"Fausse lumière" après la mort

Rappel du premier message :

J'ai déjà lu des théories comme quoi l'amour inconditionnel, la lumière etc qu'on voyait après notre mort, c'était justement le piège dans lequel il ne fallait pas tomber.

C'est un retour dans le cycle des réincarnations alors que le but est justement d'en sortir.

Il y a des sites qui y font allusions:

http://b1etre.blogspot.be/2015/02/les-pieges-apres-la-mort-physique.html?m=1

Voir des vidéos :

https://www.youtube.com/watch?v=P6nL13ADfSg

Et voilà ce qu'un "pote" m'a dit

Citation :

 
Tu devras redescendre pour une autre vie et que ta mission qui n'a pas changé depuis des siècles sera encore la même... te rappeler de QUI tu es, QUI est derrière la Conscience Divine.

'Après un certain temps, tu vas rencontrer un Maitre d'incarnation et il faudra que tu planifies ta prochaine vie...car si tu es là..c'est que tu as encore échoué ta mission. C'est un cycle...infini tant que tu ne réussiras pas ta mission.

Pour stopper le cycle... cela est dit déjà sur de nombreux sites web de nous rappeler qui nous sommes mais ceci est dit par des EDL ou entités de lumière mais eux ne disent pas pourquoi nous devons nous rappeler de ceci. Les gens qui font des NDE...oui parlent d'amour car c'est ce qui est ressenti en 4D haute... de l'amour, pour mieux piéger les pauvres humains à répéter le cycle de vie-mort-vie-mort-vie...etc...​ L'amour est bon.. mais il doit libérer et non emprisonner sauf qu'ici en 4D haute.. il est ressenti parce qu'il est résonance et attracteur.'

Simple non! Et pourtant combien échoueront encore leur mission de vie..... S'aimer et se rappeler. C'est tout ce qui est demandé à chacun, ne de nous tous.

Qu'est ce que vous en pensez ? 

Figaro a écrit:

Non, je me contente d'être un chien, un rat, un nuage, une eau, un arbre, etc.

A voir combien de temps cela durera, mais si tu t'épanouis ainsi c'est l'essentiel. 

____

Bon sinon, il reste des gens avec un avis particulier sur la fameuse lumière trompeuse ?

Je dois avouer que je ne suis pas vraiment avancé pour l'instant, si je venais à mourir demain, irais-je vers la lumière ou non ?

De toute façon si on part du principe que j'ai eu d'autres vies, j'imagine que ce n'est pas la première fois que je me pose la question... Peut-être que cette fois ci c'est la bonne. 

Enigma a écrit:

Figaro a écrit:

Non, je me contente d'être un chien, un rat, un nuage, une eau, un arbre, etc.

A voir combien de temps cela durera, mais si tu t'épanouis ainsi c'est l'essentiel. 

Eh bien le temps que dure une vie, Enigma.

Enigma a écrit:

Figaro a écrit:

Pourquoi s'évertuer à donner un sens à notre existence ?

Pourquoi rester en vie, sans sens 

*RE: Tout simplement parce que pour l'existence même, nous sommes indivisible d'elle, nous en faisons parti prenant au-delà de toute appréciation qui en ferait quelque chose d'insensé, de réduit.

Lorsque la compréhension s'en vient et que l'existence se dévoile en son sens profond, des larmes de joie en arrose la compréhension même.

Quoique l'on fasse, Elle le fait avec nous. L'Âme (et non ce qui constitue le physique, la psyché et le mental qui en sont les véhicules d'exploration du créé) à ses desseins que nous en incarnation jouons sur la scène du monde.

Comme l'univers est duel dans une mesure à laquelle nous nous confrontons dans le but d'avoir et pouvoir choisir, étant comprit que ne pas choisir est aussi un choix, soit-il même inconscient.

Les différents attributs potentiels à développer sont déposés en chacune et chacun, dans leurs différents véhicules et se devront d'être réalisés.

Dans une grande mesure, l'oubli est souvent nécessaire afin de réaliser le dessin de l'âme (exemple frappant, nous avons tué une entité précédemment et la réparation doit s'accomplir dans l'autre vie) sans avoir cette impression d'avoir à remplir une "mission", mais d'avoir les choix de les accomplir sans charge trop lourdes venues de vies passées. Il y a un dessein d'accomplissement. Oui.

Mais le rôle investi par le "moi" doit s'accomplir par choix et sincérité et non comme un devoir. Le libre arbitre et l'autodétermination en ce sens se devront en conscience grandir, ainsi que d'autres attributs encore laisser à l'état de germe.

Enigma, prend en compte toutes celles et ceux qui traverse le désert jusqu'à l'oasis. Que cette force intérieure se déploie en toi comme en tous pour marcher ensemble, CAD avec la conscience de cette union avec le Divin, si éloignée qu'elle paraisse. Elle en est d'autant plus apparemment éloignée que nous nous en sommes éloignés.

Fraternellement

Figaro a écrit:

Non, je me contente d'être un chien, un rat, un nuage, une eau, un arbre, etc.

*RE: Et pourtant ça n'est pas notre véritable nature. Est-ce cela la "fausse lumière", ce qu'elle induit...? Vivre par défaut du passager...  

Fraternellement

tu sais enigma,il faut être très avancer spirituelement pour choisir sa renaissance ou pas.
déja essayer d' éviter de faire le mal, purifier son karma pour une meilleure renaissance, me semble un objectif plus abordable.

contrôler un rêve demande beaucoup de pratique,et d'après le bardo de la mort,
le voyage de fin est sept fois plus puissant qu'un rêve.

Malayalam a écrit:

tu sais enigma,il faut être très avancer spirituelement pour choisir sa renaissance ou pas.
déja essayer d' éviter de faire le mal, purifier son karma pour une meilleure renaissance, me semble un objectif plus abordable.

contrôler un rêve demande beaucoup de pratique,et d'après le bardo de la mort,
le voyage de fin est sept fois plus puissant qu'un rêve.

*RE: Au départ, tout choix d'incarnation est parfait, car il correspond exactement à ce dont nous avons à accomplir pour grandir et se parfaire en vue de se diriger vers des sphères encore plus grandioses à terme.

Gagner peut être perdre et perdre gagner alors.

Lorsque ce dessein de l'âme est reconnu, un basculement extraordinaire et transcendant s'accomplit. L'obscur destin devient réalisation, et ceci hors de toute appréciation de favorable ou défavorable.

Fraternellement

La liberté réelle et vraie,
Se tient hors de tous attachements,
Les seules entraves à ta liberté.
Car, là où se tient
Ce qui est libre en toi,
Est ton essence en Soi,
Dans la Présence
De CE QUI EST.
Ses effluves sont si puissantes,
Que rien ne peut les arrêter
Alors, car présentes sans limite.
L’esprit ouvert est
Celui qui ne retient pas.

comment as tu reconnu le dessein de l'âme porte?

Malayalam a écrit:

comment as tu reconnu le dessein de l'âme porte?

*RE: Lors de l'ouverture du centre du coeur: Anahata (ce qui requiert tout un processus assez disons...ésotérique aux yeux du néophyte). Pendant plusieurs mois, je rencontrais cela par une sorte de lumière vortex ouvert.

L'âme n'a pas de visage, elle est émanation puissante de lumière, source d'inspiration, reliée en permanence au Divin.

Fraternellement

Merci porte,je t'ai envoyer un mp pour éviter le hs

Figaro a écrit:

Non, je me contente d'être un chien, un rat, un nuage, une eau, un arbre, etc.

Qui surfe sur le Net et tape sur un clavier....ça existe.....?

La mort doit être la meilleure expérience de notre vie, on laisse souvent la meilleure pour la fin.  

Et en quoi ça nous aide à mieux vivre que de se projeter vers la fin de notre si merveilleux film?

Meilleure que un saut en parachute. ..car on saute sans...

Vivons de mieux que nous pouvons et mourons de mieux que nous pouvons. Le reste ne nous regarde pas, sinon on ne nous aurait pas caché ce qui nous attendent après la mort.

@Porte : 

Il faudrait surtout pouvoir connaitre le dessin de l'âme, et surtout constater que nous sommes une âme et non un absurde corps de chair.

Et comment conscientises tu l'union avec le divin ?

____

@Malayalam : 

Qu'entends tu par être "avancé spirituellement" ? 

______

@Mimy :

Je comprends ce que tu veux dire mais on peut pas vraiment en conclure que ça amène du sens à l'existence, ici c'est plutôt "on verra ce qui nous est caché au moment venu"

Plutôt que "fausse lumière", faudrait dire "voie de garage" ou "leurre" etc... si l'on s'arrête à ce niveau.

et voila;; maintenant on a des "fausses lumieres""!!
il nous manquait plus que ça.. c'est le ponpon sur le cocotier

(je sors la pancarte  au cas ou. mon msge serait mal interprété..)

@ totem:
les voies de garages, ça me parle plus déja..les sans issus du labyrinthe je connais..

Totem a écrit:

Plutôt que "fausse lumière", faudrait dire "voie de garage" ou "leurre" etc... si l'on s'arrête à ce niveau.

Mon premier est une célèbre racine grecque,
Mon second est tenu secret,
Mon troisième est l'obscurité,
Mon tout est une voie de garage.

Figaro a écrit:

On sent passablement de frustration, voire de la colère dans tes mots. Platon pourra peut-être te porter un peu de sérénité.

Une forme d'indignation 

did a écrit:

Enigma a écrit : "C'est un retour dans le cycle des réincarnations alors que LE but est justement d'en sortir."

Je voulais simplement replacer cette croyance dans son contexte, en complétant la phrase : le but est dans sortir dans les spiritualités de l'Orient. Dans ma compréhension de tout ce qui relève plutôt du christianisme ésotérique  -  incluant la croyance aux réincarnations  -  les incarnations se poursuivent jusqu'a la fin du monde, afin de participer a la résurrection qui vient.

Ceci étant bien précisé, qu'elle est la vraie ou fausse lumière ?
Cela dépend pour qui  
Comme d'hab' : c'est relatif.  

"afin de participer a la résurrection qui vient."

Qu'entends tu par là ?

Figaro a écrit:

Enigma a écrit:

@Porte : 

Il faudrait surtout pouvoir connaitre le dessin de l'âme, et surtout constater que nous sommes une âme et non un absurde corps de chair.

Et comment conscientises tu l'union avec le divin ?

On sent passablement de frustration, voire de la colère dans tes mots. Platon pourra peut-être te porter un peu de sérénité.

*RE: Fig, il y a comme une méprise sur le post: la citation est de Enigma. Si tu peux rectifier pour éviter la confusion...merci.

Fraternellement

porte a écrit:

Figaro a écrit:

Enigma a écrit:

@Porte : 

Il faudrait surtout pouvoir connaitre le dessin de l'âme, et surtout constater que nous sommes une âme et non un absurde corps de chair.

Et comment conscientises tu l'union avec le divin ?

On sent passablement de frustration, voire de la colère dans tes mots. Platon pourra peut-être te porter un peu de sérénité.

*RE: Fig, il y a comme une méprise sur le post: la citation est de Enigma. Si tu peux rectifier pour éviter la confusion...merci.

Fraternellement

C'est fait !

Figaro a écrit:

porte a écrit:

Figaro a écrit:

Non, je me contente d'être un chien, un rat, un nuage, une eau, un arbre, etc.

*RE: Et pourtant ça n'est pas notre véritable nature. Est-ce cela la "fausse lumière", ce qu'elle induit...? Vivre par défaut du passager...  

Fraternellement

Porte,

Il n'existe pas de "fausse lumière".

*RE: Heu, ici il est question de ce qui illusionne et de quelle nature elle procède: le mirage du plan astral et le type de lumière qu'elle déploie. De toute manière, ce cursus de compréhension, on y passe toutes et tous. Pourquoi s'en plaindre?

Fraternellement