Comment passer de la matière à l'esprit en passant par la vie ? (1/10/16 au 18/03/17)

Totem a écrit:

evol a écrit:

Je m'adresse a tous ceux qui critiquent Darwin sans comprendre les avancées de la science

Et ils sont nombreux de part le monde et par des personnes et des érudits en la matière aussi. Je m'attendais un super développement pour contrer ces critiques mais je ne vois rien à l'horizon, je reste donc sur ma faim.

Un petit lien pour relancer le débat.

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/darwin-s-est-trompe-ou-plutot-il-a-83519

Bonjour, Totem,

Je voulais vous remercier pour votre lien intéressant et qui fait bien le point sur ce sujet si sensible.
Mais vous savez bien que ce sujet est au centre d'enjeux qui dépasse totalement la science et le darwinisme.
Cette théorie assez géniale à l'époque où elle a été proposée, n'explique plus grand chose à la lumière des connaissances actuelles, mais comme depuis elle est devenue la théorie officielle, pour des raisons idéologiques, elle est en quelque sorte sortie du champ scientifique, pour entrer de plein pied dans celui de la religion, la discussion est donc devenue impossible.
La question avec les darwiniens militants s'apparente à : "comment faire boire un âne qui n'a pas soif"?















La réponse est simple: attendre.... en lui faisant lécher une pierre de sel

Darwin n'est en rien un sujet sensible pour la science, uniquement pour ceux qui font des interprétations biblique au premier degré
L’évolution est un fait et non une théorie, l’étude du code génétique (inconnue à l’époque de Darwin) le confirme, ce principe simulé par des algorithmes informatique le montre très bien.

Les théories de Darwin sont un peu dépassées par la science actuelle, mais pas sur l’énoncé des principes qu'il a mis en lumière.
Il n'y a pas de génération spontanée (intervention Divine), les différentes espèces ont des liens de parentés

plus précisément en mode science et vie junior sur la base a savoir :
L’évolution est un fait.
Le darwinisme est une théorie.
Attention à ne pas confondre.

S'est la génétique qui donne raison a Darwin.

Hum , faut ouvrir un sujet sur ce Darwin , car on ne fait que causer de lui dans ce topic qui ne lui est certes pas entièrement consacré , ça nous débarrasserait des polémiques incessantes et inutiles et pourrait permettre à cet intéressant sujet de continuer , love .

evol a écrit:

Darwin n'est en rien un sujet sensible pour la science, uniquement pour ceux qui font des interprétations biblique au premier degré
L’évolution est un fait et non une théorie, l’étude du code génétique (inconnue à l’époque de Darwin) le confirme, ce principe simulé par des algorithmes informatique le montre très bien.

Les théories de Darwin sont un peu dépassées par la science actuelle, mais pas sur l’énoncé des principes qu'il a mis en lumière.
Il n'y a pas de génération spontanée (intervention Divine), les différentes espèces ont des liens de parentés

plus précisément en mode science et vie junior sur la base a savoir :
L’évolution est un fait.
Le darwinisme est une théorie.
Attention à ne pas confondre.

S'est la génétique qui donne raison a Darwin.

Bonjour evol

C'est dimanche, je vous offre des cacahuètes salées très salées, après vous me direz ce que vous souhaitez en apéritif.
Je ne bois plus de whisky Darvin depuis longtemps, excusez moi c'est trop fort et surtout cela sent la naphtaline,si vous ne pouvez vous en passer, je vous suggère de fréquenter d'autres lieux, merci.

Vertgandazert a écrit::

Il est intéressant de citer également le:

"Docteur Ervin Laszlo: Le champ Akashique"

Philosophe des sciences et spécialiste hongrois de la théorie des systèmes. Fondateur et président du Club de Budapest qui réunit un réseau d'experts internationaux proposant des alternatives à l'état du monde. Nominé pour le Prix Nobel de la Paix en 2004, et renominé en 2005. Auteur ou coauteur de plus de 400 articles et 47 livres traduits en 22 langues, dont Management évolutionniste, Aux racines de l'Univers, les défis du troisième millénaire, Sciences et Réalité et Science et champ akashique. Les mystiques et les sages savent depuis longtemps qu'il existe un champ cosmique reliant tout à tout, au plus profond de la réalité. Un champ qui conserve et transmet l'information. Il est connu sous le nom de « champ akashique » ou « champ A ». De récentes découvertes en physique quantique indiquent que celui-ci est réel et qu'il a son équivalent dans le champ du point zéro qui sous-tend l'espace comme tel. Ce champ consiste en une mer subtile d'énergies fluctuantes à partir desquelles tout émerge : les atomes, les galaxies, les étoiles, les planètes, les êtres vivants, et même la conscience. Ce champ du point zéro est la mémoire constante et éternelle de l'univers. Il conserve les données de tout ce qui s'est jamais produit sur la ! Terre et dans le cosmos, et met celles-ci en corrélation avec tout ce qui doit arriver.

Voici la vidéo:"http://www.quantiqueplanete.com/videos/conscience/docteur-ervin-laszlo-le-champ-akas"."

  Figaro c'est une réponse possible à votre interrogation sur l'intrication, il y en a d'autres, mais celles qui font intervenir un champ sous jacent, comme celle ci et celle de de Broglie et David Bohm ont ma préférence, comme celle du champ du point zéro, dont Nassim Haramein se rapproche.

J'ai le sentiment, que l'humanité est en train de changer sa réalité, elle quitte un monde éclaté ou règne la compétition, la concurrence des égos, pour aller vers un monde non local, où règnerait l'empathie, l'entre-aide, la compassion, la coopération.
Ce sera long, mais l'instinct de survie fait que nous sommes là, alors cela continuera, c'est mon intuition qui me le dit.

Bonne journée

vertgandazert
Comme quoi l'age n'est pas toujours synonyme de sagesse

Aucun discernement sur les auteurs que vous présentez et lisez, charlatans, pseudo scientifiques, ou scientifique en mal de vendre des livres...
S'attaquer a Darwin a toujours fait vendre
Le discernement s'est pourtant la base pour un raisonnement juste

Une autre preuve ?

Non mais sérieux, Alain Boudet autoproclamé Dr en Sciences Physiques sur son site est en réalité un poète, un écrivain pour la jeunesse et un professeur de lettres français
ça saute au yeux quand on lit ce qu'il écrit. Je me disais mais quel mélange.
Chacun devrait s'occuper de son domaine de prédilection pour ne pas faire de pseudo science ou  pseudo spiritualité
être prêt a croire tout les auteurs qui vont de le sens de vos croyances s'est bien se faire avoir, ou alors s'est volontaire pour PROPAGER vos croyances ?

La Bible n'est en rien un livre scientifique S'est un livre de croyances exotérique.

Le discernement ça s'apprend (ou pas) libre choix

Quand vous serez en recherche spirituelle vous découvrirez l'importance de la pensée juste et de ne pas propager n'importe quoi
On récolte toujours ce qu'on sème, encore plus si un écrit marque les esprits
mais ca s'est une autre histoire

nb, le dimanche je vous pensais a la messe ?

evol, je ne veux pas vous décevoir alors je vous réponds.
En effet vous volez si bas, que je crains pour vous, accrochez vous bien aux branches, mais attention vos arbres de l'évolution sont très fragiles car en voie de putréfaction.
Mais pour revenir aux fondamentaux, excusez moi je ne savais pas que vous n'aimiez pas les cacahuètes très salées, j'ai confondu avec d'autres membres de votre famille, qui compte tant de primates,non évolués, forcément, encore une tautologie tout darwinienne...
Pour me faire pardonner, je vous offre une bouteille de Whisky Darwin,je viens de la retrouver l'on me l'avait offerte à l'occasion du bicentenaire de sa naissance.
J'espère que cela fera passer les cacahuètes, je prierai pour vous lors des vêpres, j"y vais de ce pas, jusqu'à 18 heures.
Au fait avant de partir,juste une question:" d’où vous vient ce penchant constant pour les raisonnements de sophiste tautologique?", c'est une constante chez vous, par exemple quand vous dites:
"La Bible n'est en rien un livre scientifique S'est un livre de croyances exotérique." ???

"Le discernement ça s'apprend (ou pas) libre choix" ???

"On récolte toujours ce qu'on sème," "encore plus si un écrit marque les esprits" ???
 
"le dimanche je vous pensais a la messe ?" ???
Ben peut être pensez vous comme une cloche, vous résonnez???

Bon n'abusez pas du whisky Darvin, je compte sur votre raison

vertgandazert

Arrêtez vos singeries (ou pas)
Il n' y a rien de sérieux dans votre recherche tous vos choix d'auteurs le montre
En tout cas l'insulte n'est pas une preuve d'un grand niveau d’évolution
Mon erreur s'est de vous avoir pris au sérieux !

J'ai du mal a concevoir qu'en arrivant a la fin de sa vie sur terre d'avoir si peu de sagesse...
Ce que vous ne découvrez pas sur terre, ne changera rien une fois au ciel (ca vous ne le savez pas)
Vous garderez toutes les fausses croyances que vous avez acquises
Voila l'importance de la recherche du juste

J'ai toujours été passionné par les animaux préhistoriques
S'est pour cela que je connait bien le sujet
Il faut de tout pour faire un monde ^^

..super ..continuez ..je m'eclate ;-)

Alaka a écrit:

Modération:

Messieurs evol & vertgandazert, si vous souhaitez vraiment poursuivre en tête-à-tête et sur ce ton, veuillez le faire par Mp, dans le respect des autres membres, merci.

Un petit rappel "tout frais" par ici, ne sera peut-être pas inutile:

https://spiritpartage.forumactif.com/t15123-annonce-de-moderation-du-forum-spiritage#416785

Merci de votre attention.  

Bonsoir,

Merci Alaka, de nous rappeler les limites de nos égos.
Que voulez vous, il y a des "intrications négatives".
J'ai prié avec application pendant les vêpres, j'espère avoir la force morale, pour tendre l'autre joue...
Le mieux serait que je n'en eusse plus l'occasion.
Je préfère croire aux miracles, tout reste possible

Figaro a écrit:

Le miracle réside peut-être dans le fait d'être là pour en parler bien que ce soir je doute de tout. Finalement, nous sommes humains, trop humains.

Bonsoir Figaro,
Peut-être que le miracle commence par le doute.

Je reviens sur le phénomène si étrange de l'intrication.
Deux particules intriquées réagissent simultanément, afin d'être exactement dans le même état quelque soit la distance qui les sépare.
C'est vérifié par l'expérimentation, comment est ce possible?
Nous pouvons faire les hypothèses suivantes:

1) L'information d'une particule intriquée à une autre va plus vite que la lumière, et même beaucoup plus vite, les expériences montreraient environ trente fois plus vite? Comment est ce possible?
Sans enfreindre les lois de la physique et surtout les règles de bon sens de la causalité et du temps, en effet la cause précède toujours l'effet et c'est heureux...

2) une particule intriquée avec une autre, constitue un nouvel ensemble, isolé au milieu de l'espace temps et où  l'information est immédiate, c'est séduisant mais impossible, car en intervenant sur l'une ou l'autre des particules l'on casse cet ensemble isolé.
Dès lors s'il n'est plus isolé il redevient normal.

3) Les deux particules intriquées, sont dans un état de superposition d'état, ce qui est possible et elles peuvent alors occupées des positions différentes tout en restant identiques puisqu'en fait il n'y a qu'une particule douée d'ubiquité.
Mais je pense que cet état de superposition d'état ne permet pas de grands éloignements, car il est très fragile et il s'effondre dès que l'on veut intervenir sur l'une des particules superposées.

Finalement c'est la première hypothèse qui semble la plus simple et la plus plausible, mais dans ce cas nous constatons que tout peut être corrélé car informé immédiatement dans l'univers, sans avoir une explication de cette propriété extraordinaire.Qui par ailleurs permet d'expliquer bien des phénomènes dits psy ou paranormaux ,comme la télépathie? la simple intuition, les synchronicité,la prémonition, voir la médiumnité ?
De plus en plus de physiciens font appel à un champ sous- jacent, sorte de champ informationnel universel?
C'est par exemple la théorie de David Bohm avec l'univers holographique, celle de Nassim Haramein avec le champ du vide quantique, celle du champ zéro et bien d'autres.

cela me plait bien, l'on ne va pas s'ennuyer quand nous y aurons accès...
Ce sera un grand miracle et c'est le plus probable.

..oui cela me plais aussi ..mais que fera l'humanité de ces miracles ?
..le voyage "sans déplacement" ? ..des "armes quantiques" ?
..to be continu.. ;-)

Ratdchamp a écrit:

..oui cela me plais aussi ..mais que fera l'humanité de ces miracles ?
..le voyage "sans déplacement" ? ..des "armes quantiques" ?
..to be continu.. ;-)

Préoccupant en effet Ratdchamp. Mais les consciences s'éveillent peu à peu et j'ai espoir en un monde meilleur bien que plusieurs d'entre nous n'en témoignerons probablement pas à partir de cette vie.

http://www.elishean.fr/dr-steven-greer-un-groupe-controle-la-terre/

Bonjour,
Un coucou ( quel vilain oiseau) à oiseau du paradis que je suis heureux de retrouver.
Oui ratdchamp, votre interrogation est légitime, qu'allons nous faire de ces découvertes et surtout de leurs applications potentielles?
Personnellement, je veux croire au destin particulier de notre espèce et je pense que son accomplissement passe par la connaissance.
Alors je me dis que l'accès au champ universel de l'information, c'est le Graal de la physique et de la connaissance.
J'ai cru comprendre que bien des hommes y ont déjà accès par d'autres voies spirituelles, mais j'ai regretté bien des fois ici, l'orientation matérialiste de la science occidentale, récupérée ensuite pour imposer et valider la culture matérialiste publicitaire, qui à mon avis désenchante le monde.
Alors je me dis que cela pourrait être un moyen de le réenchanter, si la science croit aux miracles, nous y croirons plus facilement et alors il y en aura de plus en plus...
De toutes façons l'homme a déjà les moyens de tout détruire plusieurs fois, apparemment cela ne lui suffit pas, alors c'est bien de miracles qu'il a besoin, pour redonner du sens à sa vie.
Enfin c'est ce qu'il me plait de croire.

Bonne journée, apaisée.

Bonjour Figaro,

C'est plutôt l'information quantique qui va trop vite?
Voici la dernière expérience qui le prouve:


"actu-l-intrication-quantique-confirmee-par-une-"

Voici l'aspect résumé et fondamental:

"Ronald Hanson et son équipe ont aujourd'hui mis au point un système qui traite les deux failles en même temps. L’idée était déjà suggérée par John Bell : il faut ajouter un sous-système qui s’assure que le dispositif quantique est prêt à être mesuré. L'expérience comprend deux diamants distants de près de 1,3 kilomètre, qui présentent des défauts dans leur réseau cristallin. Ces défauts agissent comme des systèmes quantiques individuels (ou « atomes artificiels ») qui possèdent un spin électronique que les chercheurs peuvent contrôler au moyen de lasers et micro-onde. On peut notamment forcer les diamants à émettre des photons intriqués avec l'état de spin du défaut cristallin.
En vertu de l'intrication, la mesure de la polarisation de ces photons se répercute instantanément sur les spins des défauts du diamant, même si ceux-ci sont distants de plus d'un kilomètre. La détection des photons permet d’assurer que les spins des défauts sont maintenant intriqués entre eux et que le système quantique est prêt à être mesuré. Ainsi, l’échappatoire de détection est résolue, car la mesure des spins se fait sur les défauts cristallins et non plus sur les photons, comme dans l'expérience d'Aspect. En outre, la mesure ne sera effectuée que si les spins des défauts sont bien intriqués. Les mesures sont effectuées en moins de 4 microsecondes pour empêcher la communication entre les défauts, ce qui ferme l'échappatoire de communication. Les physiciens ont ainsi étudié 245 paires de spins de défauts au cours de cette expérience et ont confirmé que les inégalités de Bell étaient violées. Notre monde est bien non-local !"

Reste la question essentielle, comment une information peut elle être transmise plus vite que la lumière?
Avec toutes les conséquences?

L'information intriquée, ne passe pas par la trame spatio temporelle
Elle n'enfreint donc la la loi de limitation de la vitesse de la lumière de Einstein.
Elle prend un autre chemin
L'information prend un chemin inconnu, qu'on appelle l'effet tunnel
S'est de la téléportation instantanée.
S'est pour cela que la distance ne joue plus aucun rôle dans un phénomène intriquée
On peut meme considérer que la vitesse est infinie puisque la distance ne joue plus aucun rôle dans l'intrication

Hum , nous oublions en fait le concept d'unité dans notre compréhension des choses , nous voyons des objets distants desquels une lumière nous parviendrait à une certaine vitesse , mais si quelque chose les relie toutes , il n'y a plus de distance et l'instantanéité n'est plus un problème , l'unité est une façon de penser différente , love .

Exact prof, tout est relié par ce fameux champ zéro je pense ;-)