Un corps, pourquoi faire ?

Moi c'est le sexe qui me fait rêver

la girouette a écrit:

Trouvé cela:
" L’impulsion de la rêverie se trouve toujours dans le centre
émotionnel ou dans le centre moteur. Quant au processus effectif, il est pris en charge par le centre intellectuel."
Dans fragments.....

Hum , quelle page ? , love .

Lux a écrit:

Je ne vois pas de limitation d'une personne à une autre, y a un travail derrière, Carl Lewis n'est pas devenu sprinter d'un coup de baguette magique.

Il avait des aptitudes physiques que tout le monde n’a pas, c’est un peu comme un contorsionniste, ce n’est pas possible pour tout le monde même avec un entrainement car il faut une structure corporelle très laxe.

Post connexe à propos de ce thème: 

Les perles de la connaissance (5)

La voie de la transformation (extrait de Babaji et les 18 Siddhas)

Ramalinga Swami laissa plus de 40000 vers où il décrits les étapes de la transformation qu’il a connue.

1. La transformation du corps humain en un « Suddha deham », ou « corps parfait », grâce à la communion spirituelle universelle et à ladévotion au Divin.

2. La transformation du « Suddha deham » en un « Pravana deham », ou « corps de grâce et de lumière ».

3. La transformation du « Gnana deham », ou corps de sagesse », dans le corps Divin suprême.

*La possibilité de telles transformations est évidente par les changements du corps de Ramalinga. De plus, Ramalinga affirma que Saint Manickavasagar, qui s’était dissous dans le Saint des Saints du temple de Nataraj de Chidambaram au VIIe siècle, avait déjà connu ces transformations. (Voir la transfiguration dans la période christique du Maître Jésus)

*NB : En vis à vis, ce que l'on m'a montré s'agissant de résurrection liée à la transfiguration, est une lumière qui descend, une sorte de vortex qui transcende et transforme lorsque l'initié arrive à un point vibratoire tel, qu'une fusion s'opère avec l'Esprit Saint.

Fraternellement   

"Ô Dieu! Amour éternel! Seulement pour m'offrir le corps d'or, l'Amour universel s'est fusionné avec mon coeur. En te laissant te fondre en moi, Ô amour suprême, Tu as avec la Lumière de la Grâce, opéré une opération alchimique sur mon corps". (Canto 6, chapitre, Ramlinga)

la girouette a écrit:

Lux a écrit:

erell a écrit:

Je crois que c'est ce que te dit Ludo, @Lux : les africains sont plus rapides que nous, sauf pour la natation.

Ils ont en effet un muscle de plus dans les jambes que nous avons sûrement perdu par moins de marche, et l'eau est le facteur déterminant.

Nous nageons mieux car nous avons plus d'eau, ils courent mieux car les points d'eau sont souvent à une vingtaine de km de leur village.

Non Lux il y a des africains qui vivent en Europe , quand-même! J'en connais qui essaient de nager mais c'est très difficile ils n'arrivent pas à flotter à cause de la densité de leur corps. Rien à voir avec la localisation! Que fais tu de ceux qui vivent près d'un lac ou de la mer???
Ce n'est pas la quantité de muscles mais la répartition fibres lentes et fibres rapides qui compte.

La localisation est un facteur important, les cactus par exemple ce trouve naturellement dans le désert et pas au pôle nord, il y a modification physique, sûrement psychologique et j'en passe en fonction de l'environnement qui c'est fait non pas sur une génération mais sur 10 voir des 100 aines (chiffre non exact ou pas c'est ce que j'en pense sans avoir fait de recherche la dedans), rien que l'impact humain sur la planète entraîne des modifications qui sont parfois mortels pour l'homme, animaux et j'en passe.

C'est trop tôt pour le dire, mais les Africains perdront sûrement ce muscle de la jambe en plus en vivant en Europe tout comme la menuiserie et des meubles à la pièce ce perdent face à la grande distribution, la vie est faite ainsi.

La densité du corps et de la nage est peut être du à une eau plus salé en Afrique -aucune certitude non plus là dessus-

Ceux qui vivent prêt d'un lac ou de la mer savent certainement mieux pêcher que ceux qui vivent dans les terres.

Pour finir qu'un Africain vive en Afrique ou pas ont s'en fou, c'est les plus vieux habitants d'une localisation bien que je préfère le terme environnement qui détermine la spécificité de l'environnement sur l'homme.

Professeur X a écrit:

Lux a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , mais l'imagination de tient pas de l'esprit mais du corps , c'est ce que nous avons en commun avec les animaux , la capacité d'imaginer vient de la fonction motrice , love .

Je sais pas trop ce que tu en penses.

Par exemple :

Une femme marche quelques kilomètres et ressent vite de la douleur.

La même femme dans une galerie pleine de magasins marche plus et ne ressent le mal de pieds qu'une fois rentré chez elle.

Est ce un facteur de l'imagination ou autres ?

Hum , le " corps " se divise en deux aspects différents , un aspect dit " instinctif " qui comprend tout les organes et systèmes qui nous sont vitaux , ( circulation , respiration , digestion , etc ), et un second aspect qu'on nomme " moteur" qui comprend notre squelette nos muscles qui sert à nous délacer , à notre relation à notre environnement .

dans la situation que tu cites , la douleur vient de notre aspect instinctif , mais la reconnaissance de l'environnement dans lequel on se délace vient bien de la fonction motrice et  notre capacité à reproduire les images, si nous n'avions pas cette capacité d'avoir en mémoire les lieux dans lesquels nous évoluons notre évolution dans notre environnement serait difficile , et pour répondre précisément à ta question , quant nous sommes identifiés à notre environnement et encore plus si c'est des magasins on peut en oublier sa douleur , love .  

Je pense pas que ce soit une identification aux magasins, mais peut être plus la notion de plaisir que peuvent provoquer certaines choses qui prennes le dessus sur la douleur et des conséquences d'une CB qui fume trop.

J'aimerais savoir si il existe un nom spécial la dessus

Totem a écrit:

Lux a écrit:

Je ne vois pas de limitation d'une personne à une autre, y a un travail derrière, Carl Lewis n'est pas devenu sprinter d'un coup de baguette magique.

Il avait des aptitudes physiques que tout le monde n’a pas, c’est un peu comme un contorsionniste, ce n’est pas possible pour tout le monde même avec un entrainement car il faut une structure corporelle très laxe.

C'est évident il à gagné beaucoup de courses, j'en était fan , de souvenirs c'est Brian Johnson qui à battu son record et ce n'est pas un hasard.

Contorsionniste nous le sommes tous à la naissance.

Lux a écrit:

Contorsionniste nous le sommes tous à la naissance.

Normal les os sont encore mous.

Totem a écrit:

Lux a écrit:

Contorsionniste nous le sommes tous à la naissance.

Normal les os sont encore mous.

Et ?

Pour apprendre à être humain, découvrir, créer, inventer, coaguler à travers la densité l'instinctif, les fonctions élémentaires, l'émotionnel, la construction du mental, de l'intellect, de l'intelligence,  et par là ancrer dans le temps le processus d'incarnation. 

Que l'Âme, principe Divin participe au Plan de création en tant que Fils de Dieu (Fils étant dit que cette notion n'a rien de sexué, nous pourrions autant dire Fille afin que ceci soit compréhensif dans un concept humain).

Fraternellement 

Professeur X a écrit:

la girouette a écrit:

Trouvé cela:
" L’impulsion de la rêverie se trouve toujours dans le centre
émotionnel ou dans le centre moteur. Quant au processus effectif, il est pris en charge par le centre intellectuel."
Dans fragments.....

Hum , quelle page ? , love .

Chapitre 6, paragraphe "L’imagination, cause du mauvais travail des centres. " p165 166

Hum , non mais c'étais une blague , love .

Ben moi je ne me débine pas quand on me demande mes sources......

La Girouette a écrit:

Dans ce même enseignement on transmet que le corps est libre de l'imagination et c'est la clé de voûte de la 4eme Voie.

Hum, en citation le détail conceptuel qui fait cet inintéressant litige littéraire , en aucun cas les pages que tu mets en référence cautionnent ta position , à savoir " le corps est libre de l'imagination " , love .

Heureusement que vous vous réclamez de là même voie
Je pencherais pour dire que le corps est libre de l'imagination, pas au sens de " sans" imagination, mais au sens de sans refus de la présence ou non d'imagination. Repasser par le ressenti du corps est un bon indicateur pour le mental de ce qu'est un fonctionnement adapté à l'environnement, fondé sur la nécessité dont le corps a une compréhension intrinsèque et non sur le refus de ce qui est ici et maintenant.

Hum , personnellement je ne me suis jamais réclamé d'aucune voie , à par celle qui peut mener à moi-même , j'ai étudié cette voie un certain temps ce qui me permet d'échanger à ce propos , et Gurdjieff fait bien lui-même du centre moteur le siège de l'imagination , le centre émotionnelle participant à son l'intensité et le centre intellectuel à ses associations , c'est écrit en toutes lettre dans les pages 165 , 166 de l'ouvrage cité plus haut , love .

Le corps si. Le centre moteur ce n'est pas le corps. C'est un centre.
Effectivement on ne pratique pas la même voie c'est évident.
Et le centre moteur n'est pas le siège il donne l'impulsion. Nuance. C'est bien le centre intellectuel qui imagine.
Le problème n'est pas l'imagination c'est plus ma rêverie, l'inconscience. Les enfants sont moins identifiés que nous, et ils ont beaucoup d'imagination! C'est l'imagination incontrôlée, par association constante, compulsive même, qui pose problème. Donc la rêverie.

Hum, nous avons un avis différent sur la question , cela ne m'a personnellement jamais empêché de dormir , love .

Un corps, pourquoi faire ?

Attention. .la moitié d'entre nous n'a que ça. ..il faut bien profiter...

Mimy a écrit:

.la moitié d'entre nous n'a que ça. ..

Et encore...

Mimy a écrit:

Un corps,  pourquoi faire ?

Attention. .la moitié d'entre nous n'a que ça. ..il faut bien profiter...

Faudrais un transfert de conscience un truc dans le genre, par exemple ceux qui n'ont pas besoin de corps ce verrais retiré le corps pour ceux qui souhaitent en avoir un, ou encore ceux qui n'on pas besoin de corps pourrais transférer leur conscience ou je ne sais qu'elle autres nom dans un corps meurtri par la vie, atteint de maladie, pour récupérer un corps sain et en profiter.

Figaro a écrit:

Hildegarde de Bingen l'exprime avec une telle intensité :

Le corps est le chantier de l'âme où l'esprit vient jouer ses gammes.

Professeur X a écrit:

Hum , personnellement je ne me suis jamais réclamé d'aucune voie , à par celle qui peut mener à moi-même , j'ai étudié cette voie un certain temps ce qui me permet d'échanger à ce propos , et Gurdjieff fait bien lui-même du centre moteur le siège de l'imagination , le centre émotionnelle participant à son l'intensité et le centre intellectuel à ses associations , c'est écrit en toutes lettre dans les pages 165 , 166 de l'ouvrage cité plus haut , love .

*Et pourtant les références que tu cites interroges sur le contraire...l'on ne peut à la fois dénier et démontrer en même temps de quoi l'on se nourrit qui fait l'être d'alors que tu exprimes et qui ne répond en rien à ce que le corps signifie dans la création et qui donne à l'homme sa densité.

La plupart du temps tu cites soit la bible, soit Gurdjieff ou Ouspenski. Faudrait savoir où se trouve tes saints-bols? 

Fraternellement