Le disciple.

Ou un mouton des cimes...hi hi

pulsar a écrit:

Tu sais ce qui se passe quand on secoue les bébés...

Tu sais ce qui se passe quand il faut que tu te réveille après une bonne anesthésie??? Il y a ceux qui se réveille assez bien et là pas de problème et ceux qui se font secouer si le réveil tarde trop.....l'humanité est plutôt dans le 2ème cas.

Professeur X a écrit:

Hum, la parabole du semeur que nous livre Jésus dans les évangiles est un exemple de description de différents types de disciples , love .

Hum,

Pourrais-tu nous rappeler cette parabole ?

Totem a écrit:

pulsar a écrit:

Tu sais ce qui se passe quand on secoue les bébés...

Tu sais ce qui se passe quand il faut que tu te réveille après une bonne anesthésie??? Il y a ceux qui se réveille assez bien et là pas de problème et ceux qui se font secouer si le réveil tarde trop.....l'humanité est plutôt dans le 2ème cas.

Je ne te suis pas sur ce point. Ce ne sont pas là les habiles moyens ni de la compassion, ni de l' amour. Si l' éveil survenait à coups de triques, Hitler aurait remplacé Jésus, ce qui va peut-être arriver. Nous verrons alors si cela produit plus d' éveillés.

Quelle est la difference entre un  mouton disciple et un mouton ?

evol a écrit:

Quelle est la difference entre un  mouton disciple et un mouton ?

Trouve ta réponse seul puisque telle est ta religion.
Bon appétit.

Aimelavie a écrit:

Qu'est-ce qu'un disciple ?

Quelqu'un ayant trouvé son maître. Cela dit il n'existe pas de définition seulement une expérience.

S'est un mouton discipliné ^^
Un disciple est celui qui n'a pas de discipline par lui meme et n'a pas trouvé son Maître interieur ^^

Je crois que c' est clair pour tout le monde: ne prétez aucune attention aux écrits d' Evol ,c' est lui qui vous le demande car cela n' a aucun sens puisque seule la guidance intérieure compte. Si vous êtes pourvus d' un peu de compassion laissez - le juste dévider ses cassettes compulsivement et qui de toutes façons ne servent à rien . Telle est la nouvelle religion.Amen.

Kouen a écrit:

Evol, tu te contredis,
si le disciple n'a pas de discipline, il ne peut pas être discipliné

Il se peut que certains disciples soient indisciplinés en secret
Ils ne disent pas tout a leur Maître ^^

pulsar a écrit:

Je crois que c' est clair pour tout le monde: ne prétez aucune attention aux écrits d' Evol ,c' est lui qui vous le demande car cela n' a aucun sens puisque seule la guidance intérieure compte. Si vous êtes pourvus d' un peu de compassion laissez - le juste dévider ses cassettes compulsivement et qui de toutes façons ne servent à rien . Telle est la nouvelle religion.Amen.

Je ne vous réponds plus car il n'y a jamais rien d’intelligent, ou de constructif dans vos réponses des que cela dépasse vos croyances!
Vous vous en prenez aux pseudos, ça montre votre incapacité d'argumenter et un faible niveau d'evolution,
Je me suis aperçu que vous ne comprenez meme pas ce que veut dire une argumentation des que cela derange vos croyances
Votre état d'esprit EST négatif dés que cela dépasse vos croyances
Votre maturité est celle d'un ado qui supporte pas un avis contradictoire
Pour moi vous étés au raz des paquerette (et encore)

Bien a vous dans vos certitudes et jugements superficiels erronés
Vous répondre nécessite de faire du HS
S'est pour cela qu'il n'y a pas d’intérêt a vous répondre ^^
S'est des polémiques stériles, votre spécialité ?

Ça ne vient sûrement pas de ta guidance intérieure, mais ça a du te faire du bien.
Au moins , tu peux t' apercevoir qu' un charabia sans le coeur, ça vaut que dalle.
Amitié.

Evol tu exagères.... concernant les messages de Pulsar !!
c'est pas sympa...

et puis toi même tu aimes bien aussi la controverse,
sinon pour en revenir à ta réponse, cela ne veut rien dire,
comme si les disciples pensent à des choses comme cela ??  
le maître n'enseigne pas seulement, il donne aussi à vivre des épreuves,
et la discipline conduit à travers sa libération à comprendre
quelle est la force de nos appartenances, nos aspirations  

pulsar a écrit:

Ça ne vient sûrement pas de ta guidance intérieure, mais ça a du te faire du bien.
Au moins , tu peux t' apercevoir qu' un charabia sans le coeur, ça vaut que dalle.
Amitié.

Vous n'envisagez pas, un seul instant, que vous avez peut être des problèmes de compréhensions ? (ou des faibles capacités intellectuelles ?)
Vous n’êtes pas le centre du monde, d'autres semblent très bien comprendre ce que je dis
Je m'adresse pas a vous en particulier
Répondez intelligemment et je serais a la hauteur
Dés que vous ne comprenez pas la réponse de quelqu'un vous vous en prenez a son pseudo, en essayant de le rabaisser, ca semble maladif non ?
Je veux bien vous psychanalyser, puisque que vous le ne faites pas par vous même
Complexe d'infériorité ?

Je réécris puisque tu sembles avoir un problème de vue : un charabia sans le coeur ça vaut que dalle.
Et moi, c' est bien à toi en particulier que je m' adresse.
Je ne peux agir à ta place alors il ne me reste plus qu'à te souhaiter , à toi aussi, bonne route sur ton chemin.

pulsar a écrit:

Je ne te suis pas sur ce point. Ce ne sont pas là les habiles moyens ni de la compassion, ni de l' amour. Si l' éveil survenait à coups de triques, Hitler aurait remplacé Jésus, ce qui va peut-être arriver. Nous verrons alors si cela produit plus d' éveillés.

Je vois que tu ne m'as comprise. Si tu écoutes bien ceux qui t'entourent parler de leur vécu avant toute ouverture ou expériences tu verras qu'ils ont été durement secoués pour beaucoup. D'ailleurs à ce sujet ceux qui font de retraites dans des conditions très dures pourquoi les font-ils à ton avis? Ce qui m'amène à penser qu'il y a un rapport entre l'éveil et ces secousses qui de mon point de vue ont un impact sur le sommeil ou anesthésie dont sont victimes les êtres humains.

Ceux qui s' astreignent à des tapas sont des pratiquants chevronnés et structurés affectivement, ce qui n' est pas le cas de la plupart des occidentaux qui mettent surtout l' accent sur la buddhi, l' intellect, ce qui creuse encore plus le fossé avec les affects à la ramasse. Si les grandes traditions mettent l' accent sur la compassion, ce n' est pas pour faire pâmer les dévotes mais parce que c' est une condition sine qua non. Ensuite, chacun voit midi à sa porte.

pulsar a écrit:

Je crois que c' est clair pour tout le monde: ne prétez aucune attention aux écrits d' Evol ,c' est lui qui vous le demande car cela n' a aucun sens puisque seule la guidance intérieure compte. Si vous êtes pourvus d' un peu de compassion laissez - le juste dévider ses cassettes compulsivement et qui de toutes façons ne servent à rien . Telle est la nouvelle religion.Amen.

Eh oui c'est pourtant vrai pour qui fait son chemin par cette voie qui est celle du coeur. Peut être qu'il faudrait admettre qu'il y a autant de chemin que d'êtres et que certains peuvent avoir besoin de maîtres et d'autres pas.

U. G. KHRISHNAMURTI a dit :

«Que l’Inde produise des gens comme moi, puis les proclame “illuminés”est la preuve qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans cette contrée. Si l’enseignement est faux, c’est que les maîtres sont faux.
C’est la raison pour laquelle j’ai dû tout rejeter en bloc. Certes, j’ai pratiqué ce que disent les livres. J’ai étudié le vedanta, mais je l’ai rejeté par la suite, car il n’y a rien dedans. J’ai été confronté à quelque chose de radicalement différent de ce que j’avais été éduqué à croire, de ce que je pouvais penser, sentir et expérimenter.»



Rien que pour cela il n'est pas aimé par ceux qui pensent que sans maître le chemin est impossible.

Cet homme dit qu' il a fait la route en entier avant de la rejeter. Croire et colporter qu' il y aurait un raccourci m' apparaît comme totalement irresponsable. Mais libre à ceux qui le croient d' expérimenter la chose.

L' autre Krishnamurti, Jiddu, était amer à la fin de sa vie quand il dut faire l' aveu que la voie radicale, sans chemin, qu' il prônait n' avait produit aucun changement radical chez un seul de ses auditeurs.

pulsar a écrit:

Ceux qui s' astreignent à des tapas sont des pratiquants chevronnés et structurés affectivement, ce qui n' est pas le cas de la plupart des occidentaux qui mettent surtout l' accent sur la buddhi, l' intellect, ce qui creuse encore plus le fossé avec les affects à la ramasse. Si les grandes traditions mettent l' accent sur la compassion, ce n' est pas pour faire pâmer les dévotes mais parce que c' est une condition sine qua non. Ensuite, chacun voit midi à sa porte.

Il ne te vient pas à l'idée que des êtres puissent avoir beaucoup de compassion sans avoir pour autant suivi une quelconque voie?
Tu me parlent de ceux qui suivent une voie, mais il y a beaucoup de personnes qui n'en ont aucune qui en une fraction de secondes voient leur petite vie habituelle basculer quelque chose d'incommensurable. Tu as du sans doute entendre parler de l'expression "éveil sauvage" je pense.

pulsar a écrit:

L' autre Krishnamurti, Jiddu, était amer à la fin de sa vie quand il dut faire l' aveu que la voie radicale, sans chemin, qu' il prônait n' avait produit aucun changement radical chez un seul de ses auditeurs.

Oui sans doute, mais je parle d'UG. là.

Sinon avec toutes les voies qui sont sur le marché depuis la nuit des temps  l'humanité devrait être réveillée Il me semble?
Peut-être faudrait-il se poser des questions sur ce qui fait obstacle réellement à l'éveil. La réalité est que tous ceux qui s'éveillent enseignent à partir de leur vécu et comme les vécus sont pour beaucoup différents, même si le résultat est le même au final ça veut dire que la clé est en nous et que chacun à la sienne.