Krishnamurti - Dans le silence absolu l'esprit rencontre ce qui est éternel. - vostfr

Rappel du premier message :

Je ne savais pas que l'on pouvait mettre des conférences d'hommes philosophes!!

Voici ces quelques interviews  rare de Jiddu  Krishnamurti...(10 minutes, chacun)

yo lucrece . krishna ne preche pas la verité et justement , il en donne plein des outils .
comment savoir si ce qu il dit est vrai au moins dans sa vision du monde ?
et bien il suffit de l ecouter , il ne fait que rappeler ce qu on sait deja tous , mais bien souvent qu on renie ou qu on enfouit au fond de nous .
les raisons pour laquelle nous faisons cela est simple , juste pour se proteger des souffrances et de l incoherence de ce monde , mais en agissant de la sorte , on perpetue ce cycle ...

Lucrèce a supprimé son compte comme vous pouvez le voir.
Je ne prends pas parti, il s'est passé ce qui c'est passé, les mots entrainant des mots (ou les maux), mais je déplore encore une fois ces prises de bec qui ne montrent pas une belle image des gens spirituels qui, à mon avis, devraient être sensés être au delà de cela.

Personnellement, en tant que créateur de ce forum, j'ai eu l'utopie de croire que les gens de sphères spirituelles différentes pouvaient arriver à se parler en toute intelligence, recul et humanité, je suis prêt à me remettre en question mais je ne sais pas comment éviter ca, je suis ouvert à toutes suggestions.

Bonne soirée à tous.
 

Pongo a écrit:

Lucrèce a supprimé son compte comme vous pouvez le voir.
Je ne prends pas parti, il s'est passé ce qui c'est passé, les mots entrainant des mots (ou les maux), mais je déplore encore une fois ces prises de bec qui ne montrent pas une belle image des gens spirituels qui, à mon avis, devraient être sensés être au delà de cela.

Personnellement, en tant que créateur de ce forum, j'ai eu l'utopie de croire que les gens de sphères spirituelles différentes pouvaient arriver à se parler en toute intelligence, recul et humanité, je suis prêt à me remettre en question mais je ne sais pas comment éviter ca, je suis ouvert à toutes suggestions.

Bonne soirée à tous.
 

Bonsoir Pongo,

La Spiritualité, n'est pas une chose facile, par plusieurs fois, également, j'ai penser à quitter ce forum, supprimer mon compte une fois, et je suis revenus, loin d'être seul dans cette situation.

Je suis également un "utopiste", ou plutôt un "ancien utopiste", tout ces "coups dur", c'est "coup de gueule", mon beaucoup apprit, même si sur le "coup", la tête dans le guidon à était un passage difficile, des passages difficile, j'en suis toujours ressortit grandit, la spiritualité est une "affaire" de "sensibilité" dans un monde "brute", pendant ces passages, il y a toujours des personnes, qui te redonnent le sourire, un peu de soleil, la force de se relever, et c'est aussi ça la spiritualité, voir qu'autours de soi, nous ne sommes pas seul, parfois, il faut tomber, pour ouvrir les yeux et voir que nous marchons tous ensemble, voir que l'on est capable de crée un monde, voir que nous avons la capacité pour le faire, pour être ce monde "nouveau" il ne tiens qu'a nous, qu'a soi, d'être ce changement que nous aimerions voir "opérer".

  

Merci, Lux, pour ce beau message qui je n'en doute pas sera inspirant.

Comme tu dis : grandir et sortir la tête du guidon de l'égo et de l'affectif à fleur de peau.
Oui, il ne tiens qu'à nous à être différents et incarner dans les paroles et les actes ce que à quoi nous aspirons.
  

Lux a écrit:

la spiritualité est une "affaire" de "sensibilité" dans un monde "brute", pendant ces passages, il y a toujours des personnes, qui te redonnent le sourire, un peu de soleil, la force de se relever, et c'est aussi ça la spiritualité, voir qu'autours de soi, nous ne sommes pas seul, parfois, il faut tomber, pour ouvrir les yeux et voir que nous marchons tous ensemble, voir que l'on est capable de crée un monde, voir que nous avons la capacité pour le faire, pour être ce monde "nouveau" il ne tiens qu'a nous, qu'a soi, d'être ce changement que nous aimerions voir "opérer".

    ........
  

juliano a écrit:

lucrece , qui t as demandé d adopter une posture sensuelle et pleine d amour ?
pourquoi n apporte tu pas ton point de vue librement , sans te heurter aux autres ?
a moins que ce ne soit dans l affrontement que tu evolues le plus

Oui tout à fait l'affrontement est une voie qui fait évoluer pour qui se connaît bien, j'ai justement discuté de ce fait avec quelqu'un récemment. Il n'y a pas qu'une voie mais autant de voie qu'il y a d'individus.
Khrishnamurti donne une ligne de conduite qui convient à certains mais pas à d'autres et si on prend d'autres enseignants ce sera pareil, mais ça ne veut pas dire que leur message ne sera pas consistant.
Tous ces hommes ne font qu'ouvrir le chemin pour mener le chercheur à un certain point, mais la clé ils ne la possèdent pas car chacun à la sienne.

Totem a écrit:

Tous ces hommes ne font qu'ouvrir le chemin pour mener le chercheur à un certain point, mais la clé ils ne la possèdent pas car chacun à la sienne.

  

Oui...J.Krishnamurti disait la fameuse phrase:

........La vérité est un pays sans chemin......

Décidément, Lucrèce est un prénom bien dangereux. J'ai souvent rencontré, en parcourant les conversations ci-dessus, les mots "on ne peut pas comprendre". En réalité, qui peut comprendre Krishnamurti ? Se comprenait-il lui-même ? Se connaissait-il lui-même ? Chacun peut se questionner à ce sujet, ce me semble. Qui suis-je réellement ? Qu'est-ce que le monde ? Qui sont mes parents ? Mes amis ? Mes frères et soeurs ? Je reste convaincu que l'on ne peut se connaître, encore moins connaître autrui. On ne fait qu'effleurer le mystère de l'être.

Lucrèce, dommage, mais tellement prévisible ce départ.

Les Nymphes a écrit:

Décidément, Lucrèce est un prénom bien dangereux. J'ai souvent rencontré, en parcourant les conversations ci-dessus, les mots "on ne peut pas comprendre". En réalité, qui peut comprendre Krishnamurti ? Se comprenait-il lui-même ? Se connaissait-il lui-même ? Chacun peut se questionner à ce sujet, ce me semble. Qui suis-je réellement ? Qu'est-ce que le monde ? Qui sont mes parents ? Mes amis ? Mes frères et soeurs ? Je reste convaincu que l'on ne peut se connaître, encore moins connaître autrui. On ne fait qu'effleurer le mystère de l'être.

Lucrèce, dommage, mais tellement prévisible ce départ.

  
Bonjour Nymphes,

Oui, c'est vrai... prénom difficile à porter... prédestiné à une fin tragique... Notre ami Lucrèce pourrait choisir un nouveau pseudo...

Pour ce qui est de ce topic sur Krishnamurti, je le trouve trop compliqué pour moi et ne parviens pas personnellement à entrer dedans... Que mon amie Yawaine ne m'en veuille pas, je ne pense pas être prête à assimiler tout ce qui est dit sur le sujet ; c'est pourquoi je ne l'ai regardé que de loin...

Belle journée Nymphes

   

anima a écrit:

....

je m'en fou un peu c'est vrai mais pas tous les posts y'a que desfois j'ai l'impression que ça ne sert à rien d'échanger parce que nous ne cherchons pas ensemble et je m'y inclue; nous cherchons à faire valoir notre vérité ou nos croyances et ça n'aboutit pas..

...

Whouaaa formidable, il y en a une qui a compris !
 

Alaka a écrit:

natalliana a écrit:

Lucrèce se laisse parfois un peu trop dominer par son ego...

Modération:

  

Il serait fortement souhaitable, et respectueux, d'éviter d’émettre ce type de jugement alors même qu'un membre s'est désinscrit;


Merci.

      

J'en prends note Alaka... Loin de moi la moindre pensée d'irrespect ou de jugement... J'ai juste parlé avec le coeur... un peu trop spontanément sans doute... Du coup... je ne sais plus...   

Belle journée quand même...  

A mes yeux, l'un de ses meilleurs livres

La première chose qui m'est venue en voyant l'évolution de ce fil  c'est " à quoi bon partager!"   

...

Juste ceci pour l'instant, de Jiddu Krishnamurti :

 
.

coquillage a écrit:

Yawaina a écrit:

J.Krishnamurti avait comme tu le dis coquillage une spiritualité objective.

Il est l'un des rares philosophe à pouvoir transmettre dans la simplicité un "résultat" des plus juste/dépouillé  après une analyse objective dont son seul but était de permettre à tout individu d'arriver à une pleine liberté.

Nombre d'êtres humains sont frileux au dépouillement.
Plus confortable leur paraît le manteau du connu, des repères normés, sécurisants, sécurisés, face à la nudité de l'esprit libéré.

Pas seulement l'esprit, la sensibilité aussi.
Que de constructions, de cathédrales bâties sur des sables émouvants...

    
.

   

natalliana

Des maturités, celle de la sensibilité semble éprouver plus de difficulté à grandir.
.

coquillage a écrit:

natalliana

Des maturités, celle de la sensibilité semble éprouver plus de difficulté à grandir.
.

Oui, c'est vrai...   

Les Nymphes a écrit:

A mes yeux, l'un de ses meilleurs livres

Merci Nymphes... Une de mes prochaines lectures...  

Lucrèce a écrit:

Yawaina a écrit:

Son intellect lui a permis de pouvoir devenir le philosophe que l'on connait...

La base de sa philosophie est cet instant de vérité qu'il a vécu... (d'ailleurs dans les interviews que j'ai posté en début de page il le dit à un moment...très brièvement)
Mais... Pour ceux qui n'ont pas connu ca ...

Mais l'instant de vérité c'est quoi ? Dans la Grèce antique on pensait que la vérité était ce qui ne pouvait être oublié  (celle qui était privée de Lethe). Chacun a sa propre vérité. Ce qui est intéressant en philosophie, c'est justement l'analyse des conditions d'émergence de la vérité, développement que l'on arrive à formaliser grâce au concept, qui doit permettre d'aider l'ensemble des personnes à pouvoir comprendre. Pourquoi la vérité de Krishnamurti serait-elle plus authentique, voire plus pure que celle de n'importe quel individu ?

Yawaina a écrit:

Si tu prends le sujet à l'envers...
Tu n'as pas la base, qui dans ce cas est une verité (Que quand tu la vis, que tu le sais, et là je comprend que ça peut paraître .... bref!)

(Lol, on entend l'accent !  ) Mais c'est très relatif la vérité. Même celle de Krishnamurti. Je la discerne peut être plus que lui, mais on ne le sait pas.

Yawaina a écrit:

Il démonttre en décorticant absolument tout, que le chemin pris jusqu'à présent n'est pas le bon... Non pas individuellement, non pas dans la société, dans notre vie, mais dans la voie de la vérité...

Tous ses discours sont justes, vrais,  logiques,!

Le discours de nombreuses personnes est juste, vrai et paraît logique ! En matière de société, de vie, des modes de vie, de l'être, de politique, sociologie...etc. Moi ce que je vois c'est que Krishnamurti il est peut être spirituel, mais il ne me fourni pas d'outils pour développer sa conception de la vérité, aussi idéale soit-elle.

Yawaina a écrit:

Lucrèce, désolée j'ai fait de mon mieux pour communiquer, le plus court possible...

Mais ne t'en fais, je te remercie de faire cet effort. La volonté de partage sûrement !   

Cadeau (empoisonné) : https://www.youtube.com/watch?v=YVGqvmtGO6E#t=153

Je tenais à te remercier de cette porte que tu m'as ouverte, et finalement tes questions ont dévoilé un échange réelle comme j'apprécie... (Mais ça tu le sais!  )

...L'instant de vérité est celui que tu vis hors temps, hors matière, hors pensée... Il se trouve dans un silence particulier situé dans le cerveau, la matière noire, dans l'invisible...
Il est tout de suite révélé à l'esprit étant la vérité par son contenu: Energie, connaissance, Amour...
Ces trois choses sont instantanément reconnues par les cellules de ton corps/Esprit...
Elle s'impose à toi malgré toi...
Donc à ce moment précis tu SAIS....Comme une évidence...
Une ouverture dans une "autre dimension" s'ouvre...
Mais personne ne peut dire pourquoi les uns accèdent à cette vérité, et d'autres pas...
j.Krishnamurti, lui même disait que c'est un pays sans chemin... Mais il avait toute une philosophie à partir de cet état qui est vrai, pour ce sujet: La Vérité...(illumination, nirvana,éveil, kundalini, ...................)

Il est parti de ce silence est à décortiqué minutieusement, pas par pas, tous les thèmes qui nous entoure, (religion, guerre, souffrance, politique, peur, Amour, ect.......), pour arriver à comprendre que dans cette libération des "je" se trouve La vérité....
Et sa philosophie est juste sur La vérité...

Dans le monde de la matière, il vivait avec son égo, comme tout le monde, C'était un homme, rien de sacré, simplement iL A  connu la vérité. Point.

Lucrèce, ni J.Krishnamurti, ni personne a la clé qui ouvre cette connaissance, mais son outil à lui c'est sa philosophie, démontrant que là où se trouve la Vérité il n'y a que la Vérité...
A ce niveau là, les religions, la division, la philosophie, .... n'existent plus!, elle n'ont plus raison d'être...
Quand tu sais, tu sais!!!!

Lucrèce a écrit:

(Lol, on entend l'accent ! Razz )

no! no lo tengo !  

Bon... je t'attend.... 

Merci les Nymphes... Car moi je n'ai lu aucun de ses livres!!
(pas le temps de lire!!)