Le "New Age" chez les Gaulois

Rappel du premier message :

Salutation de mon Cœur à tous,

Je créé ce topo dans le but de vous demander gentiment, si vous voulez bien, ce que signifie pour un Gaulois le "New-Age"?

C'est bien connu, il peut y avoir plusieurs sens dans une étiquette qui varient selon les cultures et l'éducation.

Mais il semblerait bien qu'en France, il s'agit d'une espèce d'étiquette fourre tout dans laquelle on met tout ce qu'il y a de plus péjoratif et bidon en matière de spiritualité...

Par contre ici, en Amérique le "New-Âge" ou "Nouvel-Âge" n'a pas toujours une connotation aussi péjorative et est même souvent assez respecté dans certains milieux.

Je sais que ce courant spirituel est né aux États-Unis et qu'il véhicule beaucoup de croyances un peu tirées par les cheveux: Maître ascensionné, Shambala, l'Intra-Terre, la Prophétie des Andes, etc., oui bien sur j'ai lu toutes ces histoires, un peu comme on lit les mythes et les légendes anciennes, c'est très amusant.

Il y a aussi chez nous de nombreux détracteurs, qui n'adhèrent pas du tout à cette vague très à la mode qu'il y a en Amérique, depuis bon nombre d'années, et qui semble d'avantage être une sorte de culte de la personnalité qu'un véritable courant spirituel, devenu en quelque sorte une "commercialisation de la spiritualité" : ou pilulent les incarnations de Jésus, Marie, St-Germain, Mikaël et compagnie, ainsi que des tas de rituels plus étranges les uns que les autres, de techniques de guérison Hocus Pocus, de gadgets clichés en tous genres et tout le tralala... Ceci en est l'aspect le plus déformé et galvaudé qui soit je dirais.

Mais pour moi, le "Nouvelle Âge", ce n'est pas que ça...

Vous pouvez vous épancher ici en toute confiance, rassurez-vous, je ne le dirai à personne si vous avez un petit penchant "New-Age".

Un Grand merci d'avance pour vos éclaircissements!

Coucou Envol

pour répondre a ton mp :
je t'envoie un lien assez complet parlant des centres de contre-initiation. Les loges noires sont des centres subalternes. Franz Bardon en témoigne, de ces loges noires, dans l'un de ses livres.
L'on retrouve derrière les loges noires, souvent des personnages d'influences, tel que des politiques, avocats, hauts fonctionnaires, etc, ou ils ce livrent a des actes sataniques.


http://forumislam.com/showthread.php/36277-Le-monde-moderne-et-les-Sept-Tours-du-Diable?s=c293c67d4b85dd4780cdedb20390e22d

Nicolas a écrit:

Coucou Envol

pour répondre a ton mp :
je t'envoie un lien assez complet parlant des centres de contre-initiation. Les loges noires sont des centres subalternes. Franz Bardon en témoigne, de ces loges noires, dans l'un de ses livres.
L'on retrouve derrière les loges noires, souvent des personnages d'influences, tel que des politiques, avocats, hauts fonctionnaires, etc, ou ils ce livrent a des actes sataniques.


http://forumislam.com/showthread.php/36277-Le-monde-moderne-et-les-Sept-Tours-du-Diable?s=c293c67d4b85dd4780cdedb20390e22d

Merci Nicolas pour ta réponse, c'est très aimable à toi.

Oui c'est bien ce que j'avais cru comprendre lorsque tu as parlé de "loges noires". Je crois que beaucoup d'entre nous ont déjà entendu parlé de ces choses. Je sais que le sujet est très épineux mais je voudrais simplement rajouter ceci. D'après certaines révélations qui ont été données à l'humanité en channeling, et dont la source est des plus fiables à mes yeux, les humains qui agissent sur Terre au service des forces involutives ne sont que des serviteurs, asservis et dominés par des forces beaucoup plus puissantes, qui auraient œuvré à partir de la quatrième dimension.

À noter que j'ai également soulevé la possibilité, dans d'autres topo à ce sujet, que les croyances véhiculées par les soit disant "Maître ascensionnés" auraient pu, directement ou indirectement, faire en quelque sorte parti de ce complot. Mais les choses ne sont peut-être pas aussi simples. De toutes manières, il y a tant de choses que nous ignorons, je ne peux qu'approuver ceux qui disent de demeurer très vigilant à ce sujet.

Cependant, toujours selon ces messagers de la Lumière, en lesquelles j'ai une très grande confiance, ces forces involutives auraient été démantelées et expulsées de notre système solaire. Il a été annoncé que Les forces de la Lumière seraient définitivement victorieuses et qu'il n'y aurait plus rien à craindre de ces forces involutives; que les forces de la Lumière auraient libéré la Terre et notre système solaire de l'enfermement dans laquelle ces êtres nous avaient plongés depuis des temps immémoriaux; et que l'humanité toute entière serait en train de retrouver progressivement sa "connexion", son Unité originelle avec La Source.

Pour ma part, je sens profondément en moi que ces révélations véhiculent une vérité criante et il me parait évident que de plus en plus d'humains prennent conscience progressivement de grands bouleversements au niveau collectif et planétaire. Il me semble que ces révélations pourraient expliquer bon nombre de mystères.

Je sais que pour une grande majorité d'humains, ce n'est que pure folie de considérer que toutes ces choses puissent être vraies. C'est tout à fait compréhensible. Mais ayant vécu moi-même certaines choses tellement incroyables et inconcevables pour l'esprit humain, des choses que je n'aurais jamais pu croire si elles m'avaient simplement été racontées par quelqu'un d'autre, avant de les avoir vécues moi-même; aujourd'hui, je ne peux m'empêcher de considérer ces révélations avec beaucoup de sérieux.

Maintenant, il ne nous reste plus qu'à espérer et attendre pour voir ce qui va réellement se passer, tout en demeurant bien lucide et bien ancré dans notre moment présent...

Nicolas a écrit:

Je rajoute dans le mouvement new age : les hippies, rose croix, martinisme, wicca, bardon, shamanisme type Castaneda, ...

Je voudrais souligner le fait que « la Rose-Croix » n’a rien à voir avec le New-Age.
De même que le Christ n’est pas la propriété des seuls chrétiens, de même certains groupuscules New-Age peuvent peut-être (je n’en sais rien) se réclamer de la Rose-Croix pour se donner du poids. Mais l’enseignement de la Rose-Croix, qui est apparu en Europe au XVIIème siècle se réclame de l’ancienne Égypte.

Quant au Martinisme, il se base sur les enseignements du Philosophe Français Louis-Claude de Saint Martin (1743- 1803) et de son Maître Martinez de Pasqually.

Même Wikipédia pourrait vous donner assez d’informations pour ne pas faire des amalgames d'un goût douteux !

Il n'y a rien de douteux. Je fonde mon propos sur une vrai étude et ne fait pas oeuvre de complaisance.

- Le Martinisme a subit tellement de schisme qu'il en a perdu son ame, et je ne sais, de ce qu'il en reste, si ils peuvent encore revendiquer quoique ce soit de Pasqually ou de Saint Martin.

- Les Rosicrusiens n'ont rien avoir avec les vrai Rose Croix, et l'affirmation que leur pédigrés remonte a la Haute Egypte est une belle légende qui les font rêver... eux seuls.
Pareil, Il y a tellement de schisme et de batail a qui revendique la vrai lignée...


Il n'y a rien de Traditionnel dans leur enseignements. Des brides ici ou la. Beaucoup de développement tarabiscoter ...

En effet, tu as raison, on ne peu les classer en tant que new-age car ils ne font pas partie de la nouvelle mouvance spirituelle, la néo spiritualité, mais il n'en reste pas moin que leur enseignements n'a absulement rien avoir avec ce qui a pu etre au temps d'un ésotérisme chrétien qui c'est éteint au moyen age. Tout comme il me parait impossible qu'il puisse encore exister une école de Druidisme, ... certains disent que leur savoir ce trouve dans les Cathédrales ... qui sait ...

Pour etre Chrétien, il suffit de mettre en pratique la parole du Christ, oui. Donc n'importa qu'elle personne mettant en pratique l'enseignement du Christ peu ce revendiquer Chrétiens.

Je respect la foie de chacun et chacun fait ce qu'il veut, mais mon opinion est que les rosicruciens et les martinistes ne fondent pas leur enseignements sur quelques choses de sérieux, a mon sens. L'on peu dire que l'esprit a pu habiter les fondateurs mais c'est éteint a mesure que le temps en ai érodé jusqu'a sa moelle. Je peu me tromper bien évidement. Je n'ai aucune vérité absolue (enfin si un peu lol). Mais de ce que j'ai pu en connaitre et la confirmation de sources diverses et variées, me laisse sur cette position.

Tu fait peut etre partie de l'une de ces Ecoles Remia ? tu vas me dester si c'est la cas

Nicolas a écrit:

Il n'y a rien de douteux. Je fonde mon propos sur une vrai étude et ne fait pas oeuvre de complaisance.

- Le Martinisme a subit tellement de schisme qu'il en a perdu son ame, et je ne sais, de ce qu'il en reste, si ils peuvent encore revendiquer quoique ce soit de Pasqually ou de Saint Martin.

- Les Rosicrusiens n'ont rien avoir avec les vrai Rose Croix, et l'affirmation que leur pédigrés remonte a la Haute Egypte est une belle légende qui les font rêver... eux seuls.
Pareil, Il y a tellement de schisme et de batail a qui revendique la vrai lignée...


Il n'y a rien de Traditionnel dans leur enseignements. Des brides ici ou la. Beaucoup de développement tarabiscoter ...

En effet, tu as raison, on ne peu les classer en tant que new-age car ils ne font pas partie de la nouvelle mouvance spirituelle, la néo spiritualité, mais il n'en reste pas moin que leur enseignements n'a absulement rien avoir avec ce qui a pu etre au temps d'un ésotérisme chrétien qui c'est éteint au moyen age. Tout comme il me parait impossible qu'il puisse encore exister une école de Druidisme, ... certains disent que leur savoir ce trouve dans les Cathédrales ... qui sait ...

Pour etre Chrétien, il suffit de mettre en pratique la parole du Christ, oui. Donc n'importa qu'elle personne mettant en pratique l'enseignement du Christ peu ce revendiquer Chrétiens.

Je respect la foie de chacun et chacun fait ce qu'il veut, mais mon opinion est que les rosicruciens et les martinistes ne fondent pas leur enseignements sur quelques choses de sérieux, a mon sens. L'on peu dire que l'esprit a pu habiter les fondateurs mais c'est éteint a mesure que le temps en ai érodé jusqu'a sa moelle. Je peu me tromper bien évidement. Je n'ai aucune vérité absolue (enfin si un peu lol). Mais de ce que j'ai pu en connaitre et la confirmation de sources diverses et variées, me laisse sur cette position.

Tu fait peut etre partie de l'une de ces Ecoles Remia ? tu vas me dester si c'est la cas

Bonjour Nicolas,

Je suppose que tu as une grande connaissance des différentes voies mystiques et une grande culture mystique pour pouvoir décider qui est sérieux ou non. Libre à toi ! Je ne discuterais pas de la valeurs de ces enseignements ni avec toi ni avec quiconque. je me contente de dire que tu ne sais RIEN de ce dont tu parles avec tant de mépris!!!!!

Sur ce forum, je remarque que certains aiment les affirmations péremptoires. Tans mieux si cela flatte leur ego. Bien que je sois rosicrucienne et Martiniste depuis près de 30 ans, je ne vais pas te "dester" : Détester ne fait pas partie des enseignements rosicruciens, encore moins martinistes.

Et en ce qui me concerne, le débat est clos.
Paix Profonde.

Remia a écrit:

Bonjour Nicolas,

Je suppose que tu as une grande connaissance des différentes voies mystiques et une grande culture mystique pour pouvoir décider qui est sérieux ou non. Libre à toi ! Je ne discuterais pas de la valeurs de ces enseignements ni avec toi ni avec quiconque. je me contente de dire que tu ne sais RIEN de ce dont tu parles avec tant de mépris!!!!!

Sur ce forum, je remarque que certains aiment les affirmations péremptoires. Tans mieux si cela flatte leur ego. Bien que je sois rosicrucienne et Martiniste depuis près de 30 ans, je ne vais pas te "dester" : Détester ne fait pas partie des enseignements rosicruciens, encore moins martinistes.

Et en ce qui me concerne, le débat est clos.
Paix Profonde.

Bonjour Remia,

Je ne voudrais pas te contredire, chacun à droit à ses opinion et je les respecte. Cependant, je voudrais dire que personnellement je ne vois rien de méprisant ni de péremptoire dans les propos de Nicolas. Je pense au contraire qu'il a essayé d'être objectif et assez humble dans ce qu'il a exprimé et rien ne prouve qu'il a tort, je ne saurait vraiment le dire. Il me semble néanmoins que ce qu'il apporte mérite une certaine considération, car ayant moi-même étudié un peu la doctrine rosicrucienne, je ne serais pas étonnée que ses fondements ne soient pas aussi bien assis que ceux dont elle se réclame. Je serais même plutôt portée à accorder un certain crédit à ces informations que Nicolas a transmit à ce sujet. D'autant plus que ce point de vue ne m'est pas étranger et il me semble avoir moi-même reçu des informations qui abondent dans ce sens, si ma mémoire est bonne.

Maintenant tout dépend de ce qui est important pour chacun. Est-ce de connaître les fondements réels d'une doctrine ou simplement sa valeur intrinsèque et s'agit-il d'en épouser l'esprit et/ou l'étendard? Cela ne regarde que soi-même et son propre ressenti.

De toute manière, il me semble dangereux de se laisser aveugler par les émotions et les attachements à des croyances, qui ne sont toujours que des croyances et non des vérités absolues, car cela n'amène qu'à se fermer l'esprit à toutes autres possibilités.

En toute fraternité/sororité.

Merci de savoir mieux que moi ce qui me faut !!!!!

Mais Je resterai dans mon "erreur" jusqu'à ce que mon Maître Intérieur en décide autrement car ... vous ne pensez pas savoir mieux que Lui ce qu'il me faut n'est-ce pas ?
Mes "croyances" n'étaient pas le sujet de ce débat : j'ai juste voulu rectifier l'affirmation selon laquelle la "Rose-Croix" n'appartenait au New-age.
Pour le reste, vos affirmations ne regardent que vous.

Remia a écrit:

Merci de savoir mieux que moi ce qui me faut !!!!!

Mais Je resterai dans mon "erreur" jusqu'à ce que mon Maître Intérieur en décide autrement car ... vous ne pensez pas savoir mieux que Lui ce qu'il me faut n'est-ce pas ?
Mes "croyances" n'étaient pas le sujet de ce débat : j'ai juste voulu rectifier l'affirmation selon laquelle la "Rose-Croix" n'appartenait au New-age.
Pour le reste, vos affirmations ne regardent que vous.

Je ne sais pas si ce message s'adresse directement à moi chère Remia, mais juste au cas où, je ne prétend pas savoir mieux que toi ce qu'il te faut. Je n'affirme rien, je ne fais qu'émettre une opinion et je suis bien d'accord avec toi que personne ne peut savoir mieux que toi ce qu'il te faut.

Ce forum est un lieu d'échange et de dialogue pour moi et non un lieu de débat.

Je te donne ma paix.

bonjour,

des gens regarde le verre a moitié vide, d'autre a moitié plein. il est dit que dans l'age sombre en opposition a l'age d'or, que viendrait un temps ou les "vérités" seraient couper en deux.
et, c'est par la qualités a devenir sur le plan humain et sur le plan individuel ( beaucoup d'appeler , peut d’élus) que certains seraient capable de retrouver l'autre moitié de cette "vérité".

en se sens, il n'y pas plus de tradition authentique. et tout est donc devenues une forme plus ou moins exacerber selon la natures des menteurs, de contre initiations ( plus de miracle).

mais, il reste néanmoins la possibilité, de remplir se vide des demis vérités, par des pleins.
grâce a l’ouverture du cœur solaire par l'aide des "grâce spirituel" qui descende individuellement sur les gens grâce a leurs noblesses et qualités.

ils remontent ainsi la rose sur les épines des doctrines religieuse,philosophique et de vie "réel" pour en trouver le cœur originel. ( symbolisme de la croix, la vie spirituel verticale et la vie réel horizontale)

j'ai connus des martinistes accomplis ( pour reprendre cette exemple) malgré un enseignement non complet ou bancal , car ils avaient accomplis le reste du chemin, par leurs qualités a aimer la simplicité et les autres. et des "maitres" aussi aveugle, que le chien qui suis la laisse de son maitre (la lois, pour la lois).

les carcans éducatif qui passe par l'intellect ( qu'il soit spirituel , psychique ou physique) ne sont que des demis vérité, toujours, qui amènent aux premières marche des vrais raisons existent-ciel ( je sais, que je ne sais rien ).

le reste, doit toujours être combler par notre qualité a pardonner, réparer et renaitre, a travers les causes les effets et les conséquences.

la "spiritualité" ne commence que quand on a atteint son propre "Graal". et cela n'ai jamais raconté, écrit ou partagé. " être" un petit bout de dieu ne s'enseigne pas, il se pré-devine, se cultive et se réalise dans le secret le plus absolue.

voila pourquoi l'essence des "mystère des Grâces" délivrés par les archétypes ne sont jamais compris et expliqués des théologies divers, elles en parlent comme des "Mystères".

le mystères se vie, mais ne s'explique pas, ne se raconte pas et ne se partage pas. se qui se partage en revanche, c'est la solidarités, la noblesse, et le courage qui en découle. que les sages ont appelés "charités"; "caritas" qui incarne l'amour désintéresser.

ont récolte se que l'on sème, pas se que l'on étudie, ou plutôt il faut avoir tout étudier pour comprendre que l'on reçois plus par "les grâces" spirituel en donnant de la soupe a un sdf, que par les lignes de tout les livres sacré qui ne contienne que des plein et des vides a comblés. la "kabbale ".


apprenez déjà, a vous respecter et a vous comprendre sans juger le fond par la forme, car ici bas, il n'y a que des ignorants.
voila pourquoi, il est plus important de servir la soupe que de réfléchir si, il faut la servir chaude ou froide...

l’homme intelligent essaie de ressoudes des problèmes, le sage les évitent, "en les réparant d'avance par sa qualité de cœur". tient je vient de combler un vide, par un plein ( voir tout en bas)...

on évitent pas les problèmes pour les gens non encore sage; mais ont peut préparer les gens a les traverser du mieux possible, part la solidarité qui est la chaleur qui donne le sens de l'existence-ciel. c'est le sens profond de "l’initiation".
l’initiation ne fonctionne que si il y a des gens ( la tribu) qui t'accompagnent a son seuil et qui t'attendent pour t’accueillir sans jugement, a la sortie du labyrinthe. sinon a quoi bon.


il n'y a ici bas, que des mauvais chemins, pour apprendre aux gens a "être" des marcheurs d'horizon éternelles aux pieds colossaux ( c'est le sens profond de "l’équilibre" qui permet de regarder par le dessus du "voile magique" sans tomber tout en bas). le soleil se dérobe toujours sans cesse, au fur et a mesure que l'on s’approche de luis. d’où l’intérêt de se serrer, pour se tenir chaud les un les autres et ainsi trouver la force miraculeuse d'avancer...

la paix , l'amour et la lumière sur vous tous...

la paix , l'amour et la lumière sur vous tous...

la paix , l'amour et la lumière sur vous tous...

Juste envie de te dire un grand merci pour ta sagesse Samadhi. Ce que tu as écris là m'a rempli le coeur. Puisse tout le monde te lire et t'entendre, chaque phrase recèle un vrai trésor !

Samadhi, je pourrais citer ce dernier texte que tu viens de poster en entier et y ajouter simplement des tas de roses et de petits soleils en dessous pour exprimer combien j'ai aimé ce que tu as écris et à quel point cela me parle. Mais ça ne suffirait pas de toute façon.
Tes paroles sont remplies de sagesse et de Lumière. Mille merci!

oui samadhi très bien parlé !

Rémia je comprends tout à fait ton intervention pour rectifier un point de vue qui te semble érroné sur le mouvement rosecroix , moi même j'aime bien rectifier quand je lis quelque chose de faux manifestement

ceci dit , il ne faut pas entrer dans un débat , à chacun de déduire de votre échange ce qu'il en pense personnellemnt

de mon côté , j'en ai déduit que tu avais bien fait de préciser les origines , mais ensuite pourquoi te sentir attaquée ou du moins conseillée par nicolas ?

quand on est sûr de soi , on est serein et indifférent aux critiques , si toutefois critiques il y a , et là je ne pense pas que nicolas te critiquait personnellement

remia , tu es une très belle personne mais tu manques encore de confiance en toi , ça se voit à ta réaction
aime toi davantage et tu verras que tu seras beaucoup plus sereine , plus compréhensive et indifférente aux éventuelles réactions hostiles

je t'envoie beaucoup d'amour

Remia a écrit:

Mais Je resterai dans mon "erreur" jusqu'à ce que mon Maître Intérieur en décide autrement car ... vous ne pensez pas savoir mieux que Lui ce qu'il me faut n'est-ce pas ?
Mes "croyances" n'étaient pas le sujet de ce débat : j'ai juste voulu rectifier l'affirmation selon laquelle la "Rose-Croix" n'appartenait au New-age.
Pour le reste, vos affirmations ne regardent que vous.

Oui, tu as bien fait de me reprendre. Je me doutais un peu aussi d'etre repris et j'ai rectifié de mon coté si tu as bien lu.

Désolé je suis franc et donne mon opinion, il ne va pas toujours dans le sens de la diplomatie, mais je ne suis pas un méchant garçon. Je ne suis pas un tiède et j'ai le courage de mes opinions, derrière un ordi ou non. Je vois que tu ne l'ai pas non plus, donc cela est tout a ton bénéfice (c'est mon jugement personnel). De plus je ne critiquerais pas ton chemin intérieur, cela je ne le peu pas. Mieux vaut peut être, être, Rosicrucien ou Martiniste, et d'en extraire l'Essence-Ciel. Oui ce n'est pas le Chemin qui compte mais ce que l'on en fait.

Je me suis cherché une Voie et j'en ai épousée une, qui me paraissait en ligne droite avec mes convictions. Ma critique est fondée sur mon Chemin personnel.

On est pas obligé d’être d'accord et ce caresser dans le sens du poil pour s'aimer. Aimer vraiment uni les différences sans les "transformer" et en les respectant pour ce qu'elles sont, et non de les sculpter pour mieux les emboîter.

Je regarde de temps en temps l'émission sur la 8, les enfants d'Abraham. Malgrès que chacun est des convictions bien ancré de sa Foi, il y a une chaleureuse amitié qui s'en dégage entre ces trois représentants des Religions Abrahamique. Et Dieu sait pourtant que cela ce chipotte defois lol.


Je vais peut etre rajouter de l'huille sur le feu, désolé , mais pour moi, tout n'est pas égale et il existe encore des Traditions authentique dont le Feu Sacré ce transmet depuis la nuit des Temps.


Bizouille Remia.

nicolas , c'est quand et à quelle heure cette émission sur la 8 ?

le dimanche matin peut être ?

Nicolas a écrit:

Je vais peut etre rajouter de l'huille sur le feu, désolé , mais pour moi, tout n'est pas égale et il existe encore des Traditions authentique dont le Feu Sacré ce transmet depuis la nuit des Temps.

Bizouille Remia.

Ouais hé ben tu en as rajouter sur le mien en tous cas! Moi qui venais tout juste de renaître de mes cendres...

Voudrais tu nous dire, s'il te plaît cher Nicolas, quelles sont ces traditions authentiques dont tu parles?

Aspi a écrit:

nicolas , c'est quand et à quelle heure cette émission sur la 8 ?

le dimanche matin peut être ?

C'est le samedi soir a minuit, mais tu as les redif' sur leur site.

Nicolas a écrit:

mais pour moi, tout n'est pas égale et il existe encore des Traditions authentique dont le Feu Sacré ce transmet depuis la nuit des Temps.

oui, les traditions sont authentique sur la forme, mais le fond n'existe plus. il faut donc espérer pour les gens qui cherchent, qu'ils aient les reins suffisamment magique pour aller chercher et appeler les essences qui sont rester la haut.

l’absence de miracle et d'homme qui les incarnes confirme complétement cela...

on verra bien si, les choses changes demain et après demain.
dans cette attente, il est sage d’étudier et de tenter de réparer se que d'autres déforme pour défaire se qui est "existé". " la solidarité par l'amour ". bienvenue dans le monde des marchands de demie-vérité.

dit moi se que tu manges, je te dirais qui tu est. il est grand temps de jeûner, si ont veut accédé a des choses par soit même. jeûner, tout en dévorant des yeux intellectuel les plats théologique.

ça renforce la faim et aiguise l'appétit de notre nourriture véritable qui est: "amours désintéresser des autres" .

la paix sur toi et ta familles.

Le fond existe. Rien n'est caché a celui qui sait être authentique. Et rien n'est perdu. Le Savoir sait ce préservé malgrès les époques qui ce succède. Ce qui rends une Religion vivante c'est de savoir guardé son "esprit" tout en s'adaptant a un monde particulier afin que l'enseignement soit rendu possible a comprendre et a etre exercé sans pour autant le vulgariser et le rendre facil d'acces. Il existe encore de grandes Traditions dont le monde moderne et la Kali n'est pu altérer leurs Essence.
Des Hommes en ce monde moderne, il en a existé et en existe encore : Ma Ananda Mayi, Amma, Ramesh, Osho, Desjardins, Maharshi, Ibn'arbi, Chogyam Trunpa, ect ... je ne cite pas tout les plus connus et encore moin ceux qui oeuvre en anonyme.

Pour te répondre Envole,

il y aurait trois Traditions, au sein desquels, le Feu continue d'éclairer :

- Dans la religion musulman avec le Soufisme,
- l'Hindouisme,
- et le bouddhisme pour ce qui concerne le T'chan, le zen, le Lamaisme et peut etre d'autres (il y a de nombreux courants).

merci nicolas , je penserai à regarder le samedi

par ailleurs , j'aime assez le soufisme chez les musulmans ,

j'en profite pour dire que peu de gens savent que Jésus occupe une grande place dans la religion musulmane (soufisme ou pas )

bien sûr ils ne le considèrent pas comme étant Dieu ,

mais comme un grand prophète , messager de dieu , guérisseur , enseignant et rappelé auprès de dieu

Oui tout a fait Aspirine


Je n'ai pas parlé du Christianisme. Peut être qu'il y aurait quelques confréries (Je pense aux Dominicain) ou Prêtes isolé qui brûle du feu de Dieu (Je pense a Padré Pio, pour le plus connus).

Envol-du-Phénix a écrit:

Par contre, je ne peux m'empêcher de me dire que si ces même traditions avaient été aussi efficaces et avaient réellement représenté "la vois la plus rapide pour un vrais résultat escompter", en serions nous là où nous en sommes?

Je veux dire, il ne faut pas se raconter d'histoire, nous sommes bien d'accord, nous ne vivons tout de même pas dans un monde dominé par l'Amour et la fraternité universelle? Malgré toutes ces religions et courants spirituels qui remontent à la nuit des temps, peut-on dire pour autant que c'est "Dieu" qui gouverne ce monde? Permettez-moi d'en douter tout de même.

C'est pas faut. Il y a aussi le fait que certains ont gardé ou mis de côté sans doute des clés de conscience pour que les humains restent de gentils moutons qui ont peurs

Je partage donc en partie cette vision New Age mais il y a quand même pas mal de farfelu dans ce mouvements. Mais bon certains sont bien marrants, cool et d'autres délivrent de vrais messages. Je fuis ceux dont l'énergie ne me correspond pas alors moi aussi je fias ma soupe.

Mince je suis New Age moi aussi argh... on ne me l'avait pas dit

Sinon pour moi c'est de la musique sympa à écouter tranquillement. Je ne connais pas suffisamment le sujet pour me permettre une quelconque critique mais je suis ouvert aux expériences sans pour autant délaisser ma voie d'origine. Je ne fais que la renforcer au gré des rencontres, ou je la modifie car ne correspondant pas ou plus à mon niveau de conscience, à mes besoins.

bon je vais lire le reste des post.

Salut la néo anicenne hippie hippipi hourra c'est nul ok je sors

Nicolas a écrit:

Le fond existe. Rien n'est caché a celui qui sait être authentique.

rebonsoir,

oui, je me suis mal expliquer, le fond existe, mais n'est plus a la porter du grand nombre en se sens, il ne sert plus de référent pour organiser le plan social autour. a tord ou a raison diront les gens ( vaste sujet).

c'est en se sens que je disais que l'offre des marchand na plus de contre sens. et dans se qu'il reste beaucoup on perdus la qualité de se qu'il défende en l'incarnant. sinon l’état du monde serait pas aussi dramatique.

beaucoup de gens dont tu parle sont des être ordinaire abouti dans une idée du sacré et voir même éveiller pour certain. mais qui ne transmute plus l'ordinaire en le rendant extraordinaire. ses gens n'ont plus que la parole d'or, pour défendre un feux bien faible. se qui est en soi déjà pas mal.

bien sur tout n'est pas égale a tout et il est facile de tout mettre dans le même sac et de juger.

mais pour faire cour, ça na plus rien avoir avec se qui a put exister jadis. ou sont les mages , les proprettes, les bouddhas ?

qui a du renouveau issue de l’ancien pour organiser des modèles qui n'ont plus rien voir avec l'antiquité.

faut-il se couper de la modernité comme certain religieux orthodoxes juifs par exemple, tant leur religion et antinomique du monde dans lequel ils vivent.

vaste question, il faudrait écrire longtemps pour parler de tout cela.

que les archétypes soit éternelle et jamais mort aucun doute , que les gens soit capable de s’élever en groupe socialement avec , pas sur du tout, tant le fond et la forme diverge.

personnellement , mais ça n'engage que moi, je crois que des choses basculerons, pour que c'est deux alignement redeviennent possible.

la paix sur toi Nicolas, et désoler de mettre mal expliquer.

Oui je comprend mieux ou tu en voulais en venir :

Sam a écrit:

oui, je me suis mal expliquer, le fond existe, mais n'est plus a la porter du grand nombre en se sens, il ne sert plus de référent pour organiser le plan social autour.

Je te rejoins un peu plus en ton dernier post.



La Kali Yuga c'est l'age sombre Spirituel ... c pourquoi on peu discerner très rapidement les Feus restant et mettre de coté ce qui ne contient plus que des braises.




Tout cela dit, l'Eveil n'est pas l'apanage d'un courant plus qu'un autre.

kaouna a écrit:

Mince je suis New Age moi aussi argh... on ne me l'avait pas dit

Salut la néo anicenne hippie hippipi hourra c'est nul ok je sors

Alors ça en fait au moins deux ici. Pas grave. Je crois qu'il n'existe aucun médicament pour ça mais comme je l'ai dis, je ne le dirai à personne.

Une néo ancienne hippie, ouais, ça sonne bien. lol



Merci samadhi et Nicolas, vos posts sont très intéressants.

Du coup, je vais peut-être avoir l'air un peu paumée mais je me demande s'il n'y a pas un lien entre la déesse Kali des hindous et Lilith de la kabale ou de la Genèse? Il s'agit peut-être de la même entité non? Enfin... Qui sait? De toute façon je suis hors sujet.

samadhi a écrit:

mais pour faire cour, ça na plus rien avoir avec se qui a put exister jadis. ou sont les mages , les proprettes, les bouddhas ?

qui a du renouveau issue de l’ancien pour organiser des modèles qui n'ont plus rien voir avec l'antiquité.

faut-il se couper de la modernité comme certain religieux orthodoxes juifs par exemple, tant leur religion et antinomique du monde dans lequel ils vivent.

vaste question, il faudrait écrire longtemps pour parler de tout cela.

que les archétypes soit éternelle et jamais mort aucun doute , que les gens soit capable de s’élever en groupe socialement avec , pas sur du tout, tant le fond et la forme diverge.

personnellement , mais ça n'engage que moi, je crois que des choses basculerons, pour que c'est deux alignement redeviennent possible.

"...du renouveau issue de l'ancien pour organiser des modèles qui n'ont plus rien voir avec l'antiquité ". Oui en quelque sorte samadhi, je te rejoins ici.

Ou peut-être toujours les mêmes vérités mais révélées autrement, je dirais, en fonction de l'évolution des consciences.

Il est clair pour moi que le "bassin" d'êtres unifiés, éveillés, illuminés ou réalisés incarnés sur Terre n'a jamais été aussi imposant jusqu'à aujourd'hui. Et c'est ce qui change toute la donne. Je suis d'avis qu'il est faux de croire que tous les êtres illuminés ou réalisés sont des célébrités reconnus de tous, des gourous réputés, c'est un mythe. Je suis convaincue que beaucoup œuvrent dans l'anonymat.

Il a été annoncé que le nombres d'êtres éveillés vivant sur Terre était maintenant amplement suffisant pour que s'effectue ce basculement définitif des consciences vers une autre dimension de l'être, un dimension Unifié. Et c'est très précisément ce que nous serions en train de vivre.

Nicolas a écrit:

Tout cela dit, l'Eveil n'est pas l'apanage d'un courant plus qu'un autre.

Heureuse de te l'entendre dire Nicolas. Je le pense aussi. Ce n'est pas l'habit qui fait le moine, pour employer une vielle expression jamais dépassée. Et je rajouterais même que ce n'est plus l'apanage des gens "spirituellement correctes", si je peux dire. Car l'état d'éveil se manifeste de plus en plus aujourd'hui chez des gens ordinaires qui n'ont que peu ou même aucune notion de spiritualité. C'est un fait indéniable.