Le "New Age" chez les Gaulois

Rappel du premier message :

Salutation de mon Cœur à tous,

Je créé ce topo dans le but de vous demander gentiment, si vous voulez bien, ce que signifie pour un Gaulois le "New-Age"?

C'est bien connu, il peut y avoir plusieurs sens dans une étiquette qui varient selon les cultures et l'éducation.

Mais il semblerait bien qu'en France, il s'agit d'une espèce d'étiquette fourre tout dans laquelle on met tout ce qu'il y a de plus péjoratif et bidon en matière de spiritualité...

Par contre ici, en Amérique le "New-Âge" ou "Nouvel-Âge" n'a pas toujours une connotation aussi péjorative et est même souvent assez respecté dans certains milieux.

Je sais que ce courant spirituel est né aux États-Unis et qu'il véhicule beaucoup de croyances un peu tirées par les cheveux: Maître ascensionné, Shambala, l'Intra-Terre, la Prophétie des Andes, etc., oui bien sur j'ai lu toutes ces histoires, un peu comme on lit les mythes et les légendes anciennes, c'est très amusant.

Il y a aussi chez nous de nombreux détracteurs, qui n'adhèrent pas du tout à cette vague très à la mode qu'il y a en Amérique, depuis bon nombre d'années, et qui semble d'avantage être une sorte de culte de la personnalité qu'un véritable courant spirituel, devenu en quelque sorte une "commercialisation de la spiritualité" : ou pilulent les incarnations de Jésus, Marie, St-Germain, Mikaël et compagnie, ainsi que des tas de rituels plus étranges les uns que les autres, de techniques de guérison Hocus Pocus, de gadgets clichés en tous genres et tout le tralala... Ceci en est l'aspect le plus déformé et galvaudé qui soit je dirais.

Mais pour moi, le "Nouvelle Âge", ce n'est pas que ça...

Vous pouvez vous épancher ici en toute confiance, rassurez-vous, je ne le dirai à personne si vous avez un petit penchant "New-Age".

Un Grand merci d'avance pour vos éclaircissements!

Green a écrit:

Les occidentaux de ces chemins là disent que le maitre est une notion dualiste

Lol !

Bah oui, c est vrai, quoi
Ils croient que le maitre authentique est un corps et un ego auquel ils vont obeir, notions toutes dualistes.
C est vrai quand le maitre n est pas authentique, quand c est un charlatan. S il est authentique, il n a pas d ego, n est donc pas un corps , et n est que le Soi, en outre il ne parle pas, il eveille par resonance.
C est notre propre Soi qui nous rend visite en se mettant devant nous, rien d autre. Mais concretement, il n y a personne en fait, ni maitre ni ego. Et c est une donnee necessaire dans la non dualite, comme dans les chemins dualistes d ailleurs, c est traditionnel et tres subtil. Seul le new age dit souvent le contraire, en plantant les gens...

Greenman a écrit:

Le "coeur solaire" vient surtout des chemins de Voie Directe non dualistes où on fait venir la lumiere du Soi dans le coeur spirituel, la conscience de l atman, du divin, sans se preoccuper des eveils de Kundalini, chakras, etc...
Ca marche, mais le probleme le plus frequent dans ces chemins la (zen , neo-advaita, advaita vedanta, soufisme, taoisme, voie directe) est que ses adeptes se croient souvent realises alors meme que leur chemin n est pas termine du tout, loin s en faut. J ai quitte un forum non dualiste recemment apres des discussions houleuses où j etais oblige de dire aux participants qu ils n etaient pas realises ! Absurde, les cheminants de ces voies là manquent tres souvent de discernement en occident. Deja, Shankaracharya avait mis en garde contre ca, et Swami Vivekananda aussi, Valmiki dans ses yogas vashistas egalement, tous en disant qu il faut un maitre afin de voir ses propres insuffisances. Rien a faire. Les occidentaux de ces chemins là disent que le maitre est une notion dualiste (ce qui est tres debile, le maitre n ayant pas d ego, il n est que le Soi. Il n y a pas de maitre en fait, c est juste comme si notre Soi realise se materialisait devant nous.). Ainsi en occident on se perd souvent dans une fortification de l ego a cause de cette incomprehension alors meme que ses adeptes ont effectivement reussi a amener la lumiere du Soi, en partie, dans le coeur solaire. Ce qui rend la chose pernicieuse, justement, car c est reel, ils ne mentent pas.
Rene Guenon etait feroce la dessus, a juste titre, et avait decrete du coup que seules les traditions intactes etaient efficaces et authentiques, et il avait cite : l hindouisme, le taoisme et le soufisme.
N ayant pu etre hindouiste a l epoque, il s etait converti au soufisme et avait ete vivre au Caire, ou il est mort. Il ne croyait donc pas du tout aux voies occidentales dans ce domaine car la Tradition avait ete sabotee d apres lui, rendant l enseignement originel tres incomplet et inoperant pour la realisation ultime.

Bonne nuit

merci greeman pour ses explications.

une petite précision, l'origine du cœur solaire trouve sa source sur le plan initiatique en Égypte. comme quasiment tout se qui touche au science magique et alchimique qui transforme l'homme de et par l'astre solaire. l’Égypte a abreuver l'ensemble du monde sur le plan du savoir sacré.

il y aurais tellement a dire sur tout cela.

il y a beaucoup plus de façon qu'on ne le crois d'atteindre des formes d'éveil par le cœur spirituel solaire, qui se situe sur le "plexus solaire" et qui correspond au chakra du cœur pour les hindou.

dans l'antiquité, avoir ouvert son cœur solaire correspondait a un degré initiatique. dans le mazdéisme et le zoroastrisme ça incarnait et correspondait a la nature du feu sacre qui brule en chacun de nous.

on en trouve trace dans l’orphisme, mais aussi dans le culte de Mithra, le taureau, a rapproché avec Apis ( taureau égyptien) qui a justement un disque solaire symbolique sur la tète et incarne la fertilité.

le cœur solaire, symbolise la vie par la vie, tout se qui touche a la non violence et la fertilité. c'est un degré initiatique que je nome moi "l’éveille " a l’intérieure même des religions. on le retrouve sous plein de forme, car quasi toute les traditions ont une vois par un archétype qu'il l'incarne et qui permet cette ouverture de cœur.

(pour la petite info, c'est se cœur solaire que l’ensemble de l'humanité est entrain de travailler, c'est symboliquement la première marche de l’édifice pour aller vers le vrais sens de la vie par la vie, et sur lequel sera battis l'avenir, si avenir il y a, l'histoire s’écrivant au fur et a mesure que les gens font les bons ou mauvais choix.)

la paix sur vous.

samadhi a écrit:

une petite précision, l'origine du cœur solaire trouve sa source sur le plan initiatique en Égypte. comme quasiment tout se qui touche au science magique et alchimique qui transforme l'homme de et par l'astre solaire. l’Égypte a abreuver l'ensemble du monde sur le plan du savoir sacré.

il y aurais tellement a dire sur tout cela.

il y a beaucoup plus de façon qu'on ne le crois d'atteindre des formes d'éveil par le cœur spirituel solaire, qui se situe sur le "plexus solaire" et qui correspond au chakra du cœur pour les hindou.

dans l'antiquité, avoir ouvert son cœur solaire correspondait a un degré initiatique. dans le mazdéisme et le zoroastrisme ça incarnait et correspondait a la nature du feu sacre qui brule en chacun de nous.

on en trouve trace dans l’orphisme, mais aussi dans le culte de Mithra, le taureau, a rapproché avec Apis ( taureau égyptien) qui a justement un disque solaire symbolique sur la tète et incarne la fertilité.

le cœur solaire, symbolise la vie par la vie, tout se qui touche a la non violence et la fertilité. c'est un degré initiatique que je nome moi "l’éveille " a l’intérieure même des religions. on le retrouve sous plein de forme, car quasi toute les traditions ont une vois par un archétype qu'il l'incarne et qui permet cette ouverture de cœur.

(pour la petite info, c'est se cœur solaire que l’ensemble de l'humanité est entrain de travailler, c'est symboliquement la première marche de l’édifice pour aller vers le vrais sens de la vie par la vie, et sur lequel sera battis l'avenir, si avenir il y a, l'histoire s’écrivant au fur et a mesure que les gens font les bons ou mauvais choix.)

la paix sur vous.

merci Samadhi

Voici un témoigne (rêve d'une personne que je ne connaissais pas… novembre 2006)

‘Juste un petit message pour te raconter un rêve étrange que j'ai un peu de mal à comprendre. une personne que je ne connais pas mais qui te représentait me donnait une très belle serrure dorée avec des inscriptions gravées hindoues ou maures je ne sais pas trop tout. Autour de la serrure il y avait un message que je déchiffrais parfaitement en rêve mais dont je ne me souviens pas. Dans cette serrure il y avait une belle clé et puis je ne me souviens plus de rien...
Voilà désolée te t'ennuyer avec ça mais comme tu es apparu dans ce rêve ou plutôt que ton nom y était présent j'ai pensé que je pouvais t'en parlé!

‘Le cœur est mon seul guide, et l’amour en est la clé’

Un jour (il y a bien 17 ans) et là ce n’était pas en rêve. C’était l’épouse de mon frère qui est aumônier militaire et diacre dans le civile. C’était un soir, et son épouse me téléphonait pour dire que mon frère assis dans son fauteuil, disait que je me trouvais à ses cotés et que je lui parlais (une révélation sur le christ)

Ce que je peu dire, c’est que je n’ai pas conscience de ces déplacements

(je suis hors sujet)

Âge de bronze, âge de fer, âge d’or, et pourquoi pas ‘âge de kristal’… n’es-ce pas un passage vers une nouvelle ère (un âge nouveau)

Super que vous connaissiez le coeur solaire, on avait commencé d'en parler sur ce sujet : https://spiritpartage.forumactif.com/t6224p30-ma-kundalini#149834
Je connait de l'intermédiaire de Mr Kessani (auteur de "comment éveiller le cœur solaire ?"). Je considère que la réalisation peut être solaire (avec le cœur solaire) ou harale (avec le Hara). Je bosse avec le hara perso, qui apporte la paix l'équilibre et la joie
(au passage : oui je vais répondre au sujet sur la kundalini, mais il y a trop trop de trucs à dire j'attends d'être plus posé pour le faire)

Je vous bisouille.

Oui comme le dit Kulgon, il y a trop trop à dire... Tu es mignon kulgon. Je vais bientôt vous rejoindre sur le topo Kundalini, ça m'appel aussi.

Et merci à tous les autres aussi, je voudrais vous répondre à chacun avec des citations et tout mais je ne voudrais pas non plus occuper trop de terrain, je suis certaine que nous allons pouvoir clarifier tout ça tranquillement , au fur et à mesure.

Je voudrais d'abord te répondre Nicolas

Nicolas a écrit:

Coucou,

je ne pense pas que le Nouvel Age est apporté quoique cela soit de nouveau. J'en ai bouffé des lectures Nouvel Age, car cela m’intéresse, et je puis affirmer qu'il n'y a absolument rien de new en ce courant moderne.

Je rejoints l'avis de Greenman, en partie. Certaines branches new-age sont a peu près clean et bonne enfant, mais la qualité Shaktienne de leur substance n'y est pas du tout. Pour d'autre, la qualité est y est : je pense notament a Tollé puisqu'il ce revendique du courant New Age. Malgrès tout son enseignement reste basique. Un enseignement Traditionnel est des plus subtil et l'on ne comprend pas toujours tout même après d'intense pratique spirituelle et même intellectuellement. Avoir compris l'enseignement c'est qu'il n'y a plus rien a apprendre.

Je ne suis pas anti-new-age, je respect les croyances de chacun tant que cela ne puisse nuire a autrui. D'ailleur participer a ce forum montre mon ouverture a d'autre systèmes spirituels. D'ailleur j'aime intégrer quelques éléments New Age pour le fun et que certaines choses me parlent. Par contre je peu avoir des déccords profond et que j'estime meme dangereux comme le channeling par exemple. Le channeling est par exemple l'un des moyens favoris des loges noires pour vampiriser de pauvres innocents.

Il me semble bien que tu n'as pas entièrement fait le tour de la question pour parler ainsi. C'est vrai que les livres qui ont été publiés au travers le courant new age ne recèlent pas tant de grands mystères, je dirais même que la qualité est rarement au rendez-vous. Et c'est sans doute pour cette raison que je me suis vite lassée de cette littérature, toujours aussi déçue, déconcertée et insatisfaite que j'étais d'un livre à l'autre. Je ne serais même pas surprise que tu en ai lu d'avantage que moi sur le sujet. Mais quant à moi, je n'ai pas trouvé beaucoup plus de réconfort dans la Bible ou dans la Bhagavad-Gita. Quoi que cette dernière me paraissait plus proche de la vérité que la Bible.

Et c'est là que le point que tu souligne ici, concernant le channeling, prend tout son importance à mes yeux. Oui c'est entièrement vrai hélas, et je dirais même que le channeling en général sert peut-être d'avantage l'ombre que la Lumière.

J'ai personnellement connu de ces êtres très charismatiques qui disaient canaliser les hautes sphères spirituelles. J'ai fréquenté pendant un an, il y a de ça plusieurs années, un groupe de méditation "new age", qui était rattaché à une secte. Cette secte était dirigée par une femme qui se disait être la Mère Divine incarnée et comptait plus d'une centaine d'adeptes. J'ai assisté quelques fois à ses séances de canalisation publique, et à chaque fois que je revenais de ces journées, j'étais épuisée, vidée et déprimée. Tout comme mon compte en banque d'ailleurs.

Pourtant, le channeling non plus n'est pas nouveau en soi. Moïse n'était-il pas lui même channel pour avoir reçu du Tout Puissant les dix commandements, du haut du SinaÏ? Personne ne peut vraiment en être certain n'est-ce pas. Car tout ce qui est écrit dans les livres ne constitue pas pour autant une preuve absolue non plus. Jésus lui même canalisait fort probablement des hautes sphères célestes ses enseignements et ses messages, il ne les a surement pas pris dans les livres en tous cas. Et c'est en canalisant le Maître dans une grotte de l'île de Patmos que St-Jean écrivit l'Apocalypse.

Alors, bien que le channeling soit une source de danger pour le profane, je suis très d'accord, il n'en demeure pas moins le moyen de communication par excellence entre les humains et les Hautes Sphères Divines, et depuis fort longtemps selon moi. Et pour cette raison, je crois que c'est une erreur monumentale d'exclure totalement le channeling du processus de développement spirituel.

Oui, il y a de ces êtres charismatiques qui vampirisent les foules de toutes les façons possible, au nom de la Lumière, pour ne servir que ces "loges noires", j'en suis parfaitement consciente et ils constituent malheureusement un gros pourcentage. Et les channels qui sont vraiment capables de canaliser les Hautes Sphères sont rarissimes, c'est un fait.

Mais il existe un moyen très simple pour faire la différence. D'ailleurs se moyen peut être mis à profit dans n'importe quel relation, il n'y a pas que les êtres des mondes parallèles qui vampirisent. Nous n'avons pas besoin d'aller bien loin, il y en a déjà tout un paquet tout autour de nous, dans la vie de tout les jours. Donc si une relation, quel qu'elle soit, est épuisante, déprimante et te vide de ton énergie, c'est qu'il y a vampirisme. Je peux même le sentir à distance, par exemple sur ce forum, par mesure de protection et non pas par mépris, il y a certaines personnes qui abaissent le taux vibratoire et que je préfère éviter. C'est très perceptible dès qu'on est le moindrement éveillé.

Par contre, on peut être assuré que si après une séance de channeling on se sent transporté de joie, rempli d'amour et complètement rechargé d'une énergie extraordinaire, pendant les heures et les jours suivants, il n'y a pas de vampirisme. Les êtres des "loges noires" (ceux qui contrôlent notre monde je présume) ne font que prendre, tandis que les êtres de lumière authentiques donnent gratuitement, de façon désintéressé et par pur Amour. L'un vide et l'autre remplit, n'importe qui peut faire la différence à mon avis.

Bien d accord avec tous vos posts sur l essentiel. Beaux ecrits, merci
(sauf pour la bhagavad gita et la bible que je considere pour ma part comme tres au dessus des ecrits new age).

Oui, Envol, merci pour ton beau post, je disais aussi une part de ce que tu dis d une autre facon. Tout depend de nous, il n y a pas un new age et c est tout. Il y a aussi nous et ce que nous en faisons, et l homme est tres creatif... Avec une pierre informe, il fait une belle sculpture.(meme si tout a la meme valeur dans l Absolu).
Desjardins disait que tout a une raison d etre, tout sert a quelqu un, meme les sectes, car ca repond a un besoin de quelqu un, a son destin, et qu il est vain de condamner les courants divers avec brutalite et autorite (sauf s il y a danger vital bien sur). Il faut respecter les gens et leur chemin, car la vie est infinie et non limitee "a ce qu il faudrait faire dans le meilleur des cas".
L amour envers autrui, et la lucidite sur l infini qu est la Vie, font taire donc les jugements et on se contente alors juste d expliquer avec enthousiasme les chemins traditionnels et comprenne qui pourra...

Il y a une histoire, hindoue je crois :
Un professeur dessine une droite sur le tableau noir et demande a ses eleves de raccourcir cette droite mais sans y toucher ! Personne ne comprend et la classe reste silencieuse.
Le professeur se leve et, a cote de la premiere droite, dessine une autre droite plus longue, et dit : "voyez, il n est pas necessaire de faire violence a autrui, ni d ecraser ce qui constitue sa vie, il suffit d etre soi meme dans la profondeur, et chacun choisira la droite qui lui convient, il y a de la place pour tous, et la vie continue...."

Bonne journee a tous

Greenman a écrit:

Il y a une histoire, hindoue je crois :
Un professeur dessine une droite sur le tableau noir et demande a ses eleves de raccourcir cette droite mais sans y toucher ! Personne ne comprend et la classe reste silencieuse.
Le professeur se leve et, a cote de la premiere droite, dessine une autre droite plus longue, et dit : "voyez, il n est pas necessaire de faire violence a autrui, ni d ecraser ce qui constitue sa vie, il suffit d etre soi meme dans la profondeur, et chacun choisira la droite qui lui convient, il y a de la place pour tous, et la vie continue...."

Bonne journee a tous

Merci greenman pour tes commentaires, il est toujours agréable de rencontrer des gens qui partagent certains de nos points de vue. C'est une forme de communion.

J'aime beaucoup cette petite histoire hindoue. J'espère que je n'ai pas donné l'impression de vouloir écraser dans mon dernier poste quand même. Ce n'étais pas mon intention en tout cas. Mais je sais que la diplomatie n'est pas toujours au rendez-vous chez moi. Je ne voulais pas rabaisser la Bible ni la Bhagavad-Gita. Je voulais simplement dire que ces textes n'avaient pas répondus entièrement à mes questions et n'avaient pas de résonance particulière avec ma propre démarche. Il n'en demeure pas moins que j'ai un grand respect pour une partie de ces écrits et en particulier pour la Bhagavad-Gita.

Citation :

Je peux même le sentir à distance, par exemple sur ce forum, par mesure de protection et non pas par mépris, il y a certaines personnes qui abaissent le taux vibratoire et que je préfère éviter. C'est très perceptible dès qu'on est le moindrement éveillé.

Je comprend très bien ce que tu écris , ça m'a fait pareil à la lecture de ce passage qui reflète bien l'esprit "New Age" , perception à distance , taux vibratoire , vulgarisation de l'éveil , je n'y vois pour ma part aucun aspect négatif , juste un mouvement philosophique , caractéristique d'une époque d'un lieu et de personnes précises , comme l'impressionnisme en peinture , love .

Non Envol, je n ai pas du tout eu l impression que tu "ecrasais" dans tes posts, au contraire, tu tentes de montrer qu il y a des verites partout.

Le souci parfois du new age, pour moi UNIQUEMENT, n est pas tant de mentir ou de dire des choses fausses que de divulguer des petites verites eparses et disseminees, sans le cadre philosophique et spirituel traditionnel qui permettrait d arriver au bout du chemin spirituel. Mais cette idee n est pas valable pour d autres qui y trouvent leur compte. Chacun obtient ce qu il recherche, il n y a pas de hasard...

bonjour,

peut, importe le carcan dans lequel ont puise. si l'information et relier a une source originelle, elle fera pousser une fleure parfumer, sinon le mentale fera pousser une ronce épiné, et on partira chercher une autre fleure, une fois piquer. telle la belle au bois dormant qui attend les "mannes du prince charmant" ( le baiser de l'amour) pour enfin se réveiller.

la vie et faite de ronce et parfois de fleur de beauté, laissons les gens avoir le choix de se cultiver, car finalement, on apprend aussi bien de l’épine que de la rose qui pousse a sont sommet.

se qu'il faut éviter par contre, je crois, mais chacun fait se qu'il veut; c'est de jouer avec des forces qui nous dépassent, surtout quand on y engagent les autres par manipulations et profit qu'ils soit petits ou grands.


la lumières sur vous et sur vos fleures, fausses et authentiques car l'important c'est de respirer les milles et un parfums qui nous rendent vivant plutôt qu'aigris...

Tu es un poete, cher ami....

samadhi a écrit:

(pour la petite info, c'est se cœur solaire que l’ensemble de l'humanité est entrain de travailler, c'est symboliquement la première marche de l’édifice pour aller vers le vrais sens de la vie par la vie, et sur lequel sera battis l'avenir, si avenir il y a, l'histoire s’écrivant au fur et a mesure que les gens font les bons ou mauvais choix.)

la paix sur vous.

Très intéressant ces informations sur le "Cœur Solaire". Cette expression me paraît encore plus belle que "coeur spirituel" ou "coeur divin". Quoi que les trois disent la même chose pour moi, c'est une question de goût finalement.

Alors tu vois samadhi, il me semble que nous ne sommes pas si loin, dans ce que tu dis ici, de l'Ascenssion planétaire annoncé à travers le courant new age. Personnellement, je trouve le terme "ascension" un peu usé et l'idée que nous pouvons nous en faire reste purement hypothétique et probablement assez loin de la réalité qui est à vivre pour l'humanité en devenir.

Mais selon ma propre perception des choses, ce processus est bel et bien déjà enclenché au niveau planétaire. Alors ça reste à voir, mais restons quand même ouverts à toutes les possibilités qui s'offrent, en se faisant avant tout confiance à soi-même. Car le meilleur guide qui soit est avant tout le Christ qui s'éveille peu à peu au Cœur de chacun.

D'ailleurs le terme Christ vient de Ki-Ris-Ti qui veut dire : "fils ardent du Soleil" en je ne sais plus quelle langue.

Je vous aime

samadhi a écrit:

bonjour,

peut, importe le carcan dans lequel ont puisse. si l'information et relier a une source originelle, elle fera pousser une fleure parfumer, sinon le mentale fera pousser une ronce épiné, et on partira chercher une autre fleure, une fois piquer. telle la belle au bois dormant qui attend les "mannes du prince charmant" ( le baiser de l'amour) pour enfin se réveiller.

Oui Samadhi TOUT est comme il se doit toujours car TOUT est parfait pour chacun d'entre nous, nos âmes savent, nous conduisent là exactement où nous devons expérimenter afin que nos roses s'épanouissent, fleurissent et répandent leur si belle essence divine. Qui est notre véritable nature, essence de la source qui embaume l'Amour de TOUT.

Chaque expérience est apprentissage alors la vie n'est que cadeaux lorsqu'on a pris conscience de cela.
Et les épines des roses que l'on peut croiser sur nos chemins se transforment alors en piqures de r-appel d'Amour.

Que vos chemins soient parsemés de roses à l'infini ...

Paix Lumière Amour pour tous

Ahava a écrit:

samadhi a écrit:

bonjour,

peut, importe le carcan dans lequel ont puisse. si l'information et relier a une source originelle, elle fera pousser une fleure parfumer, sinon le mentale fera pousser une ronce épiné, et on partira chercher une autre fleure, une fois piquer. telle la belle au bois dormant qui attend les "mannes du prince charmant" ( le baiser de l'amour) pour enfin se réveiller.

Oui Samadhi TOUT est comme il se doit toujours car TOUT est parfait pour chacun d'entre nous, nos âmes savent, nous conduisent là exactement où nous devons expérimenter afin que nos roses s'épanouissent, fleurissent et répandent leur si belle essence divine. Qui est notre véritable nature, essence de la source qui embaume l'Amour de TOUT.

Chaque expérience est apprentissage alors la vie n'est que cadeaux lorsqu'on a pris conscience de cela.
Et les épines des roses que l'on peut croiser sur nos chemins se transforment alors en piqures de r-appel d'Amour.

Que vos chemins soient parsemés de roses à l'infini ...

Paix Lumière Amour pour tous

Bonsoir, Envol-du-phénix,

Envol-du-Phénix a écrit:

Les êtres des "loges noires" (ceux qui contrôlent notre monde je présume) ne font que prendre, tandis que les êtres de lumière authentiques donnent gratuitement, de façon désintéressé et par pur Amour. L'un vide et l'autre remplit, n'importe qui peut faire la différence à mon avis.

Je pense malheureusement que si c'était vrai, on ne verrait pas une telle profusion de channels parasités et aveuglés par des entités involutives.

Etant moi-même tombé dans le panneau il y a une dizaine d'années, je confirme qu'il n'est pas forcément évident de s'en rendre compte, il y a tout un tas de choses qui peuvent masquer la réalité, à commencer par l'orgueil et l'ego du channel qui va trouver tout un tas de bonnes raisons pour persister dans son aveuglement...

Il est vrai cependant qu'avec de l'entraînement, de l'expérience, il devient de plus en plus facile de faire la différence. Mais je pense malgré tout que c'est une pratique dangereuse. Pour être totalement honnête, je me dois d'ajouter que je pratique encore personnellement à l'occasion, mais je pense être très conscient des risques. Par ailleurs, il s'agit dans mon cas d'une pratique individuelle qui ne peut, dans le pire des cas, que m'atteindre moi et ne pas perturber ou induire en erreur des centaines ou des milliers de "fidèles".

Oui Envol L'amour est un chemin sans fin où les pleures viennent se poser.
Mais surTout rendons grâce pour cela car ce sont des perles de rosée aimantes pour faire fleurir nos aurores originels.
Nos roses s'élevent avec la pluie de la source qui coule en nous tous.
Ces perles sont cela ...

air a écrit:

Bonsoir, Envol-du-phénix,

Envol-du-Phénix a écrit:

Les êtres des "loges noires" (ceux qui contrôlent notre monde je présume) ne font que prendre, tandis que les êtres de lumière authentiques donnent gratuitement, de façon désintéressé et par pur Amour. L'un vide et l'autre remplit, n'importe qui peut faire la différence à mon avis.

Je pense malheureusement que si c'était vrai, on ne verrait pas une telle profusion de channels parasités et aveuglés par des entités involutives.

Etant moi-même tombé dans le panneau il y a une dizaine d'années, je confirme qu'il n'est pas forcément évident de s'en rendre compte, il y a tout un tas de choses qui peuvent masquer la réalité, à commencer par l'orgueil et l'ego du channel qui va trouver tout un tas de bonnes raisons pour persister dans son aveuglement...

Il est vrai cependant qu'avec de l'entraînement, de l'expérience, il devient de plus en plus facile de faire la différence. Mais je pense malgré tout que c'est une pratique dangereuse. Pour être totalement honnête, je me dois d'ajouter que je pratique encore personnellement à l'occasion, mais je pense être très conscient des risques. Par ailleurs, il s'agit dans mon cas d'une pratique individuelle qui ne peut, dans le pire des cas, que m'atteindre moi et ne pas perturber ou induire en erreur des centaines ou des milliers de "fidèles".

Je suis agréablement surprise d'apprendre que tu pratique toi même le channeling air.

Oups! C'est vrai, j'avais dis que je ne le dirais à personne. Chchchchchut...

Mais je pense que tu as peut-être raison, j'ai été un peu excessive en affirmant que "n'importe qui peut faire la différence". C'est vrai qu'un certain niveau d'initiation est nécessaire. Tu fais bien de le souligner.

Personnellement je ne pratique pas de channeling comme tel. D'ailleurs je n'exerce absolument aucune pratique privée rémunérée dans le domaine spirituel ou holistique, pour moi c'est un principe sacré. Quand je peux aider, je le fais humblement et gratuitement, simplement par reconnaissance pour ce que j'ai reçu et par amour. L'Univers me le rend bien et toujours au centuple.

Même s'il est vrai que je commence à recevoir certains messages à l'occasion, je ne peux pas dire que je canalise de longs discours comme certains peuvent ou disent le faire. Mais j'ai appris, par la force des choses et en faisant beaucoup d'erreurs, à repérer très facilement les vrais des faux. Pour ça, je ne crois pas pouvoir me tromper.

Cependant, je peux affirmer que j'ai reçu une multitude de très précieux enseignements et de grandes révélations à travers certains channels, en qui j'ai une confiance totale. Et je n'ai jamais eu à débourser un sous pour obtenir ces messages, ils sont disponibles gratuitement à tous ceux qui le veulent. Ce qui est déjà, en soit, assez bon signe.

Un autre excellent indice pour mesurer le degré d'honnêteté d'un channel, ou de n'importe quel intervenant dans le domaine spirituel d'ailleurs, à mon avis, sont ses appétits financiers et les petits regards en "billet", du coin de l'œil, lorsqu'il voit apparaître le portefeuille. Ceux qui suivent la voie de "l'argent" comme je les appelle.

Ahava a écrit:

Oui Envol L'amour est un chemin sans fin où les pleures viennent se poser.
Mais surTout rendons grâce pour cela car ce sont des perles de rosée aimantes pour faire fleurir nos aurores originels.
Nos roses s'élevent avec la pluie de la source qui coule en nous tous.
Ces perles sont cela ...

Bonsoir chère Ahava,

Ta présence m'apporte toujours une grande joie! Tes simples mots sont comme un baume sur mon coeur. Comme tu as raison, et plus on grandit en Lumière, plus ces pleurs sont transmutés rapidement en petits nuages roses.... lol

Gingko a écrit:

J'aimerais demander à nico d'expliquer en detail ce qu'il veut dire par "loges noire" rapport au fameux tibetain ? Gouvernement obscure? Illuminatis?


...Je suis donc daccord, il y a effectivement beaucoup de faux channels comme je l'ai dis dans de précédents posts et il faut être vigilant. Néanmoins, il y a aussi de vrai canalisations d'êtres lumineux qui ont été vérifiés. En ce sens, on ne peu pas non plus rejeter entièrement le channeling.. Ce n'est pas qu'un outil de manipulation de masse, uniquement utilisé a des fins obscures.

Je tenais a donner mon avis car j'ai étudié le phénomène du channeling durant deux années comme le ferait un modeste chercheur. Je peu assurer pour ma part que 80 des channelings sont faux mais 20% sont authentiques et ces 20 % sont des enseignements importants pour l'avenir de l'humanité.

Bises a nico et green de la part de gingko!

chère envol ,

je rejoins green pour dire que les écrits new age ne sont pas comparable à la bible (que je connais bien ) et à la bhagavad gita ( que je ne connais peu , mais je fais confiance à green qui la connait bien )

j'ai remarqué que les écrits new age ne sont que des plagiats (mauvaises copies transformées des textes originaux ) de la bible et bhagavad gita pour l'essentiel

par ailleurs envol , à travers tes écrits , je m'étonne que la bible ne te parle pas , car tu fais souvent référence au christ , peut être pourrais tu relire les évangiles (la vie de jésus ) , cette deuxième lecture te parlerais peut être plus

j'en profite pour dire que si on peut considérer que le christ était un canal , ( traditionnellement on disait un prophète et un maitre ) , néanmoins parallèlement il connaissait bien les écrits , c'est à dire la loi donnée à moïse et les écrits des prophètes qui l'avaient précédé , qui sont maintenant regroupés dans ce qu'on appelle l'ancien testament , la première partie de la bible ,

il les citait souvent , en disant : il est écrit ...

aspirine a écrit:

par ailleurs envol , à travers tes écrits , je m'étonne que la bible ne te parle pas , car tu fais souvent référence au christ , peut être pourrais tu relire les évangiles (la vie de jésus ) , cette deuxième lecture te parlerais peut être plus

j'en profite pour dire que si on peut considérer que le christ était un canal , ( traditionnellement on disait un prophète et un maitre ) , néanmoins parallèlement il connaissait bien les écrits , c'est à dire la loi donnée à moïse et les écrits des prophètes qui l'avaient précédé , qui sont maintenant regroupés dans ce qu'on appelle l'ancien testament , la première partie de la bible ,

il les citait souvent , en disant : il est écrit ...

Salut aspirine,

Lorsque je fais référence au Christ, ce n'est pas nécessairement à Jésus, mais plutôt au principe christique, le Logos Solaire qui sommeille au cœur de chaque être, comme véhiculé par les écrits bouddhistes. Jésus était parmi ceux qui ont incarné ce principe de la façon la plus pure. Mais il y en a eu d'autres aussi, comme Sri Aurobindo, Sainte-Thérèse de Lisieux qui ont incarné ce principe.

Et comme je l'ai déjà dis, si je ne m'intéresse pas vraiment à la Bible, à part l'Apocalypse de Saint-Jean qui est selon moi le plus authentique, c'est que je sais pertinemment que la Bible est un ramassis de textes qui ont été entièrement remaniés et interprétés par ceux qui ont fondé la religion Catholique et qu'ils ont probablement fait dire à Jésus bon nombre de choses qu'il n'a jamais dit... Je ne me souviens plus comment se nomme ce fameux consensus qui a eu lieu avant le moyen âge, mais je pense que vous savez tous de quoi je parle.

Personnellement, j'ai été profondément marquée par Jésus parce que c'est un être qui apparait souvent dans mes rêves pour venir me porter des messages ou des enseignements important. Bien que je ne sois absolument pas catholique.

bonjour envol ,

tu veux certainement parler du concile réuni à Nicée par l'empereur Constantin en 325 après JC

il est possible que certains textes aient été remaniés à la suite de ce concile , mais en ce qui concerne les propres paroles de Jésus , je pense que DIeu a fait en sorte qu'elles ne soient pas modifiées

si on les reprend une par une , sans les sortir de leur contexte , on ne trouve rien à redire

en fait ce concile a surtout institué le dogme de la trinité (un seul Dieu en 3 personnes )

mais jésus n'a jamais dit qu'il était Dieu , mais qu'il était en union avec son père (DIEU ) ce qui est totalement différent

le mariage célèbre l'union de deux personnes , et ces personnes bien que unies par ce lien ,( qui pourrait se contenter d'etre un simple lien d'amour , la démonstration serait la même ) et bien ces deux personnes restent pourtant deux individus distincts

tout ça pour dire que les paroles de Jésus restent fiables telles qu'elles sont rapportées dans les évangiles , à mon avis du moins

aspirine a écrit:

bonjour envol ,

tu veux certainement parler du concile réuni à Nicée par l'empereur Constantin en 325 après JC

Oui aspirine, c'est bien de ça que je voulais parlé. Avec toutes ces informations, j'aurais bien besoin de quelques Go de mémoire supplémentaire, mon disque dur cérébrale commence à être en surchauffe.

Je respecte tes croyances aspirine et je ne chercherai pas à te convertir aux miennes. Les croyances ne sont que des croyances, rien de plus...

bien sûr envol !

et pour la surchauffe , vu la saison et ta situation géographique , je pense qu'une petite promenade au grand air va vite apaiser ton disque dur

aspirine a écrit:

bien sûr envol !

et pour la surchauffe , vu la saison et ta situation géographique , je pense qu'une petite promenade au grand air va vite apaiser ton disque dur

Hé bien, ici il est 6h45 et le Soleil n'est pas encore levé.