Le pouvoir est il entre les mains de psychopathes?

Rappel du premier message :

Bonjour,

Voici une copie du mail de kokopelli que je viens de recevoir...

Kokopelli l'Insoumis

Insoumission aux lois liberticides

Cela fait près de 20 années que nous nous sommes insoumis aux lois scélérates qui ont permis que 5 multinationales contrôlent 75 % des semences potagères sur toute la planète. Dans ce même esprit, l'Association Kokopelli s'insoumet à toutes les lois liberticides telles que la Loi Lopssi 2, une sorte de Patriot Act à la française, et telles que le nouveau décret en date du 1er mars 2011 portant sur l'obligation de conserver les données informatiques "pour lutter contre le terrorisme".

L'Association Kokopelli a donc procédé, en toute insoumission, à la destruction des quelques 16 000 dernières commandes en mémoire sur sa boutique en ligne, et de toutes les informations afférentes. Un geste très symbolique il est vrai, mais ô combien libérateur. Ce cirque va-t-il encore durer longtemps?

On se plait à rêver - tout comme on désintègre des données virtuelles en les projettant dans le non-espace du vide cybernétique - d'une stratégie efficace permettant de projeter tous les psychopathes criminels dans le vide éthique de leur démence et de leur inhumanité. Un sujet fascinant de recherches pour tous les éco-guerriers au service de la Terre Mère, de l'humanité et de toute la biosphère.

Agroécologie et Droit à l'Alimentation

Ce n'est pas une plaisanterie: il existe une commission "droit à l'alimentation" chez les Nations Unies, le machin mondial qui n'a jamais empêché que les populations civiles se fassent massacrer par les gentils impérialistes libérateurs.

Et le rapporteur de cette commission, Mr Olivier de Schutter, vient de rendre public, le 8 mars 2011, son rapport stipulant que l'agroécologie, dans certaines régions, pourrait permettre de doubler la production alimentaire. On se rappellera qu'en 2007, la FAO avait oublié qu'il n'est pas élégant de mordre la main de ses Maîtres en publiant un rapport louant les mérites de l'Agriculture Biologique pour nourrir la planète.

De deux choses l'une, soit Mr de Schutter est un dangereux nihiliste cherchant à saper les fondations de notre civilisation démocratique et républicaine, soit il est en possession de tous ses esprits et son rapport ne fait que confirmer ce que les promoteurs de l'agroécologie savent fort bien depuis près d'un siècle.

Dans ce second cas, ne conviendrait-il pas, au plus vite, de convier devant les Tribunaux de la République tous les psychopathes criminels des multinationales de la pétrochimie alimentaire, et leurs valets d'Etat, afin de les neutraliser et de les empêcher de nuire encore plus. La chasse aux prédateurs est ouverte.

Miviludes et ses Prédateurs Autorisés

Notre dernière missive, eu égard aux psychopathes de Miviludes, a suscité chez quelques personnes somnolentes des larmes de gratitude pour le service d'utilité publique rendu par cette secte inter-ministérielle (certaines âmes sensibles ont même estimé que Kokopelli se décrédibilisait à publier ce type d'informations).

Pour mémoire, ce groupuscule a pour mission de débusquer tous les citoyens et toutes les citoyennes qui oseraient penser en dehors des systèmes de croyances estampillés "conventionnels" par les Autorités. Le dernier acte de bravoure de Miviludes fut d'envoyer les représentants des dites Autorités (70 policiers, la France a les moyens), au mois de février passé, dans un centre de formation biodynamiste à Nyons dans la Drome.

N'est-ce pas une surprenante coïncidence que Miviludes s'attaque à la nutrition alternative au moment même ou le Nécro-Codex Alimentarius est en train de nous pourrir la Vie, inexorablement? Blanche Magarinos-Rey, l'avocate de Kokopelli, a pris la peine d'analyser ce torchon putride qu'est le rapport 2009 de Miviludes: elle conseille ainsi à toute personne intéressée par la nutrition (et même le "shamanisme") à se reporter aux pages 29 et suivantes et aux pages 95 et suivantes afin de glaner quelques lumières sur les finalités véritables, et non-affirmées, de ce groupuscule d'hystériques.

N'est-il pas plus que temps de lancer une investigation citoyenne concernant qui se cache derrière George Fenech (l'homme aux multiples casseroles) et derrière tous les cerveaux de Miviludes. Une investigation qui pourrait également analyser toutes les relations amicales qu'entretiennent les divers responsables de ce groupuscule avec l'industrie pharmaceutique. Une investigation qui analyserait les liens très étroits entre Gorges Fenech (le promoteur d'une loi condamnant les non-vaccinalistes à 6 mois de prison ferme) et la ministre Roselyne Bachelot, l'héroïne de la grippe charcutière et la toute nouvelle promotrice de la psychiatrisation "à tout crin" de tous les dissidents.

Et tant que nous y sommes, une investigation sur les liens entre les responsables de Miviludes et le Momagri ne serait pas superflue. Que se vayan todos!
Semer l'Avenir, Récolter la Diversité

Nous avons posté sur le blog de Kokopelli

une invitation à participer aux journées d'action et de résistance contre les nouvelles lois Européennes sur les semences qui vont permettre à l'industrie de s'emparer des bases de notre alimentation. Tous à Bruxelles, les 17/18 avril 2011.

merkiii c'est vrai qu'elle est belle!!! elle brille de mille feux; parce qu'elle le partage...

un truc qui raisonne en toi; c'est un maître...

Merci Mickael (et bienvenu parmi nous!) pour cette belle vidéo!
Cette femme m'a émue et m'a beaucoup touchée

tic tac , kadhafi c'est fini ...

Sauf que c'était un personnage mis en place par les dirigeants occidentaux et auquel ils ont apporté jusque là tout leur appuie... Nous assistons donc à une traîtrise de la part de nos dirigeants, longtemps complice du tyran Kadhafi...
Et puis, demandons nous ce qui risque de se passer derrière. Est ce que tout se passera comme en Afghanistan ou en Irak ? Lessivera-t-on le tyran (qu'on a mis en place) une fois qu'il n'est plus utile pour laisser le pays sombrer dans le chaos ?

Cthulhu a écrit:

Sauf que c'était un personnage mis en place par les dirigeants occidentaux et auquel ils ont apporté jusque là tout leur appuie... Nous assistons donc à une traîtrise de la part de nos dirigeants, longtemps complice du tyran Kadhafi...
Et puis, demandons nous ce qui risque de se passer derrière. Est ce que tout se passera comme en Afghanistan ou en Irak ? Lessivera-t-on le tyran (qu'on a mis en place) une fois qu'il n'est plus utile pour laisser le pays sombrer dans le chaos ?

c'est bien vrai ça , il y a trois ans ils étaient copain comme cochon et maintenant les "meilleurs ennemis" c'est ça la politique ni foi , ni loi sauf celle qui les arrange ..

Mickael a écrit:

Tiens, j'ai envi d'un petit partage...

Eh bien... que dire... Touchée dans le mille "Alaka" ...
C'est certainement le rayon de lumière magnifique qu'il me fallait ce soir pour lâcher ce qui me nouait la gorge depuis ce matin...
Merci Mickaël pour ce partage, de tout coeur...


(Excusez-moi Lulu et sandra, nos messages se croisent, c'était juste une petite parenthèse d'émotion...)

pas très brillant les fréquentations du président , ah la politique c'est quand même pas très cool .....
des psychopathes c'est pas ce qui manque ..

Rien que l'album photo, c'est du lourd...

oui et encore il manque "ben ali" , hugo chavez , gbagbo enfin tous du "beau linge" et tous les autres ....pas très brillant ...

Je ne mettrais peut être pas Chavez dans la même catégorie.

Cthulhu a écrit:

Je ne mettrais peut être pas Chavez dans la même catégorie.

moi non plus en effet.Chavez a été élu, réélu, a été sauvé d'un putsch par une bonne partie du peuple -putsch visiblement orchestré par les US, et toléré l'opposition sans tomber dans le "bain de sang" : tolérance d'une TV ultra-hostile pendant longtemps et d'une oligarchie anciennement au pouvoir qui va dans le sens du gouvernement mondial.
Ok, c'est peut-être pas très démocratique si on regarde de plus près, et il y a certainement des excès : mais voir le Venezuela avec les lunettes européennes serait simpliste

Chavez n'est pas tout rose (il fricote avec le milieu de la drogue, entre autre) mais il ne joue pas dans la même cours que la majorité de nos chères criminels de dirigeants.

du buz'iness toujours et encore; se tirent dans les pattes à coup de j'tai financé ta campagne; et moi je vais t'anéantir d'avoir tout balancer; héhé 2012; oblige... ça va pas plus loin que leur petits intérêts personnels à croire...psychopathes de la monnaie ils sont ça c'est sûr; ils feront tout pour garder leur place au soleil...

http://www.latinreporters.com/venezuelapol08052009.html

chavez est pas un enfant de choeur tant s'en faut ....même s'il ne joue pas dans la même cours que kadhafi , on ne peut pas dire que la démocratie règne chez lui ......les prisons sont pleines d'opposants et la torture y ait pratiqué ...démocratie ????

que la torture soit pratiqué dans les prisons ne vaut pas dire que ce n'est pas une démocratie, si le peuple du pays en question a décidé cela, il s'agit d'une démocratie

démocratie ce n'est pas le mot magique.notre monde n'est pas manichéen et il faut faire avec ce que l'on a. Chavez est à peu près le seul dirigeant à résister ouvertement au gouvernement mondial, et ses opposants feraient largement pire, comme il l'ont d'ailleurs fait dans le passé.Avant son arrivée, le venezuela était un pays exsangue du niveau du panama ou colombie des années 90, et les dictateurs tuaient les opposants par milliers.Le peuple n'avait rien, contrairement aux réformes sociales actuelles.
chavez a toléré pendant une dizaine d'année une télévision qui chaque jour prônait le putsch et la diffamation.En France, si M6 fait de la propagande anti-sarkozy aussi virulente, le même jour la boîte est fermée.
on ne change pas des pays en un coup de cuiller à pot, comme aiment nous le faire croire les médias alignés, qui sélectionnent pour nous les articles, pour nous amener à penser d'une certaine manière.
diaboliser Chavez, quels que soient ses défauts bien réels, c'est jouer à son insu pour le gouvernement mondial, quelque part...

parce que si on veut noircir des dirigeants, on peut le faire aussi avec Roosevelt, Churchill , De Gaulle, Eisenhower...
Il faut se rappeller que sans Churchill, que les nazis considéraient comme un "traître", beaucoup de politiciens anglais étaient tenté de fricoter avec l'allemagne

de l'autre côté, on s'est dépêché de diaboliser l'aytollah Khomeini, alors que le Shah était un boucher sanguinaire occidentalisant à outrance une culture qui n'avait rien demandé.Et Paris-Match le présentait comme un prince gentilhomme.
Avec Khomeini, le peuple a eu le droit de posséder des terres, les femmes ont pu s'investir dans les études (60% de femmes dans les universités) contrairement aux idées reçues...
et paf, comme par hasard, Saddam Hussein, fidèle allié des usa, entre en guerre qui dévaste les deux pays, et fait monter l'extrémisme en Iran .Le cynisme poussera le gouvernement mondial à vendre des armes également à l'Iran en sous-main.
Le gouvernement mondial n'a jamais soutenu le Président réformateur Khatami dans les années 90, on se demande pourquoi.
De même, dans les années 50, l'Iran se démocratisait et se dotait d'un parlement.Et hop, putsch et retour du Shah

et maintenant on nous vend un Chavez dangereux. Hélas nous ne sommes pas encore assez mûrs pour avoir des sages aux pouvoir (ghandi), mais ça va venir. Et à mon avis, Chavez est plus un maillon de la chaine qu'un obstacle.

Cthulhu a écrit:

que la torture soit pratiqué dans les prisons ne vaut pas dire que ce n'est pas une démocratie, si le peuple du pays en question a décidé cela, il s'agit d'une démocratie

hum quel peuple serai assez crétin pour instaurer la torture ???? franchement faut pas avoir deux neurones en état de marche alors ..

Quand on sait que conditionner des gens à réagir d'une certaine façon, ou adopter certains comportements, en leur parlant avec méthode, quand on sait que certaines personnes travaillent à divertir la population pour qu'elle se dispense de réfléchir, à ce moment l'idée d'un peuple acceptant qu'on pratique la torture n'est pas si invraisemblable.

Je rappelle, par exemple, que dans notre pays nous acceptons à chaque élection que le gouvernement (qu'il soit de droite ou de gauche, si cela signifie encore quelque chose pour certains...) adopte une attitude sécuritaire face aux soucis toujours grandissant du pays...

si la connerie avait des limites ca se saurait depuis longtemps

Citation :

Cthulhu a écrit:
que la torture soit pratiqué dans les prisons ne vaut pas dire que ce n'est pas une démocratie, si le peuple du pays en question a décidé cela, il s'agit d'une démocratie


hum quel peuple serai assez crétin pour instaurer la torture ???? franchement faut pas avoir deux neurones en état de marche alors ..

Cthulhu répond ;

Citation :

Quand on sait que conditionner des gens à réagir d'une certaine façon, ou adopter certains comportements, en leur parlant avec méthode, quand on sait que certaines personnes travaillent à divertir la population pour qu'elle se dispense de réfléchir, à ce moment l'idée d'un peuple acceptant qu'on pratique la torture n'est pas si invraisemblable.

On y est presque à l'inception !!
Scusez moi je viens de voir le film... je sors...

aklan à écrit;

Citation :

si la connerie avait des limites ca se saurait depuis longtemps

mdr j'aDOOOOORREEE .......le bon sens auvergnat dans toute sa splendeur ...