Les Lettres du Christ - A lire sans aprioris....

J'aime ces "lettres" qui correspondent bien à ce que je ressens et pense depuis mon "éveil" en 1991.

L'éditeur Français :

http://www.interkeltia.com/Fiches-livres/f-lechrist.htm

Le site officiel, avec possibilité de téléchargement gratuit en format PDF :

http://lettresduchrist.over-blog.com/ext/http://www.voiechristique.co.za/


Cette annonce fait peut être double emploi avec une autre identique sur le forum...si c'est le cas je m'en excuse par avance.

Francis

Hey Francis!
Merci
J'ai été lecteur de ton blog
Je t'ai écris une fois pour te poser une question
Je suis content de te retrouver ici!

Salut Charles...sympa de ce retrouver sur cet excellent forum.

Si tu lis ces "Lettres", pense à nous donner ton avis. Il est très rare que je sois vraiment sensible à tous ces messages reçus en channeling....mais là j'ai eu l'impression de redécouvrir ce que je savais déjà.

@+++, Francis.

Tout à fait d'accord avec toi...tu exprimes ce que je ressens également.

Ces Lettres et cet enseignement correspondent bien à tous ce que je raconte dans mon blog et dans mon livre à paraitre début avril. Le hasard n'existe pas puisque l'éditeur français de ces Lettres est également mon éditeur; il m'a avoué qu'il avait décidé d'imprimer ma prose, justement parce qu'il avait trouvé que mes expériences et réflexions spirituelles étaient bien en harmonie avec ces fameuses "Lettres".

Je suis un spiritualiste laïc, complètement hors dogmes et religions et j'aime vraiment ces "Révélations", qui comme tu le dis si bien, sont logiques, pleine de Vérité de bon Sens et d'Amour.

N'oublions jamais que les religions sont des inventions humaines et non Divines et que leurs serviteurs ont beaucoup de mal à présenter un certificat de travail de leur patron en bon et due forme.

Francis.

J'aime bien,

J'essayerais d'en relire quand j'aurais du temps, hier soir j'ai capitulé au milieu de la 1ere pour cause d'heure tardive.

Je reste toujours méfiant sur les gens parlant au nom des maitres spirituels, car il n'est en rien difficile de le faire croire et souvent de la réalité à la fiction beaucoup franchissent le pas.

Cela dit ces lettres sont très intéressantes et vont dans le sens actuel de mon questionnement sur "Dieu".

Bref je pense qu'il faut toujours faire attention à ne pas gober la vérité d'autrui sans aucun discernement, mais dans le même temps rester ouvert à l'information parcourant le monde extérieur.

Tout à fait d'accord avec toi. Je suis très prudent avec le "channeling", mais là le profil de ce "canal" est tout à fait particulier.

Cette "porte parole" tient à rester anonyme...cependant mon éditeur à tenu à la rencontrer avant de l'éditer en langue française et elle a accepter de le recevoir dans sa petite ferme en Afrique du Sud. Il est complètement tombé sous le charme de cette dame de 90 ans et ces "lettres" ont transformé sa vision de la Vie.

"L’auteur : la Porte-Parole (the Recorder) est et restera anonyme, selon le souhait du Christ. Pendant presque 50 ans de purification graduelle, elle le reçut en pensée et communiqua avec Lui. Puis, à 80 ans, cette femme accéda au désir du Christ de retranscrire ses Lettres sous Sa dictée. "

Maintenant à chacun de laisser son intuition (via son Maître intérieur) agir.

Francis

En tout cas, merci à cette Dame de 80 ans et merci à Toi Francis, d'en avoir parlé ici

J'avoue avoir un a-priori ... je me pose une question et peut etre que ceux qui approndissent la profondeur de leur etre par l'intermédiaire de ces Dieux me laisseront un message quant a ma question : y'a t'il de part l'enseignement prodigué par ces "channeling" des personnes ayant atteint la Réalisation Suprem ? si oui, peut-on m'indiquer quels sont ces personnes ?

J'en vient a un sous-entendu : le fait est que j'ai remarqué que beaucoup de Channeling condamnent les enseignements traditionnels, ces meme enseignements traditionnels qui ont vu fleurir des Maitre Eveillé "vivant" : c'est a dire des Maitres fait de chaires et d'os. Si ces meme Channeling ne permettent pas de juger l'arbre a leur fruit, c'est a dire valider l'enseignement par le but dont il est question : la Réalisation Suprem ; n'y aurait'il pas a ce méfier ?

Ce sont mes petites questions vis-a vis de cette spiritualité qui met étrangère mais dont je suis pret a entendre ce qu'elle a dire ...

D'accord avec Kalabra.
Quoi que l'on en dise, je crois qu'un channel ne peut transmettre qu'un message qui correspond à son état de conscience, ou un légèrement plus élevé, auquel il est prêt à s'ouvrir.
Je crois qu'un être, même s'il est channel, ne peut pas mener un autre être plus loin qu'il est arrivé lui.
Et il me semble comme Kalabra qu'aucun être n'est parvenu à l'éveil par la voie du channeling.
J'ai empreinté cette voie quelques années, mais j'en suis revenu.
Une chose encore : tout ce qu'il y a de bien et de vrai dans le channeling sort des voies traditionnelles.
Mais tout cela n'est que mon avis personnel que je voulais exprimer.

C'est vrai que les channels bon... Souvent leurs "transmissions" sont très passe-partouts. Beaucoup de jolies phrases pour pas dire grand chose. Et puis ce n'est pas très dur de s'improviser channel. Perso je me méfie...

Et après, c'est au fruit qu'on juge l'arbre. Il faut pas tout dénigrer systématiquement. Mais faut vraiment considérer chaque texte au cas par cas.

Maintenant en ce qui concerne cette dame... si elle a 90 ans et qu'elle veut rester anonyme, je pense pas qu'elle court après la renommé et l'argent lol.

J'ai jeté un coup d'oeil à ces lettres, et elles ont l'air intéressantes. Malheureusement par manque de temps je vais pas pouvoir trop étudier la question. C'est un grand problème sur ce forum: trop de choses intéressantes, il en vient de partout!! Encore il y a un mois j'étais dans une période christianisme, mais maintenant c'est période Kabbale... Je suis pas assez doué pour tout mélanger malheureusement.

ça va ensemble christianisme et kabbale. Il y a même une Cabbale chrétienne (avec un C, pas un K)

Je sais même si je me suis pas encore penché sur la Cabbale. C'est de passer du contexte juif avec les lettres hébraïques, les séfirots, la thora, au contexte chrétien qui me pose problème. Je compense mon manque de capacités par une petite immersion dans le sujet

J'ai étudié un peu la Cabbale mais pour dire que je connais, il aurait fallu que j'y passe toute ma vie, donc je n'y connais pas grand chose.
Mais la tradition juive est à la base de la tradition chrétienne. Jésus était juif et même un juif pratiquant, les textes des évangiles le montrent sans cesse (quand il cite les psaumes, pratique certains rituels juifs...)

Les channels blablabli... blablabla
Vous êtes en train de focaliser sur le "messager", faisant ainsi complètement abstraction du message...

Avez-vous lu les lettres ?
Si oui, qu'en pensez-vous ??

Franchement, après avoir lu un peu, il y a des choses bonnes, mais des trucs bizarres au milieu :
Déjà la menace (même s'il dit que ce n'est pas une menace mais un fait naturel) de catastrophes, ensuite la promesse de sauver le monde. J'ai dit ce que je pensais de ça dans le sujet sur les prophéties.
Ensuite Jésus qui pleure de se voir rejeté par les juifs, ou de voir son enseignement rejeté par les juifs... alors qu'il l'a toujours su que ça se passerait comme ça.
Jésus qui peste parce que sa vie n'a pas été bien écrite, et qu'il n'y a que lui qui puisse la raconter.
Il y a des choses bonnes dans ces lettres mais aussi beaucoup d'orgueil, de désir d'imposer sa vérité, d'être cru aveuglément. Des promesses, des menaces...
Je ne crois pas à ce Christ là, il n'est pas mieux que celui que nous présente parfois l'église.

oui enfin, Jésus était surtout un réformateur.
si la religion juive est avant tout une tradition (avec tout les défauts et les mécanismes machinaux qui vont avec) comme tu l'as dit.
c'est beaucoup de cérémonies etc...
tandis que la religion chrétienne est censé être plus tournée vers l'aspect pratique.
c'est ce qu'à essayé de transmettre le Christ dans son enseignement je pense : le coté pratique, l'application concrète.

Citation :

tandis que la religion chrétienne est censé être plus tournée vers l'aspect pratique.

D'accord avec toi Cthulhu mais j'aurai plutôt formulé ça en disant que la religion chrétienne à la base est censée ramener la spiritualité à l'intérieur, à un état d'esprit plutôt qu'à un ensemble de règles extérieures.

Dagda a écrit:

C'est vrai que les channels bon... Souvent leurs "transmissions" sont très passe-partouts. Beaucoup de jolies phrases pour pas dire grand chose. Et puis ce n'est pas très dur de s'improviser channel. Perso je me méfie...

Et après, c'est au fruit qu'on juge l'arbre. Il faut pas tout dénigrer systématiquement. Mais faut vraiment considérer chaque texte au cas par cas.

Maintenant en ce qui concerne cette dame... si elle a 90 ans et qu'elle veut rester anonyme, je pense pas qu'elle court après la renommé et l'argent lol.

Exact !!!

Le parcours de ce "channel" est quand même bien différent de celui de tous les canaux habituels qui ont souvent des messages soporifiques sans grand intérêt :

La Porte-parole :
Avant de lire les Lettres du Christ, il se pourrait que vous ayez envie de savoir comment s’est réalisé cet exercice spirituel de transmission de conscience.

Le travail consistant à me préparer à devenir la « porte-parole » du Christ a commencé il y a 40 ans, lorsque, alors chrétienne engagée, rencontrant de graves difficultés dans mon métier de fermière et demandant de l’aide au Christ, une réponse inattendue et puissante m’obligea à réexaminer et à rejeter tout dogme religieux.
L’illumination s’ensuivit et me dirigea clairement dans de nouveaux domaines de travail et d’étude. J’ai alors fondé une entreprise de contact avec les gens, qui est devenue florissante. Pendant sept ans, j’ai eu du succès et beaucoup de bonheur. Pour croître en compréhension spirituelle, j’ai ensuite traversé diverses expériences humaines très traumatisantes et après beaucoup de souffrance, j’en ai tiré la leçon, avec douleur mais avec profit, puis je les ai transcendées spirituellement.

Un soir, en réponse à mes prières et mes demandes de conseil, la présence de Christ, qui m’a donné la preuve irréfutable de son identité, m’est devenue une réalité. Il m’a parlé pendant une heure, envoyant de puissantes ondes d’Amour Cosmique à travers mon corps et m’a fait une brève description de ce qui allait m’être dit et de ce que j’allais finalement accomplir. Deux semaines plus tard, il m’a conduite à travers une expérience transcendante d’Union Consciente avec « Dieu ». Je suis devenue guérisseuse et l’instrument de quelques guérisons instantanées.

De 1966 à 1978, à des moments importants de ma vie, en réponse à mes questions, le Christ m’a instruite au sujet de principes spirituels et scientifiques qui sont maintenant expliqués par le Christ dans ses Lettres. En 1975, j’ai vécu une nuit de visions décrivant les événements qui allaient se produire entre 1983 et 1994, lesquels se sont tous réalisés. Il m’a été répété que j’aurais un travail à accomplir dans le futur.

Finalement, après de nombreuses vicissitudes, toujours adoucies par mon lien puissant avec le Christ, ma compréhension qui allait s’approfondissant et mon expérience personnelle de la « Cause Première », j’ai été amenée à mon domicile actuel. Ici, je vis depuis 20 ans une vie de plus en plus solitaire, parfois en contact clair et rapproché avec le Christ, et parfois abandonnée afin de renforcer ma foi et ma patience dans les moments de sécheresse spirituelle.
Ces quatre dernières années, j’ai passé par une purification mentale et émotionnelle, et c’est ainsi que j’ai atteint mon but :la paix intérieure et la joie parfaites.
Le Christ m’a fait vivre un processus graduel mais très clair de raffinement. Lorsque j’ai été parfaitement débarrassée du ‘moi’, malléable et réceptive, la Voix a commencé à dicter et les Lettres ont commencé à prendre forme.

C'est aussi ça qui a éveillé ma curiosité et mon attention pour ces "Lettres".

Francis

C'est vrai que la non recherche de reconnaissance ou de renommée est une bonne indication, mais ce n'est pas non plus une valeur sûre car il y a toutes sortes de motivations égoïstes qui peuvent amener quelqu'un à donner un enseignement : le besoin de donner un sens à son existence, de trouver quelque chose pour se valoriser soi-même, d'exprimer ses colères, d'atténuer ses angoisses, de trouver une occupation pour ne pas être confronté à son monde intérieur.. etc etc.

L'important c'est d'étudier l'enseignement et de regarder avec beaucoup d'attention ce qu'il nourrit en nous : est-ce l'amour du prochain ou un sentiment de faire partie de l'élite, l'acceptation de l'autre et le lâcher prise ou le dénigrement de ceux qui ne sont pas comme nous, la joie de trouver la dimension spirituelle de son être ou l'attente qu'un évènement extérieur nous libère, un amour qui nous remet en question ou une affection qui nous flatte et donne l'illusion de combler nos manques... Bref est ce que l'enseignement (quel qu'il soit) nourrit le divin en nous ou l'égo ?

A chacun de se faire son propre avis...

guillaume974 a écrit:

Bref est ce que l'enseignement (quel qu'il soit) nourrit le divin en nous ou l'égo ?

Je crois que c'est un très bon fil conducteur dans le domaine. Clairement énoncé en plus