Une expérience d'hypnose étrange

Un hypnotiseur sur scène demanda à un homme nommé Tom sous hypnose que lorsqu'il se réveillera il ne sera pas capable de voir sa fille Laura (qui était sur la scène).

Aussi l'hypnotiseur réveilla Tom et sa fille se positionna devant son père. Lorsqu'on lui demanda s'il voyait sa fille, il répondit non. OK jusque là on connait assez bien même si déjà c'est assez troublant de ne pas voir sa fille lorsqu'on est éveillé  

Sa fille Laura entra en fou-rire sans que cela ne change quoi que ce soit dans la non perception de Tom.

Un petit instant, c'est là que l'on rentre dans une bizarrerie qui va faire faire des nœuds à vos neurones..  

L'hypnotiseur cacha un objet, en l’occurrence une montre, dans le dos de Laura. Puis il demanda à Tom de lui dire ce qu'il tenait dans la main. Tom lui répondit une montre. L'hypnotiseur lui demanda de bien lire cette montre (je rappelle que sa fille lui cache la montre) et Tom fut capable de lire les inscriptions sur la montre en se penchant vers l'objet (donc vers sa fille qu'il ne voyait pas).

Comment comprendre une telle expérience ? Peut-on la réduire à une simple télépathie entre l'hypnotiseur et Tom ?

ou alors ?  

La conscience contrairement à ce que l'on croit serait-elle non localisable ?

Cette anecdote fut rapportée dans le livre de Michael Talbot "L'univers est un hologramme".

Amazing

J'ai déjà lu des articles sur de telles expériences d'hypnose faites par des psys où le patient ne voyait pas non plus la personne qui était dans la pièce qui en plus soulevait des objets qui était dans la pièce et que le patient se mettait à hurler croyant voir un fantôme.

Je voulais souligner que l'hypnotiseur ne connaissait pas les inscriptions sur la montre donc ne pouvait pas les transmettre par télépathie. La question essentielle est: comment peut-on lire des inscriptions tandis que la vue n'y voit pas ? Sauf à imaginer une non-localisation de la conscience et à considérer d'autres modèles que celui cartésien pour expliquer la nature de la réalité.

Zeddicus a écrit:

Je voulais souligner que l'hypnotiseur ne connaissait pas les inscriptions sur la montre donc ne pouvait pas les transmettre par télépathie. La question essentielle est: comment peut-on lire des inscriptions tandis que la vue n'y voit pas ? Sauf à imaginer une non-localisation de la conscience et à considérer d'autres modèles que celui cartésien pour expliquer la nature de la réalité.

Eh bien oui la conscience peut se délocaliser même à l'état de veille.

Je n'ai point parler de délocalisation, en ce cas on connait les expériences de Remote viewing ou de vision à distance; mais plutôt de non-localisation, càd la conscience n'a pas de localisation "absolue", on croit se l'attribuer alors que ce ne serait qu'un leurre, la conscience n’est pas localisable comme le montre cette expérience.

Il est possible que la conscience accède à des strates où la connaissance de toute chose est instantanée et que l'hypnose favoriserait ce processus.

Lorsqu'il s'agit de spectacle, tout devient possible.

D'ailleurs, c'est une très bonne illustration d'hypnose de publique. Qui ne "voit pas" ou oublie un moment qu'il s'agit d'un simple spectacle et croit voir la réalité ...

Si les yeux ne servaient à rien, la nature ne se serait pas fait suer à en inventer.
...

ce n'est que mon avis.

Biosphère a écrit:

Lorsqu'il s'agit de spectacle, tout devient possible. Rolling Eyes

Vous rendez-vous compte de votre affirmation ? Alors on peut imaginer tous les plus grands miracles de Jésus car on est sur scène et tout devient possible ? Ainsi vous expliquez tout ou rentrez chez vous dans un mouvement abusif de simplification intellectuelle en marmonnant intérieurement:, "bah oui, puisque tout est possible, pourquoi s'étonner, hein?"

Hum , pour ce qui est de la conscience , elle n'est pas liée à l'espace ou au temps , elle emplie les deux à la fois , en l'homme il est des processus qui sont tellement rapides qu'ils nous paraissent instantanés , c'est l'unité de cette conscience que nous oublions comme paramètre dans la compréhension des "phénomènes à distance " , il n'y a justement pas de distance , l'hypnose est un moyen de connecter avec l'univers de la conscience , l'hypnose étant un état naturel dans lequel nous sommes tous , love .

bonsoir,

je connais assez peu les phénomènes d'hypnose, mais je ne crois pas que la conscience soit uniquement une production localisée du cerveau, comme l'est par exemple la bile par le foie.
Avec ses 100 miliards environ de neurones qui se connectent chacun par une dizaine de synapses

« le cerveau est un hologramme enveloppé dans un univers holographique ». Le cerveau construit mathématiquement une réalité objective par l’interprétation de fréquences qui relèvent en dernière analyse d’une autre dimension dans laquelle nos concepts d’espace-temps-causalité perdent leur validité. Si on doit chercher « comment » il peut le faire, nul doute que l’on trouvera des processus biochimiques qui seront autant de mécanismes mobilisés à cette fin. Quand nous considérons les productions techniques d’une usine, nous ne pouvons pas les expliquer en ne prenant en compte que les machines qui ont servi à les produire. Il faut remonter en amont au bureau d’étude qui a planifié l’ensemble. Le paradigme holographique permet de comprendre la carte 3D dominant les mécanismes biochimiques du cerveau, la structure globale qui rend raison de leurs fonctions. Il n’y a donc pas contradiction sur ce point.

Le paradigme holographique permet aussi d’appréhender de manière plus profonde la correspondance entre l’activité du cerveau et le monde perçu.

Le cerveau serait une sorte d'émetteur récepteur d'une information portée par le champ quantique de l'espace, en captant cette information il peut la décrypter et la compléter, c'est une sorte d'antenne qui capte de bien des façons et bien au delà de nos organes sensitifs habituels de base.

Hum , je crois pas que le " cerveau" soit le siège de la conscience , si tant est qu'elle est envie de s'asseoir , et je ne sais pas si nous avons besoins de connaître en détail à ce point notre fonctionnement pour en utiliser consciemment les mécanismes , depuis l'aube de l'humanité des civilisations se succèdent sans que nous ayons un visions très précise de notre nature , non point que nous ignorions tout , mais je doute que ce qui nous reste à connaître améliore notre rapport à nous même , love .

vertgandazert a écrit:

bonsoir,

je connais assez peu les phénomènes d'hypnose, mais je ne crois pas que la conscience soit uniquement une production localisée du cerveau, comme l'est  par exemple la bile par le foie.
Avec ses 100 miliards environ de neurones qui se connectent chacun par une dizaine de synapses

« le cerveau est un hologramme enveloppé dans un univers holographique ». Le cerveau construit mathématiquement  une réalité objective par l’interprétation de fréquences qui relèvent en dernière analyse d’une autre dimension dans laquelle nos concepts d’espace-temps-causalité perdent leur validité. Si on doit chercher « comment » il peut le faire, nul doute que l’on trouvera des processus biochimiques qui seront autant de mécanismes mobilisés à cette fin. Quand nous considérons les productions techniques d’une usine, nous ne pouvons pas les expliquer en ne prenant en compte que les machines qui ont servi à les produire. Il faut remonter en amont au bureau d’étude qui a planifié l’ensemble. Le paradigme holographique permet de comprendre la carte 3D dominant les mécanismes biochimiques du cerveau, la structure globale qui rend raison de leurs fonctions. Il n’y a donc pas contradiction sur ce point.

   Le paradigme holographique permet aussi d’appréhender de manière plus profonde la correspondance entre l’activité du cerveau et le monde perçu.

Le cerveau serait une sorte d'émetteur récepteur d'une information portée par le champ quantique de l'espace, en captant cette information il peut la décrypter et la compléter, c'est une sorte d'antenne qui capte de bien des façons et bien au delà de nos organes sensitifs habituels de base.

(bien dit)

vertgandazert a écrit:

"Le cerveau serait une sorte d'émetteur récepteur d'une information portée par le champ quantique de l'espace, en captant cette information il peut la décrypter et la compléter, c'est une sorte d'antenne qui capte de bien des façons et bien au delà de nos organes sensitifs habituels de base."

C'est effectivement ce que je constate en transmettant de l'énergie vitale à distance par l'intermédiaire d'une photo ou de tout autre moyen permettant de se focaliser sur un sujet (efficacité prouvée par la répétitivité de la relation de cause à effet et les résultats obtenus).

Cette manifestation extra corporelle se constate aussi en voyage astral, la conscience étant détachée du corps physique (phénomène identifié, entre autres, par des membres du personnel médical suite à des anesthésies).

La séance d'hypnose peut donc très bien élargir le champ de perception de la personne hypnotisée en lui permettant de "voir" les détails de la montre à distance.

bonjour,

Oui d777, de nombreuses expériences en biologie montrent clairement que la conscience et la mémoire associée, ne sont pas localisées uniquement dans un cerveau, par exemple/

* les végétaux sans cerveau identifié sont capables de communiquer entre eux, pour prévenir les autres d'un danger, c'est l'exemple bien connu des acacias d'Afrique qui signalent l'attaque de chèvres sauvages aux autres acacias, qui se mettent à secréter une toxine capable d'empoisonner les chèvres.
* des animaux comme les vers planaires, ont la capacité de faire repousser leur tête tranchée, or cette nouvelle tête repousse avec la mémoire de celle qui a été tranchée et qui contenait le premier cerveau...*
*La conscience semble bien présente au niveau le plus élémentaire de la matière, ainsi une expérience de physique quantique montre que des photons, émis un à un par un laser, devant se rendre vers un point de détection en empruntant au choix deux parcours différents, sont "informés" s'ils vont rencontrer ou non un obstacle sur un des trajets, et "choisissent" de se comporter en onde ou particule suivant le trajet proposé, alors même que ce trajet est déterminé de manière aléatoire par un ordinateur après le départ du photon !

La conscience, et pas seulement dans l'électron, ne serait-elle pas dans toute particule, matérielle ou énergétique ?

Et si toute particule n'est que la "condensation" en un lieu d'une énergie immatérielle, et si toute entité physique est un ensemble onde-particule, donc qu'une particule n'est qu'un aspect d'une onde, suivant la façon dont on l'observe, alors la conscience est "partout", ou tout au moins n'est plus "localisable", ou "réductible" à un lieu matériel donné. En effet, une onde est la vibration de "quelque chose" que l'on ignore encore ─ l'existence de l'éther, cette base de l'Univers que l'on croyait être le matériau vibrant, a été démentie par une des premières expériences du jeune Einstein ─, et ce "quelque chose" emplit tout l'Univers, il en est même la base constituante.

C'est de cette constatation que naît l'idée d'un "champ de conscience".

Bonne journée

Dans les constatations, on peut s'intéresser à:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_dissociatif_de_l'identit%C3%A9

extrait:
"Le trouble de la personnalité multiple est décrit pour la première fois en Amérique du Nord dans les années 1980. Les patients atteints présentent des alternances de personnalité (ou d'états de personnalité) différentes, et peuvent passer de l'un à l'autre sans pouvoir le contrôler : par exemple une femme adulte peut subitement parler avec la voix d'une fillette de cinq ans et s'exprimer comme telle, puis « devenir » un homme de cinquante ans, etc. De tels troubles, quoique rares, avaient été décrits depuis des temps anciens, et puis plus particulièrement à la charnière entre le XIXe et le XXe en France à partir des travaux notamment de Pierre Janet. Ces cas restaient rares, mais dans les années 1980 on a assisté à une véritable explosion de ces troubles, si bien que certains ont parlé d'« épidémie ». Cela s'est accompagné de nombreuses dérives, alors qu'une large partie de la communauté scientifique restait sceptique. Il est frappant de voir qu'après un apogée, ce diagnostic a de nouveau quasiment disparu. Il a d'ailleurs été renommé dans le DSM-IV en trouble dissociatif de l'identité".

Ces troubles montrent que la conscience n'est pas forcément attachée à un organisme. Normalement le lien est solide mais certaines personnes seraient affectées d'une possibilité de relâchement de ce lien permettant, en présence d'une conscience plus puissante, une imprégnation, avec pour conséquence, une modification de la personnalité et des capacités de la personne.

Il est fort possible que l'hypnose, de part la nature sensitive du sujet et la préparation suggestive de l'hypnotiseur, induise une modification transitoire de personnalité se rapprochant du trouble de la personnalité multiple sans que le lien naturel entre organisme et conscience soit totalement rompu.