Aimer quelqu'un au-delà des apparences.

Je dirais que l 'amour d 'esprit a esprit est plus pur ,
Car il est libre de l'attachement et du desir.
Et j'ajouterais même que cette amour est universel,
Et surement la force la plus puissante de l'univers.
Tu peu même aimer sans les mots ,sans rien du tout
Dieu (tout les dieux) nous aimaient(nous aiment) tous d un amour inconditionnel.

le sentiment d'amour le plus profond que j'ai éprouvé a été envers une fille a qui je n'avais absolument pas parlé, mais échangé des regards pendant de long mois, et même si cela n'a pas abouti (meme si c'était réciproque ^^) j'en suis sorti grandi

Pourquoi parler de pouvoir quand il s'agit de laisser être...
Je ne comprends pas, dans le sens ou cela ne veut rien dire pour moi.
Parler de la fin alors que tout commence a chaque instant. Idéaliser ce qui devrait être c'est souffrir.

Comment ne pas voir que " quelqu' un" et " apparences" sont une seule et même chose ?
Partant, on pourrait envisager " l' amour au delà des apparences" comme un amour impersonnel et équanime. Mais " aimer quelqu' un au delà des apparences" est un non sens c' est à dire une apparence....

Une forme, expression d' être .

Petite pensée de Belgique

Sublime Magritte ! N'hésite pas à poster ce genre de petite pensée.

De rien !

Et merci pour ta réponse:

Citation :

Par l'éveil des sens à travers les mots baisés.

Car cela me fait du coup penser que l'épistolaire, et très certainement toute forme d'écrit d'ailleurs, ne nous fait peut-être pas vivre l'amour en tant que tel, mais bien un "éveil à..."

de façon non exhaustive:

éveil à l'amour pour l'épistolaire
éveil à la culture pour les écrits historiques
éveil à la sagesse pour les écrits philosophiques
éveil à la spiritualité pour les écrits sacrés
éveil à l'être pour l'acte de naissance

Par contre je ne crois pas que ça marche pour les factures ! lol !

Bonjour Figaro,

quel sens entend-on dans amour ? Est-ce un sentiment ? Y a-t-il une limitation ? Dans ce cas, il sera facile de le décrire. Sinon où puis-je trouver l'amour ? Si c'est un lieu que je cherche, ce sera un temple. Mais dois-je confier cela aux savants ouvriers de notre époque ? Probablement, je m'en passerais et me ferais entièrement confiance pour cet édifice.

Les apparences sont aussi réelles que le fond. Seulement j'attribue parfois les caractères de l'un à l'autre et vice-versa. L'amour n'est pas dirigé vers une personne et ne s'accomplit pas à travers moi. S'il est amour, il ne peut se définir dans un espace ou dans un temps. L'amour est et il ne s'estompe pas, pas plus qu'il n'apparaît. Il prend une forme temporaire qui exige sa propre disparition car l'amour est.

Que je vois une personne physiquement ou non fera varier la sensation en moi. Si c'est amour alors je ne m'attache pas à la forme car celle-ci ne rend compte que de l'impossibilité de saisir la globalité. Je me rends au service de la vérité qui est apparence de la réalité. Et j'aime car je suis amour.

Aimelavie,

Ton dernier paragraphe est particulièrement lumineux.