La nourriture pranique

Rappel du premier message :

Vivre de lumière c'est se nourrir de Prana, l'énergie vitale primordiale.
Jasmuheen, Henri Monfort et d'autres ont explicité cette démarche sur le Net depuis des années.
A l'heure des controverses et des batailles contre les Lobis de l'agroalimentaire toujours plus puissants, la nourriture pranique est une alternative idéale !!
Le consommateur, embastillé dans le cercle infernal des fausses nourritures peut retrouver sa pleine liberté sans avoir à lutter contre quiconque. On peut avoir autre chose à faire sur terre que de passer son temps à chercher des solutions pour se guérir des poisons qui rongent la planète ou tenter de survivre aux maladies que nos comportements nous infligent...
Le pranique c'est celui qui se nourrit de Prana. Il a moitié moins de besoin de sommeil, a une belle énergie constante et joyeuse (ne connaît ni la fatigue ni l'usure) et son poids est stabilisé à l'idéal. Il n'absorbe plus de nourriture solide et se contente de boire de l'eau. Vivre d'Amour et d'eau fraîche c'est tout le programme !

bonsoir, j'ai achete le fameux livre de Jasmuheen, et j'ai lu le livre se nourrir de lumiere , je pense essayer comme tu l'as fait tout seul, je n'ai pas besoin d'une aide exterieur, la preuve puisque tu y es arrive.

Par contre, ce que tu oublies de dire, c'est que l'energie ne peut circuler en toi qu'a partir du moment ou tu t'es libere, il serait trop facile de vouloir pour avoir, n'oublies pas que la nourriture a une place importante dans notre societe, et qu'elle represente pour beaucoup plus un plaisir qu'une necessite

Nous ne sommes pas prets de voir l'etre humain passer ce stade, je ne dis pas que cela est impossible mais nous n'en prenons pas du tout le chemin

Maintenant libre a toi d'essayer de convaincre les autres, quand tu en auras marre il te faudra te tourner vers autre chose et ainsi de suite, jusqu'a comprendre que la seule personne que tu puisses changer c'est toi

Loin de moi l'idée d'essayer de convaincre qui que se soit de quoi que se soit !
Je ne fais que poser l'information et témoigner. Chacun a son libre arbitre...
On ne met pas des chaussures à un cheval...

Ceci dit, essayer c'est échouer.
Les chemins que l'on empreinte ne s'ouvrent que s'ils sont choisis en conscience et volontairement parcourus dans le seul but d'en faire personnellement l'expérience.
L'expérience personnelle réussie peut alors rejaillir sur la planète entière par effet d'osmose.
C'est par l'accomplissement des uns que progressent les autres.
Le partage est là en vérité et ce n'est pas nous qui le faisons.

La démarche pranique est un souffle de liberté. Se nourrir de lumière comble tous les désirs anciens en les effaçant. Ils sont alors remplacés par la vacuité qui ouvre l'esprit aux commodités de la Vie sans n'être plus obligé de prélever à la nature pour continuer son cheminement personnel.

Je ne vois pour ma part , mais je suis un mécréant , qu'une façon conviviale de se faire de la pub , car c'est de commerce spirituel dont il s'agit , ces beaux discours ne sont pour moi que des slogans , ce gentil petit compte un moyen de justifier sa démarche commerciale là où d'autres offrent la même chose mais gratuitement , le prix exorbitant demandé permettra surement à son auteur de " voyager léger " les poches pleines , ce monde n'a pas encore changé quoiqu'on en pense , ou est-ce ma vielle façon de voir les choses qui ne perçoit pas la beauté et l'honnêteté de cette nouvelle spiritualité décomplexée de sa relation à l'argent , aussi arrogante et démagogique que n'importe quel secteur commerciale , love .

On ne met pas des chaussures à un cheval même s'il boite, est aveugle ou récalcitrant.
Il s'accommode très bien de ses sabots...

Bonjour, comme je le dis souvent le premier a patir de ses mensonges est celui qui ment car il vit dans le corps ou il pense , alors libre a toi de vendre ce que tu veux mais ne t'etonnes pas de la suite des evenements

Oui... d'autant plus que ce genre de message est "limite dangereux" car il semble viser à abuser les plus crédules. D'une manière générale, les saints et sages ont toujours mangé car c'est dans l'ordre des choses pour les êtres humains.

Sri Aurobindo qui a une certaine époque parlait de son jeûne disait que s'il est vrai qu'il ressentait après 15 jours de diète la même énergie, il n'en est pas moins vrai qu'il reconnaissait qu'il perdait de la masse musculaire...

De plus ton message à l'attention de ProfX

Citation :

On ne met pas des chaussures à un cheval même s'il boite, est aveugle ou récalcitrant.
Il s'accommode très bien de ses sabots...

me semble plutôt hautain et arrogant, ce qui n'est visiblement pas un signe de sagesse.

Merci de ne pas poursuivre Donjobaba, sinon je pense que le sujet sera clôturé.

Bonjour Jean-Yves,

Il est vrai que le sujet de la nourriture pranique reste pionnier, Jasmuheen témoigne depuis plus de 20 ans et rencontre encore des détracteurs. Henri Monfort, Isabelle Hercelin, Michael Werner, et tous les autres auxquels je m’associe font effort d’information c'est tout. Ceux qui cherchent trouvent et nombreux sont ceux qui aujourd'hui peuvent témoigner de leur démarche pranique. Qu'ils aient choisi d'accompagner ou pas selon leurs disponibilités.

Pour ce qui est des saints et des sages il y aurait beaucoup à disserter...
Mère, qui accompagnait Sri Aurobindo, ne mangeait pas. Pour rassurer ses disciples qui avaient peur qu’elle ne meure, elle prenait journellement en leur montrant, un grain de riz qu’elle mettait dans sa bouche et mâchouillait… C’est tout ce qu’elle mangeait de la journée.

Et que dire de Gandhi ?!…

Les critères indiscutables du pranique sont les suivants : une belle énergie constante, diminution du besoin de sommeil et stabilisation du poids à l'idéal selon sa morphologie.
Si un seul de ces critères n'est pas acquis aucours du protocole, il faut reconnaître que le mode pranique n'est pas enclenché et il est impératif de reprendre une nourriture solide appropriée.

Quant à ma citation, dans l’Évangile (7,6) de Matthieu, on peut lire la phrase suivante :
« ne jetez pas de perles aux cochons »
Je n'y vois rien d'hautain ni d'arrogant, je comprends c'est tout !

Ceci dit, je n'ai voulu choquer personne, désolé si mes propos ont été mal perçus.
Il est bon et salutaire que tous les avis s'expriment car avec l'expérience, l'attitude porte à la tolérance et la tolérance à l'ouverture; et ce n'est que le début du chemin...

Merci de bien vouloir clôturer mon compte
Portez-vous bien

Citation :

On ne met pas des chaussures à un cheval même s'il boite, est aveugle ou récalcitrant.
Il s'accommode très bien de ses sabots...

je ne trouve pas ce message désobligeant à mon égard , d'ailleurs j'avoue n'y avoir rien compris .

Citation :

« ne jetez pas de perles aux cochons »

Là c'est plus précis , j'ai pas l'air d'être la perle dans l'histoire , love .

L'air que nous respirons par les poumons est notre seconde nourriture étrique , la nourriture solide qui passe par l'estomac est notre première , toutes les impressions qui passent chaque nanoseconde par notre système nerveux sont la troisième nourriture étrique .

La nourriture solide nourrit notre corps , l'air nourrit nos émotions , les impressions nourrissent notre mental , lorsque nous ingérons des aliments , certains organes transforment et rendent subtil et assimilable cette nourriture qui passe dans le sang , le sang passe dans les poumons et l'air que nous respirons continue le processus de transformation en se mêlant aux éléments sanguins , cet aspect gazeux du sang passe par le cerveaux qui est traversée sans cesse par une activité électromagnétique qui vient influer et continuer cette transformation des différentes nourritures .

Revenons à la deuxième nourriture étrique qui nous occupe , l'air , et le moyens de l'absorber : la respiration , je déconseille personnellement tout exercice respiratoire ils n'ont aucun effet sur la conscience , par contre on peut détraquer cette fonction et il n'y a pas beaucoup de spécialiste dans ce domaine , par contre l'attention , la présence à soi-même l'observation de ce qui fonctionne et participe à notre vitalité est une voie intéressante .

La respiration en étant présent à soi-même est substantiellement différente que lorsque nous ne percevons plus notre corps , des que nous portons attention à nous même la respiration se modifie d'elle même elle devient plus calme et profonde nous n'avons pas besoin d'interférer ni besoin d'exercice , la présence à soi-même transcendent les impressions que reçoit notre cerveau , modifie sa nourriture .

Si dans l'état d'aperception de soi qui caractérise la plupart de nos instants l'air que nous respirons inconsciemment nous apporte une certaine énergie , vis à vis de la conscience cette façons d'exister sans se percevoir nous fait marcher au ralenti , imaginons que l'air que nous respirons soit composé de 10 éléments , lorsque nous respirons sans attention à nous même , décorporé dans nos attentes et nos identifications , nous n'absorbons que 3 de ces éléments de l'air , le reste est rendu par le souffle , mais cela suffit à une existence vitale .

Si nous portons attention à nous-même aux processus en oeuvre que nous pouvons observer en nous-même , par la méditation , la présence à soi-même , nous allons absorber 5 ou 6 éléments de l'air que nous respirons , ces éléments vont entrés en interaction avec nos impressions qui est notre troisième nourriture étrique , et modifier notre état de conscience , il n'y pas de conscience sans conscience , plus nous sommes présent plus nous sommes conscient de nous mêmes , plus nous créons les processus bio-chimiques internes propre à la conscience , mais cela passe pas l'aspect volontaire de notre conscience et personne ne peut vouloir être conscient à votre place , love .

Jean-Yves a écrit:

D'une manière générale, les saints et sages ont toujours mangé car c'est dans l'ordre des choses pour les êtres humains.

Il y a plusieurs saints qui ne mangeait plus, je te fait une liste (en essayant avant que le sujet soit fermé )

Eh bien, vous avez l'air de tout connaitre, votre sérieux condescendant, plein de certitudes sur comment fonctionne le monde et les humains, et vous n'avez plus la place pour rien, pour toutes les autres vérités, infinie.

Un conseil: ne vous croyez pas sage ou intelligent, bien que se soit drôle pour les autres, sachez que tout le monde est idiot, même les saints et le bouddah.

Wahou... Tu es dur Charles... Ça m'étonne de toi... Disons que j'ai vu dans cet article, à tort peut-être, un danger... danger d'inciter les gens à se passer de nourriture... Mais bon la question reste ouverte.

Bonjour Jean-Yves



Jean-Yves a écrit:

Wahou... Tu es dur Charles... Ça m'étonne de toi... Disons que j'ai vu dans cet article, à tort peut-être, un danger... danger d'inciter les gens à se passer de nourriture... Mais bon la question reste ouverte.





Comment ou/où pourquoi ça va ?

Tout à fait ok avec le point vue selon lequel, une autorité qui vous dit
quoi savoir et non pas comment savoir reste une autorité, une société,
un pouvoir qui vous ment, tout comme celui du moi pluralisé.







Créons-nous un excellent aujourd’hui

Je ne suis pas sur de comprendre pourquoi vous parlez de la citation : "ne jetez pas de perles aux cochons" (qui soit disant passant je trouve un peu nul et arrogant comme citation, mais peut-être que je ne la comprend pas bien (pourquoi ne devrait-on pas jetez de perles aux cochons?))

Liste de 'saints' ne mangeant plus:

Oriental:

- Prahlad Jani

- Giri bala

Chrétien:

- Thérèse Neumann de Konnersreuth: Les trente dernières années de sa vie, elle ne se nourrissait plus que d'hosties humectées d'eau (phénomène de l'inédie) et dormait deux heures par nuit. (Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Thérèse_Neumann )

- Sainte Alpais: Au temps de Philippe Auguste, la vachère tombe gravement malade et est paralysée à l'âge de 20 ans, atteinte de la lèpre. Elle inspire une telle répulsion qu'on lui jette sa nourriture, de loin, devant l'espèce de tanière où elle a été reléguée. C'est au tréfonds de cette misère et de cette solitude que la Vierge Marie lui est apparue, l'a guérie et lui a donné le don des miracles.

Pendant 30 ans, Alpais se nourrit exclusivement de l'hostie. (wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte_Alpais )

- Nicolas de Flue

- Marthe Robin: ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Marthe_Robin )

Et surement de nombreux autres...

Pour confirmer ce que dit Solasido sur l'idiotie: "le sage accepte joyeusement qu'on est tous idiots et qu'il ne sert à rien de remplir une structure, mieux vaut être vide tout le temps."

Désoler Jean yves, ne le prend pas personnelement ha?
C'est à dire que l'on peut facilement être hypocrite sur internet, aussi bien Dimjobaba se mange un kinder pingui à tout les 4heures..
Donc à voir dans le vie réel de "celui qui sait", si ses fruits sont existant.

Eh bien même si tu as raison Charles, ça ne justifie pas d'être irrespectueux, mais sans doute n'avons-nous pas la même perception pour ce qui concerne les notions de respect et d'irrespect.

Je ne comprends d'ailleurs pas la raison pour laquelle tu as réagis avec cette virulence...

Citation :

Eh bien, vous avez l'air de tout connaitre, votre sérieux condescendant, plein de certitudes sur comment fonctionne le monde et les humains, et vous n'avez plus la place pour rien, pour toutes les autres vérités, infinie.

Un conseil: ne vous croyez pas sage ou intelligent, bien que se soit drôle pour les autres, sachez que tout le monde est idiot, même les saints et le bouddah.

Disons que lorsque j'ai dit que les sages "mangent", je parlais d'une manière générale.

:

Epag a écrit:

L’aliment solide entre en nous. L’aliment va passer par toutes les étapes de l’octave, il va au bout de sa transformation possible, et libère toutes les énergies dont l’être humain a besoin pour fonctionner sur le plan physique, émotionnel et intellectuel, ceci à condition d’une part que l’aliment soit sain, et que d’autre part la transformation se fasse de manière correcte.

http://tarogramme.wordpress.com/2012/06/22/loctave-alimentaire/

domjobaba a écrit:

Il y a un principe de base qui est celui-ci : nul
bienfait ne profite s'il ne coûte. Il est directement lié à cette
diatribe : on ne met pas des chaussures à un cheval !
D"autre part,
se mettre en disponibilité pour accompagner ceux qui en resentent le
besoin, quelque soit le domaine d'accueil, ne dispense pas de devoir
payer ses factures à la sociéte comme tout le monde...
Par ailleurs,
cette observation argent/spiritualité a un fondement qui ne nécessite
aucune polémique. Le jugement qui garde une vue restrainte porte
l'aveuglement...
Et pour finir, il est un recyclage pour chaque
forme-pensée, l'argent est la plus insignifiante dans ce domaine...
Portez-vous bien !

Il y a un principe spirituel qui dit que l'argent gagné pour aider autrui est recyclé vers les oeuvres caritatives.
A savoir que la personne qui donne prend juste ce qui lui est nécessaire pour ses propres besoins et reverse le surplus à ceux dans le besoin dans la logique même de sa volonté d'aider.

L'argent est une énergie basse, quiconque en fait un buisiness spirituel ment à sa propre spiritualité.
Mais alors comment vivre.... comment recevoir si je donne sans rien en retour ?
Bah oui c'est une question hautement plus spirituelle qui n'est pas à la portée de tout le monde et encore moins de la mienne cela dit.
D'ou le "recyclage" de l'argent qui est une forme de sublimation, tout comem dans certaines traditions chamanique ont "s'excuse" de prendre la vie pour se nourrir.
Car se nourrir sert à deux choses
- Entretenir la forme (le corps) via des élément structurel
- Se procurer de l'énergie faisant fonctionner la forme que nous habitons.

Le deuxième poste est le plus important dans le sens où il concerne l'essentiel de notre alimentation, et dans le sens où c'est celui qui est le plus modifiable.

Se nourrir d'argent est tout aussi sain que se nourrir de viande. On fait avec ce dont on dispose et selon la conscience de sa vie.
On dit que ne plus manger de viande "élève" améliore la qualité énergétique spirituelle, dans cette logique il est évident que se nourrir de lumière ou de prana est de la "haute nourriture" spirituelle.
Dans cette logique il convient alors ne plus se nourrir d'argent ce qui revient à chercher du coté des intentions, de la reconnaissance, de l'amour, du remerciement, du troc, etc...

Celui qui se nourrit de prana et d'argent n'est-il pas alors un non sens spirituel ?
Le prana est l'absence de viande énergétique
L'argent est la présence de viande énergétique

On ne peut prendre à témoin tous les dysfonctionnements du monde comme la spéculation financière, les excès de l'agroalimentaire, pour revendiquer sa part du gâteau sous un emballage spirituel.

Il est évident que la réelle spiritualité implique un effort et un détachement des choses matérielles... et donc de remercier ceux qui nous aident en échange de l'énergie argent qui régit notre monde.
Il est évident que chacun a besoin de vivre et qu'on en est pas encore au fait de pouvoir vivre sans "argent" dans un monde où il y a toujours une facture à payer.

Mais il n'appartient à personne d'autre que celui qui reçoit l'aide d'avoir conscience de la nature de l'effort à fournir, et du remerciement à échanger.

Avancer spirituellement en se disant "je paye pour avancer " n'a aucune valeur d'éveil, pas plus que "je fais avancer contre de l'argent".
Par contre "payer" pour remercier, ou pour participer au frais ou pour partager dans la réelle notion de libre-échange à une valeur sublimée de l'argent.

La spiritualité n'est pas censé se monnayer que ce soit par l'argent, par la sexualité, par la sur-estime ou toute autre forme de pouvoir.

De toute façon à partie du moment où on se nourri de prana, je pense que l'on obtient une très grande sécurité "matérielle" qui rend l'argent bien moins nécessaire au regard de la liberté de vivre que l'on a acquit.

Ne plus avoir besoin de se nourrir est une chose incroyable.... pour rappel le principal fléau du monde reste encore la survie par "la faim".

Le respirianisme

Le respirianisme qui prône la nourriture par la respiration du prana
ou le Bigu chinois serait peut-être aussi l’équivalent du pain quotidien chrétien
qui puise son origine en Egypte et qui relate une technique s’apparentant
au qi gong ou au yoga et qui consiste à absorber le pain quotidien (Osiris).

L’idéogramme chinois Qi (énergie) qui était à l’origine fait de deux pictogrammes (Wu et Biao)
qui pourraient être traduit par : « Y a pas le feu », est actuellement composé du riz et de l’air.

On peut comprendre que l’énergie physiologie provient de la nourriture et de la respiration.
Le pictogramme riz se trouve en dessous de l’air car nous en consommons plus de 10 kg
par jour à l’état de repos. Mais quand on parle du Qi il s’agit aussi de l’énergie vitale
qui n’a pas de propriété physique, soit les 96% de vide contenu dans les atomes de l’air.

suite : http://yi-king.blogspot.fr/2012/05/pain-quotidien.html

je ne serais pas contre (peut etre de façon detournée et inappropriée je l'avoue le reconnais pleinement, excusez moi ) de tenter ça pendant mon prochain carême!

mais je doit bien m'informer (d'ici fevrier j'ai le temps )

je suis un peu surpris de l'attitude distante que ce témoignage de nourriture pranique apporte sur ce fil. Cela est tout de même fort rare de rencontrer quelqu'un qui ne se nourrit plus de nourriture solide ! Même les Maîtres, Gurus et Saints, dans leur grande majorité se nourrissait toujours.

Donc peut-on prendre cette information au pied de la lettre et y croire les yeux fermés ?

Car si certains saints ont connus l'inédie, pour autant c'était une conséquence du parcours mystique et non une volonté en soi de ne plus se nourrir. Car l'essentiel est bien ailleurs, que le corps physique se sustente ou non, cela a réellement peu d'importance au niveau de l'âme et sûrement plus au niveau du porte-feuille et du temps libéré.

Certes je suis aussi fatigué que beaucoup de devoir tous le temps entretenir ce véhicule physique, mais souvent le plaisir dépasse la nécessité et on mange plus pour répondre à un besoin émotionnel de bien-être que pour maintenir le véhicule en existence.

Je remarque néanmoins qu'il y a de plus en plus de personnes sur la planète qui rentre dans ce processus comme si nous étions en train de connaître un nouveau paradigme. car il a été dit dans les enseignements ésotériques que l'humanité basculera un jour sur la nourriture pranique, mais sûrement que cela se fera très lentement et que les actuels ne sont que les précurseurs de cet âge éthérique.

En fait l'homme doit faire face à trois pulsions fondamentales issues du règne animal, à savoir la reproduction, l'alimentation et le sommeil. Minimiser ces besoins et les garder sous contrôle est une nécessité dans l'évolution de la conscience. L'auteur ici parle de rester éveillé pendant 72 heures par auto-suggestion. Je l'invite à s'exprimer plus sur le sujet qui est passionnant et certainement très utile. Cela me fait penser à un guru qui réduisit son temps de sommeil sur 5 années en enlevant 5 minutes de sommeil par mois. Il atteignit donc à ce rythme seulement 15 minutes de sommeil par nuit ce qui est prodigieux et génial en termes de victoire sur les besoins animaux et de temps libéré pour créer ou méditer (en non pas faire l'amour...).

Bonjour Vent_des_Cimes

Vent_des_cimes a écrit:

En fait l'homme doit faire face à trois pulsions fondamentales issues du règne animal, à savoir la reproduction, l'alimentation et le sommeil. Minimiser ces besoins et les garder sous contrôle est une nécessité dans l'évolution de la conscience. L'auteur ici parle de rester éveillé pendant 72 heures par auto-suggestion. Je l'invite à s'exprimer plus sur le sujet qui est passionnant et certainement très utile. Cela me fait penser à un guru qui réduisit son temps de sommeil sur 5 années en enlevant 5 minutes de sommeil par mois. Il atteignit donc à ce rythme seulement 15 minutes de sommeil par nuit ce qui est prodigieux et génial en termes de victoire sur les besoins animaux et de temps libéré pour créer ou méditer (en non pas faire l'amour...).

Pour revenir sur ce sujet, quelqu'un a-t-il pratiqué ce fameux processus de 21 jours (au minimum domjobaba, je ne sais pas s'il est toujours là) ??

J'aurais aimé en savoir plus sur les étapes qui jalonnent ce process.
Déjà, j'ai cru comprendre que ça commençait par 7 jours sans manger ni boire.
Quelque chose à faire de spécial pendant cette période ?

Et ensuite ?

Ces informations ont l'air un peu cachées, et je ne vois pas bien le rapport entre dissimulation et volonté de diffusion :p
Si c'est pour éviter les accidents, faut savoir que 99,9999999% des gens sur notre bonne vieille terre n'auront aucune envie d'arrêter de boire/manger juste parce que c'est écrit sur internet.

Tu as vu le reportage "lumière"? (Il est assez complet sur la question: témoignages, processus, résultats ect.. Tu trouveras un lien en 1ère page de sujet)

Il me semble que tout est décrit dans l’ouvrage de Jasmuheen : « Vivre de Lumière », et d'autre auteurs, sans dissimulations, bien au contraire.

Je sais qu'il y a des stages organisé, payant, ils sont tous complet en générale.