Que vous inspire cette citation ?

Rappel du premier message :

Citation :

Quand se brise le pot, qu’advient-il de l’espace qu’il contenait ?
Il se fond dans l’espace total ; ainsi donc le Soi individuel est aussi le Soi universel.(Gaudapada)

Paprika a écrit:

Que vous inspire cette citation ?

Quand le pot est créé, qu'advient-il de l'espace prélevé ?
Il persévère dans l'être du pot ; alors le pot préserve son être en son sein sans le dévoiler, car il en est ainsi de tout étant.

On a du pot quand même ! et... l'espace créé rejoint l'espace ...    

Paprika a écrit:

Citation :

Quand se brise le pot, qu’advient-il de l’espace qu’il contenait ?

Pas question de briser le pot.   
Pour moi cela correspond à la dissolution de l'individualité, au repos éternel, à des choses comme ça.

L'espace existant à l’intérieur du pot fait partie intégrante de l'espace avec un grand "E", à la seule différence qu'il est contenu dans un contenant ( le pot ) . Il pourrait donc avoir le sentiment d'une forme d'individualité, d'une existence particulière et surtout de s’assimiler au pot ! De la même façon un conducteur peut se prendre pour le 4X4 qu'il conduit; ou une goutte d'eau pour une partie de l'océan. Quand le pot se brise ( encore faut-il qu'il se brise ! ) l'espace redevient une partie de l'espace absolu enrichi de l'expérience qu'il a eu de se sentir momentanément individu et de prendre conscience à travers cet état limité de sa vraie nature! ...
Mais on pourrait se demander à juste titre : que devient le pot ?

ananard a écrit:

Mais on pourrait se demander à juste titre : que devient le pot ?

c'est justement la mm question dans mon cerveau   ?
sentimental ananard, humaniste, ...  
ben suis d'avis à lui recoller les morceaux... j'm pas les bobos...  
y'a pas de raison... de ne pas en prendre soin... 
le momifier.. ou le convertir en "autre chose"... le peindre,   
sais pas moi...mais pas le laisser comme ça... il a fait un "sacré boulot"...
le pot à péter par le "saut de l'    

"Le tao est vide
Jamais l'usage ne le remplit.
Gouffre sans fond
Il est l'origine
De la multitude des êtres et des choses."

Lao Tseu

  

Oui mais si le soi se dissou entièrement dans le soi universel on a alors plu conscience de soi.
Cela n'a donc lieu qu'à la fin d'un cycle de réincarnation, cela met donc un certain temps

Ça ne met pas de temps. Le temps est une notion impalpable.

Oui , le temps est éternel instant présent qui se déploit .  

le temps , n'est pas la durée , nous passons a travers le temps lui il "est ...

..ok lol je l'a refais ;-) ..disons plutôt alors que ça dure la durée d'un cycle de réincarnation

Paprika
Citation :
Quand se brise le pot, qu’advient-il de l’espace qu’il contenait ?
Il se fond dans l’espace total ; ainsi donc le Soi individuel est aussi le Soi universel.(Gaudapada)


*RE au fond du pot:
A moins que le pot devienne temple,
Le temple éclairé devienne lampe,
La lampe allume un feu,
Que le feu de la terre s’unisse au feu du ciel,
Par cette colonne de lumière tu sois relié.

A propos de pot, par la Présence « JE SUIS » :

* Une amphore doit contenir,
Sinon le potier aura
Travailler en vain,
Et cette amphore
Sera réduite en poussière
Sans avoir connu
Sa plénitude.
Alors, à nouveau,
Elle devra être modelée
Et repasser par les mains
Du potier.

Le SOI : la Cause
Le soi individuel « JE », le moi égotique « moi-je »: effets et projections.

Conclusion ?
Avec ou sans pot ce qui est réel reste inchangé…(lol)

Fraternellement

Illustration avec et sans pot:

"Mais quand tu prie entre dans ta chambre,ferme la porte,et prie ton Pére qui est là dans le secret,et ton Pére qui voit dans le secret te le rendra."
Amen!

Cette citation m'inspire que ce n'était pas l'espace qui était dans le pot mais seulement de l'air.
(Oui bon je sais : on parle de la même chose avec différents mots)

Donc je disais : Cette citation m'inspire que ce n'était pas l'espace qui était dans le pot mais seulement de l'air.
L'espace, lui, est le même partout.
C'est le même espace qui se trouve hors du pot, a l'intérieur du pot, et dans lequel la matière et la forme du pot sont constitués. Tout ça est dans l'espace, et l'air aussi est dans l'espace. L'air dans le pot est dans l'espace, l'air hors du pot est dans l'espace.

Donc qu'advient-il a cet espace qui est le même partout lorsque le pot se brise ?

Rien, il ne lui arrive rien, pour cet espace ou est le pot, que le pot soit brisé ou bien entier il ne s'est rien passé.
C'est juste pour la forme de l'air qui était dans le pot que ça change tout.
Et cette forme de l'air, elle était dans l'espace avant, pendant et après que le pot se brise.

Gaudapada a écrit:

Le Soi individuel est aussi le Soi universel.

Hum , cette citation nous ferait presque penser que la vie est inutile , que le fait de s'individualiser toute son existence n'a aucun effet ni sur soi si sur l'univers , alors que c'est bien cette individualisation en tant que Gaudapada qui lui permet de s'exprimer sur ce sujet et c'est bien cette individualisation qu'on retient de lui après qu'il ait brisé son vase , on nous dit le " Soi individuel rejoint le Soi universel " comme si il en était extrait durant la vie , qu'est-ce que le " soi universel " , le soi de l'univers , l'univers est vivant et il a un Soi , c'est comme un vase plus grand , quant il va se briser on espère qu'il y a un vase encore plus grand , le mépris de l'individualité et de la corporalité est caractéristique de certaines cultures , on rentre là dans l'évidente comparaisons de la raison pour se rendre compte justement que l'intérieur du vase est bien différent , de toutes façons , toute métaphore à ses limites , love.

J'observe que pour aller dans le "popot", il faut une envie, et que s'il n'y a pas envie, il n'y a pas de pot, mais du pot.

Fraternellement

"Chantez déesses la colère du Péléide Achille,pernicieuse colére qui valut aux Achéens d'innombrables malheurs,precipita chez Hadés l'âme généreuse d'une foule de héros,et fit de leurs corps la proie des chiens et de tous les oiseaux." Homére.

"Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se brise."

Bon je sais, ça n'a rien à voir vous me direz.

Au contraire,ça a tout à voir.

N'est-il pas navrant qu'autant d'hommes valeureux soient conduit à la guerre et tués à cause de la colère egoïste d'un seul?

bramapoutre a écrit:

N'est-il pas navrant qu'autant d'hommes valeureux soient conduit à la guerre et tués à cause de la colère egoïste d'un seul?

Oui c'est navrant, mais pourquoi tant d'hommes, plus nombreux qu'un seul acceptent-ils le désir d'un égoïste? N'ont-ils pas une part de responsabilité de leur côté?.

Vaste question,à chacun de voir. Merci totem