A propos des premiers hommes

Amigos,

je me pose la question suivante:

concernant les reincarnations; sachant que l 'ame ne meurt pas mais se reincarne encore et encore jusqu'a ce qu 'elle soit suffisament évoluée, pour ne plus avoir a revenir;;

tenant compte de cela, combien d 'ames ayant appartenu a nos ancetres neandertaliens sont aujourdhui parmi nous ,sachant que su r la terre( a moins 50 000 ans) il y a avait un million
d 'ame et pas plus??

ce million d'ames se sont reincarne encore et encore sont devenus homos sapiens puis neoltiques puis hommes modernes ; mais a quel stade en sont t'elle venant de si loin?
, tres evolues ou encore brute de decoffrage?

pour ceux et celles qui se demande :-"mais d ou les âmes d 'aujourdhui ( soit presque:
7 millards ) viennent t 'elles? si les premieres n 'etaient pas plus d e 1 million,???

je rapellerai ce que kardec et les esprits disaient a savoir;
que la s"ource creatrice "a cree des âmes et en crée encore aujourd'hui !
des âmes neuves je dirai!

merci de vos eclaircissement
Lili

Bonjour Anne-Lili

Est-ce que la bonne question ne serait pas plutôt: D'où venaient ces premières âmes?

Auryn

Salut Lili!

C'est une question souvent posée.
Je ne pense pas qu'il y ai un nombre fini d'âme, l'infini transgresse les nombres. Ils vivent de l’éternel, non dans un temps linéaire.

Il n'y a pas que la planète Terre et il n'y a pas que l'humain.

Selon moi tout est une question d’expérience, et je ne crois pas que l’expérience d'un homme préhistorique soit du même registre que la notre?

anne-lili a écrit:

tenant compte de cela, combien d 'ames ayant appartenu a nos ancetres neandertaliens sont aujourdhui parmi nous ,sachant que su r la terre( a moins 50 000 ans) il y a avait un million
d 'ame et pas plus??

J'adhère à ce qui a déjà été répondu, sur la relativité du temps et de l'espace, et en fait de tout.
Mais dans certaines conceptions sur la très ancienne histoire de la planète, celle-ci a fit vivre bien d'autres civilisations que l'homme des cavernes avec ses silex.

Bonjour

Je ne suis pas sur mais il me semble que certains avancent qu'avant d'avoir "l’âme" humaine/animale celle-ci résulterait d'une évolution d'une ou plusieurs vies végétales qui elles même suivraient une évolution d'une ou plusieurs vies minérales qui elle même résulterait de ...(?? énergie pure?).

Quelque chose qui ne cesserait, d'acquérir de l'expérience à travers les différentes vies, quelque chose qui deviendrait de + en + subtil et pure.

tout n'est que supputation..... personne ne sait...

ou plutôt tout le monde sait, en disant chacun la sienne

hors mis à "phosphorer", ces questions servent-elles à avancer sur nos chemins spirituels ??? à évoluer sur la voie quelle qu'elle soit ???

si oui : ok !!

si non : ben tant pis, cela restera de toute façon sans réponse.... donc pourquoi "perdre son temps".....


mais cela n'engage que moi

L'âme est une et l'a toujours été , l'âme est Dieu en nous , Dieu est un , nous comptons les corps et nous nous demandons combien d'âmes , une seule âme , mais nous individualisons cette âme en nos corps dans cette vie , de ce coté de la division créatrice de notre existence il est difficile de comprendre l'unité consciente , love .

shisha01 a écrit:

Bonjour

Je ne suis pas sur mais il me semble que certains avancent qu'avant d'avoir "l’âme" humaine/animale celle-ci résulterait d'une évolution d'une ou plusieurs vies végétales qui elles même suivraient une évolution d'une ou plusieurs vies minérales qui elle même résulterait de ...(?? énergie pure?).

Quelque chose qui ne cesserait, d'acquérir de l'expérience à travers les différentes vies, quelque chose qui deviendrait de + en + subtil et pure.

En gros, pour moi ceci est evident!

OKASAN a écrit:

..... personne ne sait...


mais cela n'engage que moi

Je m'engage aussi. De cet engagement nait ce besoin de l'affirmer par ce post.

anne-lili a écrit:

Amigos,

je rapellerai ce que kardec et les esprits disaient a savoir;
que la s"ource creatrice "a cree des âmes et en crée encore aujourd'hui !
des âmes neuves je dirai!

Lili

est-ce que c'est Kardec qui a ajoute ' des ames neuves je dirai' ?

parceque (sans phosphorer) l'idee qu'il y aurait une grande 'soupe' (source cretrice) ou toutes les ames sont melangees sans cesse, avec un va et vient sur differents plans....me plait (eh,oui) je n'imagine que l'ame est une identite propre....