L'être humain est-il seul dans la galaxie ?

Rappel du premier message :

Tawḥīd a écrit:

Alors partant de cette idée, soit la création est par nature mauvaise, soit la présence de ces "entités" est en dehors du plan divin et de sa création, ce qui l'une comme l'autre de propositions est absurde.

Le problème vient surtout que l'être humain se croit le seul dans la galaxie et que lui seul doit se reconnecter au divin, hors tout comme il y a plusieurs races sur notre globe il y en plusieurs autres sur d'autres globes qui comme les humains cheminent pour se reconnecter au divin, certain sont plus avancés que les humains d'autres moins, bref nous sommes au même titre que les autres entités et nous comportons sans doute comme d'autres entités de d'autres galaxie. Si nous sommes capable d'aller faire la guerre à nos propres frères pour le pouvoir et l'argent, d'autres le sont aussi à leur niveau. Il est clair que si l'être humain était capable d'aller dans d'autres galaxies avec l'esprit qu'il a actuellement il chercherait à dominer les races qu'il rencontrerait pour le pouvoir et l'or.
Bref il y a la guerre dans une portion de l'univers entre des mondes déconnectés du plan divin et nous faisons partie du lot.

En retournant la question l'on obtient des réflexions telles:

-A part de la galaxie, de l'univers (et j'en passe et des meilleurs)le genre humain existe-il seul et le peut-il?

-L'arrogance humaine fait-elle que son isolement soit justifié?

-Ce qu'elle doit apprendre n'étant atteint dans la sagesse, l'humanité ne peut encore accéder aux portes de l'univers le coeur perverti.

-Ce qui nous voit dans l'univers attend sagement notre épanouissement vers la maturité afin d'accéder à de plus hautes connaissances et intégrer un plus grand dessein, tel galactique dans le cas posé.

-Il ne viendrait pas à l'idée pour son équilibre de faire passer un être frustre à une civilisation hautement évoluée sans risque de destruction massive.

Fraternellement

Hautement civilisée ou d'une irrémédiable décadence ? Nous sommes à la croisée des chemins et un choix s'impose !

Figaro a écrit:

Une réflexion en amène une autre : Une espèce  technologiquement supérieure n'aurait-elle pas une propension à l'auto-destruction ? [/color]

Non, si elle atteint la sagesse par une élévation de la conscience de l'espèce.

L'espèce humaine a cette possibilité mais elle peut aussi préférer s'élever technologiquement avant de s'élever en conscience d'où le risque d'auto-destruction.

Figaro a écrit:

Oui, mais cette hypothèse pourrait expliquer le grand silence de la vie dans l'univers. Par ailleurs, il  semble que l'espèce humaine, technologiquement parlant, ait atteint hélas un point de non-retour.

*RE: Ce qui serait intéressant c'est que tu développes cette idée de "point de non retour" dont tu fais mention, sans détour, ni passage de cape...

Fraternellement

*Mon avis, mais ce n'est qu'un avis, c'est qu'il y a toujours retour...à quelque chose...

Oiseau du paradis a écrit:

Hautement civilisée ou d'une irrémédiable décadence ? Nous sommes à la croisée des chemins et un choix s'impose !

*RE: Les choix sont d'abord individuels, avant d'établir une coordination énergétique suffisamment forte pour passer à la configuration de groupes, puis de coordination de groupe à celle d'unité fédérative de changements guidés par la sagesse.

Une véritable révolution intérieure en sera le moteur.

Cette croisée des chemins, nous avons toutes et tous à la choisir un jour ce centre où cette voie n'a plus de chemin, tant soit-il que ce chemin ne représente un retournement en soi, vers une lumière qui sublime ce qui paraît grotesque, vulgaire, irrévérencieux, irrespectueux, séparé, détourné, ignare, violent, inhumain, incompréhensible, pathétique, mais si touchant, que ce "perdu" va se enfin se retrouver...etc, etc...

Fraternellement

Ça ne fait aucun doute en mon esprit Porte, mais nous, nous serons morts mon frère.

N'oublions pas que l'existence - dans la galaxie - ne se résume pas à l'hypothèse de civilisations technologiquement supérieures.
Elle concerne aussi l'hypothèse de civilisations spirituellement supérieures.

Et les deux critères (technologiquement, spirituellement) ne sont pas séparés. La maîtrise de la matière permet de s'en affranchir et aussi d'en disposer.

Il faut étendre sa conscience dans toutes les directions, et se libérer du facteur temps qui ne compte pas. Nous, tout petits humains, sommes au milieu d'un histoire commencée il y a 5 milliards d'années, se terminant dans 5 milliards d'années (suppositions).
On nous a nécessairement précédé dans l'univers infini.

Figaro a écrit:

[color=#ffcc00]Technologiquement parlant, un retour en arrière provoquerait l'effondrement du système économique. Les conséquences en seraient dramatiques.

Pour le coffres suisses, certainement .
Pas sur que le drame ne soit pas bien pire en poursuivant cette pulsion technologique sans la conscience qui doit aller avec. C' est cette triste absence qui de mon point de vue provoquera certainement, comme pour toutes celles qui ont précédé, l' effondrement de notre civilisation.
La civilisation des Aborigènes d' Australie a vécu au moins 50000 ans sans technologie et n' a périclité que par le rouleau compresseur de l' avidité aveugle et colonisatrice Anglaise.

Ces deux perspectives semblent déboucher sur le chaos. Une voie médiane serait la bienvenue, même pour un banquier suisse.

Oiseau du paradis a écrit:

Ça ne fait aucun doute en mon esprit Porte, mais nous, nous serons morts mon frère.

*RE: Tout dépend de ce que tu entends par ce qui meurt.

Si je fais un jeu de mot avec une partie de ton post, ça peut donner ceci: Si l'esprit nous porte, ce qui meurt est accessoire. N'oublions pas notre multidimensionnalité.

La Vie a tant de possibles.

Fraternellement

Zeddicus a écrit:

il n'y a qu'à voir les Gris pour comprendre cette évidence..

Hum , où peut'on voir ces " Gris " , j'aimerais bien comprendre cette évidence , love .

J'en tiens compte, Porte. N'en demeure pas moins, qu'en tant qu'être temporel dans cette dimension, je souffre de l'effondrement spirituel de notre civilisation. Ce sentiment d'impuissance qui me saisit parfois l'âme en profondeur à l'instar d'une multitude de laissé(e)s-pour-compte, creuse ma tombe à grands pas en instillant une dose de léthargie contre laquelle je n'ai plus de résilience. Un mal sournois, il va sans dire.

Figaro a écrit:

Elle concerne aussi l'hypothèse de civilisations spirituellement supérieures.

Et les deux critères (technologiquement, spirituellement) ne sont pas séparés.

C'est ici cependant que le bât blesse. Plus une société se développe technologiquement, plus elle s'éloigne de la nature. Autrement dit, une telle société se sépare, d'une part, de la simplicité du coeur, et d'autre part, de son origine.

Le Temps est un mystère.

Pour préciser mes propos, j'aurais du employer le mot science au lieu de technologie. De mon point de vue la spiritualité supérieure conduit nécessairement à l'omniscience.

Bien d'accord qu'une civilisation "de machines" s'éloigne de bien des choses. En fait ce n'est pas tant qu'elle s'éloigne, mais que s'agrandit la distance à parcourir pour rejoindre ce qui doit l'être.

Zeddicus a écrit:

Kores a écrit:

De mon point de vue la spiritualité supérieure conduit nécessairement à l'omniscience.

L'omniscience n'existe pas,
c'est une donnée abstraite que l'on attribue à Dieu.
Personne ne peut se dire Omniscient,
donc aucune spiritualité n'y mène.
Cette dernière mène à Buddhi, puis à Atma,
Voilà les buts définis.

Si ça peut te rassurer je ne me dis pas omniscient.
Mais je sais que je suis sur un chemin qui, dans 1 million de vies (environ), permettra à certain(e)s de le dire pour moi, alors que moi même je ne le dirai toujours pas pour mon compte.

Zeddicus a écrit:

Je crois que vous n'avez pas compris ce que je disais KOR
Je disais que peu importe le nombre de vies qu'il faudrait,
l'Omniscience, l'Omnipotence et l'Omniprésence
sont des Attributs de(s) Dieu(x) et non des hommes.

Eh bien j'ai lu de la par de Korès :
De mon point de vue la spiritualité supérieure conduit nécessairement à l'omniscience.

Ce qui a mon avis veut dire que l'homme qui s'élève spirituellement aura les attributs de Dieux puisqu'il aura retrouvé sa déité, donc sera omniscient.
N'est ce pas ce que l'on attribue aux grands instructeurs venus dans ce monde.
Tant que l'homme ne sait pas "Qui il est" il pourra palabrer autant qu'il veut, il sera toujours à côté de la plaque.

Hum , faut être omniscient pour savoir ce que le Christ se prépare à connaître , love .