Le monde est-il tel que nous lui permettons d'être individuellement ou collectivement?

Le monde est-il tel que nous lui permettons d'être individuellement ou collectivement?

Telle est ma question.

Si le monde est ce que nous lui permettons d'être collectivement, en partant de cet aphorisme: sois le changement que tu veux voir dans le monde, à chaque fois que je fais ma part de colibri afin de permettre aux hommes de s’éveiller en m’éveillant moi-même, le monde s'éveille et évolue ou s’obscurci et involue en fonction du nombre d'individus qui vont choisir l'un ou l'autre. Sorte de démocratie spirituelle et dichotomique, nous votons blanc ou noir selon nos choix et appartenons tous à la même expérience terrestre, le même monde dont le ciel s’obscurcit ou s’éclaircit  en fonction de nos choix individuels additionnés.

Si notre monde est ce que nous en faisons individuellement, en partant du même aphorisme, à chaque fois que je fais ma part de colibri, je passe sur une sphère d'expérience plus éveillée (disons, sur une échelle de 0 à 10, je passe au niveau 4. Je change de monde et habite  un plan d'existence avec des êtres de niveau 4, avec mon mari de niveau 4, mes enfant de niveau 4... vous tous de niveau 4, le monde entier de niveau 4) Un autre moi, resté en niveau 3 dans un monde niveau 3 avec des être niveau 3 vit sur un autre plan, et l'univers se divise à l'infini selon mes choix. Il y a un moi qui vit en niveau 1, c'est un monde où la guerre sévit... un autre moi en niveau 6, c'est presque la belle verte, mais pour le moment, je suis en 4...

Bon, c'est pas très clair Si quelqu'un comprend, j'aimerais avoir un éclairage à ce sujet.

Ni l'un ni l'autre.

Le plan n'est pas le territoire.

je lis en ce moment la Bhagavat gita,Arjuna représente l'ame conditionnée,qui au moment d'agir,se perd en lamentations,dues a ses attachements matériels,il est alors dans la confusion,et Sri Krishna,qui représente Dieu,le Maitre et guide spirituel,l'éclaire sur son véritable devoir
C'est un enseignement fondamental,qui guide l'ame vers la libération des souffrances liées à ce monde
est-ce que quelqu'un lit ce livre actuellement?
c'est pour moi,d'une sagesse extraordinaire...
Je ne sais si on me répondra(c'est ma premiére fois sur un forum)mais j'aimerais tellement partager,car ce livre révéle toutes sortes de questions si profondes!!!

Bonsoir à vous tous.

Aurora a écrit:

Je comprends très bien ce que tu expliques Dryade et je partage avec toi cette vision du monde.

Forcément, plus je crois à ce que tu décris, plus j'observe dans ma vie des éléments qui tendent à corroborer cette croyance.
Et j'aime bien.  Le monde se transforme sous mes yeux.

Est-ce un développement collectif ou individuel ?
Je dirais, les deux en même temps.

C'est ce que je pense aussi.

Rhoo, si vous pouviez développer vos corroborations qui réunissent les deux concepts en un Aurora et tous Unis

J'aime Beaucoup Did, oui, s'occuper de sa propre évolution.

Figaro, je parle du monde des hommes, il bouge quand même, il se contente pas d'être, il fouille, il cherche, il élabore, se trompe, se mutile, s’élève à nouveau... bisous en passant

Shadow Messenger, dis en plus si c'est possible, aucun des deux, le plan n'est pas le territoire, mais encore...?

Coucou Madouria, bienvenue par ici Alors, ce livre, je ne l'ai pas lu, mais tu donnes envie! D'autres pourrons certainement partager avec toi à ce propos. Et dans la Bhagavat gita, il y a-t-il quelque chose qui puisse éclairer cette question? Help Sri Krishna

Peux tu formuler ta question différemment Dryade , stp?

Figaro a écrit:

Nul n'est irremplaçable. Les Hommes peuvent se passer de ma présence pour évoluer, etc.

Ca tu ne peut en être sûr......
Chaque interaction avec les autres à une incidence sur sa vie même si elle est minime parce que nous sommes tous liés y compris avec la matière, et ça ce n'est pas une supposition de ma part.....

Figaro a écrit:

Nous ne sommes pas liés à la matière, nous sommes de la matière. Et très franchement, je doute que "ma" vie ait autant d'importance que tu ne le penses.

Nous ne sommes pas de la matière mais esprit ce qui n'est pas pareil.
Mais tu peux toujours douter que ta vie aie autant d'importance ça ne changera pas qu'elle en ait, ton âme sait, ton mental ne sait pas....il doute parce qu'il n'est qu'un outil....

Je te suis Totem, il me semble que chacun de nous est essentiel, vraiment.

Je m'auto-Cite/ à une réponse au sujet ouvert par Oshimoto, Etes vous sensible à ce qui ne va pas dans le monde ?
Là, c'est expliqué autrement Âliya, plus imagé, je pourrai retenter de reformuler si besoin

Dryade a écrit:

Avant, j'y étais sensible, et ça m'arrive encore... Je le sais, car cela m'obsède, ça brûle en moi comme dirait un maître que j'ai eu momentanément, peut-être juste le temps d'avoir cet outil en main "l'important, c'est de savoir si ça brûle en toi, et pourquoi." . En arrivant dans ce forum, je brûlais h 24! Je crois que c'est la raison qui m'a fait me réinscrire sur un forum de spiritualité... Bref, j'ai réappris ces histoires de miroir etc, et j'ai décidé d’éteindre l’incendie. Mon truc à moi c'est le chamanisme, j'y suis allé avec mon tambour, rencontré l’esprit de la salamandre en rêve et travaille à présent avec elle, quand il s'agit de feu, la belle est une belle aide! Bref, je la suis au centre du foyer, je descends, descends, me laisse consumer et me déleste de la mémoire qui se nourrit de l’événement qui me met en émoi (est-moi en langage d'oiseau). J'ai pu être victime ou bourreau de quelque chose de similaire dans une vie antérieure, ou un de mes ancêtres, ou encore taquinée par une entité qui elle même fut victime ou bourreau...Je ne sais pas au juste, mais il y a un quelque chose qui coince. Je retire donc ce quelque chose, en même temps que ma sensibilité. J'arrête alors de vouloir devenir sauveur, le fameux troisième pied du triptyque bourreau, victime, sauveur. J’ôte en moi l'obstacle "PROBLÈME" et devient vectrice de la "rivière solution", sorte de fluidité apportée par le lâché prise. Et bien, peu de temps après, me vient une information "positive", il y a eu sauvetage, je n'ai rien eu a faire pour, c'est venu d'un autre frèro humain, d'un groupe, de... je ne sais où, je ne sais qui, et les choses se sont arrangées, ou s'arrangent. De mon côté, ma vie s'arrange aussi, avec mes proches, mon quotidien...

Comme si à chaque bond que je faisais sur l'échelle qui mène hors de la vase de la mare, j'arrivais dans un nouveau monde où les chose allaient mieux. Comme si, à chacun de nos pas, nous étions dirigés vers un univers ou un autre, que je devenais la Dryade qui vit dans le monde "qui-va-mieux" avec les êtres de cet univers "qui-va-mieux", ou la Dryade qui vit dans le monde "qui-va-encore-plus-mal".

Soit c'est purement subjectif, auquel cas, je reste sur le même bout de caillou mais avec plus d'optimisme, soit c'est vraiment objectif, et là, c'est le multivers, les mondes parallèles... ça donne un sacrés vertige, dans cette configuration, je ne suis pas grand chose, mes proches non plus... Et en même temps nous sommes énormes, tout à la fois, nous sommes vraiment dans le quantique, la loi d'abondance... et le libre arbitre n'est pas un vain concept.

Figaro a écrit:

Réduire une personne à son mental, c'est plutôt étonnant, non ?

Eh bien si ton âme avait eu la parole, tu aurais su que tu était important pour les autres mais comme tu dis le contraire, qui s'est exprimé à ton avis.?

Figaro a écrit:

Nous ne sommes pas liés à la matière, nous sommes de la matière. Et très franchement, je doute que "ma" vie ait autant d'importance que tu ne le penses.

Où vois-tu de la matière ?

Je n'en vois nul part.

Ce que tu appelles "matière", c'est ni plus ni moins l'Esprit mais de vibrations abaissées. Mais il reste l'Esprit.

Si ton corps serait de la matière comme tu le dis, lorsque tu te couperais, tu ne pourrais pas guérir.

Ce que tu appelles "matière" est aussi la Conscience Universelle.

Il n'y a que l'Esprit. Et toutes les formes physiques sont issues et sont constituées de Lui. Il n'y a de la "matière" nul part. Tu es dupe des apparences.

En ce qui concerne "ta" vie, ce n'est pas "ta" vie. Tu ne peux donc pas te soustraire à la Vie. Tu fais "partie" du puzzle de la Vie. Que tu le veuilles ou pas, tout ce que tu vis à une incidence sur le tout. Aussi insignifiant que tu crois être.

Donc, chacun de tes choix personnels ne sont pas complètement personnels.

Je vais donner un exemple:
Celui des attentats à Paris. Je pense que tu saisis ce que je veux dire...

Tout est relié. Et nous sommes tous reliés. Que nous le croyons ou pas. Que nous le voulions ou pas.

Chacune de tes pensées, tes émotions, tes actes... Sont enregistrés dans le subconscient collectif, mis aussi dans le champ Akashique.

Dryade a écrit : "Comme si à chaque bond que je faisais sur l'échelle qui mène hors de la vase de la mare, j'arrivais dans un nouveau monde où les chose allaient mieux."

Bienvenu sur le chemin qui mène au monde réel...ou chacun voit un monde qui correspond a l'état ou on est soi-même.
Personnellement j'ai commencé a démasqué cette vérité il y a 20 ans, en psychothérapie. Et je crois que plusieurs incarnations seront nécessaire pour s'avoir s'adapter a ce vertige, savoir me comporter en cohérence avec cette vérité, qui au début va forcément faire vaciller en nous toutes sortes d'idées fausses qu'on se faisait.

Dryade a écrit : "Soit c'est purement subjectif, auquel cas, je reste sur le même bout de caillou mais avec plus d'optimisme, soit c'est vraiment objectif, et là, c'est le multivers, les mondes parallèles..."

As-tu besoin de le savoir pour poursuivre ton évolution ?
Ou bien ne serait-ce pas plutôt en continuant a vivre ta transformation qu'un jour tu le saura peut être ? S'il est parfaitement humain de se poser des questions sur la nature réel du monde et de l'humain, il est humain aussi de reconnaître que très souvent on se pose des questions qui dépasse de très loin nos capacité de compréhension du moment.

En tous les cas ça dépasse totalement les miennes.
Ou alors je n'ai pas compris ton sujet...

Dryade a écrit : "Le monde est-il tel que nous lui permettons d'être individuellement ou collectivement?"

Si je comprend ta question, la seule chose que je peux te répondre ce serait un truc du genre : si tu veux savoir ce qu'est le Tout, commence par devenir intérieurement le Tout, et là tu le verra apparaître a l'extérieur.
Ensuite, a force d'observer cette chose que tu connaitras, tu auras la réponse a ta question.

Si les récits de voyages sur un pays peuvent donner envie d'y aller, ils ne suffisent qu'a ceux qui n'ont pas vraiment envie d'y aller. Et ceux qui vont dans le pays vont découvrir bien autre chose que ce qu'ils imaginaient avant de partir.

"dis en plus si c'est possible, aucun des deux, le plan n'est pas le territoire, mais encore...?"

Figaro ľa bien dit.
Le monde n'a pas besoin de nous...

Pour moi déjà la formule que nous "permettons" au monde d'être est de ľarrogance pure... une ignorance de ľillusion d'un contrôle que beaucoup de gens aimeraient tant avoir.

Le monde est comme il est.
Les uns le regardent de manière individuelle et assez souvent très narcissique. Qui ne connait pas ceux qui croient que le feu change au rouge parce que c'est eux qui arrivent?

D'autres le voient en travers les yeux du groupement auquel ils adhèrent.

Mais la situation reste la même... c'est juste le point de vue qui change.

Le point de vue change selon que nous sommes dans le mental ou ancré encore plus profondément dans l'Esprit de Vie qui nous habite.

Le mental questionne , raisonne , résonne...


Ancré dans la pure énergie de Vie que nous sommes avant tout en vérité , tout "cela"  vit/vibre simplement dans un silence sacré/puissant qui , par sa lumière , suffit à lui même.

Les raisons pourquoi le point de vue change est beaucoup moins binaire.

Totem a écrit:

Figaro a écrit:

Réduire une personne à son mental, c'est plutôt étonnant, non ?

Eh bien si ton âme avait eu la parole, tu aurais su que tu était important pour les autres mais comme tu dis le contraire, qui s'est exprimé à ton avis.?

L'immense ego qui se pavane sur Facebook. Rien de plus élémentaire, mon cher Watson !