Le mariage.

Le mariage est-il encore sacré ?

Je l'espère.

Non c'est une convention sociale et économique : payer moins d'impôts, héritages, prendre un crédit plus intéressant pour acheter... tout ça tout ça

et accessoirement une nécessité pour faire vivre grassement les avocats (tant qu'il y aura des mariages il y aura des divorces)

Il y a toujours eu une questions d'argent dans le mariage, la dot dans certains pays est plus sacrée que le mariage lui même, autrefois en Normandie dans la dot il fallait une armoire Normande qui coûtait la peau des fesses aux parents qui avaient des filles à marier et bien d'autres choses.....Dans d'autres villes c'était un autre type de moboliers mais quoiqu'il en soit c'était toujours onéreux et il fallait économiser plusieurs années pour ces mariages.

Je remets le com. que j'ai déjà mis dans un autre topic :

En parlant de mariage, j'ai lu tout récemment que dans certains villages reculés en Indes depuis longtemps et toujours à l'heure actuelle, les bébés filles sont tuées par leurs parents à cause de la dot importante qu'il faut donner si elles se marient et comme les gens sont pauvres ils n'ont trouvé que cette solution, résultat ces villages n'ont presque plus de filles (des rescapées que les parents n'ont pas voulu tuer) et les hommes doivent aller chercher une épouse ailleurs que dans leur village. La religion n'est donc pas uniquement la foi qui en fait est bafouée dans ce cas à cause de l'infanticide commis et si on regarde bien toutes les religions imposent des choses pas nettes.

On ne peut pas en faire une généralité si facilement.
Chaque couple est différent.
Il n'y a pas de dot dans tous les mariages.

ANAHATA a écrit:

On ne peut pas en faire une généralité si facilement.
Chaque couple est différent.
Il n'y a pas de dot dans tous les mariages.

Dans les pays occidentaux non, mais ailleurs oui. J'ai des amis Africains avec qui nous avons discuté du sujet avec un couple auquel nous étions invité au mariage et là bas c'est toujours d'actualité, les parents bien qu'ils ne soient pas riches font des économies pendant plusieurs années pour la dot et marier les filles.

Néhémyo a écrit:

Non c'est une convention sociale et économique : payer moins d'impôts,

ce fut mon cas ..

pour le divorce tu as raison ..  et avec le mariage pour tous  les avocats se frottent les mains  et l'Etat aussi ..
( 2 apparts , 2 factures d'eau de chauffage 2  x impôts locaux , 2  voitures obligatoirement, mobilier multiplié par 2  etc etc..

ça en fait de la TVA  !! )

C'est l'union donc la combinaison de deux êtres pour former un tout.


Le masculin et le féminin fusionne pour créer l'enfant.

Ceiba a écrit:

Au fond de moi cela reste sacré ...!

Ceiba

Néhémyo a écrit:

Non c'est une convention sociale et économique : payer moins d'impôts

Oui, j'ai des amis gays qui concrètement se sont mariés pour ça.

Itxaso a écrit:

Néhémyo a écrit:

Non c'est une convention sociale et économique : payer moins d'impôts

Oui, j'ai des amis gays qui concrètement se sont mariés pour ça.

Les éthéro en font autant, perso je vivais pacsé avec deux enfants et le mariage civil qui d'ailleurs à eu lieu en toute simplicité n'était qu'une formalité d'une part pour les enfants et pour raison économique. Le principal pour moi est que la vie s'écoule en toute simplicité et sincérité à deux.

Anaaaahaaataaa, c'est trop mignon

Où je vis, le mariage coutumier existe toujours et largement pratiqué. La famille de la fille reçoit de l'argent de la famille de son mari. En quelques sortes, il l'achète. C'est toute une cérémonie...la fille ensuite quitte ses parents pour habiter la tribu de son mari. Les enfants appartiennent aussi à la famille du mari. En cas de divorce, les enfants"normalement" doivent rester du côté du papa...

Le mariage a-t-il jamais été sacré ?

Je me demande si la notion de sacré n'est pas une notion postérieure au mariage, pour justifier, consolider ou valoriser ce dernier.

Les mariages dit d'amour sont relativement rares dans l'histoire humaine. La plus part sont des mariages arrangés qui heureusement pour beaucoup se passent plutôt bien.
Car l'être humain a aussi une fonction d’adaptation qui lui permet d'apprendre à aimer la personne à laquelle il est lié par les événements ou la vie. Quoique de nos jours on se demandent si ce n'est pas devenu l'inverse.
J'ai écrit qu'ils étaient rares car on s’aperçoit souvent, presque toujours, lorsqu'on lit des récits historiques, que le narrateur se sent le besoin de préciser que les gens s'aimaient.

Pour moi le mariage est avant tout une convention sociale qui apaise la société en réglant des points important comme :
- qui est libre d'être courtisé et qui ne l'est pas
- qui s'occupe de qui,et qui est responsable de qui
- qui est responsable des enfants
- qui est responsable des biens
- qui est responsable des parents d'ailleurs

Ca me semble bel et bien un contrat avant tout.
Sacré au sens de la loi dans la société

Par contre il me semble que les notions d'amour, d'âme soeur, de fusion des êtres,  sont distinctes du mariage en lui même.
Mais on ne peut bien sur que souhaiter à quiconque un mariage alliant le contrat et l'amour.

Loryan a écrit:

Mais on ne peut bien sur que souhaiter à quiconque un mariage alliant le contrat et l'amour.

Ouf ! La dernière phrase est positive.

ANAHATA a écrit:

Loryan a écrit:

Mais on ne peut bien sur que souhaiter à quiconque un mariage alliant le contrat et l'amour.

Ouf ! La dernière phrase est positive.

Bah oui,

je ne mets pas en cause l'amour dans le mariage et encore moins le besoin d'amour de chaque être.

Je me pose juste la question de savoir si le mot "mariage" ne serait pas un mot détourné de sa fonction organisationnelle pour servir de palliatif simple au complexe amour.... à moins que ce ne soit l'inverse  

Je pense que le mariage est plus que jamais sacré pour la simple raison qu'aujourd'hui l'église et l'état sont séparé et que l'église ne dessert plus d’intérêt politique et financier, aujourd'hui les prêtres ont la liberté de refuser de marier des gens qui n'auraient de désir de se marier que par intérêts, en pratique ils proposent plutôt un cheminement que d'annoncer un refus, question évangélique. Toute la place a donc été rendue au sacré, l'église n'est plus pervertie par l'état dans sa vocation, et la dimension sacrée du mariage pour la part qui en revient à l'Homme ne dépend donc plus que de ceux qui se marient, de leur foi, de leur cœur et de leur espérance (vertus théologales).

Hum , Dieu sait très bien quant nous nous aimons , se marie t'on pour autre chose , ce qu'on lie sur cette terre n'est pas toujours lié au ciel , love .

Un mariage parfait a pour fondation une volonté sans faille.

le mariage oui pourquoi pas^^ le mariage est une cérémonie où deux êtres se disent oui pourquoi pas marcher ensemble, c'est en quelquesorte une marche solennelle, donc quelquepart sacré, c'est un peu un pèlerinage en fait?

Pas besoin de mariage pour s'aimer, pas besoin de s'aimer pour se marier, ceci est-il la cohérence de ce topic ?