Dernières nouvelles de Planck: Et avant le big bang?!

Rappel du premier message :

La communauté d'astrophysicien est en émoi: Tout récemment nous sont parvenu les dernières images du plus récent et du plus puissant satellite d'observation mis en orbite à ce jour. Plank a ainsi pu nous fournir une carte impressionnante de notre univers, dont la fameuse lumière fossile des premiers instants de l'univers: 380 000 ans après sa création pour être précis. (Le rayonnement rosé en arrière plan)



Cette découverte prouve pratiquement hors de tout doute le big-bang et nous force donc à se retrouver nez à nez avec la question de la création du monde. Hors, dans la carte que dessine cette lumière fossile, nous avons découvert des irrégularités fort intéressantes, nous permettant, en les décryptant, de remonter à la création, et même AVANT! Selon le résultat de ce travail d'analyse qui durera 1 an, nous pourrons infirmer certaines hypothèses ou garder certaines d'entre elle comme plus plausible. À ce jour, la théorie des cordes ainsi que la théorie de l'univers quantique à boucle sont les principales concurrentes. Quatre scénario sont possible selon la communauté d'astrophysicien:
Tout d'abord, si la lumière fossile représente une série de cercle, comme des ronds dans l'eau, cela signifie que le big-bang a été provoqué par la collision avec un objet de taille semblable, ce qui indiquerait l'existence d'autres univers.
Ensuite, si nous ne voyons finalement qu'un tout uniforme, cela peut à priori signifier deux choses: tout d'abord que Plank n'est pas suffisamment affiné pour détecter les variations à l’origine des irrégularités, ou pourrait être en faveur de la théorie du protocosmos créant des poches d'univers au sein de trou noir.
Autrement, de petites taches irrégulières serait en faveur de la théorie de l'univers quantique à boucle, indiquant que celui ci s'effondre sur lui même à intermittence. Il aurait donc exister avant le big bang.
Finalement, de grandes taches serait plutôt embêtant pour la communauté, car cela n'indiquerait rien de favorable pour les théorie explorées: En effet, cela n'indiquerait rien sur l'existence d'un multivers sans pour autant le réfuter. La théorie du trou noir s'effondre sur elle-même et le modèle de l'univers quantique à boucle ne prédit pas l'existence de taches volumineuse, mais peut-être pourrait-il avoir tort tant qu'à la théorie relié à leur modèle.

Et si autre chose apparaissait? Par exemple, un motif régulier ou symétrique, ou encore une image fractale, Que pourrions nous en conclure?
Tout ca pour dire qu'une nouvelle science est née! La création du monde n'est plus réservée à la théorie et à la religion! Par contre, même en découvrant ce qui se trouve derrière le big-bang, la création de quelque chose à partir du néant, et même en pensant à dieux! reste très difficile à concevoir. C'est plutôt une nouvelle série de question que cela risque de scuciter
D'une façon ou d'une autre, cette exploration n'est qu'à ses balbutiements... Rendez-vous dans un an!

miss.sheeva a écrit:

Amen!
Mais ça, c'est une autre question que je me pose, es-ce que dieux est bien conscience et intelligence, ou une pure énergie d'amour et de lumière, une pulsion de création et d'évolution qui donne vie et conscience à une matière qui n'aurait même pas du exister... Es-ce une entité? Un être conscient à part entière? Ou est-il émanent de toute chose et imbriqué en celle-ci? Bref, es-ce que dieu et sa création sont bien séparé l'un de l'autre ou une seule et même chose?
(C'est sans fin comme questionnement )

et si... c'etais un peut tout sa

aspirine a écrit:

Pour moi le néant n'existe pas,

Il est le commencement

aspirine a écrit:

Dieu est plus que la loi, il est l'Esprit qui a pensé les lois et les a mis en œuvre

Oui, Il est le maître d’œuvre, l’Archétype de la vie… et le « tout » vient de la puissance de son souffle. Comment naisse les étoiles, comment les ténèbres deviennent lumière !

Devenez des amoureux de l’amour
Redonnez vie à cette essence unique porteuse de paix
Vivre dans l’Amour
C’est transcender son corps de chair en un brasier étincelant
Se fondre en lui, s’unifier, fusionner
Pour que le corps et l’esprit ne fasse plus qu’UN
Et qu’une nouvelle étoile apparaisse dans l’Univers

Oui, tout est là, pour que la matière et l’Esprit ne fasse plus qu’UN, et qu’une nouvelle étoile apparaisse dans l’Univers. C’est la loi d’attraction, la loi divine, la loi bâtisseuse, la loi originelle de la naissance de la vie "Tout est rencontre, union, fusion, création, fécondité, et vie"

bladeligth a écrit:

il se personnifie en chacun de nous
tant tot energie
tant tot lumiere
domi pourrais dire ""souleve une pierre tu me trouvera""

Il est énergie (souffle)
Il est lumière (corps étincelant)
Il est Esprit (verbe)

Domi

miss.sheeva a écrit:

Mais ça, c'est une autre question que je me pose, es-ce que dieux est bien conscience et intelligence, ou une pure énergie d'amour et de lumière, une pulsion de création et d'évolution qui donne vie et conscience à une matière qui n'aurait même pas du exister... Es-ce une entité? Un être conscient à part entière? Ou est-il émanent de toute chose et imbriqué en celle-ci? Bref, es-ce que dieu et sa création sont bien séparé l'un de l'autre ou une seule et même chose?

Je pense aussi comme le disent infinity et aspirine, c'est un peu tout ça en même temps miss.

«Je suis l'Alpha et l'Omega, je suis la Voie, la Vérité et la Vie.»

domi35 a écrit:

aspirine a écrit:

Pour moi le néant n'existe pas,

Il est le commencement

aspirine a écrit:

Dieu est plus que la loi, il est l'Esprit qui a pensé les lois et les a mis en œuvre

Oui, Il est le maître d’œuvre, l’Archétype de la vie… et le « tout » vient de la puissance de son souffle. Comment naisse les étoiles, comment les ténèbres deviennent lumière !

Devenez des amoureux de l’amour
Redonnez vie à cette essence unique porteuse de paix
Vivre dans l’Amour
C’est transcender son corps de chair en un brasier étincelant
Se fondre en lui, s’unifier, fusionner
Pour que le corps et l’esprit ne fasse plus qu’UN
Et qu’une nouvelle étoile apparaisse dans l’Univers

Oui, tout est là, pour que la matière et l’Esprit ne fasse plus qu’UN, et qu’une nouvelle étoile apparaisse dans l’Univers. C’est la loi d’attraction, la loi divine, la loi bâtisseuse, la loi originelle de la naissance de la vie "Tout est rencontre, union, fusion, création, fécondité, et vie"

Il est énergie (souffle)
Il est lumière (corps étincelant)
Il est Esprit (verbe)

Domi

miss.sheeva a écrit:

Amen!
Mais ça, c'est une autre question que je me pose, es-ce que dieux est bien conscience et intelligence, ou une pure énergie d'amour et de lumière, une pulsion de création et d'évolution qui donne vie et conscience à une matière qui n'aurait même pas du exister... Es-ce une entité? Un être conscient à part entière? Ou est-il émanent de toute chose et imbriqué en celle-ci? Bref, es-ce que dieu et sa création sont bien séparé l'un de l'autre ou une seule et même chose?
(C'est sans fin comme questionnement )

je crois Sheeva, que tu auras autant de réponse qu'il y a de gens ici, ou tout au moins qui ont la même "sensibilité"

dans l'Absolu, personne n'a ces informations....... la science actuellement bascule dans le "il y aurait probablement quelque chose, plutôt que rien"....... mais quoi ??? chacun y met, SA vérité..... à toi de te forger la tienne au milieu de toutes CES vérités, suivant ta sensibilité...

je ne t'aide pas beaucoup là !!!

OKASAN a écrit:

chacun y met, SA vérité..... à toi de te forger la tienne au milieu de toutes CES vérités, suivant ta sensibilité...

Tu as certainement raison OKASAN , c'est une excellent conseil. Mais je pense qu'en dehors de toutes ces vérités relatives que sont les vérités issues de notre interprétation personnelles des choses, basé ou non sur des preuves scientifiques, il y a certainement, bien au delà de tout ça, une Vérité Absolue qu'il est possible d'approcher du moins partiellement. Si non, s'il y avait autant de vérités différentes que d'êtres humains sur la Terre, nous pataugerions dans l'absurdité la plus totale. Quoi que ça me semble parfois être le cas...

Il reste que pour moi, certains Êtres sont plus proche de La Vérité que d'autres, on reconnaît l'arbre à ses fruits...

Il y a forcément une vérité absolue.

Mais peut-on intellectuellement l'imaginer ?

Plus la science fait de découvertes plus elle semble vertigineuse cette vérité et au delà de ce que le cerveau humain peut conceptualiser.

Bientôt il n'y aura plus que les mathématiques pour en parler, les mots n'y arriveront plus.

Sans aller bien loin, on peut déjà bloquer rien que sur la notion d'infini et de tout

Quelque chose qui n'a ni commencement ni fin, qui est immanent et transcendant parce qu'il est tout ce qui existe,

si on réflechit bien, on se rend compte qu'on ne peut même pas imaginer vraiment ce que celà veut dire.....

On devrait peut-être juste se contenter de l'aimer....

Si je dis dieu est conscience ça a du sens ? pas trop

"Toute conscience est toujours conscience de quelque chose", c'est la fameuse axiome Husserlienne.

Donc elle ne peut avoir conscience de son propre champ de conscience.

Cela étant induit du fait que ce sublime réceptacle qu'est le corps exerce une attraction sur la conscience et la soumet à ses dispositions, moules, et à la perception des sens, de là tout se structure et s'organise, l'énergie suivant la conscience, elle s’investit de nombreuses polarisations, et s'opère le processus de réalité et d'identité.

C'est là le plus gros de l'illusion, l'illusion étant la confusion de l'éternel au temporel, du fini à l'infini, donc du faux au vrai.

La proposition initiale change, ce n'est plus la conscience en soi, mais la conscience qui anime le corps qui est toujours objet de quelque chose, c'est une conscience qu'il faut qualifier d'extérieure.

Maintenant considérons que Dieu/l'Esprit, le Très-Haut est la Source. Le but du jeu étant d'unir notre conscience transitive à cette Pure Conscience.

Pour ça de toute évidence la conscience actuelle doit transcender vers la liberté, cela se fait bien entendu, par la lever du voile de l'illusion, par le détachement au corps et à tout ses résidus qui sont de l’énergie donc de la consciences disséminés à d'autres à gauches. Et lorsque la conscience est unit et libre, et le travail mûr, elle se réalise comme un fruit qui tombe de lui même. Elle atteint le corps de gloire. De là la conscience cesse d'être extérieure et devient intérieure. Elle a conscience de sa propre conscience car elle n'est plus soumis aux anciennes dispositions bien qu'elle continue telle une interface lointaine a les observés, elle voit la Source, Dieu, son véritable royaume.

Associer à quoi que ce soit Dieu, c'est se porter préjudice, nous ne pouvons rien dire de Dieu, étant donner que la conscience qui exerce sa volonté et sa présence sur l'intellect est elle même un dérivé d'un processus ascendant et infiniment plus vaste, donc comment, pourrait-elle ne serait-ce que l'effleurer et s'enfler de sa compréhension ou de son saisissement.
La compréhension ne peut être qu'intérieure, et la question porte dois-je dire au rire. ** Il n'y a pas de légitimité à la question, "Qui est Dieu?", qui ne passe avant par "Qui suis-je?".

Cordialement.

U-Tching a écrit:

si on réflechit bien, on se rend compte qu'on ne peut même pas imaginer vraiment ce que celà veut dire.....

On devrait peut-être juste se contenter de l'aimer....

On devrait peut-être juste se contenter d'aimer... Ainsi nous serions peut-être au plus proche de l'Absolu...



Nous pourrions demander aux Indiens Yanomami de l'Amazonie brésilienne ce qu'ils en pensent ?

Envol a dit : il y a certainement, bien au delà de tout ça, une Vérité Absolue

U-Tching a dit : Il y a forcément une vérité absolue.

oui, oui, je suis tout à fait d'accord avec vous, je n'ai pas dit ça..... mais simplement qu'on ne savait rien de cet Absolu........ tout simplement parce qu'il est Inconnaissable...... et que tout ce que les uns ou les autres en disent, ne sera toujours que de la conceptualisation.....

Le Bouddha n'a volontairement pas répondu à un certains nombres de questions qui lui ont été posées..... et celle sur l'origne de l'Univers en fait partie...... Pourquoi ?? tout simplement parce qu'elle n'est d'aucune utilité pour notre évolution spirituelle, il répond par des paraboles :

« Un homme qui est atteint d’une flèche, va-t-il demander avant d’être soigné, qui a décoché cette flèche ? Quel âge a-t-il ? Quelle est sa caste ? De qui est-il le fils ? S’il est blanc ou noir Etc. Un tel homme mourrait avant qu’il ait les réponses.

Ainsi un homme qui dirait «Je ne pratiquerai pas la Conduite Pure sous la direction du Bienheureux tant qu’il ne m’aura pas expliqué si l’univers est éternel ou non éternel, si l’univers a une limite ou s’il est sans limite (…) », mourra avec des questions laissées sans réponse »

On devrait peut-être juste se contenter d'aimer... Ainsi nous serions peut-être au plus proche de l'Absolu.

entièrement d'accord Envol

OKASAN a écrit:

...Ainsi un homme qui dirait «Je ne pratiquerai pas la Conduite Pure sous la direction du Bienheureux tant qu’il ne m’aura pas expliqué si l’univers est éternel ou non éternel, si l’univers a une limite ou s’il est sans limite (…) », mourra avec des questions laissées sans réponse »

J'aime beaucoup ta réponse OKASAN

Si l'Univers est fini et mesurable cela ne remet pas en question la possibilité qu'il existe une infinité d'univers pareil ou différent de celui-ci , la notion de fini ne s'oppose nullement à celle d'infini , les deux peuvent coexister dans une même vision , love .

D’un Univers à l’autre !

Souvenez vous (août 2010) ce qu'il m'a dit:

« Quand la lumière est aspirer par un trou noir, c’est pour en ressortir plus lumineuse de l’autre coté du temps »

Oui, je sais, cela ne prouve rien… aussi, en attendant d’avoir la réponse. Voici une petite vidéo sur les trous noirs.



bise
domi

Pour moi le trou noir n'est pas du tout un phénomène positif sorte de tâche qui guète et nous attend au tournant, source d'ombre de ces humains fantômes.

woaw! toutes ces réponses sont fabuleuses et la conversation passionnante! merci à tous!
Et je crois malgré tout que curiosité, amour et foi véritable peuvent coexister!
En fait, c pas mauvais de se donnner un peu le vertige, ca rend la science baba et nous reconnecte un peu avec la profondeur de l'absolue

C'est un peu comprendre qu'on ne comprend pas!

envol l'image c,est sa un peut que j'imaginais ce que je te disait sur le fait que dand le noir les couleur ont commence a ce forme et sa crée le mouvement...



entouka c'est beau

infinity99 a écrit:

envol l'image c,est sa un peut que j'imaginais ce que je te disait sur le fait que dand le noir les couleur ont commence a ce forme et sa crée le mouvement...



entouka c'est beau

Tu parles de l'image du début, le gros oeuf rose ?

Oui c'est super impressionnant, je vois un peu ce que tu veux dire.

Voici ce que j'ai trouvé sur Wiki:
«De façon imagée, les fractales se caractérisent par une sorte de dimension non-entière.»


[/quote]


celui la

c'est tellement bizarre!!! c'est vraiment comme sa que j'imaginais ! lol

Ha oui ! Ça c'est un fractal, c'est le principe du déploiement infini des formes.

Il faut voir le vidéo posté par miss.sheeva à la page 2 (Jeu 12 Avr 2012 - 15:51) du présent topo, sur les fractales, c'est vraiment trop beau! C'est complètement fou!