Innocuité des manipulations énergétiques

Rappel du premier message :

Nous sommes dans une époque ou il existe beaucoup de moyens d'entrer en contact avec des personnes proposant divers services ou initiations relatifs aux énergies subtiles du corps humain.

Magnétisme, Reiki, Chakra, Initiation, Thérapies, Massage spécialisés, etc, difficile de tout citer tellement il y en a.
Ces "services" sont gratuit, moyennant finance, voir terriblement commerciaux, mais cela n'est pas le thème du sujet que je vous propose.

Ma question est relative à l'innocuité, c'est à dire jusqu'à quel point ce genre de services énergétiques peu être bon ou mauvais selon la nature du praticien.

Je précise car c'est important pour le sujet, qu'il ne s'agit pas de discréditer ou de vénérer une pratique particulière.
Il s'agit d'étudier à travers vos témoignage et votre expérience l'action que cela peut avoir sur le corps énergétique humain et surtout l'importance de la "signature" du praticien.

Voici quelques questions non exhaustives.
- Le corps physique possède un système de défense, est-ce pareil pour les corps énergétique ?
- Une technique "saine" peut-elle devenir "malsaine" si le praticien l'est et inversement ?
- Sommes nous vulnérable à l'état énergétique ou émotionnel d'un praticien ?
- Y a t-il des règles élémentaires pour se protéger quand on se fait manipuler ?
- Certaines pratiques peuvent-elles être dangereuse si nous ne sommes pas prêt ?
- Que se passe t-il si un praticien "viole" à son insu ou non une protection de son patient ?
- Y a t-il des risques de vampirisme énergétique à l'insu du patient ?
- Est-il possible de modifier la signature énergétique du patient contre son gré ?
- Une initiation peut-elle hypnotiser, c'est à dire lier le patient à la voie de son praticien ?
- Y a t-il des risques de soumissions inconsciente (patient et praticien) à l'habitude d'une pratique ?

Merci de vos réponses

Cthulhu a écrit:

Mais toute expérimentation est subjective, puisque conditionnée par les croyances sur lesquelles elle se base. Soit elle les confirmera, soit elle les infirmera.
Cependant pour aboutir sur une connaissance véritable et objective, une expérimentation doit être menée selon certaines méthodes, avec certains protocoles et certains modèles.
Et puis, une expérimentation n'a aucune valeur quand elle est menée dans le but de confirmer une croyance, car dans ce cas elle est faussée dès le départ.

Tout à fait.

Un petit up parce qu'il vaut mieux, d'après moi, se proteger pour rien que ne pas se proteger quand on aurait du le faire.