Je ne connaissais pas cela, mais ça ne m'étonne pas spécialement. En extrême orient, et les égyptiens avaient cette façon de voir les choses également, on présente la divinité sous son aspect masculin et son aspect féminin. Ainsi, dans l'hindouisme, on a Shiva et Parvati, Khrisna et Radha, Vishnou et Lakshmi....
l'aspect masculin représente le Soi conscient omniprésent et impersonnel, et l'aspect féminin, son énergie vitale d'amour personnalisée, la shakti.
il s'agit donc plus d'une façon de présenter Dieu avec toutes ses facettes, que de parler "d'épouse" et de mari.
Cette présentation "divisée" en apparence s'élargit d'ailleurs en Dieux animaux, Ganesh, Hanuman, narasimha, etc, également aussi chez les égyptiens.
Cette façon de voir est censée apporter une réponse à chacun, pour qu'il organise son culte de la façon qui lui convient, et surtout pour montrer l'omniprésence et la toute puissance de Dieu présent en toute chose, pas seulement dans l'homme, mais aussi dans la femme et chez les animaux, partout dans la création.
en revanche, il y a eu en extrême orient aussi des dérèglements, à savoir croire réellement que Dieu était uniquement dans telle ou telle représentation ! ce qui a aboutit à des absurdités dénoncées par les plus grands saints et pratiquants, tel Vivekananda au 19èm, qui a dit : "comme ça, non ! nous n'avons pas besoin de considérer Dieu comme un galant avec sa compagne ! c'est ridicule, c'est une incompréhension totale de la tradition et ça ne sert à rien, de cette façon !" il a été relayé par tous les grands saints de l'hindouisme de Ramakhrisna à
Ma Anandamayi, en passant par Ramana Maharshi et Ramdas.
En réalité, il ne s'agit pas de polythéisme du tout mais de monothéisme parfait, présenté de façon complète ! Dieu étant indivisible, omniprésent, omniscient, omnipotent, tel que décrit dans les écritures sacrées les plus anciennes.
à noter que si on ne comprend pas que c'est un monothéisme, on peut également se mettre à idolâtrer un caillou ou une statue en particulier, en oubliant que cette statue n'est là que pour servir de support au mental faible de l'homme, et non pour être considérée comme le divin lui même. La statue est une évocation.
je pense que c'est cette déchéance de pensée à un moment donné, d'idolâtrie matérielle et de polythéisme primaire, qui a fait réagir certains prophètes des religions du Livre, mais ça n'engage que moi...
les prophètes du proche orient se sont ainsi adaptés à la décadence de la tradition et de la compréhension authentique, comme en extrême orient.
les israélites ont donc banni la représentation féminine et les idoles, les chrétiens aussi puisque leur foi découle de celle des juifs (mais les chrétiens ont tendance, avec le culte marial, à revenir au bercail
), et les musulmans ont banni toute représentation (pour éviter l'idolâtrie) et toute division de Dieu (pour éviter l'illusion du polythéisme).
en somme, ce qu'on appelle monothéisme serait une adaptation de la religion soi-disant polythéiste, pour l'homme moderne (moderne vieux de 2500 ans...) qui ne comprenait plus la vision la plus élevée de Dieu, celle où il est 1 et indivisible.
les 2 articles très intéressants ci-dessus présentés ont donc un défaut majeur selon moi, celui de présenter finalement, en conclusion, les religions comme "polythéistes".
C'est bien trop précipité, c'est une conclusion d'intellos.
Retrouvons la sagesse antique universelle : il s'agit d'un Dieu unique qui vient nous rendre visite sous l'aspect du vent, du soleil, d'un arbre, d'un animal, d'une femme, de l'univers, ou de nous même ! Il est donc tout puissant et se trouve partout, Gloire à son omniprésence indivisible !
Sujet: La femme de Dieu 
Sam 19 Mar 2011 - 0:05
