L'amour ou la paix

Rappel du premier message :

Est ce que ce n'est pas ce qui compose l'amour qui empêche d'être en paix ?
Choisissez vous d'être aimé ou d'être en paix ?
Vous pensez pouvoir concilier les deux ?
La paix est peu être une forme de l'amour, mais la paix est sans objet.
Pensez vous qu'il est possible de déconditionné l'amour afin de trouver la paix ?
S'il y a amour inconditionnel, comment fonctionne t' il ? A qu'elles conditions ;?

did a écrit:

Mensa a écrit:

Alors l'amour dans tout ça. Il ne saurait être sans le déchirement, c'est une immense bêtise de le croire, le tout est simplement de l'accepter.

Voilà qui est très bien parlé.
Car de faire dépendre son bien être d'une condition extérieure a soi même  -  sur laquelle nous n'avons pas de pouvoir  -  il résulte forcément qu'un jour le bien être est perdu. J'espère que quand ce jour arrivera pour toi tu te souviendras de ce que tu viens de nous dire, et ainsi tu saura ce qui te reste a faire.

Ensuite il y a des formes d'amour qui ne s'occupent que de donner ce qui peut émerger de nos propres profondeurs, et celles là ne connaissent pas le déchirement, mais simplement la déception de constater que quelque fois, les gens ne voient pas que c'est de l'amour, ou n'en veulent pas.

Mon ami Did, je tente d'être raccord avec mon expérience. Je dis ce qui se rapproche de mon vécu, je ne suis pas seulement une masse de théories.
Le bonheur est conditionnée, a savoir qu'elle cause de notre bonheur est éternelle et si cela existe.
Notre capacité a aimer, tant qu'elle trouve sa force dans ce qui est, contemplation, capacité au regard simple, non jugement.
J'ai trouvé mes réponses la plupart du temps lorsque mes jugements de valeurs finissaient par se taire, après avoir étaient trop exposé.
C'est la cause de mon élan de sincérité, je le fait pour moi. Par la même j'évite de leurrer les autres volontairement.
Ce qui soulève l'importance de l'intégrité, la stabilité en dépend.

L'amour de celui qui ne perd pas son temps a analyser, qui ne juge pas donc.
Est l'amour dans sa plus simple expression, c'est sans douleur.
Est' il possible d'agir en ce sens en connaissance de cause et non comme le fait un enfant par ignorance ?

Eloha, a toutes tes réponses j'écrirais qu'est ce que c'est ?

Figaro a écrit:

Alors l'amour dans tout ça. Il ne saurait être sans le déchirement, c'est une immense bêtise de le croire, le tout est simplement de l'accepter.

Mensahala

Oui, c'est exact. En revanche, il n'est pas simple de l'accepter.

J'aime bien écrire simplement devant une chose difficile, car simple n'est pas facile.
Quand dans l'amour il y a déchirement, ce n'est que le contenant qui se brise, meurt ou disparait. Il reste toujours la capacité a aimer.
La complexité de notre être n'est pas la complication de notre existence.

VeryGoodTruth a écrit:

Dire que "l'amour ne saurait être sans le déchirement", c'est ne donner qu'une définition subjective de l'amour, avec cette notion de "condition" qui lui est attachée. Car l'Amour Véritable n'occasionne aucun déchirement, car il est rayonnement sans attente de retour.

Tu parles la de la paix. La paix est inconditionnel car la tourmente nait des conditions.
Mon titre n'est pas le reflet de ma pensée, c'était un raisonnement qui me conduira a cette question ici.
La paix c'est l'amour, un visage mais qu'elle amour ? Qu'est ce que l'amour ?
Aimer est une action qui dépend d'une cause etc..sous cette forme c'est conditionné.
La paix d'être dégage un immense amour, encore plus indéfectible que celui d'une mère pour son enfant.
Je pense que la paix n'a simplement rien d'autre a faire, par conséquent, il y a l'amour, la nature des choses.

did a écrit:

Mensa a écrit :  "Est' il possible d'agir en ce sens en connaissance de cause et non comme le fait un enfant par ignorance ?"

je crois que la chose est possible.
Et je te vois sur le chemin qui te conduira un jour a nous répondre :"oui, non seulement c'est possible mais je le vis".

Reviens nous raconter le fruit de tes expériences d'ici un siècle ou deux ça m'intéresse.
Ou bien avant si tu as du nouveau avant.

Pourquoi se confondre dans des affirmations lorsqu'on est en paix ?

Pour les mots nous nous confondons en explications, pour les divergences d'opinions aussi.

Aurora a écrit:

Mensahala a écrit:

Qu'est ce que l'amour ?

De plus en plus, l'amour m'apparaît non pas comme une action, mais comme une énergie de création insufflée par plus grand que nous.  
Cette énergie nous incite au mouvement et à la création.
Cet amour prend toutes les formes imaginables.
Celles qu'on peut voir et celle qu'on ne voit pas.

Cultiver sa sérénité intérieure permet à l'amour de s'exprimer librement autour de soi, mais l'agitation peut nous gagner quand on essaie de baliser cet amour de quelque façon que ce soit.

Quoiqu'on fasse, l'amour s'exprimera toujours à sa guise, de toute façon

Baliser pour ne pas être submerger oui.