La vie des maitres

Rappel du premier message :



Je dispose de l'ouvrage en pdf pour ceux que ça intéresse.

Bah t'as pas dû avoir les bonnes bouteilles mais de belles contrefaçons !

J'aurais tendance à ne pas y croire du tout à ce beau roman. Faites vos recherches sur le sujet, et vous comprendrez..

J'ai commencé la lecture de ce livre et n'ai jamais pu le finir, allez savoir pourquoi...

Totem a écrit:

J'ai commencé la lecture de ce livre et n'ai jamais pu le finir, allez savoir pourquoi...

Idem pour moi Totem!!!!

shanka a écrit:

Totem a écrit:

J'ai commencé la lecture de ce livre et n'ai jamais pu le finir, allez savoir pourquoi...

Idem pour moi Totem!!!!

Ca me rassure de n'être pas la seule.

Et moi je l'ai lu plusieurs fois ainsi que la suite "Ultimes paroles" et je me suis régalée ...

Moi aussi Aurora

Bonjour à vous tous.

Voici le lien PDF des livres de Baird SPALDING:http://www.jefflemat.fr/autres/167_viedesmaitres.pdf

Totem a écrit:

J'ai commencé la lecture de ce livre et n'ai jamais pu le finir, allez savoir pourquoi...

J'ai commencé à lire ce livre, mais j'ai arrêté également. L'histoire est intrigante au début, mais au final je me suis rendu compte que la volonté de l'auteur qui est de faire croire à ses lecteurs que sa fiction est une réalité, n'est pas saine.

C'est alors comme si l'auteur voulait relater tous les phénomènes extraordinaires dont il avait entendu parler dans une seule histoire, en utilisant l'image d'autorité de Jésus ou Bouddha, et même si on peut tirer une certaine sagesse de certains passages, il semble s'agir d'une sagesse empruntée.

Ce livre est donc selon moi problématique, dans le sens où en faisant de tels amalgames et un tel mélange, l'auteur éloigne ses lecteurs des enseignements des religions concernées en les remplaçant par ses propres compréhensions personnelles, et la tromperie qui est de convaincre le lecteur de la véracité de son histoire me semble totalement rédhibitoire à la promotion de ce livre.

Sachant que de son vivant, l'auteur a en plus été plus que vague par rapport à son écrit, sur sa propre vie d'ailleurs il n'a pas hésité à semer le doute, et même semble-t-il à mentir afin de convaincre que sa famille avait un rapport avec l'Inde, cela est encore moins rassurant.

Au final, je dirais qu'il peut s'agir d'un livre amusant à lire, mais uniquement si le lecteur sait qu'il lit une fiction et que les paroles qui sortent de la bouche des personnages n'est que l'interprétation personnelle de l'auteur.

Quand j'étais plus jeune, mon Mentor m'avais dit de ne pas perdre mon temps avec les livres de Lobsang Rampa; que c'était de la connerie; jusqu'à un jour de 1986 ou il m'affirma qu'il avait appris de
M*, le Mentor de son Mentor que ces écrits étaient exacts.

Je crois que pour appréhender ce genre de livre, il faut mettre en parallèles nos enseignements. Mais que visiblement, celà ne suffit pas: Exemple il existe 12 voies; mais on ne parle pas des voies noires.

Fol.

Fol le Fou a écrit:

il m'affirma qu'il avait appris de
M*, le Mentor de son Mentor que ces écrits étaient exacts.

Cher Fol, l'emploi, comme argument d'autorité, de la parole de ton "Mentor", ou du "Mentor de ton Mentor", qui confirmerait que ces récits sont exacts, n'a aucune valeur objective à mes yeux, désolé de te le dire.

Et cela ne changerait rien non plus, que tu mentionnes la paroles du Mentor, du Mentor de ton Mentor

Toi, par contre, ta bêtise te tiens lieu d'éveil.

Merci de tes conseils.

Fol.

VeryGoodTruth a écrit:

J'ai commencé à lire ce livre, mais j'ai arrêté également. L'histoire est intrigante au début, mais au final je me suis rendu compte que la volonté de l'auteur qui est de faire croire à ses lecteurs que sa fiction est une réalité, n'est pas saine.

C'est alors comme si l'auteur voulait relater tous les phénomènes extraordinaires dont il avait entendu parler dans une seule histoire, en utilisant l'image d'autorité de Jésus ou Bouddha, et même si on peut tirer une certaine sagesse de certains passages, il semble s'agir d'une sagesse  empruntée.

Ce livre est donc selon moi problématique, dans le sens où en faisant de tels amalgames et un tel mélange, l'auteur éloigne ses lecteurs des enseignements des religions concernées en les remplaçant par ses propres compréhensions personnelles, et la tromperie qui est de convaincre le lecteur de la véracité de son histoire me semble totalement rédhibitoire à la promotion de ce livre.

Sachant que de son vivant, l'auteur a en plus été plus que vague par rapport à son écrit, sur sa propre vie d'ailleurs il n'a pas hésité à semer le doute, et même semble-t-il à mentir afin de convaincre que sa famille avait un rapport avec l'Inde, cela est encore moins rassurant.

Au final, je dirais qu'il peut s'agir d'un livre amusant à lire, mais uniquement si le lecteur sait qu'il lit une fiction et que les paroles qui sortent de la bouche des personnages n'est que l'interprétation personnelle de l'auteur.

Je plussoies,.
J'adore lire mais quand je ne finis pas un livre, ce qui est rare, c'est qu'il y a un os.

Fol le Fou a écrit:

Toi, par contre, ta bêtise te tiens lieu d'éveil.

Merci de tes conseils.

Si tu vois des signes de bêtise dans mes propos, je te propose de l'argumenter. Ainsi je pourrais t'être reconnaissant de m'avoir enlevé, moi et les lecteurs, de cette impasse. Je serais ravis de constater mes erreurs, et de progresser personnellement en les transcendant.

Par contre, l'affirmer ainsi, c'est ni sérieux, ni crédible. C'est un simple jugement personnel qui n'a aucune valeur, délivré ainsi, je dirais même que c'est pénalisant pour tout le monde. Un peu comme les arguments d'autorité que tu délivres par le biais de mentions faites à ta hiérarchie de "Mentors" qu'il faudrait croire rien que parce que tu les appelles ainsi.

Donc soit tu démontres tes propos et tu en fais profiter tout le monde, afin que mes "bêtises" servent de tremplin au savoir, cela ne me dérangerait pas, bien au contraire; Soit tu cesses les affirmations gratuites de ce style, les jugements personnels que tu fais qui ne font finalement que te rabaisser, c'est un conseil

VeryGoodTruth a écrit:

Totem a écrit:

J'ai commencé la lecture de ce livre et n'ai jamais pu le finir, allez savoir pourquoi...

J'ai commencé à lire ce livre, mais j'ai arrêté également. L'histoire est intrigante au début, mais au final je me suis rendu compte que la volonté de l'auteur qui est de faire croire à ses lecteurs que sa fiction est une réalité, n'est pas saine.

C'est alors comme si l'auteur voulait relater tous les phénomènes extraordinaires dont il avait entendu parler dans une seule histoire, en utilisant l'image d'autorité de Jésus ou Bouddha, et même si on peut tirer une certaine sagesse de certains passages, il semble s'agir d'une sagesse  empruntée.

Ce livre est donc selon moi problématique, dans le sens où en faisant de tels amalgames et un tel mélange, l'auteur éloigne ses lecteurs des enseignements des religions concernées en les remplaçant par ses propres compréhensions personnelles, et la tromperie qui est de convaincre le lecteur de la véracité de son histoire me semble totalement rédhibitoire à la promotion de ce livre.

Sachant que de son vivant, l'auteur a en plus été plus que vague par rapport à son écrit, sur sa propre vie d'ailleurs il n'a pas hésité à semer le doute, et même semble-t-il à mentir afin de convaincre que sa famille avait un rapport avec l'Inde, cela est encore moins rassurant.

Au final, je dirais qu'il peut s'agir d'un livre amusant à lire, mais uniquement si le lecteur sait qu'il lit une fiction et que les paroles qui sortent de la bouche des personnages n'est que l'interprétation personnelle de l'auteur.

Je pense qu'il faut mettre en pratique ce livre, puis se faire sa propre opinion.

N'est-ce pas le cas des textes sacrés, par exemple.

Ce sont des guides. Après, et bien on effectue des tris s'il le faut. Comme c'est le cas pour la Bible, par exemple.

Ce livre m'a beaucoup apporté. L'enseignement qu'il contient est fiable. Il y a plus élevé, comme Joël GOLDSMITH, mais il est déjà bien.

Le tout, je crois c'est de le mettre en pratique. Après, fiction ou pas..., l'enseignement est là et il est fiable.

Yesssssss Tous Unis

Tous Unis a écrit:

Je pense qu'il faut mettre en pratique ce livre, puis se faire sa propre opinion.

N'est-ce pas le cas des textes sacrés, par exemple.

Ce sont des guides. Après, et bien on effectue des tris s'il le faut. Comme c'est le cas pour la Bible, par exemple.

Ce livre m'a beaucoup apporté. L'enseignement qu'il contient est fiable. Il y a plus élevé, comme Joël GOLDSMITH, mais il est déjà bien.

Le tout, je crois c'est de le mettre en pratique. Après, fiction ou pas..., l'enseignement est là et il est fiable.

Affirmations péremptoires.

Ta démarche discursive implique-t-elle qu'on doive croire tes affirmations sur parole ? N'importe qui pourrait faire ce genre d'affirmations sur n'importe quel livre, ça n'a pas vraiment d'intérêt.

De plus, tu réponds à mon intervention, mais sans en relever le moindre argument, sans y répondre en fait, et juste en faisant ces affirmations, ce qui ressemble plus à une réponse "de forme" mais pas de fond.

Tu fais tout simplement la pub de ce bouquin, en ignorant les arguments que j'ai émis qui invitent à la méfiance. Dois-je en conclure que, si tu ne les contredits pas, tu les acquiesces ?

Aloah a écrit:

Yesssssss Tous Unis

Les "arguments" de Tous Unis semblent t'avoir conquis ! Oh mais attend... Quels arguments ?

En ce qui me concerne, au fond de moi, quelque chose n'aimait pas, je ne saurais dire quoi et pourtant j'adore la fiction, j'ai dévoré des tas de livres de fiction durant toute ma vie.

VeryGoodTruth a écrit:

Tous Unis a écrit:

Je pense qu'il faut mettre en pratique ce livre, puis se faire sa propre opinion.

N'est-ce pas le cas des textes sacrés, par exemple.

Ce sont des guides. Après, et bien on effectue des tris s'il le faut. Comme c'est le cas pour la Bible, par exemple.

Ce livre m'a beaucoup apporté. L'enseignement qu'il contient est fiable. Il y a plus élevé, comme Joël GOLDSMITH, mais il est déjà bien.

Le tout, je crois c'est de le mettre en pratique. Après, fiction ou pas..., l'enseignement est là et il est fiable.

Affirmations péremptoires.

Ta démarche discursive implique-t-elle qu'on doive croire tes affirmations sur parole ? N'importe qui pourrait faire ce genre d'affirmations sur n'importe quel livre, ça n'a pas vraiment d'intérêt.

De plus, tu réponds à mon intervention, mais sans en relever le moindre argument, sans y répondre en fait, et juste en faisant ces affirmations, ce qui ressemble plus à une réponse "de forme" mais pas de fond.

Tu fais tout simplement la pub de ce bouquin, en ignorant les arguments que j'ai émis qui invitent à la méfiance. Dois-je en conclure que, si tu ne les contredits pas, tu les acquiesces ?

"VeryGoodTruth", je suis pour l'expérimentation. On ne peut pas parler de quelque chose que quand on l'a mit en pratique.

C'est ce que je fais pour toutes choses. Et au besoin, je fais des tris.

L'argumentation, pour quoi faire?

Faire l'expérience, c'est mieux. Je ne suis pas un intellectuel.

Je ne fais pas la pub du livre: "La vie des maitres". Mais il y a beaucoup de choses à prendre et à expérimenter. Et là, et bien on se rend compte que beaucoup de choses sont fondées.

Par exemple, lorsque je parle de la guérison spirituelle, je sais ce que je dis et pourquoi je le dis. Mais en parler n'apporte pas grand chose si on n'en fait pas l'expérience. Comment tirer de la Sagesse de quelque chose su nous n'en avons pas nous même fait l'expérience. Les expériences des autres, oui! Bien sûr. Mais la mienne compte davantage pour moi.

Auras-tu plus d'expérimentation si j'argumente tout ce que je dis, d'autant plus que j'ai réduit mes commentaires car ils étaient trop longs autrefois.
J'ai tenu compte de ce qu'un membre du forum m'avait dit. A savoir, que les commentaires sont trop longs...

VeryGoodTruth a écrit:

...

Ta démarche discursive implique-t-elle qu'on doive croire tes affirmations sur parole ? N'importe qui pourrait faire ce genre d'affirmations sur n'importe quel livre, ça n'a pas vraiment d'intérêt.

Bien sûr que non!

C'est pour cela qu'il forger sa propre opinion. Pour ceux qui le veulent bien sûr.

Je parle de mon expérience. Je sais ce que j'ai tiré de cet enseignement. S'il était mauvais, je l'aurais aussi dit.

Mais après, et bien ce n'est que mon avis. Il n'engage que moi.

Si je ne crois pas en ce que je dis, pourquoi je le dirai, alors.
Toutefois, ma parole n'est pas parole d'Evangile non plus. Là aussi, il faut savoir faire des tris.

Et pour certaines personnes, tout ce que je dis est bon à être jeté.
Et pour d'autres, ils se servent et voient ce qu'il peuvent en faire. Seules leurs expérimentations pourra affirmer ou pas ce que je dis.

C'est comme cela que ça fonctionne, en ce qui me concerne. Je n'avale pas tout ce qu'on me dit.

C'est assez marrant de vous voir tous vous battre sur la véracité ou non de ce livre, heu de ce roman...  

1 ) Un regard attentif de ce livre montre sans l'ombre d'un doute que tout est romancé, certes on peut y trouver des belles choses mais comme dans Tintin au Tibet ou Blanche Neige et les 7 Nains...

2 ) Puis on apprends toute l'histoire, le groupe qu'il a emmené en Inde à la recherche des Maîtres et tout le reste... comment il a écrit ce livre et pourquoi etc (je vous le dirais plus tard, j'aime vous voir discuter ), et là on se rend qu'il s'est bien foutu de son monde, et qu'en plus il a dû faire du blé sur ce mensonge..

Totem a écrit:

En ce qui me concerne, au fond de moi, quelque chose n'aimait pas, je ne saurais dire quoi et pourtant j'adore la fiction, j'ai dévoré des tas de livres de fiction durant toute ma vie.

Personnellement, ce que je n'ai pas aimé c'est la tromperie, celle de prétexter qu'il s'agit d'une histoire vraie. De plus, utiliser des personnages "sacrés" dans certaines religions pour son propre compte, c'est à la fois irrespectueux et inconscient, à en écouter certains, qui se sont selon moi fait avoir, il faudrait éventuellement ajouter "la vie des maitres" comme énième évangile dans la Bible.

L'auteur a vraisemblablement emprunté tout un tas de concepts spirituels, en les arrangeant à sa sauce pour agrémenter son histoire, comme une recette de cuisine il pensait séduire le palet spirituel de ses lecteurs, et preuve en est, ça a marché, son gloubiboulga ou Jésus joue à cache cache avec Bouddha, si ça avait été directement exposé comme une fiction, j'aurais pu adhérer à une telle projection de l'imaginaire propice à l'analyse car alors ça aurait clairement été de son opinion, de son ressenti et interprétation qu'il aurait été question, mais là ça ressemble finalement plus à de la manipulation qu'autre chose, et comme le dit Zeddicus, très probablement à une volonté plus pécuniaire que spirituelle.