Le corps des femmes

Le corps des femmes est particulièrement insulté, avilisé à l'occasion des émissions télévisées. Les femmes ne doivent plus accepter cela !

Oulala que c'est négatif. Est-il vraiment insulté, n'est il pas aussi un peu mis en valeur ?
L'érotisme tout comme la beauté et de façon générale, tout aspect vénusien, bénéficie d'une grande variété de manifestations, de la plus dense à la plus fine.

Et puis que je sache, ce que font ces femmes vient de leur propre volonté.

Il est vrai que les bouches-bec-de-canard, ne sont pas du goût de tout le monde en tout cas pas de moi...

j suis d accord avec kores . si une femme veut mouiller son tee shirt pour devoiler son corps , qu elle le fasse .
les hommes qui font de la muscu sont content de montrer leurs muscles pour plaire aux femmes .
une femme qui est bien roulée a le droit d etre contente de pouvoir plaire aux hommes .
a moins qu on lui mette un couteau sous la gorge pour le faire .

C est la femme qui accepte cela.... Dans ces cas là. Comment lui dire de ne pas accepter? Je comprends pas le sujet d ici... Il est où le prob?

kores a écrit:

Et puis que je sache, ce que font ces femmes vient de leur propre volonté.

et si on parlait du syndrome de Stockholm...

bah , si elles veulent , mais bon notre vieille culture judéo-chrétienne fait que nous avons un problème avec  notre corps , la nudité ou bien la sensualité n'as rien de sale , ni de contraire a la morale .....enfin si c'est sainement présenté ....

swach a écrit:

kores a écrit:

Et puis que je sache, ce que font ces femmes vient de leur propre volonté.

et si on parlait du syndrome de Stockholm...

ah parce que le presentateur est le geolier de ces jolies dammes ?

le syndrome de Stockholm !!!! wow tu y vas un peu fort là je pense , personne n'ai contraint si ??? 


http://www.psychologies.com/Dico-Psycho/Syndrome-de-Stockholm

une petite révision s'impose ;<))

je persiste et signe   et non, je ne pense pas que le présentateur soit le geolier de ses dames^^ Il me semble que beaucoup de facteurs entrent en jeu, notamment le rôle éducationnel de la TV. Cette effet miroir devient intéressant, justement dans l'idée qu'il n'ya aucun responsable a désigner. Pourtant, ces femmes modèlent violemment leur corps dans un but bien précis : celui d'être aimées, et donc de survivre.
Bien sur qu'on ne peut pas les en empêcher, et c'est là tout l'effet pervers. Essayez d'imaginer la peur d'être abandonnées, seules, inutiles qui se cache derrière leurs sourires bright. Je n'ai pas de solution, c'est quelque chose qui me dépasse. C'est juste que je pense qu'elles ne s'imaginent même pas avoir le choix, parce qu’elles ont peur.

et bien s'il ni a pas de "geôlier" il ni a pas aussi de contrainte ....sauf peut être celle de "briller" mais là c'est la liberté de chacune d'entre elles ....être en compétition les unes avec les autres en font-elles des "victimes " ..peut être mais là elles sont avant tout victime de leur ego ......

donc elles n'ont qu'à s'en prendre à elles même...
mais nous sommes tous plus ou moins victimes de notre égo. Et ce "plus ou moins" ne nous donne pas le droit à une hiérarchie entre nous^^
Pour pouvoir parler sérieusement, il faudrait prendre au cas par cas. L'histoire de chacune, leur conception de la dignité, etc.
Et puis, ce n'est pas parce qu’il n'y a pas de coupables, qu'il n'y a pas de victimes (catastrophe, économie, ou même dans une famille)
Je tiens à préciser que faire référence au syndrome de Stockholm était une manière de renverser la situation, de faire voir les choses sous un autre angle. Peut être que c'était un peu brutal en effet, auquel cas désolé...même si je maintiens que les deux phénomènes se ressemblent, à mon sens.

Oui c'est aussi un produit du conditionnement de chacun envers chacun.
Dans certain pays, les femmes portent un voile, ne sortent pas, et ne parlent pas.
S'il faut etre sexy mais garder sa virginité pour trouver un mari c'est un peu stressant.
Ca deviens pervers quand il y a des interdits.
De nature, la dimension du plaisir est saine et respectueuse.

charles a écrit:

De nature, la dimension du plaisir est saine et respectueuse.

tout à fait d'accord avec ça. Tant qu'il n'y a ni avidité, ni ascétisme^^

Plus simplement, je trouve que la femme représentée ici est prisonnière des fantasmes des hommes et cette façon honteuse de la montrer ,comme l'on exhiberait un ours ou une chose, est navrante.
C'est un constat. La femme doit se réveiller et reprendre sa liberté.

swach a écrit:

je persiste et signe   et non, je ne pense pas que le présentateur soit le geolier de ses dames^^ Il me semble que beaucoup de facteurs entrent en jeu, notamment le rôle éducationnel de la TV. Cette effet miroir devient intéressant, justement dans l'idée qu'il n'ya aucun responsable a désigner. Pourtant, ces femmes modèlent violemment leur corps dans un but bien précis : celui d'être aimées, et donc de survivre.
Bien sur qu'on ne peut pas les en empêcher, et c'est là tout l'effet pervers. Essayez d'imaginer la peur d'être abandonnées, seules, inutiles qui se cache derrière leurs sourires bright. Je n'ai pas de solution, c'est quelque chose qui me dépasse. C'est juste que je pense qu'elles ne s'imaginent même pas avoir le choix, parce qu’elles ont peur.

la en l occurence , je pense plutot qu elles s amusent , et elles savent tres bien ce qu elles peuvent provoquer chez les hommes , mais c est suffisament ludique pour pas etre pervers .
nous les hommes , on peut quand meme se controler meme si on voit une paire de nichons ? non ?

juliano, au sujet des hommes, je n'ai jamais dit le contraire. Et quand je parle d'effet pervers, je veux dire que c'est une conséquence non maitrisée. (ce qui n'est pas un problème en soit, entendons nous bien, c'est juste comme ça...excuse moi je ne trouve pas les mots pour l'instant^^)

Caro64 a écrit:

Plus simplement, je trouve que la femme représentée ici est prisonnière des fantasmes des hommes et cette façon honteuse de la montrer ,comme l'on exhiberait un ours ou une chose, est navrante.
C'est un constat. La femme doit se réveiller et reprendre sa liberté.

est ce que tu dirais la meme chose d un homme bodybuldé en string avec des femmes qui lui mettent un billet dedans ?
pour moi , si une femme a des atouts et qu elle les utilise a bon escient sans en souffrir , pourquoi melanger ca a l ego .
y a des hommes et des femmes qui ont beaucoups d atouts physique , et ca serait bete pour eux de ne pas les utiliser .
c est comme si tu condamnais hussain bolt d utiliser ses grandes jambes pour gagner des courses ...

swach a écrit:

juliano, bien sur, je n'ai jamais dit le contraire

oui . je disais juste que ici comme en italie , les femmes sont suffisament libre faire ce qu il leur semble bon de faire .
apres , bien sur que dans beaucoup de cas , des femmes sont plutot soumises et la peur les poussent a faire des choses dont elles n ont jamais eu envie . je pense a la prostitution , mais la on en est loin quand meme ...

La beauté est comme la monstruosité elle provoque en nous identification et fantasme dans nos esprit tièdes , on pourrait tout aussi bien exhiber ces superbes mannequins à la foire du trône avec la grosse Rita et la femme à barbe , love .

Professeur X a écrit:

La beauté est comme la monstruosité elle provoque en nous identification et fantasme dans nos esprit tièdes , on pourrait tout aussi bien exhiber ces superbes mannequins à la foire du trône avec la gosse Rita et la femme à barbe , love .

cela dit , il vaut mieux faire envie que pitié . 

j'ai l'impression que c'est à ces femmes de dire si on en est loin ou pas. Et là, ça devient compliqué, c'est du cas par cas. En fait, voilà, ce que je voulais dire en me lançant sur ce sujet : plutôt que de regarder ailleurs en disant "c'est leur problème, elles font ce qu'elles veulent", tenter de comprendre ce qui les a mené jusque là. Je trouvais la question du miroir bien posée, étant donné que tout téléspectateur est alors concerné. ça n'interroge pas seulement leur attitude mais aussi la notre, comment est on influencé, petit à petit. Bon le sujet est vaste, peut être un peu trop

Citation :

c est comme si tu condamnais hussain bolt d utiliser ses grandes jambes pour gagner des courses ...

lol d'accord avec ça

apres swatch , comme tu dis au cas par cas , un pervers va se masturber devant cette emission , un  rigide va changer de chaine , et enfin un autre va rigoler en faisant la part des choses .
apres c est sur , je me place d un point de vue d un homme , alors on a eu quelques reactions feminimes , et je ne peux pas me prononcer a leur place .
deja , le fantasme n est pas seulement masculin , et si une emission comme celle ci entraine des couples a faire l amour le samedi soir au lieu de s envoyer des assiettes dans la tronche , pourquoi pas .
d ailleurs , si il y a une presence feminime ici , j aimerai savoir si rocco ( le grand rocco sifredi ) represente un fantasme pour vous ?
sans mentir svp.

oui oui tout ça me semble bien pensé (pour rocco, je laisse mes consoeurs répondre, je ne suis pas de ce bord là XD)

Il existe des voyeurs et des exhibitionnistes chez les hommes comme chez les femmes. Il ni à pas plus de prédateurs que de proies selon moi, chacun est responsable de lui même, et il appartient à chacun de se juger soi-même.

Salut Caro, tu parles de quelles emissions TV? la pub quand j etais ado c etait insupportable une fille a poil pour vendre des jeans, des yaourt ou n importe quoi, les feministes ont proteste-à juste titre-et depuis la pub est moins sexiste mais toujours aussi niaise...