Amma une secte ?

je vois beaucoup d'annonces sur Amma, mais j'ai entendu dire que c'était une secte...

Charlie-hebdo a publié un article dessus, je ne sais que penser. on peut lire cet article sur le site info-sectes.ch à l'index: presse.

qu'en pensez vous ? J'ai l'impression qu'il y a beaucoups de membres de cette secte ici et ça m'interresse votre avis.

Bah... Qu'est-ce qu'une secte ? Qu'est-ce qui défini qu'une association est une secte ou n'en est pas une ??

Jean-Yves a écrit:

Bah... Qu'est-ce qu'une secte ? Qu'est-ce qui défini qu'une association est une secte ou n'en est pas une ??

l'asservissement de ses membres, le manque d'esprit critique, le culte de la personnalité, l'idôlatrie du guru, la récolte de masses d'argent, etc...etc...

Il faut préciser à quoi sert cet argent (uniquement des dons) : création d’hôpitaux, de logements, de cellules d'aide psychologique... Dans la nourriture donnée à tous ceux qui le veulent...

Ajoutons également que l'organisation d'Amma n'a jamais été classée parmi les sectes. Bien au contraire, son organisation est reconnue et respectée par l'ONU, de nombreuses ONG, lacroix rouge comme cela est précisé dans l'article de Charlie hebdo, et de nombreux gouvernements qui reconnaissent son action immense au niveau humanitaire.

Quand à l'asservissement de ses membres, je n'en ai jamais vu.
Pour ce qui est du manque d'esprit critique, du culte de la personnalité ou de l’idolâtrie du gourou, il s'agit d'erreur de certaines personnes et non de ce qui est enseigné.

Sinon je ne connais pas beaucoup de gourou sectaires qui auraient léché les plaies d'un lépreux (puisque c'est l'exemple cité par l'article). Sans même parler de la guérison qui s'en est suivie.

Je ne suis pas un dévôt d'Amma, mais j'ai un très grand respect pour elle et son action.

il est facile de vérifier, il suffit de tapper Amma secte ? sur google et de se faire une opinion soi même

Je ne connais pas Amma et je ne souhaite pas connaitre.
Je te conseille de faire de même, ainsi tu ne cours aucun risque !
Pourquoi vouloir "suivre" un groupe, une doctrine, une idée ?
Quand on s'éveil c'est seul.

je ne connais pas "Amma" par contre même ses photos rayonnent .....

Citation :

12ème législature

Ministère interrogé : Premier ministre

Ministère attributaire : Premier ministre

Question publiée au J.O. le 22/03/2005 page 2854

Réponse publiée au J.O. le 20/09/2005 page 8686

Date de changement d’attribution : 30/08/2005

Rubrique : ésotérisme

Tête d’analyse : sectes

Analyse : lutte et prévention


Texte de la question : Monsieur Philippe Vuilque appelle l’attention de Monsieur le Premier ministre sur les agissements de Amma,
dirigeant du mouvement Amrita. Dans le rapport 2003 de la Mission
interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires
(Miviludes) initialement installé sur le site internet de la Miviludes,
il était inscrit : "Amma, dirigeant le mouvement Amrita, prétend guérir
la lèpre en touchant de sa langue les lésions du lépreux. Elle affirme
également guérir le cancer par imposition des mains et en prenant le
malade dans ses bras" (p. 20). En revanche, dans le rapport publié à la
Documentation française et remis aux parlementaires, ce paragraphe avait
disparu. Cette affaire a été révélée par le journal la République du
Centre qui avait enquêté, dans son édition du 4 décembre 2004, sur
l’installation d’un ashram d’Amma à Pontgouin (Eure-et-Loir). Or, selon
le journal, c’est le secrétaire général de la Miviludes qui a demandé
que le paragraphe litigieux soit supprimé. Toujours selon cette source,
il aurait expliqué : "C’est une erreur. On n’avait pas assez d’éléments pour affirmer cela. Amma
n’a jamais dit cela. Nous sommes dans une approche mystico-religieuse,
mais le mouvement ne refuse pas les soins. Ce n’est pas un mouvement à
dérive sectaire." Il faut toutefois relever que la ferme de
Pontgouin, s’inspirant de l’hindouisme, propose de guérir les maladies
chroniques, de consoler de la perte d’un être cher, et de dispenser des
vibrations positives moyennant finances. Il lui demande de bien vouloir
fournir des précisions sur ce dysfonctionnement grave qui entache la
lutte contre les dérives sectaires incombant au Gouvernement.


Texte de la réponse : Le
point soulevé par l’honorable parlementaire à propos du mouvement Amrita
montre que, loin de constituer un dysfonctionnement, le comportement de
la Miviludes a été strictement conforme à ce que doit être l’attitude à
l’égard des mouvements à caractère sectaire. Interrogé par le maire de
la commune de Pontgoin sur l’acquisition d’une propriété par
l’association Maison Amrita, le secrétaire général de la précédente
Mission interministérielle (Mils) avait indiqué en réponse, le 13 mars
2002, que l’association ne figurait pas sur la liste annexée au rapport
parlementaire de 1995 et que la Mils n’avait pas connaissance de
plaintes la concernant. Le secrétaire général de la Miviludes ne fait
que parvenir aux mêmes conclusions après qu’une nouvelle enquête a été
demandée au préfet d’Eure-et-Loir ; ce dernier a transmis le 30 juin
2004 un rapport de l’inspection du travail exigeant un certain nombre de
modifications dans le chantier de rénovation des bâtiments,
modifications que l’association a accepté d’apporter. Ainsi, tant sur le
plan des principes constitutionnels tenant à la liberté de conscience
que sur l’application des lois et règlements visant notamment le droit
du travail, il apparaît que la vigilance administrative a été exercée
dans les conditions requises suivant les orientations données par le
président de la Mission. Si des agissements répréhensibles étaient
signalés aux autorités, concernant par exemple l’exercice illégal de la
médecine, ce dossier serait instruit avec la même attention.

Source :http://www.miviludes.gouv.fr/spip.php?page=recherches&recherche=liste&ok=

Je n'ai pas trouvé de référence officielle à une dérive sectaire établie, juste des questionnements et du scepticisme.
Ce forum n'a pas pour but d'épouser la pensée ambiante et chacun peut s'y exprimer tant qu'il ne fait pas son propre prosélytisme et qu'il ne maltraite pas la croyance d'autrui pour des motifs d'intégrisme de pensée.

Par ailleurs la modération s’étonne beaucoup de ce soudain "acharnement" (car nous avons eu aussi un rapport et une discussion MP) sur Amma

Le soleil rayonne aussi mais je n'en fait pas un Dieu.

steffzen a écrit:

Le soleil rayonne aussi mais je n'en fait pas un Dieu.

qui a dit qu'Amma était un dieu ? elle fait le bien autour d'elle est ce si mal que ça ???

Non mais plutôt que la sublimer pour ça, mieux vaut en faire tout autant.

sandra22 a écrit:

steffzen a écrit:

Le soleil rayonne aussi mais je n'en fait pas un Dieu.

qui a dit qu'Amma était un dieu ? elle fait le bien autour d'elle est ce si mal que ça ???

+1

C'est vrai qu'il y a beaucoup d'adèptes ici MDR

Nobody,

Se faire une opinion, c'est aller vérifier par soi même, en la rencontrant, et en allant voir les oeuvres caritatives, et non en lisant des torchons rationalistes athées qui n'écrivent que des débilités dans leurs colonnes du 1er janvier au 31 décembre de chaque année.
Dans la vie, il faut choisir entre écouter les rationalistes athées en voyant l'état dans lequel ils ont mis le monde (une vrai secte matérialiste), et les êtres spirituels.
Entre des gens qui ne pensent qu'à eux et leur porte monnaie et ceux qui oeuvrent pour les miséreux, le choix est vite fait.
Par ailleurs, tu pourras constater par toi même les effets spirituels d'une telle rencontre, au lieu d'écouter les autres, surtout des incompétents en la matière.

Tu as 39 ans, personne n'a à prendre ta place pour te dicter tes opinions, ni charlie hebdo, ni google, ni aucun forumeur.

Le respect qu'on te doit, et que tu te dois, cher nobody, c'est de te demander TON opinion à toi, après vérification pratique.

autre chose est absurde.

bonne journée !

Je ne suis pas spécialement adepte, mais dans la mesure où une t elle rencontre ne coute rien (c'est le cas de le dire...) alors oui, je me déplacerai... et jugerai sur place, en me faisant ma propre opinion

steffzen a écrit:

C'est vrai qu'il y a beaucoup d'adèptes ici MDR

je ne suis pas l'adepte d'amma , mais par contre cette personne fait le bien , ce qui semble te déranger apparemment ,par contre si le forum ne te convient pas ,perso je ne te retient pas . sandra.

nobody a écrit:

Jean-Yves a écrit:

Bah... Qu'est-ce qu'une secte ? Qu'est-ce qui défini qu'une association est une secte ou n'en est pas une ??

l'asservissement de ses membres, le manque d'esprit critique, le culte de la personnalité, l'idôlatrie du guru, la récolte de masses d'argent, etc...etc...

Qu'est ce qu'une secte, à l'origine ?
C'est avant tout un groupement organisé dont les membres ont adopté une doctrine et des pratiques différentes de celles de la (ou des) religion(s) majoritaire(s) ou officielle(s).
Par exemple, dans la Grèce Antique, les écoles philosophiques étaient considérées comme des sectes (secte épicurienne, péripatéticienne, philosophique, platonicienne, pythagoricienne, stoïcienne), mais cela en dehors de toute connotation négative.
Il y a eu de nos jours un glissement du sens de ce terme et on lui a attribué une connotation négative qui lui était pourtant fondamentalement étrangère...

Ceux avec qui j'en ai déjà discuté savent que je suis opposé au principe de maître ou de guru.

Cependant, je pense que l’œuvre qu'accomplit Amma ne peut être identifiée comme l’œuvre d'une secte, secte au sens actuel du terme. J'irais même jusqu'à dire que ce qu'elle accomplit redonne goût à la vie à beaucoup de gens désespérés et que les associations qu'elle a créé et soutient accomplissent quelque chose de très beau.

Je ne suis pas dans la vénération du personnage et je m'oppose au "messianisme" qui a tendance à entourer ce genre de figure populaire, mais en bon conséquentialiste je m’intéresse au résultat et il en ressort beaucoup de plaisir pour un grand nombre de personnes. Cela seul me suffit pour considérer que le mouvement qui a lieu avec et autours d'Amma n'a rien de dangereux et que c'est surtout l'occasion de créer de la communauté, du lien et du plaisir.

Et si c'est l'avis de Charlie hebdo qui te trouble, nobody, rassure-toi cette revue est depuis longtemps tombé dans la mouvance du torche- *** censuré *** et de la lapidation facile. Réputée libertaire, elle n'est plus qu'un brulot de plus au service des puissants.
Fais un geste utile, met de coté Charlie hebdo et ses avis toxiques.