Perfection?

Serait il possible d'avoir une relation parfaite?

Oui
Quand j'ai soif, je bois un verre d'eau
quand j'ai sommeil, je dors

kidvisions a écrit:

Serait il possible d'avoir une relation parfaite?

Je suppose que tu parles d'une relation amoureuse ? Si tel est le cas que signifie parfaite pour toi ?

Je pense qu'il suffit que tu vois ton compagnon comme toi -même (un divin ) !
D'avoir une grosse dose de diplomatie .

Les relations sont parfois difficile parceque nous sommes une société qui juge très facilement .

creuse ta question et tu découvrira ce que tu cherche.

Le mot perfection designe quelque chose que tu visualise plus ou moin, et plus ta visualisation sera precise et plus tu saura ce que tu vois derriere se mot, quand tu aura cette image et que tu y reflechira tu te rendra compte que la perfection n'existe pas étant donné que tout est interaction constante et que donc rechercher quelque chose est une erreur car la seule perfection qui ai c'est la libre évolution de tout ce qui signifie aussi que ta definition même de la perfection va évoluer en permanance.

je partage complétement ta vision des choses Aklan.
la perfection n'existe qu'à travers ce que l'on met derrière ce mot et est donc en constante évolution puisque nous le sommes nous mêmes.
On avance dans toutes relations avec ce que l'on est et avec l'autre dans l'instant, fluctuation d'accords et de désaccords dans le respect.
Pour ma part et seulement en fonction de ce que je ressens, je pense qu'une relation doit être avant tout sereine.
j'entends par là que chacun doit se sentir libre d'Etre celui où celle qu'il ou elle est.

Bien sûr que c'est possible: efforts, acharnements, persévérance, compréhension, pardon, communication(pas forcément verbal), Amour.

Sascha a écrit:

kidvisions a écrit:

Serait il possible d'avoir une relation parfaite?

Je suppose que tu parles d'une relation amoureuse ? Si tel est le cas que signifie parfaite pour toi ?

Pour moi la perfection c'est l'harmonie...Lorsqu'un couple arrive a un stade ou les différences deviennent un avantage. Ou ils se complètent, ou il ne font qu'un.

je suis assez en accord avec ta reponse Kidvisions, A part un petit detail, se completer c'est une chose, mais ne faire qu'un, j'ai plus de reticense.
Pour moi un couple, c'est trois entites.
Les deux personnes puis le couple.

Je vais méditer sur ta réponse.

Kidvisions a écrit:

Pour moi la perfection c'est l'harmonie...Lorsqu'un couple arrive a un stade ou les différences deviennent un avantage. Ou ils se complètent, ou il ne font qu'un.

Je ne crois pas qu'un couple " fusionnel" soit harmonie!
derrierre l'image idéalisée , se trouve à mon avis une relation plus "vampirique" qu'autre chose .
Kidvisions , lorsque les différences deviennent " un avantage " ...c'est qu'elles ne sont plus liberté...mais "intêret " !

Aklan a écrit:

creuse ta question et tu découvrira ce que tu cherche.

Le mot perfection designe quelque chose que tu visualise plus ou moin, et plus ta visualisation sera precise et plus tu saura ce que tu vois derriere se mot, quand tu aura cette image et que tu y reflechira tu te rendra compte que la perfection n'existe pas étant donné que tout est interaction constante et que donc rechercher quelque chose est une erreur car la seule perfection qui ai c'est la libre évolution de tout ce qui signifie aussi que ta definition même de la perfection va évoluer en permanance.

Tout bouge, tout évolue à chaque instant. Tout est toujours en mouvement.

Disons que ce n'est pas dans l'harmonie que l'on evolue le mieux a partir de là la perfection devient imparfaite je pense qu'il faut un peu des deux de maniere cyclique, a partir du moment ou un couple bascule trop dans la dysharmonie ou trop dans l'harmonie alors il n'y a plus rien a en tirer.

pour une relation parfaite il faut deux etres parfaits non?

Oui déplace la montagne on serait tenter de penser ainsi.Mais qui peut dire cela?

je rejoins Sascha dans son idée de triple entité: le couple, et chaque individu à part entière.

lorsqu'on avance personnellement, bien que nous n'ayons pas tous les mêmes façons d'avancer (en fonction de notre histoire, nos croyances, nos perceptions...), on a cette espèce de vision des choses, cette "connaissance " (vécu) de ces fluctuations qu'on a l'habitude de nommer "les hauts et les bas".
on les vit personnellement et on sait combien c'est difficile parfois de s'y retrouver.
pour l'autre c'est pareil.
je pense alors que le partage, la communication, le respect, l'honneteté, la confiance... sont des éléments incontournables (la compassion).(au delà de l'amour qui reste quand même la base !)
Ainsi on peut aller vers l'harmonie (alliance, équilibre): simplement se sentir bien, serein soi-même et avec l'autre, accepter que la vie vive.


la perfection, l'idéal ne sont plus alors le but ultime car on serait en constante comparaison.
Avec les autres, avec notre passé .
On peut vivre une situation qui nous parait parfaite, idéal à un instant et pourtant l'instant d'après elle ne l'est plus: constante mutation...
d'où l'importance de l'instant présent.

Bonjour à tous .
Il me semble que "Déplace-La-Montagne" veut mettre l'accent sur le fait que la perfection ne saurait davantage exister que celle des êtres à son origine et je trouve ça parfait

La perfection est la réalité, elle n'est pas possible dans les choses mais dans l'unité des choses

"je pense alors que le partage, la communication, le respect, l'honneteté, la confiance... sont des éléments incontournables (la compassion).(au delà de l'amour qui reste quand même la base !)"

Pour moi, Staifnanie, tu as resume ce que toutes relations devraient etre.
Merci

Staifnanie a écrit:

On peut vivre une situation qui nous parait parfaite, idéal à un instant et pourtant l'instant d'après elle ne l'est plus: constante mutation...
d'où l'importance de l'instant présent.

steffzen a écrit:

La perfection est la réalité, elle n'est pas possible dans les choses mais dans l'unité des choses

Comme cela est bien dit...

steffzen a écrit:

La perfection est la réalité, elle n'est pas possible dans les choses mais dans l'unité des choses

Amen !

saranghi a écrit:

Kidvisions a écrit:

Pour moi la perfection c'est l'harmonie...Lorsqu'un couple arrive a un stade ou les différences deviennent un avantage. Ou ils se complètent, ou il ne font qu'un.

Je ne crois pas qu'un couple " fusionnel" soit harmonie!
derrierre l'image idéalisée , se trouve à mon avis une relation plus "vampirique" qu'autre chose .
Kidvisions , lorsque les différences deviennent " un avantage " ...c'est qu'elles ne sont plus liberté...mais "intêret " !

Mais que nous le voulions ou pas la différence fais la richesse et l'intérêt dans je parle est effectué malgré nous.
Lorsqu'on a par expl des centres d'intérêts différents chacun peut faire découvrir a l'autre de nouvelles choses.
Je ne voudrais pas être pragmatique, mais j'ai tout simplement fait une observation qui est à mon avis vrai.

Sascha a écrit:

kidvisions a écrit:

Serait il possible d'avoir une relation parfaite?

Je suppose que tu parles d'une relation amoureuse ? Si tel est le cas que signifie parfaite pour toi ?

Et s'il s'agissait d'autre chose, d'une oeuvre d'art par exemple?

La perfection en tant que telle n'existe pas. Elle n'est qu'une réponse à ce qui correspond à chacun. Une chambre bleue sera parfaite pour quelqu'un qui adore le bleu, mais totalement imparfaite pour celui qui n'aime pas cette couleur.
Une relation parfaite est une relation qui correspond aux attentes respectives des deux personnes. Il n'y a donc que les partenaires qui peuvent définir cette perfection et la jouer. Encore faut-il que leurs attentes soient en tous points identiques... là, je doute...

La perfection est satisfaction.