Une question" challenge"

Qui peut prouver qu' il existe, a existé ou existera une seule chose hors de sa pensée de maintenant?

Hum , l'esprit , est en dehors de la pensée , cela est constatable dans le silence du mental , love .

Professeur X a écrit:

Hum , l'esprit , est en dehors de la pensée , cela est constatable dans le silence du mental , love .

Le seul problème c'est qu'il en demande la preuve ......et passer par St. Tomas, ça craint....

Professeur X a écrit:

Hum , l'esprit , est en dehors de la pensée , cela est constatable dans le silence du mental , love .

Comment le sais -tu? Love aussi

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , l'esprit , est en dehors de la pensée , cela est constatable dans le silence du mental , love .

Le seul problème c'est qu'il en demande la preuve ......et passer par St. Tomas, ça craint....

tHomas sans son H ne peut pas se détendre!. amitié

Terra a écrit:

hum tout existe pas besoin de la pensée pour cela , il suffit d'observer je pense

Alors là, c top! relis juste tes 5 derniers mots: édifiant non? amitié.

fred.le.oui a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , l'esprit , est en dehors de la pensée , cela est constatable dans le silence du mental , love .

Comment le sais -tu? Love aussi

Hum , je te le réécris , cela est constatable dans le silence du mental , de plus toute sensation venant de notre corps est " en dehors la pensée de maintenant " , de même que toute émotion , en fait , la pensée est reconnaissable aux mots par lesquels elle est exprimée , et en dehors des mots il existe tellement de choses , love .

fred.le.oui a écrit:

Qui peut prouver qu' il existe, a existé ou existera une seule chose hors de sa pensée de maintenant?

Pour quoi faire?

le silence du mental est-il le silence de la pensée? ou l' absence d' un penseur? prof. est-ce moi sans la pensée ou la pensée sans moi? amitié

Hidraya a écrit:

fred.le.oui a écrit:

Qui peut prouver qu' il existe, a existé ou existera une seule chose hors de sa pensée de maintenant?

Pour quoi faire?

parce que dans le domaine de la spiritualité, si nombreux sont ceux qui pensent qu' ils voient, trés peu voient qu' ils pensent !

fred.le.oui a écrit:

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , l'esprit , est en dehors de la pensée , cela est constatable dans le silence du mental , love .

Le seul problème c'est qu'il en demande la preuve ......et passer par St. Tomas, ça craint....

tHomas sans son H ne peut pas se détendre!. amitié

J'aurais pu écrire : passer par St. Tomate aussi..

Professeur X a écrit:

fred.le.oui a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , l'esprit , est en dehors de la pensée , cela est constatable dans le silence du mental , love .

Comment le sais -tu? Love aussi

cela est constatable dans le silence du mental .

Tout à fait.

fred.le.oui a écrit:

le silence du mental est-il le silence de la pensée? ou l' absence d' un penseur? prof. est-ce moi sans la pensée ou la pensée sans moi? amitié

le silence mental tel que je le connais c'est comme une sorte de vide, comme si on était amnésique, on ne sait rien tant qu'il n'y pas d'interrogation ni besoin de s'exprimer par rapport à ce que l'on connaît et quand on a fini de le faire, tout disparaît, le vide revient. ce n'est pas facile d'exprimer cet état qui d'ailleurs est très déstabilisant au début.

J' aime les phrases qui se terminent par un point d' interrogation. Je n' attends aucune réponse, je joue simplement avec ce que je ne peux définir. Car en fait , ne faut il pas une présence pour prouver une absence? Amitié

fred.le.oui a écrit:

Qui peut prouver qu' il existe, a existé ou existera une seule chose hors de sa pensée de maintenant?

Tout existe en hors de ma pensée, ma pensée ne me sert qu'à comprendre ce qui existe déjà. Je construis donc un modèle, une représentation du monde, pour expliquer tout ce qui existe, et ma pensée ne détermine pas ce qui existe ou pas, elle ne fait que classer les choses.

Donc pour le prouver, c'est simple : peut-on par la pensée, faire cesser une chose d'exister ? Non. Donc tout existe en dehors de notre pensée.

jc144 a écrit:

fred.le.oui a écrit:

Qui peut prouver qu' il existe, a existé ou existera une seule chose hors de sa pensée de maintenant?

Tout existe en hors de ma pensée, ma pensée ne me sert qu'à comprendre ce qui existe déjà. Je construis donc un modèle, une représentation du monde, pour expliquer tout ce qui existe, et ma pensée ne détermine pas ce qui existe ou pas, elle ne fait que classer les choses.

Donc pour le prouver, c'est simple : peut-on par la pensée, faire cesser une chose d'exister ? Non. Donc tout existe en dehors de notre pensée.

pourquoi répondez- vous tous en mettant l' accent sur le mot " pensée" alors que le maitre mot de la question est" maintenant". L' émetteur est "maintenant"," pensée " est juste le transmetteur dans l' histoire . Amitié

La pensée est immédiate, au présent, donc dans le "maintenant".

fred.le.oui a écrit:

le silence du mental est-il le silence de la pensée? ou l' absence d' un penseur? prof. est-ce moi sans la pensée ou la pensée sans moi? amitié

L"esprit est une propriété innée à l'être humain que nous sommes , une fonction , cette fonction à la particularité de pouvoir assimiler un langage , ainsi que les idées et les concepts que véhicule ce langage , c'est ce que l'on nomme le mental c'est en quelque sorte le " système d'exploitation" de cette fonction , c'est l'identification aux idées et concepts qui crée les " moi" qui composent la personnalité du "penseur ", car en fait " ça " pense tout seul , et parfois on aimerait bien que " ça " s'arête de penser , est-ce bien ' moi' le penseur à ce moment là , la penser est une fonction , tout comme la capacité de se mouvoir dans l'espace grâce à son corps , ou celle d'éprouver et d'échanger des émotions , l'être que nous sommes s'identifie tout le temps à ses fonctions , la conscience est aussi un attribut de l'être humain qui n'est pas lié au fonctions , l'être que nous sommes peut s'observer , observer ses fonctions à l'oeuvre , observer ses "moi" qui exploitent ces fonctions et forment ses différentes personnalités , l'être non identifié à ses fonctions peut dire " je " , cet être est théorique bien sur , love .

J' taime bien prof. mais la beauté du mystère a du mal à rentrer dans une case" explication" non?
respect pour l' intention en tout cas. Amitié

fred.le.oui a écrit:

Qui peut prouver qu' il existe, a existé ou existera une seule chose hors de sa pensée de maintenant?

Nous pensons dans la durée, comme le montre le verbe prouver.
Prouver est-il compatible avec maintenant ?

Amicalement

Ça ça me plaît! Amitié.

fred.le.oui a écrit:

Qui peut prouver qu' il existe, a existé ou existera une seule chose hors de sa pensée de maintenant?

"Maintenant" est une pensée vide et abstraite, la seule chose qui prouve son existence, c'est son expression.