Le rôle spirituel de la pilosité

Rappel du premier message :

La pilosité semble tenir un rôle très important en spiritualité si l'on voit les rastas,juifs,moines,rael,bouddhistes,barbus chevelus etc....

Quel est donc ce sens caché?


On retrouve beaucoup de choses dans les cheveux,peut être que cela a un rapport ou pas du tout...(si on a consommé de la drogue,tests paternité etc...)


la pilosité a elle un sens spirituel profond?

Peut-être que les femmes sont plus spirituelles que les hommes (en général) du fait qu'elles ont les cheveux plus longs.. non ? n'est-ce pas une preuve directe du bien fondé de la chevelure abondante ?

Cyrielle a écrit:

Hello Trevor,

Ton sujet n'est pas bête.
Mais je n'ai pas grand chose à en dire.

Les bébés ont peu de cheveux, comme les personnes âgées ont des cheveux de bébé.

Ce n'est pas une généralité......

Il y a des bébés qui ont beaucoup de cheveux à la naissance (j'en ai eu un ) de même qu'il y a des personnes âgés qui ont beaucoup de cheveux, certains même n'ont pas de cheveux blancs....... mon père à 54 ans n'avait pas de cheveux blancs et tout le temps il y avait des tas de gens qui lui disaient qu'il devait sans doute se teindre les cheveux et qui refusaient de croire que non...

Xian a écrit:

Peut-être que les femmes sont plus spirituelles que les hommes (en général) du fait qu'elles ont les cheveux plus longs.. non ? n'est-ce pas une preuve directe du bien fondé de la chevelure abondante ?

Mince alors, et les femmes aux cheveux courts ou pas très fourni ne seraient donc pas très spirituelles???

Totem a écrit:

Cyrielle a écrit:

Hello Trevor,

Ton sujet n'est pas bête.
Mais je n'ai pas grand chose à en dire.

Les bébés ont peu de cheveux, comme les personnes âgées ont des cheveux de bébé.

Ce n'est pas une généralité......

Il y a des bébés qui ont beaucoup de cheveux à la naissance (j'en ai eu un ) de même qu'il y a des personnes âgés qui ont beaucoup de cheveux, certains même n'ont pas de cheveux blancs....... mon père à 54 ans n'avait pas de cheveux blancs et tout le temps il y avait des tas de gens qui lui disaient qu'il devait sans doute se teindre les cheveux et qui refusaient de croire que non...

Oui, tout à fait, encore une observation, encore une fois c'est très variable... comme je l'ai dis.
Et divers symbolismes...
Le Christ avait les cheveux longs semble t-il et Siddhartha s'est rasé la tête...

Uniformisation, nonne et moines tous rasés, ou religieux(se) tous couverts...
d'autres tous cheveux longs jusqu'aux pieds... etc

Il y a tellement d'humains différents... Des personnes albinos, ou au contraire en surabondance de cheveux et poils d'un extrême à l'autre et entre les deux plein de nuances...
On a brûlé des gens pour la couleur de leur cheveux et mépriser et aduler d'autres...
Y attacher une telle importance ou s'en détacher avec une telle importance peut-être vraiment dangereux, dans divers domaines comme dans la spiritualité. Bref.
Tout être est spirituel.

En me baladant, j'ai trouvé un lien... rien que pour la barbe... "chrétienne"  

"Une histoire chrétienne de la barbe"

http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/une-histoire-chretienne-de-la-barbe-16-09-2013-44066_16.php

Une synthèse... au poil...  

Totem a écrit:

Xian a écrit:

Peut-être que les femmes sont plus spirituelles que les hommes (en général) du fait qu'elles ont les cheveux plus longs.. non ? n'est-ce pas une preuve directe du bien fondé de la chevelure abondante ?

Mince alors, et les femmes aux cheveux courts ou pas très fourni ne seraient donc pas très spirituelles???

t'as pas remarqué totem ? quand Sinead O'Connor se rase la tête elle devient stupide..

Et Satya Saï Baba qui avait une tête remplie de cheveux, a berné son monde comme pas possible...

Kouen a écrit:

merci pour le lien, et pour vos avis, c'est intéressant !!  

...j'en déduis une petite chose ( à titre personnel bien sur; car si je ne porte
pas de barbe !! Dieu m'en garde, je suis une femme et j'en ai assez avec mes jambes à raser )
si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes...
et les femmes toutes des Vénus !!

En tout cas nos cheveux et notre barbe ( enfin , la votre ) servent notre apparence et à priori celui qui renonce à sa chevelure , renonce aux apparences
voili voilure !

En fait de fait, se raser le crâne correspond à des attitudes religieuses assez rigides de reconnaissance entre "renonçant"; mais cela n'apporte rien de plus sinon un entretien des cheveux facilité sinon absent ! Hors le fait de les conserver et de les monter en chignon comme les purs Shivaïtes, permet de garder le Prana émis pendant la méditation, cela n'a aucun rapport avec un aspect esthétique quelconque; entre le dogme du rasage complet du crâne limite inutile voir absurde et le port du chignon pour les méditants émérites, toutes les longueurs de cheveux peuvent être adoptées mais uniquement dans une recherche de souci esthétique voire de protection du froid et rien d'autres.





Swami Subramuniyaswami (American Shivaïte - Hawaï/USA)

Celui qui renonce à son apparence, renonce à ce que la création lui a donné et QUI est celui qui renonce? , l'ego ou l'être intérieur?

Totem a écrit:

Celui qui renonce à son apparence, renonce à ce que la création lui a donné et QUI est celui qui renonce? , l'ego ou l'être intérieur?

bien sûr, l'égo renonce à ce qui le mettrait en valeur, en l’occurrence des beaux cheveux, afin de laisser la place à autre chose de plus grand..
mais comme je disais, si le renoncement est là, pas besoin de se raser la tête qui est un vieux truc religieux inutile.

Le rôle spirituel de la pilosité, c'est un drôle de sujet de prime abord, mais en me grattant la tête je me suis souvenu d'un livre qui permettrait peut être de l'aborder de façon très approfondie et d'y trouver un formidable intérêt. Il s'agit d'un livre de Claude Gudin qui s'intitule "Une histoire naturelle du poil", il a également écrit un livre complémentaire "Une histoire naturelle des sens".

On y découvre que le poil n'est pas seulement quelque chose que nous avons sur la peau, mais que sous une forme ou une autre il est présent aussi et plus encore à des échelles microscopiques. Loin de la perception que nous en avons socialement, le poil capte l'information. On découvre que la majorité des interactions dans l'univers créé seraient impossible sans le poil, d'une certaine façon nous sommes en relation avec notre environnement par l'entremise de nos poils. Par exemple nous ne pourrions entendre correctement si nous n'avions pas de poils. Nos tympans sont recouverts de poils microscopiques qui captent les vibrations. L'existence du poil est donc intimement lié à la sensibilité, c'est à dire la capacité à sentir les choses. La sensation, qui est la racine de l'expérience que nous faisons de notre existence, est le contact de différentes parties ou composantes, et ce contact s'opère en grande partie par l'entremise de nos poils, voilà qui a de quoi le rendre beaucoup plus attrayant.

Si je parviens à remettre la main sur ce bouquin j'essaierai d'en partager quelques passages.

> Thorsum : Eh, oui les poils et les cheveux ont un rôle d'antennes ! ...

Dieu , appelé aussi " L'éternel barbu " , est bien l'exemple du poil en spiritualité , qui prierait un Dieu chauve , le poil vient de la plume qui vient de l'écaille , si nous avions des plumes ou des écailles il y aurait surement un sujet sur leur aspect spirituel , renoncer à ses poils c'e n'est pas renoncer " à son apparence " on à toujours l'apparence d'un chauve qui prétend à la spiritualité par son manque de pilosité , love .

La barbe ne fait point le prophète, etc.

Renoncer à ses cheveux , tu as raison Profx , c'est une action symbolique , un voeu pieux ,
manifester son renoncement , son appartenance à un groupe ... ce n'est pas renoncer ! enfin si ...
à ses cheveux !

Ce que l'on fait de nos cheveux signe, qu'on le veuille ou non, notre appartenance à un groupe non ?
Les rastas , la banane , la brosse , les nattes , les anglaises ....

Dans certaines traditions, le cheveu représente la pensée.
Ce qui signifie, métaphoriquement, que celui qui a le crâne rasé maitrise ses pensées.
Maintenant, ce que certains religieux en ont fait... Ça les regarde.

Samarcande a écrit:

Renoncer à ses cheveux c'est une action symbolique , un voeu pieux , manifester son renoncement , son appartenance à un groupe ... ce n'est pas renoncer ! enfin si ... à ses cheveux !

Renoncer à ses cheveux c'est renoncer à un signe extérieur d'attrait et de beauté pour les femmes, les couper c'est renoncer à cet attrait donc à l’importance que l'on cherche à se donner aux autres. C'est un jeu subtil de l'égo qui est toujours à la recherche de reconnaissances extérieures, et sur ce point il est insatiable et la chevelure sera utilisée pour créer un "attrait"... C'est de la psychologie de guide marabout et c'est étonnant qu'un postulat aussi basique échappe à la plupart ..

Maintenant que cela soit repris et institué pour signifier un "renoncement" au monde relève de la religion et rien d'autres.. Mais les garder longs, techniquement c'est pour conserver le Prana.. Je pense que c'est une bonne solution de les garder très longs si ces derniers sont épais et de bonne qualité constitutionnelle; en-dehors de cet objectif, pour les non-méditants, cela relèverait encore une fois de l'attrait exercé sur les autres..

Haha !
Le postulat basique nous éloignait trop du sujet Xian !    

Hum , je savais que c'était encore la faute de " l'ego" poilu , concept vraiment tiré par les cheveux si il en est , qui serait lui plutôt issu de " la spiritualité pour les nuls " , love .

Xian, ta perception de la femme et de sa chevelure me dépasse.