Créons notre parti politique !

Rappel du premier message :

Voila déjà un moment que je pense a créer un parti politique qui serait comme une union de tout les partis existant mais qui serait dominé par la spiritualité.
Le parti spirituel remplacera le parti socialiste lol, mais pourquoi pas lui donner un nom comme le parti divin.
Ce parti protégerait les écologistes, les artisans, les artistes, les travailleurs, les agriculteurs, les médecins ( tout type de médecine ), les sans abris, ect... et combattrait les OGM, les chemtrails, le travail pénible, l'industrie du tabac, les maladies, la violence, l'industrie agro alimentaire, le système éducatif ect...

Pourquoi les partis politiques a travers ce système sont ils divisés ? Est il enfin l'heure de l'union des justes ?

Je crois qu'il y a un avenir a ce type de projet/rêve. Pour moi l'idée serait de se couper du monde pour mieux s'unir a lui, c'est a dire effacer la dette colossal de la France, comme ça d'un coup de baguette magique, de recréer sa propre monnaie, cette monnaie n'aurait plus aucune valeur a l'étranger mais elle serait donnée en abondance au peuple, tout serait fabriqué en France ( mais pourquoi pas avoir des partenaires dans le monde comme le Venezuela , la Bolivie, le Japon, la Chine... ), et tout le monde aurait un travail si il le souhaite.

Un seul mot d'ordre, les bonnes vibrations lol

Bonjour Professeur X

J'ai du mal a concevoir qu'il faille choisir un camp et y consacrer sa vie, chaque parti politique est l'expression d'un tout.
Pour en revenir a la franc maçonnerie, je pense qu'il n'ont pour unique mot d'ordre, diviser pour mieux régner. Tu dis douter qu’être chrétien relève de la spiritualité, je dirais pareil pour la franc maçonnerie, j'en connais et ils n'ont rien de spirituel. La franc maçonnerie ce n'est a mon avis qu'un système de caste.

il me semble que c'est une idée (de blonde) tres à la mode dans les défilés en ce moment...
non, je dois me méprendre... dsl

Je trouve perso, que des partis avec étiquette spirituelle, il y en a bien suffisament pour que chacun puisse faire son choix.

Et même si je suis partiellement d'accord avec profx sur le fait que nous soyons uni du fait de notre appartenance à la même espèce, je trouve qu'il y a quand même de drole d'oiseaux en politique.

amme a écrit:

Si les spirituels créaient un parti politique, je pense que ne tarderait pas à se profiler, voire s'imposer, un "Bien-pensant", un peu plus charismatique que la moyenne, qui finirait par utiliser nos "bonnes intentions" pour satisfaire son ego.

Ok c'est pas très positif tout ça, mais je pense qu'il faut repenser les façons de "gouverner"... pourquoi ne pas utiliser internet pour que chaque citoyen de la Terre puisse "voter", suggérer des idées, et qu'ensuite une catégorie d'autres citoyens formés pour ce faire, fasse appliquer les décisions ? ce serait redonner le pouvoir politique aux citoyens, qui finalement en ont été dépouillés par certains ambitieux.

Nous pourrions utiliser internet pour faire émerger des héros anonymes et des idées de génie qui, sans cela, seraient restés inconnus.... un peu comme le site où les internautes sont producteurs de jeunes talents musicaux et autres.

Du coup, on n'aurait plus besoin de parti politique ni même d'homme politique !

Lorsque le coeur est pur il n'y a plus d'ego, il n'y a que l'écoute de ce qui est juste. Beaucoup de gens ont du mal avec l'idée d'avoir un chef, c'est dommage qu'on ne puisse pas transcender cela et voir plus loin.
Pour ma part je vois cela comme un accomplissement pour la personne qui devra sans cesse se remettre en question et se perfectionner parce qu'il a une responsabilité.

Amme tu rêves un peut trop, tu n'es peut être pas assez terre a terre.

((Il n'y à pas si longtemps 90% des travailleurs étaient syndiqués c'était une force politique énorme qui à même pris le pouvoir ))??
Heu...90% de syndiqués faut peut-être pas pousser le bouchon trop loin !!! sur les zones portuaires et dans les usines d,automobiles et dans la métallurgie peut etre ! ... mais pas dans le reste de l,industrie de la France ,même a l,époque des trente glorieuses .
J,en parle librement et avec connaissance car j,etait a l,époque routier international et j,ai plu voir des pans entier de notre économie s,écrouler pour fait de grèves répété notamment sur les ports comme Marseille ou les grands groupes automobiles.( ce qui les a conduit a produire
dans divers regions et pays pour ne bloquer en entier l,outil de production en cas de grèves)
Et deja a l,époque les grands groupes industriels commencez en silence a délocaliser a l,étranger ça a commencé par le Benelux puis certain pays de l,est après l,histoire du mur de Berlin ;
Alors que pendant ce temps les Allemands ,les Hollandais et d,autres pays nordiques comme la Suède ect...
s,étoffez en industrie et avaient reglés leurs problèmes syndicaux et portuaires .
La crise Européenne et mondiale et la donne a changé avec l,expansion des pays Asiatiques ,cependant il y a plus de 35 ans que la grosse industrie Française commencez déjà a placer ses billes dans les divers pays étrangers et de préférence dans des pays ou les syndicats étaient inexistants ou aux ordres des groupes industriels ..
Et pendant que nous faisions des gréves eux produisez d,avantage et emmagasinez les contrats
Bien ou mal chacun réagis avec ses sensibilités et je n,oublie pas nous somme les enfants de la France des gréves de 1936 des congés payés et du droit syndical et salaire minimum acquit apres 68 ect..
Perso je suis quant même inquiet sur notre avenir quant je vois que ce sont des Chinois ou des Quataris qui vont créer des industries chez nous quant ont conné leurs peut d,estime pour le monde des travailleurs et les salaires de miseres...
Je m,attend a une rafale de protestations et de démentis car souvent la vérité et dur a entendre

Citation :

la vérité et dur a entendre

Ou pas facile à lire , love .

diogene a écrit:

Perso je suis quant même inquiet sur notre avenir quant je vois que ce sont des Chinois ou des Quataris qui vont créer des industries chez nous quant ont conné leurs peut d,estime pour le monde des travailleurs et les salaires de miseres...
Je m,attend a une rafale de protestations et de démentis car souvent la vérité et dur a entendre

Fait attention diogène certains te diront que c'est la juste loi économique qui prédomine!
La loi économique voudrait qu'on se fasse exploiter par d'autre pays, que nous même nous en exploitions d'autres et que certains pays soient donc sacrifier parce qu'ils n'ont plus personne a exploiter!

Je te comprend Hug... et je n,est pas cette prétention d,avoir tout compris du système, je parle avec mes mots et mon ecole est celle de la rue.....
Je voulez simplement insister sur le fait que contrairement a ce que l,on nous fait croire ,ce qui nous arrive économiquement était programmé par la haute finance industrielle .
Ce qui rejoint ton commentaire finalement ...
Tout a fait d,accord pour la loi économique prédominante $$$

Oui il y a un vaste plan de redistribution des richesses et de réduction de la population de planète ( sida, cancer, Fukushima...).

http://www.science-et-magie.com/archives01/hutin.html

Serge hutin a écrit un livre prémonitoire sur ce qu,on peut constater de nos jours l,échelle mondiale..
( Gouvernants invisibles et sociétés sécrètes ) édition j,ai lu " aventure mystérieuse" année 1971
ce livre a était censuré pendant un temps et réédité plusieurs fois ..
La vie de Serge Hutin sont œuvre et ses engagements retiennent l,attention et ne laisse pas indifférent ...

Hug a écrit:

Amme tu rêves un peut trop, tu n'es peut être pas assez terre a terre.

Si tu me connaissais, tu saurais que si si si, j'ai bien les pieds sur terre... mais il est évident que les modèles politiques quels qu'ils soient n'ayant pas satisfait quiconque (à part peut être dans ce pays africain où le chef politique a instauré le BNB, bonheur national brut, plutôt que le PNB produit national brut), où que ce soit sur terre et ce depuis la nuit des temps.... je me dis qu'internet pourrait peut être redonner le pouvoir aux citoyens de la terre sans qu'il n'y ait d'intermédiaire.

Ne méprisons pas les rêveurs, mais faisons de nos rêves la réalité !!!!

Oui tu as sans doute raison amme, je pense aussi que c'est une bonne idée, pourquoi pas!

je te suis

Plutôt que de créer un parti politique , le mieux serait de mettre en place des initiatives créatrices citoyennes , en voici un exemple :

http://www.reponseatout.com/pratique/jardin/potagers-citoyens-servez-vous-cest-gratuit-a109787

Historiquement les prètres, les brahmanes, les druides, les chamanes et autres membres d'associations spirituelles auxquelles ont pourrait associer bon nombre de participants de ce forum, n'ont jamais eu aucun pouvoir politique ( sauf de rares exceptions ) Ce n'a jamais été leur rôle et ce n'est pas leur domaine de prédilection. Leurs pouvoirs sont du domaine spirituel ... On voit ce que donne la politique des Ayatollahs de tous poils ...
Toutefois tous les politiques et chefs de guerre s'associaient généralement la présence d'un ou plusieurs de ces personnages pour les conseiller et les aider à prendre les bonnes décisions. D'ailleurs bon nombre de nos dirigeants actuels ne manquent pas de se faire conseiller quand besoin est . Par exemple, j'en veux pour preuve F. Mitterand qui consultait fréquemment une célèbre astrologue lors de ses décisions. Les sages ne prennent pas le pouvoir politique, justement parce qu'ils sont sages et que le temporel est le domaine des temporels. Il n'est, pour moi nullement question de diriger les affaires, mais de rendre au spirituel sa véritable place qu'il a perdue dans le monde actuel et auprès des politiques .

Exact pour F Mitterand avec Élisabeth Tessier ( qui foirez une fois sur deux ses prédictions!) le seul sage qui vraiment aidez , apaisez et guidé le pr Mitterrand en fin de vie ces le philosophe Jean Guitton qui lui était un sage érudit ...

Monter un parti ça me tente pas trop perso, j'aurais surtout l'impression de donner ma candidature à ce désolant show de télé-réalité que Coluche appellait la "politiiique françaaaaise" (non pas que ce soit bien mieux ailleurs).

La vraie politique, la gestion de la vie de la cité, je la vois plus dans des initiatives citoyennes comme le mouvement "incroyables comestibles" (incredible edible) déjà mentionné un peu plus haut.

Vouloir acquérir du pouvoir, c'est jouer le jeu dont les adversaires ont créé les règles.. mieux vaut jouer à un autre jeu à côté, non ?!...

Brave Coluche il a voulue d,une façon humoristique faire du nettoyage dans la politique Française et ces benne a ordure qui l,a fait taire a jamais ....
Non dans ce pays il n,est pas facile de créer ou d,innover en politique ..
Meme si ces sympathique autant que utopique cette histoire de jardins pour le peuple avec des topinambours dans les jardinières du commissariat, ces quant meme un constat d,échec pour notre societé et notre pays
qui se prétend être l,une des première puissance mondiale ..

Âliya a écrit:

Plutôt que de créer un parti politique , le mieux serait de mettre en place des initiatives créatrices citoyennes , en voici un exemple :

http://www.reponseatout.com/pratique/jardin/potagers-citoyens-servez-vous-cest-gratuit-a109787

C'est une très bonne initiative, reste a savoir si c'est adaptable aux grandes villes.

ananard a écrit:

Historiquement les prètres, les brahmanes, les druides, les chamanes et autres membres d'associations spirituelles auxquelles ont pourrait associer bon nombre de participants de ce forum, n'ont jamais eu aucun pouvoir politique ( sauf de rares exceptions ) Ce n'a jamais été leur rôle et ce n'est pas leur domaine de prédilection. Leurs pouvoirs sont du domaine spirituel ... On voit ce que donne la politique des Ayatollahs de tous poils ...
Toutefois tous les politiques et chefs de guerre s'associaient généralement la présence d'un ou plusieurs de ces personnages pour les conseiller et les aider à prendre les bonnes décisions. D'ailleurs bon nombre de nos dirigeants actuels ne manquent pas de se faire conseiller quand besoin est . Par exemple, j'en veux pour preuve F. Mitterand qui consultait fréquemment une célèbre astrologue lors de ses décisions. Les sages ne prennent pas le pouvoir politique, justement parce qu'ils sont sages et que le temporel est le domaine des temporels. Il n'est, pour moi nullement question de diriger les affaires, mais de rendre au spirituel sa véritable place qu'il a perdue dans le monde actuel et auprès des politiques .

Nous ne pouvons pas nous fier a ce qu'historiquement les faits ont pu être. Il y a bien trop de facteurs qui entre en compte et personne a toute les données pour y établir un lien avec ce qui est possible au présent.

amme a écrit:

je me dis qu'internet pourrait peut être redonner le pouvoir aux citoyens de la terre sans qu'il n'y ait d'intermédiaire.

Hé oui les intermédiaires...ont pris le pouvoir. Ou ne l'ont jamais rendu et en tout cas, ne veulent absolument pas le donner.
En droit constitutionnel, ce sont les questions de souveraineté : à quel niveau réside la souveraineté ?
Et bien contrairement à une idée reçue et liée au terme couramment employé de démocratie, nous ne sommes pas ici en France dans un régime de souveraineté populaire, mais de souveraineté nationale, qui appartient au peuple selon la constitution, mais qui s'exerce par la voie de ses représentants.
Autrement dit les représentants sont une notion viscéralement incrustée, et elle s'oppose naturellement à l'exercice d'une démocratie directe.
Et c'est vrai que sur de nombreux sujets, il n'est nul besoin de discuter mais plutôt de décider en reflétant autant que possible l'exacte volonté de ce peuple, théoriquement détenteur de la souveraineté.
Le vote électronique serait un parfait moyen de rapprocher le peuple de la décision. Il est aujourd'hui techniquement possible, y compris pour toutes les questions d'authentification du citoyen votant.

Je ne suis pas d'une culture infinie mais est ce que des initiatives de vote électronique sont actuellement prises, dans les pays dits modernes ? A ma connaissance, très peu voire pas du tout.
En fait, il n'y a rien d'étonnant à cela. La raison est que le système établi convient parfaitement aux véritables détenteurs du pouvoir (ou détenteur du pouvoir véritable). Grâce à ces interfaces, aux lenteurs et à la paralysie du renouvellement politique, il permet d'éloigner ce concept de souveraineté populaire qui ne manquerait pas de d'étendre comme trainée de poudre et cela constitue quelque chose de particulièrement dangereux pour la face occulte qui gouverne le monde.

Au niveau national, il me semble pourtant que l'ex-femme du futur ex-président (S. Royal) avait, à l'époque où elle était candidate, soutenu cette idée de démocratie directe.
Il faut voir ce que ce genre d'idées deviennent : elles sont broyées et propulsés dans la sphère du ridicule, de l'inapplicable, du contraire à ceci ou cela, preuve au passage que le président en place n'est absolument pas un de ceux qui lanceront des réformes institutionnelles de cette nature, cette classe politique ayant beaucoup trop peur de couper la branche sur laquelle elle est assise !
En bref, ce qui me semble caractériser le système politique actuel sont la paralysie, l'anachronisme et l'illusion de démocratie.

Démocratie? ou démonocratie?



Bonne journée à tous

Tu as vu juste car l'affrontement droite gauche ne marche plus pratiquement dans aucun etat

exemple USA, italie, france

Toutes les force vivent de la nation doivent aller dans la réussite du pays

evol a écrit:

Tu as vu juste car l'affrontement droite gauche ne marche plus pratiquement dans aucun etat

exemple USA, italie, france

Toutes les force vivent de la nation doivent aller dans la réussite du pays

L'affrontement gauche/droite qui ne marche plus, c'est vite dit. Il est vrai qu'il ne représente plus rien car il ne s'agit que des deux faces de la même pièce, cependant il sert toujours à donner une illusion d'alternance, de changement et donc d'exercice du jeu politique.
Quant aux outsiders qui, théoriquement, pourrait apporter une véritable alternance, ils sont propulsés dans la sphère des "extrêmes", que ce soit à gauche ou à droite, ceci faisant que tout électeur de ces bords là se retrouve affublé d'un masque d'hérésie à la sainte parole.

Mais quelle tristesse dans cette désunion organisée ! Nous devrions au contraire être fédérés dans des oeuvres communes mais diviser est, on le sait bien, une parfaite façon de régner.
Les petits jeux internes de la scène politique française sont tellement éloignés des véritables actes de pouvoir au niveau mondial que cela est littéralement stupéfiant.

tu n'a pas compris, ca va devenir necessiare, sinon l'economie du pays ne permet plus au homme politique d'etre contre productif

Il doivent aprrendre a travailler ensemble

C'est ce qui est arrivé dans l'usine renault ou syndicat et direction pratiquemnt d'une maniere histoirque on reussi a travailler ensemble et faire un accord gagnant gagnant au bout de 9 mois de negociation

et c'est ce qui est arivé en italie

c'est necessaire

Plus le temps de cherche a qui la faute

oui vous avait raison car serve a quoi de debatre des sujet lorsque ont fait rien pour le changer moi je compte me lancer en politique de que j ai fini mes etude et utulisee toute ce que jai acquise comme connaissance esoterique car ce dans l exucutive que le chose se passe il est temps de reagire