Réflexions sur le Christ

Hors piste sorti du sujet "Un appel à l'union".

Je vais partager avec vous ceci :

Mettez vous debout les pieds joint, les bras contre le corps, le torse droit et la tête légèrement vers le bas qui regarde le sol en signe de respect.
Maintenant faite ceci un par un et imaginer que vous faite face au soleil (sud)
1 : écarter légèrement une jambe et dite ‘humilité’
2 : écarter légèrement l’autre jambe et dite ‘simplicité’
3 : lever le bras gauche en longitude du corps (Est), main face au soleil et dite ‘tolérance’
4 : lever l’autre bras en longitude du corps (ouest), main face au soleil, et dite ‘pardon’
5 : baisser la tête et dite ‘compassion’
6 : lever la tête et regarder le ciel et dite ‘Amour’
7 : rabaisser la tête pour regarder face à vous et dite ‘sagesse’
Agir ainsi, c’est regarder devant soi avec espérance et confiance, car l’ombre est derrière vous, et non devant… (‘Tu n’auras qu’un seul Dieu devant ta face’) la ‘lumière’

Voilà le christ véritable.
(J’ai été acteur et spectateur)

il ne faut pas en faire un rituel, mais simplement ‘une ligne de conduite’
L’humilité et la simplicité représente la base du temple ‘une assise solide’… etc.

‘Voici la ligne de conduite’ ce sont ses propres termes.

.................


j'aimerai continuer ce symbole.

‘Nul ne peu changé la loi si Dieu n’est pas avec lui’…. Aussi l’Eternel ne change pas sa loi, il la fait naître à chaque instant ‘elle est vivante’ … comprenez bien le sens de ces paroles ‘je suis le serviteur du premier temple, le serviteur du deuxième temple, et le serviteur du troisième temple’, Je suis le serviteur du ‘je suis’ ressuscité le troisième jour… AMEN
‘Le christ’ ne se considère pas comme un Maître, il se considère comme un serviteur… le temple c’est celui qui le reçoit ‘la lampe d’Aladin des milles et une nuit’ le génie, nous le portons en nous, lui ouvrir la porte c’est accéder à son miracle.
Maintenant regarder ou ce trouve le pardon sur le bâton de Moïse (la Mane sacré de l’alliance) oui, il ce trouve au centre, car le fils est à l’image de son Père, ‘il est pardon et miséricorde’ pardon et compréhension, pardon et tolérance. Il est le soleil suprême, le centre de l’Univers, il est le lien qui unie son Père et sa Mère… il est l’Amour à l’état pur… le Krist-All’ …. Le Krist ‘Alléluia’
Souvenez-vous… ‘Moi, fils de Dieu, j’ai pêché dans ma chair, et mon Père ma pardonné comme je vous ai pardonné’
Vous aviez la Mane en olivier (la tige de l’arbre) voici maintenant ‘l’Arbre de vie’
L’Union du ciel et de la terre ‘l’horizontale et le verticale’ la croix du christ ‘ le christ qui au centre de son fardeau… prononce cette parole de l’évangile… ‘Père pardonne leurs, car ils ne savent ce qu’ils font’ Le pardon permet de réparer les erreurs, il est le ‘baume réparateur’
Maintenant, regarder bien le menorah, et vous êtes toujours le christ les bras grand ouvert ‘celui de Rio de Janeiro’ un christ blanc ‘la ligne de conduite’… attention ceci n’est pas un rituel mais une image… ‘Imaginer trois bougies posé sur vos bras ‘trois d’un coté et trois de l’autre… au centre vous avez le cœur ‘le soleil suprême’ le christ… ‘Amen’
Et oui, vous devenez un menorah vivant ‘le buisson ardant de Moïse’ l’arbre de vie… exposer devant l’arche d’alliance dans le tabernacle. Vous avez les sept vertus de l’Eternel (les sept églises, représenté par les sept chakras suprême) la tige verticale, le tronc de l’arbre, la mane du berger en bois d'olivier… et vous avez les sept archanges des sept églises, la tige horizontale, la branche de l’arbre… et à la croiser des chemins ce trouve le ‘cœur’… ‘Amen’




Comme je vous l’ai dit, ceci est une image, un symbole… il n’en devient plus un quand on le reçoit, quand il prend vis en SOI

Noé et Moïse ont enseigné par le ‘Père’…Noé (l’Amour), Moïse (l’humilité) il préférait être un esclave que d’être un prince d’Egypte)
Siddhârta et Yéshoua par le ‘fils’…Siddhârta (compassion), Yéshoua (simplicité) Jésus aimait les simples.
Krishna et Jean par le Saint Esprit… Krishna (pardon), Jean (tolérance, ou compréhension)
Et enfin AMEN (sagesse) … celui qui les portes tous… ‘Krist-All’… ‘Ils ne font qu’UN’

L’amour, la compassion, le pardon, la tolérance, l’humilité et la simplicité nous apportent la sagesse (La connaissance de ‘SOI’)

Au nom du père, du fils, et du saint esprit... Amen... (C’est la fleur qui pousse, la fleur parfaite du paradis terrestre et céleste... la petite graine a autant d'importance que le cœur de la rose)
La petite graine, c’est le petit cœur au bas de la colonne vertébrale, et le cœur de la rose, c’est l’éclosion de la petite graine, la réalisation de ‘SOI’

Citation :

Moi, fils de Dieu, j’ai pêché dans ma chair, et mon Père ma pardonné comme je vous ai pardonné’

tu parles de qui ??? Jésus -christ !!!!! lui péché ? ou? quand ? comment ??? où alors ai-je mal compris ? tu peux m'éclairer ...merci à toi ...sandra.

Sandra ! Cela te choque t’il que le fils de l’homme aurais pus lui-même chuter ? Qui est le christ… n’est-il pas le premier né ? Le fils du Dieu vivant…. Si le christ, est le fils de Dieu, le premier née de sa création, alors qui est ADAM ?... Maintenant tu as la réponse.

ah oui , je sais pas mais le christ (pour moi) et différent d'adam , c'est où que tu a lu une chose pareille ? pas dans la bible ? oui ça me choque et même plus que l'on puisse même penser une tierce de seconde que jésus -christ qui a obéi en tout point a son père soit traité comme ça , ça me rends triste d'une force c'est même pas mesurable ...il faut arrêter de faire des amalgames et des interprétations fantaisistes des saintes écritures je crois ...pour moi c'est limite blasphématoire

Nous n'avons pas besoin de connaitre la vérité sur la vie et l'histoire de jésus,pour l' aimer ,il faut la foi qu'il est vivant en nous par l'amour que nous avons pour les autres,les choses les plus simples sont souvent les plus difficiles à réaliser.il ne set à rien de défendre sa vision de jésus et de couper des oreilles, l'amour est insaisissable, il nous connait tous individuellement.

Je peu comprendre ta réaction Sandra. Aussi il faut commencer pierre brute avant de devenir un christ-All de roche à l’état pur… ce que je partage avec vous, je le porte en moi ‘je suis le livre de ma vie’… si c’est trop difficile à accepter, alors je m’en excuse… car ce que j’ai reçus ma beaucoup ébranlé, et je peu comprendre qu'il en soi de même pour vous à travers mes témoignages… comme je l’ai dis ‘restera toujours le discernement’ il fut un temps, ou ceux qui était considérer comme des blasphémateurs, était bruler ou lapider… comme il est écrit aussi, ‘Malheur aussi à vous, docteurs de la loi ... mais à celui qui aura blasphémé contre le Saint- Esprit, il ne lui sera point pardonné’ alors, si tel est mon cas, qu’il en soi ainsi… je l’accepte ‘Amen’

possible , professeur x , mais connaitre la vie de jésus -christ et comprendre a quel point il a été parfais en tout point , lui l'envoyer du grand esprit invisible , lui qui nous a appris a aimer , dire qu'il à chûter ? franchement non , c'est chose inconcevable .qu'il soit le "nouvel adam" issu du pays de babélô oui c'est certain , mais il ne peut être "adam" du paradis terrestre , j'ai lu et relu la bible t les saintes écritures , les explications , il ne faut pas faire de tel amalgame tout de même , même si ce que tu dit et sage et juste ...coupez des oreilles ???? oh non ...lol.

Citation :

peu comprendre ta réaction Sandra. Aussi il faut commencer pierre brute avant de devenir un christ-All de roche à l’état pur… ce que je partage avec vous, je le porte en moi ‘je suis le livre de ma vie’… si c’est trop difficile à accepter, alors je m’en excuse… car ce que j’ai reçus ma beaucoup ébranlé, et je peu comprendre qu'il en soi de même pour vous à travers mes témoignages… comme je l’ai dis ‘restera toujours le discernement’ il fut un temps, ou ceux qui était considérer comme des blasphémateurs, était brûler ou lapider… comme il est écrit aussi, ‘Malheur aussi à vous, docteurs de la loi ... mais à celui qui aura blasphémé contre le Saint- Esprit, il ne lui sera point pardonné’ alors, si tel est mon cas, qu’il en soi ainsi… je l’accepte ‘Amen’

oula non , pas du tout , mais il ne faut pas faire (je pense l'amalgame entre adam et éve et le nouvel adam (jésus-christ qui lui hostie vivante du grand esprit invisible est un pur diamant ...voila tout ...après ce que toi tu vis domi là je ne connais pas , alors je me tais et respecte il ne s'agit aucunement d'un jugement de ma par , mais d'une rectification voila tout , et je ne pense pas être loin de la vérité ...pas de violence oh non ça c'est contraire a ce que je crois ...sandra.

Prendre Jésus en soi et se prendre en soi pour Jésus est quand même différent ,l'identification spirituel est répandue en cette époque ou tout le monde cause avec les saints, le fils, le saint esprit et Dieu lui même .

Hum , pour l'oreille coupée je faisait allusion à l'arrestation de Jésus et à la réaction de Pierre.

bonjour,

J'aime beaucoup l'approche bouddhiste pour éclairer, c'est ce que ça a fait pour moi, toute ces notions.
Ils parlent de la nature véritable de notre esprit qui est pur lumière et compassion, je reporte vraiment ça pour le Divin. C'est donc partout pur lumière et compassion, là dedans il y a eu les voiles, les obscurcissements qui viennent de notre fonctionnement d'attachement a ce qu'on crois être notre Moi, alors qu'en vérité tout est pur lumière et compassion. Le christ, je crois avoir compris qu'il est Dieu fait chaire, il est Dieu venu au monde sans tout ces attachement obscurcissement, qui l'aurais fait être homme comme chacun d'entre nous. Il est Dieu fait chaire sans obscurcissement pour nous montrer le chemin vers la libération de ces obscurcissements.
Aprsè il y a différent postulat..... sois il est un maitre réincarné, qui a purifier déjà dans d'autre vie son esprit. Soit il est homme nait dans l'état d'esprit Divin directement....... pour ma part j'ai fais en cette dernière idée, mais dans tout les cas le christ est né pour nous montrer notre véritable nature, et nous inspirer de lui pour y parvenir.
Enfin voilà comment le bouddhisme, qui était la voix que j'ai choisi au début de mon chemin, m'a éclairer par la suite pour prendre le chemin chrétiens qui résonne mieux maintenant a mon coeur.

Plein de pensée a tous

Professeur X a écrit:

Nous n'avons pas besoin de connaitre la vérité sur la vie et l'histoire de jésus,pour l' aimer ,il faut la foi qu'il est vivant en nous par l'amour que nous avons pour les autres,les choses les plus simples sont souvent les plus difficiles à réaliser.

j'aime bien ce que tu dit "chryroprase"pour moi (et d'après mon guide en spiritisme) jésus -christ est "l'émanation de grand esprit invisible la plus "aboutit " voila ça c'est que j'ai reçu d'en haut ...

Quel intérêt de savoir ce qu'il était, l'important c'est son enseignement, non?
Le fait de lui donner une totale divinité appuyerait il plus son message ?
Pour ceux qui ont évolués auprès de lui , il était un frère, il était un homme, il était un mari ..il était homme qui montrait la Voie...quoiqu'il puisse être ..
Pourquoi vouloir plus?

et bien il me semble que pour pouvoir parler de quelqu'un , c'est mieux de savoir ce qu'il à était et connaître sa vie , mais bon , au fait mari de qui ? d'après les saints évangiles jésus-christ était célibataire et fils unique ......

oui d'après l'évangile.. ca ne reste que des écrits ..

Jesus est dabord l'incarnation d'une facette de l'homme venue pour entamer un deraillement vers cette même facette enfin c'est s'que j'pense, même 2000 ans plutard certaines personnes le suivent consciement ou pas car il a su montrer que cela avait du sens, et donner foi en soi même a certains, nous avons des peres dans notre inconscient collectif et Jesus en fait parti

bon, de retour de mon premier morceau de vacances poulpiques, je m'aperçoit que rien n'a changé : le soleil brille dehors et beaucoup de gens continue de croire à des arrières-mondes et voir l'âme et le corps séparés...
c'est d'une tristesse...
vivez !!!

Salut Chtulhu ,
tu as l'air d'avoir le blues pour quelqu'un qui reviens de vacances !

salut prof.
non je n'ai pas du tout le blues, je profite juste de mes vacances pour entreprendre une analyse massive d'informations et une critique de la spiritualité et plus je progresse, plus je suis navré devant pas mal de comportements (sans jugement moral bien sur) qui, il me semble, étouffent la vie et empêchent de vivre pleinement ici et maintenant la seule vie que nous avons.

Citation :

oui d'après l'évangile.. ca ne reste que des écrits ..

oui , mais connaît tu d'autre sources d'informations qui peux nous enseigner la parole de jésus ??? comment faire autrement ?

domi35 a écrit:

Sandra ! Cela te choque t’il que le fils de l’homme aurais pus lui-même chuter ? Qui est le christ… n’est-il pas le premier né ? Le fils du Dieu vivant…. Si le christ, est le fils de Dieu, le premier née de sa création, alors qui est ADAM ?... Maintenant tu as la réponse.

Je donne la version chrétienne :
Adam n'a rien à voir avec le Christ.
Quand les chrétiens disent que le Christ est le premier né, ce n'est pas de la création puisque le Christ, pour les chrétiens, n'a jamais été créé, il a toujours été.
Adam est censé être le premier homme créé. Mais pour moi voir Adam comme une personne réelle, ayant existé à une époque et portant le nom d'Adam me parait assez limité. En fait Adam est celui qui est tiré de la terre (Adamah en hébreu), il représente l'humain (tout homme ou femme) incarné sur terre. Le récit qui le met en scène explique le piège dans lequel nous tombons souvent (celui de l'égo) en tant qu'êtres incarnés.

Le Christ est non créé, tous les autres choses sont des créatures (des créations du divin). On peut transposer cela à l'intérieur de nous-mêmes : en nous il y a le Christ, qui est notre essence divine, pure et immuable, non créée (puisque c'est notre état originel), qui a toujours été et sera toujours. Puis il y a tout le reste en nous qui est créature (les pensées, les émotions, les ressentis, l'imagination, le corps...) et qui change d'instant en instant. Je crois que le but du chemin spirituel c'est d'aller en nous au delà de tout ce qui n'est pas notre état originel pour retrouver ce qui est non créé, pur (sans pour autant rejeter le reste bien sur mais pour l'ordonner depuis un centre divin).

Guillaume, tu oublis de préciser que ce n'est pas ce que croient TOUS ceux qui se disent chrétien ou tenant du christianisme.
ta pensée se base sur la trinité en disant que le Christ n'a pas été créé, or certains ne sont pas d'accord avec cette conception.
pour ceux-là le Christ est certes la première création de Dieu et celui qui l'a assisté lors de la création de toute chose, mais il n'en demeure pas moins une création.

d'autre part réduire Adam à un simple concept me parraît peu judicieux.
la compréhension de ce qui serait dit dans la Bible pouvant alors se résumer à une énorme parabole à l'interprétation totalement libre... (coté interprétation il me semble d'ailleurs que c'est déjà un peu beaucoup le cas)

et le tout me semble basé sur une logique platonicienne très contestable (le vieux mythe de l'essence divine, pure et incorruptible qui transcenderait le temps et l'espace, et qui serait indépendante du corps physique...).

‘Nous sommes les enfants nés de la pensée créatrice de la force de son souffle’… quand viendra le jour de la révélation Guillaume, beaucoup seront ébranlé dans leur propre foi, il seront effondré… ‘L’épée qui sortira de sa bouche’
< Ton frère par lequel mon Ame s’exprime aujourd’hui, à connue ses moments de doutes, ses moments de faiblesses, mais a ouvert un jour les pétales de son cœur, telle une fleur, il a ressenti la chaleur de son Père et l’eau de vie de sa Mère. Il m’a invité En lui, en comprends tu le sens. Ce corps de chair que j’incarne aujourd’hui, c’est offert à MOI >
Ce que je porte à l’intérieur, je ne peu le montrer de l’extérieur… aussi, il est peut-être préférable d’attendre ce jour tant espérer ‘il faut rétablir la vérité’

Aucun chrétien ne dit que le Christ est une créature, c'est une des bases de la théologie chrétienne de dire que Jésus est non créé, que ce soit chez les catholiques, les orthodoxes ou les protestants. C'est un élément qui fait partie du Crédo de Nicée sur lequel sont d'accord tous les chrétiens (il y a juste une petite différence sur la procession du Saint Esprit entre catholiques et orthodoxes). Tous les théologiens et les pères de l'église sont d'accord là dessus. Le Christ est dit "engendré et non créé", ce qui, pour les chrétiens est très différent. Dans l'engendrement, il n'y a pas de différenciation avec la source. De plus cet engendrement s'est fait "avant tous les siècles", ce qui signifie de toute éternité. L'engendrement pour les chrétiens est intemporel, ce qui n'est pas le cas de la création. Après pour les autres courants, je ne sais pas, je parle au niveau des courants chrétiens les plus répandus.

Sinon je crois effectivement la Bible peut s'interpréter comme une grande parabole (et encore plus l'ancien testament) et je pense que ceux qui ont écrits les livres qui la composent l'ont écrit dans cet esprit (ça par contre tous les chrétiens actuels ne seraient pas forcément d'accord avec moi). La plupart des traditions antiques donnaient leurs enseignements spirituels en paraboles (égyptiens, grecs, traditions chamaniques...etc) alors pourquoi pas les hébreux et les premiers chrétiens ?

Pour l'histoire de l'essence divine, chacun est libre d'adhérer à cette idée ou non, je présentais juste la vision chrétienne.