Expérience de mort imminente ?

Rappel du premier message :

"Un jeune garçon cliniquement mort se réveille juste avant qu'il ne soit débranché"

Article "20 minutes"

Vous êtes une des plus grandes sceptiques de ce forum, et vous ne le savez même pas.

Eumolpe a écrit:

Vous êtes une des plus grandes sceptiques de ce forum, et vous ne le savez même pas.

Tu as drôlement réfléchi pour dire cela, ça se voit..

Azal a écrit:

Lorsque tu dis "nous ignorons" de qui parles-tu Prof ?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Hum , de l'homme en général ! , si tu connais tout de ce monde et que tu connais la vérité sur toutes les questions existentielles que "nous " nous posons en tant qu'être humain , cette phrase ne t'était pas adressée , love .

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , oui , non seulement je ne parle que pour moi , mais ce n'est que mon opinion personnelle et subjective sur le sujet , nous ignorons bien des choses et cette vérité n'est pas le fruit du scepticisme , love .

Quand tu emploies le "Nous", c'est qui ce nous.?
La vérité c'est que le scepticisme évince d'office ceux qui savent tout simplement mais qui ne peuvent apporter de preuves.
En ce qui me concerne sur certaines choses qui ne peuvent être dévoilée et comme beaucoup d'autres personnes j'en suis là en matière de réflexion sur ce point. A ce sujet as  tu regardé la vidéo sur les abductions avec Marie Thérèse de Brosse?.  Elle donne la réponse sur le pourquoi du scepticisme.
Quand à a vidéo d'X files que tu as critiquée, ainsi que le petit texte de J. Khrishnamurti pour  faire le parallèle, la réponse est claire et nette pour celui qui veut comprendre.

Hum , voir la réponse plus haut , love .

Ni toi ni moi ne pouvons nous exprimer pour l'ensemble de l'humanité me semble-t-il.
Il est curieux de constater qu'une grande partie de l'humanité se réclame d'une religion et qu'en même temps le scepticisme se veut triomphant...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Azal a écrit:

Ni toi ni moi ne pouvons nous exprimer pour l'ensemble de l'humanité me semble-t-il.
Il est curieux de constater qu'une grande partie de l'humanité se réclame d'une religion et qu'en même temps le scepticisme se veut triomphant...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Hum , le " scepticisme " n'empêche ni la foi ni l'amour , c'est pas comme si c'était une maladie mentale , Jésus nous enjoint Lui-même à la méfiance à propos des " faux docteurs " , love .

Certe mais si quelqu'un fait l'expérience de l'Esprit Saint qu'en fera-t-il ?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Hum, si c'est vraiment l'esprit saint dont il fait l'expérience , il ne se posera pas cette question sur sa finalité , love .

Il fera comme les premiers disciples de Jésus : il essaiera de convaincre les sceptiques...


Envoyé depuis l'appli Topic'it

Figaro a écrit:

Je n'ai jamais vécu cette expérience, mais je pense que les personnes ayant éprouvé une mort imminente n'ont pas pu rencontrer l'état de mort lui-même pour la simple et bonne raison que celles-ci ne pourraient être ici pour en témoigner.

P.S Cela ne signifie pas pour autant que cette expérience soit insensée.

Le problème dans ce que tu dis c'est que pour toi l'être est mortel hors ce n'est pas le cas, ce n'est que le véhicule qui est abandonné par celui-ci s'il est obsolète ou plus utilisable mais  tant qu'il n'a pas quitté les lieux les autres ne peuvent discuter de cet abandon d'autant que la réalité de l'être n'est pas admise par tout le monde et que l'anatomie occulte n'est pas connue du plus grand nombre et que beaucoup sont identifiés au véhicule, c'est pour ça que l'avancée dans la compréhension de ce qu'il représente est si difficile.

Professeur X a écrit:

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , oui , non seulement je ne parle que pour moi , mais ce n'est que mon opinion personnelle et subjective sur le sujet , nous ignorons bien des choses et cette vérité n'est pas le fruit du scepticisme , love .

Quand tu emploies le "Nous", c'est qui ce nous.?
La vérité c'est que le scepticisme évince d'office ceux qui savent tout simplement mais qui ne peuvent apporter de preuves.
En ce qui me concerne sur certaines choses qui ne peuvent être dévoilée et comme beaucoup d'autres personnes j'en suis là en matière de réflexion sur ce point. A ce sujet as  tu regardé la vidéo sur les abductions avec Marie Thérèse de Brosse?.  Elle donne la réponse sur le pourquoi du scepticisme.
Quand à a vidéo d'X files que tu as critiquée, ainsi que le petit texte de J. Khrishnamurti pour  faire le parallèle, la réponse est claire et nette pour celui qui veut comprendre.

Hum , voir la réponse plus haut , love .

Sauf que c'est suite à mon commentaire que tu as écrit ta réponse.....qui m'étais destinée quoi que tu en dises. Love

Professeur X a écrit:

Hum, si c'est vraiment l'esprit saint dont il fait l'expérience , il ne se posera pas cette question sur sa finalité , love .

Tu as fait l'expérience pour être certain de cette réponse.?

Pour m'être intéressé, je dirais même passionné, pour ces questions de l'après-vie les expériences de mort imminente et autre, tout ce que jai pu en déduire , c'est que nous ne savons rien, quelles que soient ces experiences qui vont et viennent. "Je ne sais pas" est tout ce que j'ai pu en tirer comme conclusion. Mais au final, l'avantage de mettre complètement épuisé dans cette quête de preuves et de vérité, c'est que j'étais je suis profondément en paix avec ce je ne sais pas.

Professeur X a écrit:

Azal a écrit:

Ni toi ni moi ne pouvons nous exprimer pour l'ensemble de l'humanité me semble-t-il.
Il est curieux de constater qu'une grande partie de l'humanité se réclame d'une religion et qu'en même temps le scepticisme se veut triomphant...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Hum , le " scepticisme " n'empêche ni la foi ni l'amour , c'est pas comme si c'était une maladie mentale , Jésus nous enjoint Lui-même à la méfiance à propos des " faux docteurs " , love .

Il y a une différence avec les faux docteurs dont parle Jésus et des personnes qui se cantonnent à ce qu'ils connaissent ou que le plus grand nombre connait pour dire aux autres qu'ils sont dans l'erreur sans pour cela apporter du grain à moudre. On ne peut discourir que de ce que l'on connait avec ceux qui connaissent car un dialogue de sourd nait quand ce n'est pas le cas...surtout avec des personnes sceptiques jusqu'au bout des ongles et qui affichent la posture de St. Thomas.

Lian-Sheng Sheng-Yen Lu, dit "il ne faut pas perdre le cœur" à dit cela,
on ne peut parler de l'océan a une grenouille qui vit au fond d'un puits, parce que du fond de ce puits jamais elle ne connaîtra l'océan. Tout comme on ne parle de la neige a un insecte estivant, parce que de la saison qu'il vit, jamais il ne verra la neige.

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum , oui , non seulement je ne parle que pour moi , mais ce n'est que mon opinion personnelle et subjective sur le sujet , nous ignorons bien des choses et cette vérité n'est pas le fruit du scepticisme , love .

Quand tu emploies le "Nous", c'est qui ce nous.?
La vérité c'est que le scepticisme évince d'office ceux qui savent tout simplement mais qui ne peuvent apporter de preuves.
En ce qui me concerne sur certaines choses qui ne peuvent être dévoilée et comme beaucoup d'autres personnes j'en suis là en matière de réflexion sur ce point. A ce sujet as  tu regardé la vidéo sur les abductions avec Marie Thérèse de Brosse?.  Elle donne la réponse sur le pourquoi du scepticisme.
Quand à a vidéo d'X files que tu as critiquée, ainsi que le petit texte de J. Khrishnamurti pour  faire le parallèle, la réponse est claire et nette pour celui qui veut comprendre.

Hum , voir la réponse plus haut , love .

Sauf que c'est suite à mon commentaire que tu as écrit ta réponse.....qui m'étais destinée quoi que tu en dises. Love

Hum , bin non , c'est Azaël qui m'a interpellé sur ce " nous" avant toi , love .

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Hum, si c'est vraiment l'esprit saint dont il fait l'expérience , il ne se posera pas cette question sur sa finalité , love .

Tu as fait l'expérience pour être certain de cette réponse.?

Hum , si l'esprit saint est stupide , qu'est-ce qui nous reste ? ; love .

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Azal a écrit:

Ni toi ni moi ne pouvons nous exprimer pour l'ensemble de l'humanité me semble-t-il.
Il est curieux de constater qu'une grande partie de l'humanité se réclame d'une religion et qu'en même temps le scepticisme se veut triomphant...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Hum , le " scepticisme " n'empêche ni la foi ni l'amour , c'est pas comme si c'était une maladie mentale , Jésus nous enjoint Lui-même à la méfiance à propos des " faux docteurs " , love .

Il y a une différence avec les faux docteurs dont parle Jésus et des personnes qui se cantonnent à ce qu'ils connaissent ou que le plus grand nombre connait pour dire aux autres qu'ils sont dans l'erreur sans pour cela apporter du grain à moudre. On ne peut discourir que de ce que l'on connait avec ceux qui connaissent car un dialogue de sourd nait quand ce n'est pas le cas...surtout avec des personnes sceptiques jusqu'au bout des ongles et qui affichent la posture de St. Thomas.

Lian-Sheng Sheng-Yen Lu, dit "il ne faut pas perdre le cœur" à dit cela,
on ne peut parler de l'océan a une grenouille qui vit au fond d'un puits, parce que du fond de ce puits jamais elle ne connaîtra l'océan. Tout comme on ne parle de la neige a un insecte estivant, parce que de la saison qu'il vit, jamais il ne verra la neige.

Hum , pour moi personne n'est dans l'erreur chacun à son avis subjectif et en fait part sur ce forum , et à propos de ce sujet plus précisément , st Thomas bien que image inappropriée du scepticisme était tout de même un disciple de Jésus , on lui prête même un évangile , on peut parler de tout avec une grenouille , c'est parfois un prince charmant , love .

Totem a écrit:

Eumolpe a écrit:

Vous êtes une des plus grandes sceptiques de ce forum, et vous ne le savez même pas.

Tu as drôlement réfléchi pour dire cela, ça se voit..

C'est ce que vous devriez essayer de faire de temps en temps, car lorsque vous doutez d'explications rationnelles, ça fait de vous une sceptique. Alors comme vous avez tendance à préférer les explications extraordinaires aux explications rationnelles, ça fait tout simplement de vous une sceptique acharnée.
C'est la voie de la destruction de la raison, l'entrée royale dans le monde de l'illusion, pour ne pas dire celui de la bêtise. Plus c'est rationnel et logique, moins ça peut être vrai, plus c'est aberrant et irrationnel, plus c'est valable. Bref, c'est le discours du publicitaire et de sa lessive qui lave plus blanc que blanc.

Une personne qui fait une EMI et dont le corps est nécessairement en état de choc, ne peut pas rêver ou délirer, trop rationnel et pas assez extraordinaire, alors c'est forcément qu'il a vu le Royaume de Dieu et que ça vient confirmer (on ne sait comment...) la vie après la mort, même s'il faut qu'il soit encore vivant pour raconter son rêve.

La raison n'est qu'un outil qui mal employé mène à la perdition.
L'être humain ne se limite pas à sa raison.
A moins que son ambition soit de devenir semblable à une intelligence artificielle...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

En partant sur de mauvais postulats par exemple

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Postulats :
- Mon peuple est supérieur à tous les autres
- Mon peuple a besoin d'espace vitale

Raisonnement logique :

J'envahi mes voisins

Postulats :
- Mon peuple est supérieur aux autres (oui je suis logique je l'ai dit)
- D'autres peuples cherchent à me nuire

Raisonnement logique :

Je les extermine...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Il ne faut jamais oublier que tout a commencé par une idée...

Envoyé depuis l'appli Topic'it