La vie après la mort

Rappel du premier message :

Deepak Chopra est un de mes auteurs favoris, c'est avec lui que j'ai commencé ce chemin.
Voilà l'extrait d'un de ces livres "La vie après la mort", où il pose certaines questions intéressantes je trouve.
C'est un sujet peu abordé ici.
Si ça vous dit de partager votre point de vue, comment vous voyez la vie après la mort, vous êtes les bienvenus.

"- A quoi souhaitez-vous que ressemble votre existence quand vous serez mort ?
- Que va t'il se passer ensuite à votre avis ? Que signifie pour vous personnellement la vie après la mort ?
- Où votre dernier souffle vous emmènera t'il ?
- Comment y parviendrez vous ?
- Qui vous barrera le chemin ?
- Qui vous aidera dans votre parcours ? "

.

Ila a écrit:

Je me suis mal exprimée à nouveau, je disais ça dans le sens où j'ai l'impression que ça n'intéresse que peu de monde. Peut-être suis-je trop "curieuse" de tout

Oh que non Ila, surtout reste curieuse, car poser des questions amène à trouver des réponses et permet d'avancer sur un chemin de compréhension.

Globalement, la mort fait peur. Il faut dire que d'une certaine façon elle a été diabolisée.

La mort fait partie de la vie et représente un changement d'état de ce que nous sommes, hors du domaine physique.

les ouvrages des docteurs Raymond Moody, Charbonnier, sont des témoignages de manifestations d'un après-vie qui se confirme de plus en plus avec le phénomène des NDE, et les travaux du cardiologue Pimm Van Lommel confirment cette hypothèse.

Ces recherches indiquent que la conscience perdure au-delà de la mort cliniquement constatée, et constitue à travers de nombreux témoignages comme une libération, un retour vers notre origine, et procure un état de plénitude incroyable.

La mort devrait être célébrée comme une renaissance à un état que nous avons provisoirement abandonné pour faire l'expérience de la densité et des leçons qu'elle comporte.

Mais tout le monde a le droit de ne pas être en accord avec ça et ça m'importe peu, car si la mort permet de retrouver des plans vibratoires plus élevés, et un état de félicité extrême, alors il n'y a vraiment pas de quoi s'en inquiéter et encore moins d'en avoir peur.

@Eole c'est pour ça que ma mort ne fait pas peur, par contre, si l'on prends en compte les réincarnations, cela veut dire que cet après on ne le connaîtra pas puisque l'on reviendra ici.
Du coup, si ça n'est pas trop indiscret j'aimerai savoir si tu crois aux réincarnations ?

D'ailleurs au Mexique, il y a la fête des morts dans cet état d'esprit gaie, coloré, notamment représenté par les Calaveras

.

Ila a écrit:

Du coup, si ça n'est pas trop indiscret j'aimerai savoir si tu crois aux réincarnations ?

Bien évidemment..

Eole a écrit:

.

Ila a écrit:

Du coup, si ça n'est pas trop indiscret j'aimerai savoir si tu crois aux réincarnations ?

Bien évidemment..

Merci Eole pour le partage

Je crois aussi à la réincarnation. Mais Ila, d'abord tout le monde ne se réincarne pas; ensuite, on doit d'bord passer par la phase de "réveil" et continuer à apprendre avant la réincarnation qui peut se faire rapidement...ou après un long temps. Enfin c'est ce que j'ai pu en déduire de certaines expériences.

Reïna a écrit:

Je crois aussi à la réincarnation. Mais Ila, d'abord tout le monde ne se réincarne pas; ensuite, on doit d'bord passer par la phase de "réveil" et continuer à apprendre avant la réincarnation qui peut se faire rapidement...ou après un long temps. Enfin c'est ce que j'ai pu en déduire de certaines expériences.

L'âme qui ne se réincarne pas physiquement va où ? Ou plutôt devrais-je dire, reste où ? avec la Source ?
La phase d'apprentissage, si tu parles de la vie physique, oui, souvent c'est même plus long que rapide, du moins en général.
Mais après c'est pareil, qu'est ce qui est rapide et qu'est ce qui est long ? Sur quoi se base t'on pour juger le temps, long et rapide n'existent pas en fin de compte

Hum, après la mort il n'y a ni où ni quand , ces données sont seulement liées à notre espace spatio-temporel , notre cerveau n'est pas prévu pour réfléchir en dehors de ces données , nous déduisons la réalité spirituelle à partir de fondements obsolètes , love .

L'âme qui ne se réincarne pas reste dans la Source et travaille pour l'humanité. Exact, le temps n'existe pas; mais si on voulait le compter, il n'est pas le même que sur terre...

Si c'est votre sentiment Professeur X, je le respecte...

Professeur X a écrit:

Hum, après la mort il n'y a ni où ni quand , ces données sont seulement liées à notre espace spatio-temporel , notre cerveau n'est pas prévu pour réfléchir en dehors de ces données , nous déduisons la réalité spirituelle à partir de fondements obsolètes , love .

Déjà que pendant la vie, le temps est une notion subjective alors après ...

Reïna a écrit:

L'âme qui ne se réincarne pas reste dans la Source et travaille pour l'humanité. Exact, le temps n'existe pas; mais si on voulait le compter, il n'est pas le même que sur terre...

C'est comme ça aussi que je m'imagine l'après

Il existe une étape de transition baignée de lumière ; Peut-être un passage obligé avant une prochaine incarnation ou un départ vers d’autres plants d’existences. C’est dans cet endroit que j’ai revus mon Père un an après son départ.

Domi

Figaro a écrit:

Chère Ila,

On ne peut, selon moi, uniquement se questionner sur l'idée de la mort.

Lorsque j'écris qu'il ne soit pas certain qu'à l'instant du mourir nous ne quittions  notre corps charnel, cette phrase peut s'entendre au moins de deux façons. La première, d'une manière terre à terre. Autrement dit, lorsque nous mourrons, notre corps sera inhumé et se décomposera. Cela sous-entend qu'il n'existe aucun au-delà sinon la terre elle-même. La seconde façon, perçue intuitivement, plus précisément par la voie du Songe, annonce que la putréfaction du corps charnel n'est qu'un leurre malgré ce que chacun peut observer et aisément réfuter.

Maintenant, qu'importe ce que nous vivrons à l'instant du trépas puisque l'essentiel réside dans chaque battement de notre coeur. Bien à toi.

Aïe, ainsi le cactus eut des épines.

Fraternellement 

domi35 a écrit:

Il existe une étape de transition baignée de lumière ; Peut-être un passage obligé avant une prochaine incarnation ou un départ vers d’autres plants d’existences. C’est dans cet endroit que j’ai revus mon Père un an après son départ.

Domi

Merci Domi pour ton post, c'est la question que je me posais, je trouvais que c'était peut-être incompatible avec la réincarnation, je ne sais pourquoi.

Je pense que cette étape transitoire est un lieu de ressourcement (c’est ce que je ressens) ; une source d’énergie intense et réparatrice (peut-être en lien avec notre soleil)

Domi

Des physiciens apportent la preuve que l’âme est immortelle et qu’elle subsiste après la mortDes physiciens apportent la preuve que l’âme est immortelle et qu’elle subsiste après
Des physiciens apportent la preuve que l’âme est immortelle et qu’elle subsiste après la mort
27 novembre 2016
La possibilité de la vie après la mort est un des plus grands mystères de l’humanité. Des scientifiques ont maintenant la certitude que la conscience ne meurt pas. La physique quantique expliquerait la possibilité que la conscience puisse vivre au-delà de la mort du corps. La conscience serait une somme d’informations stockée à un niveau quantique dans des microtubules.
Le physicien britannique Roger Penrose vient de présenter les conclusions d’un rapport dans lequel il affirme être en mesure de prouver que des microtubules portent des informations à l’échelle quantique et sub-atomique. Il est convaincu que lorsque le corps meurt, la conscience elle, continue à vivre.
Sir Roger Penrose est un mathématicien et physicien anglais très réputé et respecté. En 1988 il a reçu avec Stephen Hawking le prix Wolf de physique.
Pour Roger Penrose, lorsqu’une personne meurt les microtubules libèrent cette information quantique dans l’univers. Si la personne est ramenée à la vie alors cette information retourne dans les microtubules. Cela expliquerait les expériences de mort imminente.
« Si la personne ne revient pas à la vie et meurt définitivement, il est possible que cette information quantique continue à exister éternellement en dehors du corps, comme une âme. »
Les recherches du renommé Max Planck Institute de Munich concordent avec cette hypothèse. L’univers physique dans lequel nous vivons n’est que l’univers dont nous avons la perception, alors que nous vivons dans nos corps.
« Ce que nous considérons être ici et maintenant, cet univers, n’est en fait que le niveau matériel que nous pouvons appréhender. »
Dr Hans-Peter Dürr, Max Planck Institute
Cette découverte n’est pas une surprise pour ceux qui ne réduisent pas la vie ou l'Univers à la matière qui est leur support. De très nombreux textes philosophiques ou sacrés annoncent depuis toujours l’immortalité de l’âme.
Saluons le mérite de ces scientifiques et leur honnêteté, ils osent braver leur milieu pour simplement redirent e qu'ils constatent.

@vertgandazert où as tu trouver cet article ?

Ila a écrit:

Merci Domi pour ton post, c'est la question que je me posais, je trouvais que c'était peut-être incompatible avec la réincarnation, je ne sais pourquoi.

Le passage dans l'autre monde n'est pas incompatible avec la réincarnation. Au contraire c'est un passage obligé. Plutôt que de penser la réincarnation comme une succession de vies sur Terre, on devrait plutôt la penser comme des allers-retours entre deux mondes. La mort dans notre monde n'est qu'une renaissance dans l'autre. Et les vies des deux côtés ont sans doute leur importance.
Je mets un conditionnel, car bien que je n'aie aucun doute sur la réincarnation terrestre, je suis encore très ignorant de ce qui se passe entre deux. Bien sûr j'ai beaucoup lu sur le sujet et je peux m'en faire une idée. Mais comme mon credo est de ne croire que ce que j'ai expérimenté... j'ai à peine commencé à explorer l'entre-deux-vies, et ça ressemble beaucoup à tous les témoignages de ceux qui sont revenus d'entre les morts: le tunnel, la lumière blanche, les retrouvailles avec les disparus. C'est ce qui se passe après qui est plus énigmatique. J'en ai eu un léger aperçu, mais c'est trop vague pour pouvoir affirmer quoi que ce soit. Je vais attendre d'avoir d'autres expériences de ce genre.
Et de toute façon, je pense que la mort n'est pas un processus identique pour tout le monde. La façon dont nous avons mené notre vie, notre personnalité et nos croyances doivent avoir une grande influence sur ce processus.

Guillaume, je voulais parler du "moment" où l'âme quitte le corps, mais se réincarne par la suite, entre les 2.
En fait, il est possible que l'on accède à la Source le temps d'un instant avant que l'âme reparte dans un corps, je n'avais jamais pensé à ça.

Ila a écrit:

@vertgandazert où as tu trouver cet article ?

@Ila

Je suis intéressé depuis longtemps par les travaux de Penrose, je recherchais un article concernant une réponse qu'il a fait récemment à Hawking, concernant le sujet "Dieu et la science"
Et je suis tombé par hasard sur cet article paru sur un site chrétien.
Voici les deux liens:

http://www.jeanstaune.fr/roger-penrose.html

https://www.infochretienne.com/des-physiciens-apportent-la-preuve-que-lame-est-immortelle-et-quelle-subsiste-apres-la-mort/

Bonne lecture

Merci