Doit-on tuer le monstre en soi ?

Rappel du premier message :



Doit-on tuer le monstre en soi ?

Y a t'il un monstre en soi ?
Exposer sur ce sujet sans répondre d'abord à cette question pourrait mener nulle part.

Chercher des directives plutôt que la vérité est le fondement de l'ignorance.
Personne ne peut inviter au calme mental en lui parlant.
C'est pourquoi nous en sommes là.
Nous pouvons inviter l'autre a chercher l'amour et donc la vérité.
L'aimer est je pense une bonne réponse.
Quoi que nous voyons, il faut l'aimer.
C'est lorsque c'est impossible qu'il y a un travail à faire.
Sinon aimer apporte la plénitude, c'est le caractère même du sage.
Ce sentiment d'unité. Répond à toute les questions.
Pourquoi est ce si difficile alors ?

Voir le monstre n'est-il pas s'éloigner de Dieu? 

Ou tout simplement ce que mal vaut bien? 

Ce que la beauté est à la laideur? 

Ce qui vit le "monstre", à quoi il est confronté est certainement digne de compassion et d'Amour sans nul doute.

Fraternellement 

lan'N'noir a écrit:

Lux a écrit:

C'est à toi que je parle.

Ben oui mais comme j'ai répondu à ta question avant que tu ne la pose...

Ha bon, qu'elle question ?

Figaro a écrit:

Lux a écrit:

Je viens de relire ton sujet.

Tu connais l'histoire de Myke Tyson Figaro ?

Dans le Bronx il s'occupé de pigeons, un jour une bande de jeunes c'est introduit dans son pigeonnier et ont tués tout ces pigeons.

Il à eu vent de qui c'est introduit, et il es allé les trouver et il c'est pris une volé, à partir de là il à commencé à s'entraîner et à devenir le Mike Tyson que tout le monde connaît.

Alors, d'après toi, est-il devenu un monstre ?
A t- il suivit une destiné que ces jeunes lui ont écris d'une façon inconsciente ?
Le monstre lui à t- il servit à ce relever ?

Qu'en pense tu et le terme monstre est-il approprié (vu le Smiley qui argumente ta question) ?

Tu me poses des questions auxquelles je ne puis répondre puisque je ne connais pas Mike Tyson, sinon qu'il a pratiqué la boxe.

Les personnes que l'on considère comme des monstres sont quelquefois des êtres mal compris.

Entre parenthèses, un pigeon, ça peut changer ta vie.




Un très bon bouquin.

Pourquoi penses tu que je devrais changé de Vie ?

Ezepeth a écrit:

On doit "nourrire le loup sans qu'il ne mange l'agneau"

Un coup c'est deux loups, un coup c'est un loup et un agneau... ça dépends des jours et des circonstances

Dans certains passages de la bible, Dieu envoie un ange détruire une ville, anéantir une armée etc.
Il n'envoie pas un démon mais un ange...
Mince alors.
L'ange et le démon sont de même nature.
Ce qui les distingue c'est autre chose.
En nous existe des forces de destruction et des forces de création reste à savoir ce que nous en ferons...

Figaro,

Tu viens de répondre aux questions plus haut.

Donc d'après toi, ces jeunes n'avaient pas à tuer ces pigeons et à changer le cours de la vie de Mike Tyson.

Bon dimanche à toi aussi

Figaro a écrit:

Lux a écrit:

Figaro,

Tu viens de répondre aux questions plus haut.

Donc d'après toi, ces jeunes n'avaient pas à tuer ces pigeons et à changer le cours de la vie de Mike Tyson.

Bon dimanche à toi aussi

Ces jeunes l'ont fait, et je n'en connais la raison. Ce qui est intéressant d'observer, en tout cas pour moi, est le fait que nous ignorions bien souvent la portée de nos actes, autrement dit les conséquences reliées à ces derniers autant pour soi que pour autrui.

Merci.

Dans le même style, vu que tu parles du "monstre" comme quelqu'un qui peut être incompris, c'est bien souvent en réaction (ou/et absence de réaction) de l'ignorance des actes, de la porté des paroles (ou pas !) et des conséquences d'autrui, qui sont bien souvent refoulés par une majorité laissant porté la responsabilité au "monstre" qui dans bien des cas est poussé à un isolement pour pas trop déranger le confort de la majorité par des affront psychologique qui pousse celui qui porte à lui porter une sorte de victimisation et de replis sur soi, â tous ceux l'a et celles là, je leur propose de ce le mettre bien profond et ça viens du

Lux a écrit:

Dans le même style, vu que tu parles du "monstre" comme quelqu'un qui peut être incompris, c'est bien souvent en réaction (ou/et absence de réaction) de l'ignorance des actes, de la porté des paroles (ou pas !) et des conséquences d'autrui, qui sont bien souvent refoulés par une majorité laissant porté la responsabilité au "monstre" qui dans bien des cas est poussé à un isolement pour pas trop déranger le confort de la majorité par des affront psychologique qui pousse celui qui porte à lui porter une sorte de victimisation et de replis sur soi, â tous ceux l'a et celles là, je leur propose de ce le mettre bien profond et ça viens du

Des fois le monstre en quelqu'un ne peut être compris par les autres quand il est bien caché et ce ne sont pas ces autres qui en sont responsables.
Exemple tout récent :
Un homme vient d'être arrêté pour agressions et viols multiples depuis de longues années. L'homme est mariée a des enfants, un bon travail, s'occupant d'associations etc..et respecté et aimé dans sa ville, ..
Cet homme a avoué tous ses actes et a dit être soulagé car il ne pouvait résister à ses pulsions et ne savait plus quoi faire.
Donc en quoi cet homme pourrait être incompris des autres qui ignoraient ce monstre en lui? Sans doute aurait-il du en parler à un médecin avant d'en arriver là.
Le problème vient aussi d'une forme de déni et de la difficulté à se confier à un thérapeute quelconque. Beaucoup d'être souffrant de dépression ou autre sont dans le déni et refusent toute thérapie prétextant que tout va bien pour elles et personne ne peut donc les obliger à se soigner, sauf si elles dépassent certaines bornes.

Tu parles d'un mec qui c'est fait arrêté pour viol et agression, c'est quoi le rapport avec ce qui est ecrit plus haut ?

Tu parles de déni et compagnie t'es psychologue toi, ta fait des études, étudier le relationnel humain etc pour en parler ?

Y a une femme mais malheureusement je ne sais plus son nom, qui c'est fait interner volontairement dans un hôpital psychiatrique incognito juste pour quelques jours pour en voir le fonctionnement, elle en es ressorti détruite alors qu'à la base elle était saine.

Y a une différence entre déni et compagnie, et vouloir faire porté je ne sais quoi par des pseudo psychologue et messie du dimanche.