Se refroidir après un nettoyage énergétique ?

Rappel du premier message :

Bonsoir,

Je viens de constater quelque chose de curieux : j'ai voulu faire une méditation de nettoyage énergétique, d'une durée d'environ 15 mn...j'avais assez chaud avant de la commencer, et j'étais aussi KO de ma journée...

en la terminant, je me suis rendue compte je m'étais toute refroidie au niveau des bras et de la poitrine (je suis bien couverte pourtant), mais j'ai aussi récupéré bizarrement de l'énergie (j'étais tellement fatiguée juste avant que j'ai cru que j'allais aller dormir directement après, mais non)...

alors est-ce que je divague? y'a-t-il une explication à ça?

merci à vous    et vous avez le droit de me le dire si je divague!  

vent-des-cimes a écrit:

Tu n'es pas fatigué de CRITIQUER tous ceux auxquels tu n'arrives pas à la cheville???

aurobindo n'arrivait pas à la cheville de son modèle "Ramalinga" dont il a tenté de réaliser son niveau et de reprendre son exemple.. on connaît la suite, à sa mort ses disciples naïfs ont cru qu'il allait ressusciter mais en fait les odeurs de décomposition ont vite ramené à la raison qu'il était plus dans son mental qu'autre chose et qu'il était loin d'avoir atteint le niveau de son modèle.

Pourquoi tu parle de gens qui meurt a chaque fois ? essaye de parler de gens vivant sa t'aidera je pense, nous somme vivant et pas mort ..

vent-des-cimes a écrit:

Tu n'es pas fatigué de CRITIQUER tous ceux auxquels tu n'arrives pas à la cheville???

aurobindo n'arrivait pas à la cheville de son modèle "Ramalinga" dont il a tenté de réaliser son niveau et de reprendre son exemple.. on connaît la suite, à sa mort ses disciples naïfs ont cru qu'il allait ressusciter mais en fait les odeurs de décomposition ont vite ramené à la raison qu'il était plus dans son mental qu'autre chose et qu'il était loin d'avoir atteint le niveau de son modèle.

Est on sur un forum spirituel pour comparer les maîtres??? ou pour avancer spirituellement??? il semblerait que tu préfère te complaire dans cet exercice de style qui ne te mèneras NULLE PART, continue tu es sur la bonne voie, ne change pas.........
En plus cites les racontars sur Aurobindo que tout le monde connaît ou presque mais pas ce qu'il a réalisé et écrit de bien plus subtile que tout ce que tu pourras exprimer.
Bon je m'en vais me distraire ailleurs ça te feras des vacances et à moi aussi.

cl777 a écrit:

War589, je voudrais bien accepter cette approche mais j'essaie d'être pragmatique. Les entités de lumière, peut-être mais j'aimerais bien déjà que tu me dises si tu as déjà constaté leur action et comment cela se manifeste.

Ce qui est ennuyeux, c'est cette discontinuité entre l'aspect physique et spirituel alors que ce n'est pas le cas. Lorsque je monte mon taux vibratoire, je n'ai pas besoin de prier, et il monte très haut, dans le domaine dit spirituel.

La prière est un moyen comme un autre de capter l'énergie vitale mais si tu essaies de prier en racontant n'importe quoi, tu obtiendras le même résultat, c'est un comportement, une attitude. C'est exactement ce qui se passe avec le barreur de feu qui se croit obligé de réciter une prière pour obtenir un résultat. Il n'en a pas besoin mais il est difficile de lui faire admettre.
Il est bien clair que le taux vibratoire est nécessaire à la vie.

J'aime bien ce type d'échanges, cela permet d'aller un peu plus au fond des choses, je ne demande qu'à être convaincu mais il me faut des arguments.

Thorsum, tu mentionnes une formation au cours de laquelle on t'a expliqué certainement qu'il y avait une grande différence entre le magnétisme et le Reiki, par exemple.
Je me suis intéressé aux fondamentaux et j'ai cherché à comprendre quelles pouvaient être les différences.
Le problème est là: quand on reçoit un enseignement, on est forcément persuadé que c'est la vérité.

Je te pose donc une question: comment un organisme peut faire en aspirant involontairement et inconsciemment l'énergie vitale pour différencier l'énergie vitale du magnétisme et l'énergie vitale spirituelle?
Tout ce qui est enseigné est tourné vers la seule technique et le seule volonté ainsi que la maîtrise du praticien énergétique sauf que cela ne se passe pas du tout de cette manière et il est bien certain que ce n'est pas enseigné puisque cela met à plat l'enseignement des "maitres".

Il n'y a donc pas de techniques énergétiques différentes bien que de nombreuses se développent, histoire d'être plus crédibles que les autres. On utilise d'ailleurs aucun outil dans ce domaine. Seul le rapprochement au sens large est utile puisqu'il augmente le débit du fluide énergétique.
L'harmonisation est un terme, quand on sent le fluide passer et que la personne réceptrice le sent également, on peut laisser tomber tout vocabulaire et toute technique. On comprend, à ce moment très bien que l'action est beaucoup plus simple qu'il est souvent décrit.

Eh bien si tu sais quelle formation j'ai suivis et ce qui était enseigné sans que je n'en parle et puis que tu conclues sur une généralisation infondée je ne vois pas comment nous pouvons échanger.
Non, on ne m'a jamais expliquer au cours d'une de ces formations qu'il y a une différence entre le magnétisme et le reiki, je sais de ma propre expérience que le magnétisme n'est pas une énergie à proprement parler spirituelle, tout simplement parce que j'ai un vécu spirituel et que le magnétisme, ou même l'acupuncture, le qi-gong, et toutes ces pratiques du même ordre n'ont aucune influence dans le champs de mon expérience spirituelle, elles en ont ailleurs.

En fait il s'agit de la même confusion généralisée que pour le plan astral que les neophytes prennent souvent pour la vie après la mort dont il est question dans les livres sacrés alors que les écritures saintes parlent d'une toute autre réalité que celle là.

C'est aussi pourquoi ce n'est pas mon taux vibratoire qui détermine mon degré spirituel, ces deux choses n'ont strictement rien à voir. Tu dis que tu vibres à 25000 unités bovis, 90000 après un jogging et que tu es donc en permanence dans le spirituel. Moi je dis qu'il n'y a absolument rien de spirituel, tu pourrais même vibrer à 300000, te balader dans l'astral, voir des entités, voir les auras, sentir l'énergie des arbres que ça ne serait pas plus spirituel pour autant, plus subtil oui mais pas plus spirituel. Le taux vibratoire n'est pas une cause mais une conséquence, personne ne peut agir directement sur son taux vibratoire, on peut tout au plus faire une observation directe des conséquences d'une action sur le taux vibratoire, mais le taux vibratoire n'a pas d'existence propre au même titre que l'ego. Tant que l'on travaille sur les conséquences on est en dehors de la spiritualité, travailler sur les cause est le chemin d'accès mais ne suffit pas.

Ta question concernant les énergies est semblable à demander comment le corps fait pour distinguer la lumière du soleil dont il a besoin à travers la peau de celle dont nous avons besoins à travers nos yeux pour voir. Il n'y a tout simplement rien à faire pour les différencier, les énergies sont là, et les parties sensibles reçoivent les impressions (au sens d'imprimer) des énergies auxquelles elles sont sensibles . Mais on peut prendre le soleil toute note vie on ne sera pas plus élevé spirituellement pour autant, il y a des énergies pour le corps et d'autres pour l'esprit. La difficulté de notre discutions est que toi tu ne vois que du magnétisme partout, ce qui d'un point de vue idéologique est assez grave puisque c'est une forme de matérialisme spirituel qui t’empêche de t'ouvrir à autre chose.

Il n'y a qu'une seule vérité et pourtant il y a de nombreuse religions pour parvenir à en faire l'expérience directe. De même il y a de nombreuses approches, de nombreuses méthodes et de nombreuses techniques énergétiques. D'ailleurs tu en donnes toi même l'exemple en disant que le rapprochement permet d'augmenter le débit du fluide énergétique. Moi ausi si j'utilise mon magnétisme mais pas si je fais appel à d'autres énergies. C'est aussi la preuve que ce que tu pratiques n'est pas de nature spirituelle car l'espace n'existe pas dans le domaine de la spiritualité, tu n'aurais donc pas besoin de te rapprocher pour augmenter le débit du fluide énergétique, d'ailleurs même ces termes « débit de fluide énergétique » n'ont pas vraiment de sens dans ce domaine. Ca n'empèche pas que ce que tu pratiques est très bien, ce n'est ni péjoratif ni mal c'est ainsi.

Ce que tu dis au sujet de l'harmonisation confirme de nouveau ce que je t'ai dis dans mon précédent message, à savoir que tu n'as manifestement jamais pratiqué d'harmonisation et que tu ne sais pas de quoi il s'agit. Il n'y a aucun problème à ça mais pour conclure je ne peux que te renvoyer à la question que je t'avais destiné.

Je suis d'accord globalement sur les trois premiers paragraphes.
Ce que tu n'as pas compris ou que j'ai mal exprimé, c'est que je fais la différence entre l'énergétique vital et la spiritualité. Ici, je me concentre sur l'énergie pas sur le spirituel.

Ma démarche spirituelle est faite depuis bien longtemps mais c'est une démarche personnelle et il n'y rien à en dire tout simplement parce que c'est un état d'esprit, une forme de pensée, de comportement, de vision de la vie, etc. S'exprimer sur ce sujet me conduirait à passer beaucoup de temps sur les différents forums et chacun, de toute façon, trouve son bonheur dans la voie qu'il a choisie.

Ce point clarifié, je reviens sur le quatrième paragraphe et là malheureusement je ne suis pas d'accord, je dois ajouter quelques précisions.
J'ai mentionné la distance mais ce n'est pas restrictif puisque je soigne aussi sur photo avec bonheur.
Si tu estimes que le débit du fluide énergétique n'a pas vraiment de sens, c'est que tu ne sens pas l'appel d'énergie vitale et à partir de là, il est normal que tu aies des difficultés à adhérer à mes écrits.
C'est justement à cause de cette perception qui n'a rien de volontaire et qui n'a pas besoin d'écoles et de techniques, que j'ai pu mener un certain nombres d'investigations personnelles sur l'énergétique. Si ma connaissance s'était limitée à ce que j'ai pu lire, je n'interviendrais pas sur les forums, sachant que tous ceux qui s'intéressent depuis un certain temps au sujet ont eu le loisir de parcourir la littérature spécialisée.

Il y a bien longtemps que je sais ce qu'est l'harmonisation mais ce n'est qu'un mot et il permet surtout d'étoffer les cours comme d'ailleurs une bonne partie du reste.

Désolé pour la question mais je ne l'ai pas retrouvé.

A la relecture de toutes tes réponses, je voix que tu considères que j'ai une vision un peu simpliste et qu'il me manque beaucoup de connaissances et de pratique.

Ce qu'il te faut savoir, c'est que tout ce que tu avances, je le sais déjà mais je l'écarte volontairement parce j'ai dépassé ce stade depuis très longtemps, ayant été particulièrement déçu par la différence entre les explications formatées de toutes les techniques énergétiques et la réalité.

Celui qui ne ressent pas l'appel d'énergie vitale se contente de pratiquer en appliquant toutes les "techniques" apprises, c'est un savoir qui est mis en avant et c'est normal puisqu'il est privé de l'essentiel qui lui permettrait d'être face à la réalité.

Tu déformes ce que j'ai dis, je n'ai pas dis que le débit de fluide énergétique n'a pas de sens mais qu'il n'en a pas dans le domaine de la spiritualité et donc de la guérison spirituelle avec les énergies qui la caractérisent qui sont des énergies de don (donner de l'énergie n'en fait pas une énergie de don), d'ouverture, d'abandon de soi. Notre corps quand à lui se fiche de savoir si notre environnement est d'accord ou pas, si il peut puiser l'énergie vital dont il a besoin alors il le fait et c'est ce qui produit les phénomènes automatiques dont tu parles.

Je n'ai aucune difficulté à adhérer à ce que tu dis  puisque j'en reconnais aussi l'existence et que j'en ai moi aussi un certaine expérience pratique, ce que je dis c'est que ce n'est en rien spirituel, que ce n'est pas toute la réalité, et qu'il existe d'autres formes de guérisons que celle là avec d'autres énergies, ce que tu ne sembles pas prêt à concevoir et encore moins à accepter.

Je ne considère pas que ta vision est simpliste, elle est en accord avec la réalité dont tu fais l'expérience. Ce que je dis lorsque je parle de matérialisme spirituel c'est que tu as développé une conception du monde à partir de cette réalité dont tu fais l'expérience qui te permet de le quantifier, de le mesurer, et qui est très rassurante. Le problème vient du fait que tu appliques cette conception du monde à l'ensemble de la réalité ce qui ne te permet pas de voir qu'il existe autre chose. Ainsi pour toi ce qui ne répond pas au loi du magnétisme ou qui n'est pas mesurable en unité bovis n'existe tout simplement pas, c'est pourquoi ce que je dis est forcément le fruit de mon imagination et de mon intellect, puisque qu'il te semble avoir saisis toute la mesure de la réalité par ta seule pratique du magnétisme. A mes yeux tu t'es fermé à l'inconnu, à la découverte de nouvelle possibilité, ce n'est pas simpliste, je trouve que c'est grave et triste.  

Ce que tu ne comprends pas c'est que tu a appris à donner alors que les échanges d'énergie ne se passent pas de cette manière, quels qu'ils soient. C que tu décris est effectivement ce que l'on apprend en suivant les cours mais ne correspond pas à la réalité. On donne effectivement mais le processus n'est pas celui là.

Tu attaches bien trop d'importance à ce que tu as pu apprendre.
C'est trop facile de mentionner d'autres formes de guérison qu'il est impossible de quantifier.

Tu es donc en train de me dire qu'il y a plusieurs sortes d'énergie vitale, alors comment fait l'organisme receveur pour faire la part des choses? Je souhaite que tu m'expliques.
Egalement, comment se fait-il qu'un organisme appelle de l'énergie dans l'environnement et que ce que je lui transmet suffise?
A quoi servirait une autre forme d'énergie vitale?

Je ne suis pas fermé puisque je te dis que je suis passé par où tu passes actuellement pour en arriver à mes conclusions, il faut me lire, je t'ai écris que j'avais dépassé ce stade depuis longtemps, cela me semble clair.

Ce n'est pas grave cl777 restons en là.

"Pour toi la question est de savoir si tu peux concevoir ou accepter qu'une part de la réalité dont je témoigne échappe complètement aux outils que tu utilises, ce n'est tout simplement pas leur champs d'application de même que toutes les énergies ne sont pas du magnétisme humain."

Dieu n'a pas créer le monde avec du magnétisme, c'est pourquoi nous sommes appelé à dépasser ce paradigme, ce qui ne veut pas dire le nier, car il existe bel et bien. Chaque chose étant nécessaire à sa place.

Je souhaiterais que tu me poses de nouveau la question à laquelle je n'ai pas répondu ne l'ayant pas retrouvée et que tu répondes aux miennes.

Pourquoi? tu me dis que ce n'est pas grave et que l'on en reste là alors que tu as écrit juste avant que c'est grave et triste.

Je comprend ton agacement mais la sérénité dont on doit faire preuve dans nos échanges nous conduit à clarifier les différents points. Je suis là aussi pour ça. J'ai des certitudes mais je demande aussi que l'on me démontre éventuellement que je me trompe avec des arguments étayés.
Si les arguments tiennent la route, pas de problème, je révise mes connaissances et je passe à la suite mais pour l'instant j'attend d'être convaincu.

Autre question: Comment sais tu que Dieu a créé le monde?
Lorsque la foudre tombait, les dieux se déchaînaient, depuis on a compris ce qu'est de l'électricité. Je suis actuellement dans cette voie de compréhension pour le magnétisme: mécanique quantique, composantes corpusculaires et ondulatoires, etc.

Nous avons donc des différences de concept, cela n'empêche pas d'échanger, au contraire la difficulté est forcément enrichissante.

Le magnétisme n'a rien a avoir avec la spiritualité, un magnétiseur n'est pas forcément spirituel, si ses croyances sont limités a l'énergie, elle ne peut pas être considérer comme spirituel, la spiritualité nous permet de nous rapprocher de dieu notre soi , lui même, il y'a une limite entre l'énergie et le spirituel, ce sont deux choses totalement opposés, ton approches prouve que tu est limité a un certains niveau de la réalité, que tu ne cherche pas a aller plus loin, On ne peut pas t'en vouloir pour sa , mais c'est dommage de se dire qu'on a tout trouver, alors qu'il y'a encore énormément de choses a apprendre..

La connaissance est illimité, on ne fini jamais d'apprendre, surtout si on se repose sur ses propres expérience et qu'on croit qu'elles sont elles mêmes "vrai".. La connaissance fondamentale du soi, est avant en notre propre conscience, dans notre propre âme, et non ailleurs. les livres et tous ce qui suit n'est qu'une illusion crée par notre propre soi, tant qu'on est dans l'illusion propre de nous même , on ne peut se considérer comme spirituel..

war , en disant que l energie et le spirituel sont 2 choses opposés , tu te trompes la quand meme , et la frontiere que tu mets entre les 2 est peu etre la frontiere que cl777 n a pas franchi encore .
ca veut pas dire qu il ne peut pas le faire .

Désoler, je voulais dire le magnétisme je me suis gouré, tu peux remplacer l'énergie par magnétisme si sa te permet de comprendre mieu

war589 a écrit:

Désoler, je voulais dire le magnétisme je me suis gouré, tu peux remplacer l'énergie par magnétisme si sa te permet de comprendre mieu

j ai compris ce que tu voulais dire , mais je crois que cl777 connais bien son domaine , mais meme avec un taux vib elevé , il faut qu il sache qu il a acces a plein de chose , le monde astral n etant pas forcement sujet a un taux bas .

Oui, il n'y a pas besoin de taux vibratoire pour accéder a l'astral, mais un taux vibratoire élever nous permet de ne pas nous retrouver dans le bas =)

cl777 a écrit:

Je souhaiterais que tu me poses de nouveau la question à laquelle je n'ai pas répondu ne l'ayant pas retrouvée et que tu répondes aux miennes.

C'est celle que j'ai mis entre guillemets.

cl777 a écrit:

Pourquoi? tu me dis que ce n'est pas grave et que l'on en reste là alors que tu as écrit juste avant que c'est grave et triste.

Ce n'est pas grave que nous ne trouvions pas d'ouverture à notre discussion, il n'y a pas d'obligation de tomber d'accord, pour moi nous ne pouvons pas faire autrement qu'en rester là. C'est la façon dont tu conçois le monde que je trouve grave et triste, pas notre conversation. Grave n'étant pas pour moi un jugement de valeur. Je ne suis pas agacé, mais notre discussion ne nous permet pas de nous ouvrir à d'autres énergies, dont je parle justement depuis le début :)Ce n'est pas une question d'arguments, de connaissances, on peut être gravement malade à 3 ou 4000 unités bovis que cela ne changerai rien à la possibilité de cette ouverture, je n'ai pas cessé de le dire, ce n'est pas du magnétisme.

cl777 a écrit:

Autre question: Comment sais tu que Dieu a créé le monde?
Lorsque la foudre tombait, les dieux se déchaînaient, depuis on a compris ce qu'est de l'électricité. Je suis actuellement dans cette voie de compréhension pour le magnétisme: mécanique quantique, composantes corpusculaires et ondulatoires, etc.

Lorsque la foudre tombait on a cherché à l'extérieur, et lorsqu'on souffre on continue de chercher à l'extérieur. Il y a une multitudes d'autres phénomènes que nous attribuons encore à des Dieux. La Illaha Ila Allah. Du "je suis" provient la connaissance que "Dieu est", c'est pourquoi le Christ a témoigné "le Père et moi sommes Un". Ce qui ne veut pas dire que "Dieu est" parce que "je suis", c'est pourquoi le Christ n'a pas dit: "Je suis le Père". Ma propre existence est la preuve de Dieu pour moi même et à travers ma propre existence l'existence de chaque chose est la preuve de Dieu pour moi même. Ainsi tout est en tout pour faire le miracle d'une seule chose comme dirait Hermes. C'est une expérience indicible, au delà des mots, au delà des pensées, de l'ordre de la révélation personnelle que l'on ne peut provoquer mais que l'on peut rechercher. Ce n'est pas quantifiable, ce n'est pas mesurable et même les 4 millions d'unités bovis de quelques rares hauts lieux ne rendront jamais compte de cette réalité. Ce n'est pas une expérience permanente mais qui laisse des traces indélébiles. Même le Christ après avoir dit "le Père et moi sommes Un" en est arrivé à dire plus tard dans sa vie "Père pourquoi m'a tu abandonné?".

War589, Je vais donc répéter encore une fois. Je m'exprime ici sur l'énergétique, pas sur la spiritualité, je ne fais pas d'amalgame et je viens d'écrire aussi que j'ai fait le cheminement spirituel alors ne me parle pas de limite, de ne pas vouloir aller plus loin.

Je répète donc encore, cela fait bien longtemps que j'ai fait ce cheminement spirituel.

Quand on parle de nettoyage énergétique, on reste dans l'énergétique effectivement.

Juliano, cela fait plus de 20 ans que je m'intéresse à l'astral, j'ai aussi une planche ouija, bref, j'ai cherché à explorer tout ce qu'il était possible dans le domaine ésotérique mais sans résultat. Si je fais le tour de tout ce que j'ai pu lire et là ce n'est pas du retour d'expérience mais de l'analyse: Il semblerait que le fait d'être canal et non sensitif avec un taux vibratoire élevé limite l'accès à la médiumnité, c'est à confirmer.

Thorsum, pour répondre à ta question, je peux tout concevoir sans problème, ce n'est pas la question. Simplement pour l'instant il y a un problème de cohérence.
Toutes les énergies ne sont pas du magnétisme humain: tout à fait mais je m'exprime uniquement sur l'énergétique vital.
Si on veut parler, par exemple, de l'énergie psychique activée par la croyance en dieu, il y a beaucoup à dire mais ce n'est pas le sujet.

Pour résoudre ce problème de cohérence, je souhaite donc que tu répondes à mes quatre questions. Tu peux très bien réussir à me convaincre, je me moque pas mal d'avoir raison ou tort, ce n'est pas ma finalité.
Je suis désolé mais ton dernier paragraphe montre que tu as encore beaucoup de chemin à faire pour te détacher des concepts, preuve de Dieu, par exemple. La véritable spiritualité, ce n'est pas cela mais c'est un autre débat et c'est la raison pour laquelle je m'en tiens à l'énergétique vital.

La question de l'énergie n'est pas essentiel à mon avis. Je suis moi-même guérisseur et j'ai appris seul. La capacité de guérir ou soulager est liée à notre conscience. Et ainsi, plus la conscience s'élève et plus la capacité grandit.
Ce qui compte est le résultat. La capacité peut être liée au psychique, au physique ou au spirituel et cela dépend uniquement de la démarche individuelle. Ainsi, la technique utilisée n'est pas primordiale non plus.
En fait, et au vu de vos derniers messages, vous avez tous raison...

cl777 a écrit:

cela fait plus de 20 ans que je m'intéresse à l'astral, j'ai aussi une planche ouija, bref, j'ai cherché à explorer tout ce qu'il était possible dans le domaine ésotérique mais sans résultat.

Si je fais le tour de tout ce que j'ai pu lire et là ce n'est pas du retour d'expérience mais de l'analyse: Il semblerait que le fait d'être canal et non sensitif avec un taux vibratoire élevé limite l'accès à la médiumnité, c'est à confirmer.

Avant tout, est ce que savoir voyager astralement fait parti du spirituel ? Non car, même quelqu'un qui est pas spirituel, peut le faire..

A ce que je vois, tu as eu ton chemin spirituel, que tu as renoncer d'ailleur. Pourquoi ?
car il y'a aucune preuves scientifiques qui prouvent que cela existe.. Lorsque tu dis spirituel pourquoi parle tu de voyage astral ou de ouija ? je ne pense pas que le voyage astral, ni le ouija soit lié a la spiritualité ? le ouija est un instrument qui appartiens au spiritisme qui permet de communiquer avec les morts rien a avoir avec le spirituel

tu dis que tu as eu aucun résultat, alors pourquoi certains qui pratique le ouija en ont eu ? le spiritisme est différent du spirituel, je pense que le fruit de tes recherche ont confirmés qu'on ne pouvait pas prouver que tous qui était spirituel était vrai, c'est pour cela que tu as renoncé...car tous qui n'est pas prouvé ne peux t'intéressé,

le spirituel, c'est la connaissance de son soi, de sa propre conscience, de son propre être, on ne peut pas se considérer comme spirituel, en cherchant juste, sans savoir fait un long parcours sur soi.. le taux vibratoire limite l'accès a la médiumnité ? je pense pas, on peut être médium et avoir un taux vibratoire élever, le taux vibratoire n'influence en rien la médiumnité.. Moi qui même qui est médium, j'ai un taux vibratoire élevé..

Quand je dis limité, je parle intérieurement, c'est a dire que tu ne dois pas connaitre grand chose de la médiumnité ou du spirituel, car un chemin spirituel ne s'arrête pas juste parce qu'on manque de preuve.. Lorsque notre guide intérieur parle , il nous dit lui même des choses qu'on ne peut trouver qu'en soi même..Le chemin spirituel est long, quand on entre , on ne sort pas juste en claquant des doigts, sa serai beaucoup trop simple.. bref on ne va pas s'attarder sur les sujet, car mes explications doivent pas avoir trop de preuve concrète , donc on va rester sur l'énergie, ce qui est aussi le sujet de ce topic..

C'est inutile, merci pour cet échange cl777 et bonne continuation sur ton chemin.

brémen a écrit:

La question de l'énergie n'est pas essentiel à mon avis. Je suis moi-même guérisseur et j'ai appris seul. La capacité de guérir ou soulager est liée à notre conscience. Et ainsi, plus la conscience s'élève et plus la capacité grandit.
Ce qui compte est le résultat. La capacité peut être liée au psychique, au physique ou au spirituel et cela dépend uniquement de la démarche individuelle. Ainsi, la technique utilisée n'est pas primordiale non plus.
En fait, et au vu de vos derniers messages, vous avez tous raison...

tout à fait d'accord!!   

débat très intéressant ceci dit, je ne pensais pas déclencher avec mon sujet ce genre de discussion! ;-) merci à vous!  

J'ai une question pour toi d777, on va retourner dans l'énergie, vue que c'est le topic lui même..une expérience que j'ai tester par moi même, enfin qui s'est fait tout seul, lorsque on a par exemple plus d'émotions c'est a dire que le chakra du coeur est fermer, mais qu'on ressent quand même les énergies par rapport au autres comment est ce qu'on peut expliquer cela, car moi même j'ai pas trouver d'explication, je pensais que lorsqu'on ressenter , les énergies c'était le coeur qui faisais sentir.. Si tu as une explication particulière sur sa, je veux bien le prendre hihi

Brémen, tout à fait d'accord, j'ai le même parcours. La seule chose qui me gêne, c'est la différentiation qui est faite entre l'énergie vitale du magnétisme ou autre et l'énergie spirituelle.

War589, je n'ai pas dit que j'avais renoncé sur le chemin spirituel, tu veux absolument que je n'ai pas d'évolution. Je n'en parle pas mais j'ai fait le chemin, réussi et je continue dans cette voie.

En citant différentes disciplines, je veux te montrer que depuis plus de 20 ans ma démarche est globale avec différents centres d'intérêt, y compris la spiritualité, bien sûr.

Je prend note pour la médiumnité, c'était une hypothèse, donc on peut avoir un taux vibratoire élevé et être médium.
Au sujet des chakras: Ils sont liés à la circulation de l'énergie dans l'organisme mais je constate chez moi et chez les patients que lors d'un transfert énergétique l'énergie utilise le chemin le plus court pour aller dans la zone en manque d'énergie.
Exemple: émission par les mains mais si les avants bras sont au plus près de l'aspirateur d'énergie, ce sont eux qui vont émettre en priorité.
Je constate donc que les chakras n'interviennent pas dans le processus d'émission énergétique. Je pense que le taux vibratoire élevé doit être suffisant pour émettre, c'est ce que je constate.

Thorsum, je regrette que tu ne veuilles pas continuer à échanger sur ce sujet.

Shinylil, ne pas être d'accord sur certains points permet des échanges enrichissants et comme le domaine énergétique n'est pas stabilisé, ces échanges peuvent durer un certain temps.

cl777 a écrit:

Brémen, tout à fait d'accord, j'ai le même parcours. La seule chose qui me gêne, c'est la différentiation qui est faite entre l'énergie vitale du magnétisme ou autre et l'énergie spirituelle.

War589, je n'ai pas dit que j'avais renoncé sur le chemin spirituel, tu veux absolument que je n'ai pas d'évolution. Je n'en parle pas mais j'ai fait le chemin, réussi et je continue dans cette voie.

En citant différentes disciplines, je veux te montrer que depuis plus de 20 ans ma démarche est globale avec différents centres d'intérêt, y compris la spiritualité, bien sûr.

Je prend note pour la médiumnité, c'était une hypothèse, donc on peut avoir un taux vibratoire élevé et être médium.
Au sujet des chakras: Ils sont liés à la circulation de l'énergie dans l'organisme mais je constate chez moi et chez les patients que lors d'un transfert énergétique l'énergie utilise le chemin le plus court pour aller dans la zone en manque d'énergie.
Exemple: émission par les mains mais si les avants bras sont au plus près de l'aspirateur d'énergie, ce sont eux qui vont émettre en priorité.
Je constate donc que les chakras n'interviennent pas dans le processus d'émission énergétique. Je pense que le taux vibratoire élevé doit être suffisant pour émettre, c'est ce que je constate.

.

Désoler , j'avais mal interpréter tes paroles, mais j'ai compris, c'est pas que je veux pas que tu continue ton chemin spirituel, au contraire je souhaite que tu continue sur cette voix, Dans mes paroles, je voulais en faite que tu réalise, car moi aussi j'étais aveuglé par tous que j'avais appris sur la médiumnité ou autre, et je pensais que j'avais acquis toute les connaissances nécessaires et que j'étais spirituel, mais je me suis trompé, car le spiritisme, et tout sa n'a rien a avoir avec la spiritualité, la spiritualité est beaucoup plus loin et au dessus de tout sa..En réalisant que je me suis trompé sur certains point, je pense que tu es plus un chercheur spirituels, qu'un pratiquant..

cl777 a écrit:

Au sujet des chakras: Ils sont liés à la circulation de l'énergie dans l'organisme mais je constate chez moi et chez les patients que lors d'un transfert énergétique l'énergie utilise le chemin le plus court pour aller dans la zone en manque d'énergie.
Exemple: émission par les mains mais si les avants bras sont au plus près de l'aspirateur d'énergie, ce sont eux qui vont émettre en priorité.
Je constate donc que les chakras n'interviennent pas dans le processus d'émission énergétique. Je pense que le taux vibratoire élevé doit être suffisant pour émettre, c'est ce que je constate.

Est ce que lorsque tu fais un transfère d'énergie, tu donne ton énergie au patient ? tu ressens une sorte d'appel de tes propres énergies? c'est a dire lorsqu'on transfère une parti de son énergie, l'organisme dégage une sorte d'énergie froide.. disant que notre organisme a un déséquilibre de ce coté la.. j'ai tester sur moi même , je me fais souvent des transfères d'énergie d'une parti a l'autre mais ensuite je dois me recentrer pour récupérer.. Lorsque tu parles chakras, tu parle du coeur ? car si notre coeur est fermé notre chakra l'est aussi.. Et que les chakras n'interviennent pas dans l'émission énergétique ok ..

Je donne de l'énergie au patient, est-ce la mienne? je n'en sais rien. Je constate l'émission, le patient constate la réception et mon taux vibratoire n'évolue pas entre avant et après. Je suis donc canal mais si je fais un peu de respiration abdominale, en fin de magnétisation pour augmenter artificiellement le débit, le patient sent l'effet et mon taux vibratoire augmente.

Pour moi, l'énergie peut sembler froide puisqu'elle refroidit les extrémités mais elle semble souvent chaude pour le patient quoique ce ne soit pas une généralité, les patients ressentant bien des choses différentes: picotements, insensibilisation, douleurs, chaleur, froid, rien du tout.

On peut facilement se transférer si une zone de notre organisme est en souffrance énergétique mais je trouve curieux que tu aies besoin de récupérer, les quantités sont en général faibles.

Pour les chakras, je parle de tous. Je les ai laissés de côté, constatant qu'ils n'intervenaient pas dans toutes les situations de compensation.

Coucou Cl777,
juste une question qui me vient en te lisant. Tu n'as jamais ressenti de fatigue à la suite d'échanges ? je pose la question "jamais" en pensant à, par exemple, des membres de ta famille, ou des personnes avec lesquelles tu as une relation affective ?
merci pour ta réponse.