Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas ?

Coucou

voilà je me demandes rééllement^^ ce que se cache derrière cette phrase plus largement

j'en ai une idée plus ou moins enfin je m'en fais une idée; je vous la dit elle arrive tout droit des femmes fontaines ^^ et du post sur les francs-maçons; je copie-colles donc;

anima a écrit:

Coucou
est-ce qu'il existe vraiment le haut et le bas; si ils sont les mêmes; il n'y a plus de haut ou de bas mais juste un espace; si je continue sur le principe du miroir et donc de la symètrie il y a l'envers et l'endroit; qui au contraire du haut et du bas me montre une certaine distance entre l'un et l'autre donc un espace et un temps; l'envers et l'endroit non plus ces notions là enfin ça me fait pensé à un accés direct; un pass" (l'ici et maintenant)? par ex avant d'avoir atteint ma taille adulte j'ai été petite^^; spermatozoïdes; il m'a fallu du temps pour en arriver là; alors que quand je me regardes dans une glace; c'est instantané; il y a une distance mais pourtant de l'autre côté c'est moi; j'arrive à me projeter à l'extérieur de moi dans une autre image mais c'est moi; dans projeter j'y vois comme un projecteur avec ces milliers de particules de lumières qui arrivent jusqu'au mur et retranscrivant à l'identique à peu prés la même image; c'est instantané à la vitesse de la lumière mais est-ce que c'est vraiment grâce au miroir que je me vois ? je crois qu'on a parlé sur un post de cellules miroirs? késako?


si je me projettes comme un projecteur à la vitesse de la lumière; des choses une énergie invisible sort de moi pour reproduire à l'identique ce que je suis; non? si....

alors il n'y a pas vraiment d'espace et de temps et pas non plus de haut et de bas????

voilà si ça vous branche; je vais copier mon autre questionnement aussi et pourquoi pas ce qui m'amène à dire ça sur le post des femmes fontaines; grand mystères^^

Merci

donc cette phrase me fait penser aussi à la symétrie et donc autre questionnement

anima a écrit:

et je me poses une autre question;

assymétrique et symétrique; je pensais que c'était un même mot mais non pourtant je les emploie pour dire la même chose mais apparemment il y a une différence en cherchant vite fait il parle de différence mais pas au niveau géométrique; visuel mais au niveau du son???

bon désolé c'est des bouts de ci de là; à prendre avec du recul^^ mais c'est le fil de ma pensée...

et puis le ridicule ne tue pas; allons-y gaiement

j'espères qu'il y aura des échos quand même pas envie de rester seule avec ma pensée moi.....

anima a écrit:

bon je reviens trop de blablatages de ma part mais ça m'aiguille toujours un peu donc oui la question est comment se détendre du string c'est un peu ça la question!? comment utiliser ou transformer toute cette énergie stressante en énergie apaisante? ou comment rire vraiment de soi? sans attentes et sans résultat? comment arrêter de se flagelller et commencer un peu à s'expanser ou comment s'abandonner ou se réapproprier son corps; son intuition; les ressentis primaires oui forcémment sans jugements; c'est ce qui me plait dans le tantrisme c'est qu'ils disent que c'est la voie du désir sans objet; juste l'impulsion; juste ressentir; aller vers l'inconnu et vivre ses peurs

d'ailleurs je le trouve trés spirituel ce nom de groupe "noir désir" désirer quelquechose mais on sait pas quoi; on ne le voit pas ou on ne l'imagine pas

vivre pour vivre un peu; si le chakra racine est notre peur de l'enfer et la fin de la croyance du paradis et de la fuite ver le haut; c'est accepter notre humanité et nos erreurs; c'est la libération des conditions; du coup ça rejoint l'idée que ce qui est en haut et comme ce qui est en bas ou même pas que le haut et le bas sont illusion? et alors de vivre Dieu plutôt que de l'espérer ou le croire; nous faisons l'expérience de Dieu en tant que Matière; whaouh on me l'avez pas dit de cette façon je crois^^j'aime bien...

"Ce qui est en Haut est comme ce qui est en Bas ; ce qui est en Bas est comme ce qui est en Haut."

Pour moi cela désigne en partie la principe Fractal de l'univers: les phénomènes qui se produisent sur un plan de vie peuvent être employés à résoudre les mystères des plans supérieurs et inférieurs.
Le fait que tout les plans sont interdépendant. Le cosmos agit sur ta journée quotidienne, qui sait si les planètes ne vivent pas les mêmes choses que nous.


La poule ou l'œuf

union du macrocosme et du microcosme, non ?

anima a écrit:

Coucou

voilà je me demandes rééllement^^ ce que se cache derrière cette phrase plus largement

j'en ai une idée plus ou moins enfin je m'en fais une idée; je vous la dit elle arrive tout droit des femmes fontaines ^^ et du post sur les francs-maçons; je copie-colles donc;
Merci

Coucou,

Ne ramenons pas tout aux femmes-fontaines, sujet passionnant par ailleurs.

Ce serait Hermes Trismegiste, fondateur de l'alchimie, ré-incarné dans plusieurs personnages de l'histoire et de l'occultisme qui aurait cité ce principe universel.
Pour l'union microcosme/macrocosme, je suis entièrement d'accord.

Ce principe m' a beaucoup aidé ces dernières années à comprendre une partie des mondes dits subtils en me guidant sur deux autres principes très proches:
- la simplicité, en effet les vérités se reconnaissent dans cette voie
- l'analogie, c'est à dire la correspondance entre les manifestations denses et les moins denses

Je voudrais bien vous citer les nombreuses fois où ce principe m'a guidé, me détournant de toute autre construction mentale hasardeuse sur les pourquoi et les comment, hélas je n'en ai pas sous la main, l'échafaudage est rangé maintenant.

Prenons deux exemples un peu "bateau" qui me viennent à l'esprit:
- un lieu beau est habité de bonnes vibrations, et inversement
- les Hommes sont en haut (au ciel) ce qu'il sont en bas (sur terre)

Mais fondamentalement, je pense que le principe est très utile dans une analyse de l'univers via un prisme alchimique, cabbalistique, disons occulte en général.
De plus, pour ma part je ne peux pas le séparer de son évidente implication dans les manifestations des 4 éléments qui se reconnaissent en permanence dans cette Loi au travers de leurs aspects denses (en bas) et subtils (en haut).

Je vous souhaite de belles découvertes au moyen de cette vérité profonde.

ça sert à quoi de l'écrire sur un énnéagramme ?

Je t'entend bien, je connais Gurdjieff de loin mais tu ne m'as pas expliqué quel était l’intérêt d'écrire la table d'émeraude sur l'ennéagramme.


en quoi cela t'éclaire-t-il sur la table d'émeraude ?


J'ai bien peur qu'il s'agisse là encore une fois d'un des énièmes égarement autour de l'énéagramme nous faisant encore une fois passer à côté de tout éclairement intérieur et d'un éventuel enseignement de Gurdjieff.

Merci cependant de la réponse, bonne soirée

merci de ta réponse;
je ne nie pas le fait qu'il est certainement intéressant de faire des parallèles entre différents systèmes ésotériques.

Je voulais juste dire qu'il ne faut pas confondre un travail intellectuel axé sur la compréhension (et les mathématiques ...) et un travail intérieur basé sur la réalisation. c'est tout : pas d'agression ni de peur là dedans

bises :*

Bonjour,
L'ennéagramme en dit long sur la personnalité d'une personne. C'est une technique qui sert à se connaitre mieux pour combler les lacunes.

Citation :

J'ai bien peur qu'il s'agisse là encore une fois d'un des énièmes égarement autour de l'énéagramme nous faisant encore une fois passer à côté de tout éclairement intérieur et d'un éventuel enseignement de Gurdjieff.

je me range définitivement à coté de cet avis exprimé sur ll'ennéagramme , si il à y de la place bien sur , pour ce qui est du sujet tout est écrit dans l'énoncé de la phrase , ne sommes nous pas fait à l'image de Dieu , love .