Expressions libres sur les citations, pensées et/ou les signatures

Bonjour,

Personnellement, je change souvent de signature et/ou poste souvent dans "Pensée du Jour", selon l'inspiration du moment ou selon des évolutions d'idées !

La dernière en date :"La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, elle est d'échapper aux idées anciennes qui ont poussé leurs ramifications dans tous les recoins de l'esprit ..." de Keynes ...

Cette citation m'a évoqué cette réflexion : Il me semble que la difficulté est de comprendre que la voie de l'Amour, dans son sens Unification et Absolu est fondamentalement humaine, qu'elle est à la portée de tous, accessible et transmissible par le simple geste et la parole ... Alors, que la voie du "Divin", est plutôt un accès au Principe Créateur exempt de la notion de sentiment, qu'elle ouvre uniquement à la compréhension de la neutralité du Tout ...

Pour celles et ceux qui le souhaite, ce sujet pourrait permettre de synthétiser différents points de vues vis à vis de ces grandes phrases, d'échanger des idées ou tout simplement d'exprimer nos ressentis !

Aujourd'hui j'ai choisi celle là :

"L’avenir, fantôme aux mains vides, qui promet tout et qui n’a rien ... " de Victor Hugo.

Cette citation m'évoque une subtile et humble vision pour aider à se recentrer sur le moment présent ...

La citation que j’ai placée actuellement en signature est de Krishnamurti « La vérité est un pays sans chemin ». Ceci représente pour moi l’inanité du prêt à penser, qui est inapproprié pour connaître notre propre réalité.
Krishnamurti était un pourfendeur de concepts, pensées en boîte soigneusement mémorisées, qui mous maintiennent dans un état semi-hypnotique. Nous cheminons le plus souvent en pilotage automatique, avec des reflexes mentaux, affectifs bien plus puissants et efficaces que les reflexes physiques.
L’introspection est difficile cependant, c’est pourtant le seule aide dont nous disposions pour nous affranchir de nos automatismes, en dehors de la grâce émanant de grands êtres qui nous ont précédé dans ce pays sans chemin.
Et l’amour qui transcende notre condition humaine.

Merci Alcyan pour cette expression de tes ressentis .

Pour moi, cette citation évoque la conscientisation de la vérité ... Elle devient sans chemin, parce qu'elle Est, à ce niveau de conscience, la Vérité est devenue l'Absolu ou tout est interdépendant du Tout, il n'y a plus de chemins car tout est lié ...

A un niveau de conscientisation moindre, elle peut aussi évoquer, qu'il n'y a pas qu'un seul chemin mais que tous les chemins peuvent y mener ...

Bonjour,

Personnellement je n'ai pas de signature. Je n'en ai jamais eu ni ici, ni sur aucun autre forum.

Je ne m'étais jamais vraiment interrogé à ce sujet mais le présent topic m'a fait me pencher sur cette question.

En fait, je crois que j'aurais l'impression, en mettant une signature, de m'attacher en quelque sorte à la forme pensée qu'elle représente. Or mon souhait le plus intense sans doute est d'atteindre la liberté totale, de me défaire de tout attachement à toute chose matérielle ou immatérielle.

Ainsi avoir une signature serait pour moi sans doute une forme d'enchaînement, d'obstacle à cette quête de la liberté.

Ceci dit je n'ai rien du tout bien sûr contre ceux qui en mettent et prends parfois du plaisir à les lire...

Bonjour Air ,

Eh bien, si c'est ce sujet qui t'a fait t'interroger sur cette question !

De mon côté, c'est ton post qui me fait m'interroger sur la fonction de la signature ...

Alors, pour ma part, il ne s'agit pas d'enfermement vis à vis d'une pensée mais bien au contraire !

Le sens et la volonté orientant mon choix d'une signature ou d'une citation (dans pensée du jour, par exemple) est plutôt destiné à l'ouverture et à l'offre ou au don vers l'Autre ... Une façon de résumer un message ou une réflexion à transmettre pour l'autre ou les autres ...

aquietman a écrit:

la Vérité est devenue l'Absolu ou tout est interdépendant du Tout, il n'y a plus de chemins car tout est lié ...

Cela me semble très juste, merci Aquietman

Aujourd'hui, je signe avec une citation perso. :"L'ultime vérité se dévoile lorsque la vie quotidienne devient la réalité de nos pensées spirituelles ..."

Je ne sais pas trop comment définir cette phrase qui date d'un mois ou deux !! Sans doute ai-je voulu exprimer le fait que l'aboutissement spirituel se comprend et s'entend lorsque qu'il prend vie dans le quotidien, au delà des "images divines" et dans une dimension purement humaine ...

Salut Aquietman


En effet, il faut d'abord vivre sa spiritualité sans quoi elle ne peut s'exprimer.

Le bien lorsqu’il devient mieux cache le mal qui alors s’insinue pour devenir pire.

J’ai élaborée cette phrase à partir de la sagesse orientale du Yi King

La sagesse occidentale l’évoque en disant que le mieux est l’ennemi du bien.

J’ajoute que le pire est l’ami du mal, ainsi le cercle se referme.

respect

Bonsoir Fridolin,

... Et le cercle se referme autour d'un axe central neutre ...

Par ailleurs, vis à vis de ta signature, personnellement je l'entends mieux avec une toute petite modif. : "Lorsque la Vérité Est, le Mensonge Apparait ..."

Un avis ?



PS : pas encore eu le temps de passer par le sujet des fractales mais j'y pense ...

Salut

Dans la pensée taoïste ce qui est n'a pas besoin de parraitre. Lorsque les apparences prennent le devant il s'agit alors du mensonge. La vérité est, le mensonge parait.

Lao Tseu dit: Les paroles agréables ne sont pas vraies, les paroles vraies ne sont pas agréables.

respectueusement

Bonjour Fridolin,

Oui, je comprends et entends cette phrase du point de vue de la pensée Taoïste et cette manière "abstraite" de raisonner ...

La petite modif. était plus d'un point de vue lors que l'on se place au centre ou si l'on se fond dans la Vérité, à ce moment là, le "Mensonge" (mais plutôt dans le sens Erreur) apparait par simple opposition et/ou non complémentarité, ce qui ne veut pas forcément dire qu'il n'a pas sa place ...

En ce qui concerne : "Lao Tseu dit: Les paroles agréables ne sont pas vraies, les paroles vraies ne sont pas agréables."

Oui, encore ! Mais si l'on part du principe d'un échange entre deux personnes d'un même niveau spirituel ou tout simplement intellectuel, des paroles agréables n'ont pas lieu d'être puisque les paroles vraies sont vraies qu'elles soient agréables ou pas ...

Alcyan a écrit:

« La vérité est un pays sans chemin ». Ceci représente pour moi l’inanité du prêt à penser, qui est inapproprié pour connaître notre propre réalité.

J'aime bien cette citation. Intéressant que tu y apporte ta propre perception Alcyan. Je ne l'avais pas perçu ainsi.

Pour moi ça évoque le fait que rien de ce qui est connu ne mène à la vérité car la Vérité va bien au delà de tout ce qui est connu pour l'humain et appartient à une dimension qui n'est pas accessible à la conscience ordinaire. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire.


P.S.: J'aime bien aussi ton avatar, je le trouve très spirituel.

aquietman a écrit:

Il me semble que la difficulté est de comprendre que la voie de l'Amour, dans son sens Unification et Absolu est fondamentalement humaine, qu'elle est à la portée de tous, accessible et transmissible par le simple geste et la parole ... Alors, que la voie du "Divin", est plutôt un accès au Principe Créateur exempt de la notion de sentiment, qu'elle ouvre uniquement à la compréhension de la neutralité du Tout ...

Je dirais simplement que ce qui tu appel "l'Amour, dans son sens Unification et Absolu" n'est justement pas humain et encore moins "accessible et transmissible par le simple geste et la parole". Ce qui est humain est sentiment/émotion/désir. Mais le véritable Amour est l'Essence même du Divin. L'Amour, le Vrai, est un État de conscience qui va bien au delà de l'émotion, oui tu l'as compris, mais qui ne peut être connu que lorsqu'il est vécu, justement, à travers la "Voie du Divin". Et à travers une perception très tangible et palpable de la Dimension Divine, à laquelle la conscience humaine n'a pas accès, tant qu'elle ne s'est pas éveillée à sa propre Dimension Divine. Et cette dimension n'est perceptible que par le cœur. Jamais par la connaissance ou le mental. Car seul le cœur est sensible à l'Essence Divine qui n'est que pur Amour. Rien d'autre que l'Amour...

Je te dis ça en toute humilité et sans prétention. Simplement parce que je le vis.

fridolin a écrit:

Lao Tseu dit: Les paroles agréables ne sont pas vraies, les paroles vraies ne sont pas agréables.

La séduction est donc un mensonge ?

On est tous a la recherche de cette Lumière qui éclaire nos vie

Je mets cette phrase en signature car j'ai eu une révélation alors que je mangeais une crepe que j'ai fourré au nutella, tremper dans le café. Un doux rayon du soleil a éclairer une partie de ma maison a travers de la fenètre.
J'ai vu souvent ce phénomène quant je pense a Dieu, une éclaircie ce fait poindre, mais ce jour la j'ai "compris".

Envol-du-Phénix a écrit:

Je te dis ça en toute humilité et sans prétention. Simplement parce que je le vis.

Je respecte tes mots Envol du Phénix, puisque je le vis aussi depuis longtemps ! Lorsque j'exprime que cette dimension Amour Absolu et Universel est sur un plan humain, c'est sans doute aussi parce qu'elle est acquise et en vie, non seulement "spirituellement" mais aussi humainement jusque dans mon âme ... Je suis un homme, les pieds sur Terre, donc cette dimension est humaine !

Au delà, je dirais qu'il se place une autre dimension faite d'un monde (mathématique ?) d'assemblage et de construction que l'on peut seulement "entrevoir" en son sens global par le symbole du yin/yang (reproduit à l'infini par le dédoublement du symbole "mère" dans chaque petit rond noir et blanc), par exemple; mais tout cela échappe à la dimension humaine ... C'est plutôt une "vision" ou "compréhension" d'une sorte de Mécanique ...

Ce fil aura au moins eu le sens que je recale mon ressenti sur ces dimensions assez clairement (pour moi, du moins!) !

Dois t'on aimer ou l'Amour est une conséquence d'un état d’être ?

Nicolas a écrit:

On est tous a la recherche de cette Lumière qui éclaire nos vie

Je mets cette phrase en signature car j'ai eu une révélation alors que je mangeais une crepe que j'ai fourré au nutella, tremper dans le café. Un doux rayon du soleil a éclairer une partie de ma maison a travers de la fenètre.
J'ai vu souvent ce phénomène quant je pense a Dieu, une éclaircie ce fait poindre, mais ce jour la j'ai "compris".

Je ne peux que te souhaiter de trouver Nicolas !

aquietman a écrit:

Ce fil aura au moins eu le sens que je recale mon ressenti sur ces dimensions assez clairement (pour moi, du moins!) !

Ouais bon j'avoue que j'ai un peu dévié du sujet qui était les citations et les signature. Seulement j'ai accroché sur ce texte, je sais pas. J'avais quelque chose à dire la dessus.


Mais pour en revenir à ce que tu m'as répondu, qui m'apparait très intéressant, et pour n'en citer qu'une partie :

aquietman a écrit:

...mais tout cela échappe à la dimension humaine ... C'est plutôt une "vision" ou "compréhension" d'une sorte de Mécanique ...

Oui complètement, cela nous échappe en tant qu'humain parce que le mental peut difficilement concevoir l'infini. Ce que je comprend ici c'est que tu as accès à ce que j'appelle la "Connaissance Directe" de ces choses, sans pouvoir vraiment l'expliquer avec des mots parce que ça ne s'explique tout simplement pas avec des mots. L'accès totale à la conscience Unifiée débouche sur la Connaissance Directe de toutes vérités. Je crois que tu l'as compris.

Envol-du-Phénix a écrit:

Oui complètement, cela nous échappe en tant qu'humain parce que le mental peut difficilement concevoir l'infini. Ce que je comprend ici c'est que tu as accès à ce que j'appelle la "Connaissance Directe" de ces choses, sans pouvoir vraiment l'expliquer avec des mots parce que ça ne s'explique tout simplement pas avec des mots. L'accès totale à la conscience Unifiée débouche sur la Connaissance Directe de toutes vérités. Je crois que tu l'as compris.

Bonjour Envol du Phénix,

Ce genre de discussion ne fait pas trop partie des sujets spirituels habituels ... C'est la première fois que quelqu'un mets vraiment des mots et entends ce que j'exprime !

"Connaissance Directe" ... Oui, pourquoi pas, ce terme représente assez bien ce qui se passe en moi de manière permanente mais que je ne peux essayer d'expliquer que lorsque je me pose un peu pour en parler ou répondre sur des sujets divers et variés sans forcément en avoir entendu parler ou avoir lu quoique se soit sur le sujet ... Que cela passe par la Conscience Unifiée, oui sans doute, puisque j'ai même ouvert le sujet "les groupes identitaires" pour essayer d'échanger par l'intermédiaire de mots avec des tiers (derrière leurs claviers) pour trouver un manière d'échanger ces "données" habituellement perçues et/ou ressenties ... et qui se "modèlent un peu à la manière d'un échange mais qui se passe dans une "autre dimension" où les mots n'existent pas, le mental non plus, tout est simple et clair, il suffit de "réfléchir" à quelque chose pour "voir" immédiatement les choses prendre tout leur véritable sens et les situer ainsi soit dans la Vérité, soit dans l'Erreur ... Cette "compréhension" ne sert à pas grand chose pour elle même, J'ai la sensation qu'elle n'existe que pour assembler des éléments d'une manière Neutre formant ainsi une Impulsion qui lui permet d'avancer et de poursuivre sa route qui semble être la Voie de l’Équilibre ...

En tout cas, merci pour cet échange

Pour en revenir aux citations et/ou à ce qu'elles évoquent, aujourd'hui j'emprunte celle d'Einstein :

"Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement ...",

Je trouve en cette phrase une profonde vérité ... D'abord parce qu'elle demeure un bon "exercice" pour voir si effectivement on s'est compris soi-même et se rappeler de faire référence à des choses simples, d'autre part pour l'autre, dans le sens où si un enfant de 6 ans peut arriver à comprendre un "concept" ou autres "vérités", nous devrions ici arriver à nous entendre et à nous comprendre aussi ... du moins vis à vis de ce que nous pensons avoir compris dans ce qui nous accorde, voire même dans ce qui nous désaccorde ...

aquietman a écrit:

Pour en revenir aux citations et/ou à ce qu'elles évoquent, aujourd'hui j'emprunte celle d'Einstein :

"Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement ...",

Je trouve en cette phrase une profonde vérité ... D'abord parce qu'elle demeure un bon "exercice" pour voir si effectivement on s'est compris soi-même et se rappeler de faire référence à des choses simples, d'autre part pour l'autre, dans le sens où si un enfant de 6 ans peut arriver à comprendre un "concept" ou autres "vérités", nous devrions ici arriver à nous entendre et à nous comprendre aussi ... du moins vis à vis de ce que nous pensons avoir compris dans ce qui nous accorde, voire même dans ce qui nous désaccorde ...

I love you

100% d'accord

j'adhère totalement !

que pensez vous de mon explication à un enfant qui pourrait avoir six ans , au sujet de la physique quantique :

" nous ne voyons pas avec nos yeux les particules qui forment le monde , elles sont si petites !

mais elles existent , elles ont de la force , de l'énergie , il y a des particules partout , en nous , dans les animaux , dans la terre , dans l'air , dans le ciel

elles sentent les énergies des autres particules , un peu comme les animaux dans la jungle , si on les observe , ils le sentent même sans nous voir , alors ils s'arrêtent ( de manger par exemple ) et ils se cachent , font le mort , ou s'enfuient

les particules aussi , on a du mal à les regarder sans les déranger ..."

simpliste oui , mais clair , non ?

Bonsoir à tous!

Il m'est venu ce matin une phrase en tête, qui m'a simplement traversée et c'est comme imprimée en moi...

Je vous la dévoile ici non sans une once de fièrté que je reconnais bien volontié, d'ailleurs peut être est elle même de quelqu'un d'autre, surement qu'elle survole la conscience collective, en tout cas elle m'est apparue comme le soleil après un nuage, comme une douce évidence...

......................................chaque instant est un espoir de rédemption...........................................