Des scientifiques ont découvert dans les cerveaux des mammifères des neurones capables de produire des photons de lumièr

Des scientifiques ont découvert dans les cerveaux des mammifères des neurones capables de produire des photons de lumière, ou « Biophotons« .

Les photons, assez étrangement, apparaissent dans le spectre visible.
Ils s’étendent du quasi-infrarouge jusqu’au violet, soit sur une longueur d’onde comprise entre 200 et 1300 nanomètres.

Les scientifiques ont émis l’hypothèse passionnante que les neurones de notre cerveau puissent être capables de communiquer par la lumière.

Ils soupçonnent que notre cerveau puisse disposer de canaux de communication optique, mais sans avoir la moindre idée du contenu de la communication.
Encore plus passionnant, ils prétendent que s’il y a une communication optique, les Biophotons que produit notre cerveau puissent être affectés par l’intrication quantique, ce qui signifie qu’il pourrait y avoir un lien important entre ces photons, notre conscience et probablement ce que de nombreuses cultures et religion appellent l’Esprit.

Au cours d’une série d’expériences, les scientifiques ont découvert que les cerveaux des rats ne pouvaient transmettre qu’un seul Biophoton à la minute, mais que des cerveaux humains pouvaient en transmettre plus d’un milliard à la seconde.

Ceci soulève la question suivante : serait-il possible que plus on produise et transmette de lumière entre neurones, plus on soit conscient ?

S’il existe une corrélation entre les Biophotons, la lumière et la conscience, cela pourrait impliquer que la lumière a plus de signification que ce dont nous sommes conscients.
Pensez-y un instant.

De nombreux textes et religions datant des temps les plus reculés, depuis l’aube de la civilisation humaine, ont évoqué des saints, des êtres ascensionnés et des individus illuminés qui ont des auréoles brillant autour de leurs têtes.

De la Grèce et de la Rome antique aux enseignements de l’Hindouisme, du Bouddhisme, de l’Islam et du Christianisme, entre de nombreuses autres religions, des individus sacrés étaient représentés avec un cercle brillant formant une lueur circulaire autour de leurs têtes.
S’ils étaient aussi illuminés qu’on le dit, peut-être ce cercle brillant n’était-il que le résultat d’une conscience supérieure qui les animait, donc d’une fréquence et d’une production plus élevée de biophotons.

Peut-être que ces individus produisaient une quantité plus importante de biophotons d’une intensité supérieure, en raison de leur illumination, s’il existe une corrélation quelconque entre biophotons et conscience.

Même le mot il-LUMINA-tion laisse supposer que cette conscience supérieure avait une relation avec la Lumière.Mais


Mais une des implications les plus passionnantes de cette découverte que nos cerveaux peuvent produire de la lumière, est peut-être que notre conscience et notre esprit ne se trouvent pas à l’intérieur de nos corps (physiques).

Cette implication est complètement négligée par les scientifiques.

L’intrication quantique affirme que deux photons intriqués réagissent si l’un des photons est affecté peu importe où se trouve l’autre proton dans l’Univers, et ceci de manière immédiate.
Peut-être existe-t-il un monde dans cette lumière, et que peu importe où vous êtes dans l’Univers, des photons peuvent agir comme des portails qui permettent la communication entre ces 2 mondes.

Peut-être que notre esprit et notre conscience communiquent avec nos corps par l’intermédiaire de ces Biophotons. Et que plus nous produisons de lumière, plus nous nous éveillons et incarnons l’intégralité de notre conscience.

Ceci pourrait expliquer le fait que l’état du proton est affecté simplement en l’observant consciemment, comme le prouvent de nombreuses expériences quantiques.
Peut-être que notre observation transmet quelque chose par l’intermédiaire des Biophotons au photon qui est observé, de la même manière que dans l’intrication quantique, étant donné que la lumière n’est qu’une même substance unifiée éparpillée dans tout notre Univers, qui est affectée par chaque particule de lumière.

Bien sûr, nous sommes encore loin d’avoir établi une théorie.

Mais le fait de poser des questions et d’introduire de telles hypothèses métaphysiques, pourrait nous rapprocher de la vérité et de la compréhension de ce qu’est la conscience, d’où elle provient, et des mystères qui se cachent dans la Lumière.

Source de l’étude :https://arxiv.org/abs/1708.08887
Source : Rainbow Wave of Light
Traduction de Patrick T. rév. Isabelle
Ma source : Laurent Freeman : http://stopmensonges.com

Merci Aloah, pour cette information.

Biologiste de formation ( ancienne, forcément) je me tiens au courant et je suis toujours affligé par le réductionnisme matérialiste de la biologie actuelle.
Elle considère par idéologie, que le vivant n'est pas différent de la matière inerte et qu'il se réduit à une machine.
A chaque fois qu'elle ne comprend pas une propriété du vivant, elle fait appel à son joker le hasard, c'est ridicule et absurde.
Je crois et constate comme d'autres que le vivant c'est de la matière très informée.
Alors se pose la question de l'origine et de la transmission de cette information.
L'origine de cette information semble avoir plusieurs sources:
*Les autres êtres vivants
*Le champ quantique, substrat et trame sous jacente de l'univers ( ce n'est bien sûr qu'une hypothèse).
Je laisse de côté, ce champ quantique, mais pour moi, il contient toute la mémoire et tous les programmes, qui créent et font évoluer la matière.
Je reste à la communication entre les vivants, elle utilise plusieurs vecteurs subtils, comme les ondes électro magnétiques et effectivement les "bio photons".
Des chercheurs de l'université de Singapour ont mis récemment en évidence cette transmission de bio-photons porteurs d'information émis et captés par le biais de l'adn qui agit comme une antenne.
D'autres chercheurs soviétiques avaient également mis en évidence ces échanges de bio-photons qu'ils avaient photographiés, en mettant en évidence une auréole autour de la tête, c'est ce que l'on appelle l'effet: " kilian".

Merci et restons confiants, les scientifiques ne sont pas tous des crétins matérialistes limités à ce qu'ils voient...

L'auteur a écrit:

Mais le fait de poser des questions et d’introduire de telles hypothèses métaphysiques, pourrait nous rapprocher de la vérité et de la compréhension de ce qu’est la conscience, d’où elle provient, et des mystères qui se cachent dans la Lumière.

Hum , cela fait des millénaires que l'être humain expérimente sa conscience , et de nombreux êtres nous en ont communiqué l'accès , par la méditation , la conscience de soi , pour jouer de la guitare il n'est pas nécessaire de savoir tout sur la physiologie de sa main , ni des intrications quantiques de ses doigts en mouvement , love .

Professeur X a écrit:

L'auteur a écrit:

Mais le fait de poser des questions et d’introduire de telles hypothèses métaphysiques, pourrait nous rapprocher de la vérité et de la compréhension de ce qu’est la conscience, d’où elle provient, et des mystères qui se cachent dans la Lumière.

Hum , cela fait des millénaires que l'être humain expérimente sa conscience , et de nombreux êtres nous en ont communiqué l'accès , par la méditation , la conscience de soi , pour jouer de la guitare il n'est pas nécessaire de savoir tout sur la physiologie de sa main , ni des intrications quantiques de ses doigts en mouvement , love .

, bien sur Professeur X, l'on peut jouer de la guitare, sans rien connaître du solfège, des vibrations des cordes, du comment les gratter, les pincer...
Mais imaginez un" professeur de guitare" qui après avoir décortiqué patiemment et scientifiquement votre guitare, vous dise:
" dans ces matériaux épars, je ne vois rien qui puisse expliquer rationnellement, les sons que vous tirez de cet instrument, j'en déduis logiquement, qu'ils ne sont que le fruit du plus grand hasard et de la nécessité qu'une corde tendue, fasse du bruit, pour se détendre."
Que lui répondriez vous?

C'est ce que nous disent les biologistes, pour nous expliquer la vie et la conscience, c'est un peu réducteur non ?

Vertgandazert a écrit:

Que lui répondriez vous?

Hum , qu'il faut qu'il arrête d'enseigner la guitare , love .

Professeur X a écrit:

Vertgandazert a écrit:

Que lui répondriez vous?

Hum , qu'il faut qu'il arrête d'enseigner la guitare , love .

Hi hi hi.....ah cher prof..je t'adore...

Professeur X a écrit:

Vertgandazert a écrit:

Que lui répondriez vous?

Hum , qu'il faut qu'il arrête d'enseigner la guitare , love .

Et qu'il fasse carrière comme humoriste

Oui, j'aime bien l'humour de Professeur x, Mais ici je lui répondrai que bien des  biologistes font preuve également de beaucoup d'humour, mais sans forcément s'en rendre compte.
Par exemple quand ils nous disent modestement qu'il n'y a pas de différence entre la matière vivante et la matière inerte ou morte.
Est ce pour redonner le moral aux morts et à leurs proches, qu'ils osent raconter une telle galéjade?
A moins qu'ils s'amusent pour se rassurer, d'avouer qu'ils ne sont que des mécaniciens, des bricoleurs du dimanche.
De sacrés farceurs, je vous le dis.

Vertgandazert a parlé !

La fiction est une science aussi..

Mais sérieusement, j'aime bien cette "découvertes ". Comme on fait parti d'un tout, on est que de la poussière d'étoiles. Alors c'est logique que notre corps produit de l'énergie, de l'électricité, et en conséquence, de la lumière. La vision que dans une des mes incarnation je puisse être une étoile, m'enchante. Ceci dit, la fiction est une science aussi. Donc, tolérance avec ma science-fiction. .