Le disciple.

disciple est tres prôche de discipline.
je n ai jamais reussi A trouver un maître.
alors il faut avoir une hygiene de vie saine.
s auto discipliner, et creer son propre maître.
je suis le mental ,et je suis le disciple de mon esprit.
j aurai preferer un maître ,cela m aurai eviter de prendre tout les chemins.

Est disciple celui ou celle qui observe les préceptes d'un Maître.

Hum , celui qui s'applique à une discipline , ce terme n'est pas forcément lié à la spiritualité , la discipline est généralement lié à une méthode et à un enseignement , on peut soit suivre seul cette discipline en en suivant aussi fidèlement qu'on peut l'enseignement y attenant , soit se faire aider du concours d'un enseignant qui maîtrise cette discipline , love .

Un point de vue ...

   Pour moi, c'est d'abord un appel de par une disposition intérieure puis une rencontre par une situation extérieure (qui ne veut pas dire hors de soi mais dans une différenciation-unité maître-disciple). Cette relation est humaine et donc présente différents enjeux centrés sur l'évolution-reconnaissance de la réalité.

did a écrit:

 
C'est quoi être un disciple ?

..... Je suis consciente d'être une Disciple de la vie, de mon chemin, parce qu'après avoir reconnue ce qui créaient mes déséquilibres, et leurs conséquences, j'ai remis de l'ordre pour suivre des principes inhérent en chacun .. Des principes existentiel et surtout essentiel pour un parcours plus harmonieux

Aurora a écrit:

Considérant la Loi de l'attraction...

...et si je me voyais comme une disciple de chacun des êtres avec lesquels j'entre en relation, dans une journée ?

did a écrit:

C'est quoi être un disciple ?

Etre un disciple.

Aurora a écrit:

[color=#00ff99]Considérant la Loi de l'attraction...

...et si je me voyais comme une disciple de chacun des êtres avec lesquels j'entre en relation, dans une journée ?

Cela ferait d'eux tes "guides" ou gurus et de toi une disciple ce qui ne serait pas forcément juste.

De plus, être un disciple n'est une fonction par défaut, cad que tout le monde ne le devient pas.

Tout le monde peut être un aspirant par défaut, mais le disciple il faut le faire naître-émerger de l'aspirant.
Comme l'initié ensuite naîtra du disciple etc ect

A une époque de ma vie, j'ai trouvé des gens qui pouvaient être selon moi, enseignés.

J'ai donc fais deux groupes de trois; dans le premier je les ais exortés à ne pas me considérer comme un Mentor, mais comme un simple étudiant avec lequel ils partageraient un savoir.

Le second groupe, je l'ai enseigné d'une façon plus stricte en donnant un enseignement de façon classique, comme moi je l'avais été.

Dans le premier groupe: beaucoup de bla-bla et peu d'enseignements en ressortais; alors que dans le second: j'avais "parole d'évangile" et les disciples travaillaient dur.

En moins de deux ans, le premier groupe fut dissous. Le second existe toujours et à fondé une école d'ésotérisme.

Je ne dirais qu'une chose: à bon Maitre: bon Disciple..!

Il n'y a pas de démocratie dans l'enseignement d'un Art difficile.


Fol le Fou.

Namasté Did

Quelle drôle de question.
Posée par un enfant, j'y répondrais d'un sourire.
Posée par Did, j'ajoute un LIEN au sourire... pour réponse.

Et je dirais même plus : être disciple c'est apprendre a exercer son discernement, et certainement pas se soumettre dans une confiance aveugle, que ce soit vis a vis de soi ou bien des autres.

Après le Maître, les disciples, le Maître Intérieur, le Maître Extérieur, les deux réunis en passant par les enseignants spirituels, ensuite on revient sur les gurus, puis les éveillés, puis les non-éveillés pour finir par tous les autres toutes tendances confondues d'où le questionnement permanent .. hé hé

Fol le Fou a écrit:

A une époque de ma vie, j'ai trouvé des gens qui pouvaient être selon moi, enseignés.

J'ai donc fais deux groupes de trois; dans le premier je les ais exortés à ne pas me considérer comme un Mentor, mais comme un simple étudiant avec lequel ils partageraient un savoir.

Le second groupe, je l'ai enseigné d'une façon plus stricte en donnant un enseignement de façon classique, comme moi je l'avais été.

Dans le premier groupe: beaucoup de bla-bla et peu d'enseignements en ressortais; alors que dans le second: j'avais "parole d'évangile" et les disciples travaillaient dur.

En moins de deux ans, le premier groupe fut dissous. Le second existe toujours et à fondé une école d'ésotérisme.

Je ne dirais qu'une chose: à bon Maitre: bon Disciple..!

Il n'y a pas de démocratie dans l'enseignement d'un Art difficile.


Fol le Fou.

Hum, tu t'es trompé de topic , c'est pas celui sur le maître , mais je suis impressionner par ton expérience dans cette maîtrise , love .

Les vrais disciples sont aussi rares que les vrais maîtres ...

Hum, Prof X: Je suis meilleurs prof qu'élève; et une chose que tu dois ignorer également: c'est que lorsque tu as des disciples, tu t'occupe de leur développement et de leur protection. Ton développement se limite à quelques méditations et exhibitions pour tes élèves.

On est pas dans l'administration. Les thermes de père et fils spirituels te sont étrangers et j'en suis désolé pour toi. J'ai porté le développement de mes élèves jusqu'au bout de mes connaissances pendant quinze ans.

Il m'a fallut presque 5 ans pour me remettre de cette période et soigner mon corps Astral de toutes ses blessures.

Je comprend que ce genre de chose puisse passer au dessus de la tête de nombreuses personnes qui ne peuvent que gausser ce qu'ils sont incapable de comprendre. Love

Aloah a écrit:

Les vrais disciples sont aussi rares que les vrais maîtres ...

Pour moi être disciple, c'est non seulement suivre sa voie, mais surtout apprendre d'elle.

il y'a autant de chemin que d'êtres, mais combien apprennent vraiment de la vie ?

être disciple, c'est saisir chaque occasions d'apprendre, d'avancer. c'est se rappeler avant tout quand on se casse la gueule, que c'est comme ça qu'on apprend, et en tirer une force.

Pour moi être disciple, c'est avoir foi en la vie, où qu'elle nous mène.
être disciple, c'est ressentir l'appel de son âme, et y répondre.

Fol le Fou a écrit:

Hum, Prof X: Je suis meilleurs prof qu'élève; et une chose que tu dois ignorer également: c'est que lorsque tu as des disciples, tu t'occupe de leur développement et de leur protection. Ton développement se limite à quelques méditations et exhibitions pour tes élèves.

On est pas dans l'administration. Les thermes de père et fils spirituels te sont étrangers et j'en suis désolé pour toi. J'ai porté le développement de mes élèves jusqu'au bout de mes connaissances pendant quinze ans.

Il m'a fallut presque 5 ans pour me remettre de cette période et soigner mon corps Astral de toutes ses blessures.

Je comprend que ce genre de chose puisse passer au dessus de la tête de nombreuses personnes qui ne peuvent que gausser ce qu'ils sont incapable de comprendre. Love

Hum , c'est ce qui a de merveilleux sur ce forum , qu'un maître aussi accompli que tu es dans la tâche d'éveiller les autres puisse communiquer avec un ignorant dans mon genre , love .