Nouveau livre : Plotin, Shankara, Spinoza

Bonjour à tous,

Je vous présente un livre que j'ai sorti il y a quelques mois sur les rapports entre la philosophie occidentale et indienne.
Il s'agit plus précisément du rapport entre Plotin (philosophe mystique du 3ème siècle), Spinoza (philosophe rationaliste du 17ème siècle)
et notre cher Shankara (philosophe védantin du 7ème siècle, suivant les sources...).

Dans ce livre je compare beaucoup de choses et notamment tout ce qui concerne les différents degrés de la méditation,
les types d'extases... En somme ce livre est aussi une introduction à chacun des auteurs en propre vu sous l'angle mystique.
J'y parle par exemple de l'expérience de l'Un chez un grec mystique ou chez un védantin...

Résumé de l'ouvrage : "Etude comparative du thème de la raison chez Plotin, Shankara et Spinoza. Ces trois philosophes, dans des contextes divers (hellénistique, hindouiste et rationaliste), cherchent à dépasser l'intellect pour s'unir à l'absolu. Ainsi, leur confrontation vise à découvrir si le thème du dépassement de la raison révèle un lien entre eux et un rapprochement entre les philosophies occidentale et indienne."

En vente dans votre librairie ou sur Fnac et Amazon.

Bonne lecture !

William Néria

Oh, merci, cela a l'air très intéressant.

Bonsoir William, hormis le fait d'avoir une philosophie moniste, avez-vous pu dégager d'autres points communs entre ces trois penseurs, qui a priori sont très différents les uns des autres ?

Bonjour Ombre,

Oui, j'ai pu dégager de très nombreuses ressemblances... à peu près à tous les niveaux de leur cheminement philosophique particulier, que ce soit dans les différents types d'extases et leurs limites ou bien la nature de l'illusion pour chacun...

W.N

Pour moi, l'intérêt serait la définition du "Un" par chacun des auteurs.

Citation :

Oui, j'ai pu dégager de très nombreuses ressemblances... à peu près à tous les niveaux de leur cheminement philosophique particulier, que ce soit dans les différents types d'extases et leurs limites ou bien la nature de l'illusion pour chacun...

Faudrait lire le livre pour en savoir plus quoi.

nordevan a écrit:

Pour moi, l'intérêt serait la définition du "Un" par chacun des auteurs.

- Plotin : l'Un = le Bien (au sens platonicien, l'agate)
- Shankara "notre cher" (je savais pas qu'il existait) : L'Un = ???
- Spinoza : L'Un = toute chose !

Pour spinoza c'est la substance elle est infinie et unique et peut avoir divers attribut, voilà tout ce quebjai compris de son charabia, si quelqu'un en sais plus ca m'intéresse.

Citation :

Plotin : l'Un = le Bien (au sens platonicien, l'agate)
- Shankara "notre cher" (je savais pas qu'il existait) : L'Un = ???
- Spinoza : L'Un = toute chose !

J'ai consacré la troisième et dernière partie de mon livre à comparer les différents "Absolus" que ce soit d'un point ontologique et expérientiel.

W.N

Bjr Willy
Pourrait-on avancer que les fondements de l'Occident sont en Inde?

Citation :

Pourrait-on avancer que les fondements de l'Occident sont en Inde?

Historiquement parlant il n'y a rien qui nous permette de l'affirmer avec certitude. Il n'y a pas de texte qui prouverait cela. Par contre la pensée occidentale, à mon sens, en tout cas une partie d'elle, pourrait prendre racine en Inde... mais ce qui fait aussi sa spécificté n'est pas présent en Inde.

W.N.

Nom didiou, j'ai cherché ton bouquin, je ne l'ai pas trouvé. Je vais chercher encore. Tu pourrais faire la même sur Kant, Nagarjuna, et Aristote stplait stplait stplait