L'Étymologie

Rappel du premier message :

"Nos langues sont des bibliothèques de connaissances qui peuvent contenir la clé de la survie et j'utilise ce terme avec sagesse." Oren Lyons

L'Étymologie est une discipline que l'on est incité à pratiquer dans certaines traditions spirituelles. Car elle est, je pense, révélatrice d'une sagesse voilée souvent millénaire induite par l'expérience des Hommes.

Partagez ici, et pourquoi pas réfléchissons sur, l'étymologie de mots qui vous ont apportés une nouvelle compréhension ou facette de celui-ci.

Namasté Did  

Je salue ta modestie. Tes paroles sont sages.

Qu'il en soit ainsi p our le "topic", on roule assez vite en "étymologie", c'est une "bonne" voiture.

Je te remercie et vous remercie pour ces "dialogues" humbles et sincères sans "désir" de contrer l'autre mais dans l'opposition constructive, dans la "tension du mouvement de réflexion".

ÖM à vous.

Paix en nos coeurs en ce jour, soyons prêts accueillir avec joie. Je me recueille en vos sourires.
Merci.
Belle journée agréable à vous tous.

Figaro a écrit:

Osolaris,

Le langage verbal est évidemment important bien que je lui préfère le silence. Quant aux différents métiers de l'âme, ils ne devraient guère tarder à disparaître. Place aux neurosciences !

A l'égard des lecteurs : ceci est un message issue d'une pensée matérialiste !

Le fait que Figaro, ici, prétende que "les métiers de l'âme" vont "disparaître", et ceci en faveur des neurosciences, est un aveux direct de sa croyance au matérialisme réductionniste.

Car le matérialisme réductionniste, qui est l'idée que tout ce qui existe peut-être explicable matériellement, mène aussi à croire que tout s'expliquera pas les sciences, et donc une telle pensée induit, sans équivoque, que le sujet même du forum, la spiritualité, est voué à disparaitre !

La neuroscience expliquera bientôt, selon Figaro, tous les aspects de la spiritualité !

Méfiez-vous des personnes qui ainsi, dissémine des idées anti-spirituelles. Ces mêmes personnes, qui tentent par ailleurs de plaire, en se donnant un air "poétique" ou "artistique".

Citation :

Lorsque 2 mots se ressemblent fortement, notre inconscient les relies, car l'inconscient ne "réfléchit" pas, il stocke selon les liens logique et selon l'orientation de la conscience, donc par exemple, le mot "esprit" et le mot "prix" sont inconsciemment reliés entre eux, de part la syllabe ayant le même son, et c'est un exemple qui montre à quel point cela peut créer des confusions dans l'inconscient.

Tout à fait et je l'ai moi-même observé. Je suis prof de français langue étrangère, j'enseigne à des migrants. Dernièrement je leur ai donné un cours sur les homophones. Avant de commencer la leçon, j'ai écrit le mot "homophone" au tableau et leur ai demandé: "selon vous, que peut signifier ce mot ? Qu'est-ce qu'on entend dans "homophone" ?" Là dessus, une élève me répond: "Ben... c'est la même chose qu'homophobe !"

Citation :

Selon moi, c'est une sorte de discipline "archéologique" que de rechercher les raisons de la formation des mots, par l'étymologie ou autre, mais en parallèle, je ne pense pas que nous puissions nous baser sur les mots que nous utilisons comme source de Savoir authentique et Lumineux de part les nombreuses manipulations qui y résident très certainement.

Permets-moi de bondir ici ! Chercher la raison au travers de l'étymologie est tout sauf archéologique. Et quand bien même ça le serait, l'archéologie n'a-t-elle pas aidé, et n'aide-t-elle pas encore, à la compréhension de notre histoire ? Quoi qu'il en soit, suite à cette confusion "inconsciente" que je ne pouvais laisser passer, je leur ai demandé de me citer des mots où on entendait le mot "phone" (téléphone, parlophone, microphone, Iphone, etc), puis leur ai ensuite demandé comment on appelait une personne qui a peur de se retrouver enfermée dans un ascenseur. Crois-moi, qu'il ne leur a pas fallu longtemps pour comprendre leur erreur et pouvoir faire la différence entre les mots exprimant une idée de "communication orale" et ceux exprimant une idée de peur. Je rajouterai même que mes élèves sont très friands de ce type d'analyse (la décomposition et l'origine des mots). Cela leur permet de mieux pénétrer notre langue, de comprendre son organisation.

C'est marrant, je comprend en quoi c'est une discipline "archéologique", et en quoi ça ne l'est pas.

AIMER/ AMOUR

*Etymologie controversée : j'ai besoin d'un coup de main  !!!!!      


voici ce que j'ai trouvé :



   1° Selon Lewis et Short du radical sem, « un » qui donne semel, l’idée sous-jacente étant celle d’union.

   2°Selon Karl Brugmann, il relève du radical indo-européen commun *am- (« maman ») qui donne amita (« tante paternelle »), le sens serait alors celui de « chérir comme une mère, materner ».

  3° Selon Olav Hackstein, le radical indo-européen est *am- (« prendre ») de am-plus (alternance vocalique de emo, « prendre »), le lien entre « prendre » et « ample » est celui qui lie capax et capio ; au sujet de celui qui lie « prendre » et « aimer » → voir cupidus, cupido et Cupido.
Il s’agit là peut-être d’un ancien terme rituellique ou de droit : « prendre pour époux », ou le reflet du fait que les plus anciens Romains « prenaient [i.e. enlevaient] » leurs épouses chez les voisins (voir le mythe de l’enlèvement des Sabines), par la suite ritualisé avec l’abductio (« le rapt de la fiancée dans la demeure de ses parents par le futur marié »).
Le verbe a aussi le sens « vulgaire » de « aimer » au sens de « prendre [en levrette, par derrière, etc.] ».

A l'aide !!!  
ôm

Une étymologie allemande que je trouve important dans la spiritualité, concernant l'amour

Le mot allemand pour "amour", LIEBE, a la même racince que le mot allemande pour "vie": LEBEN

Leur racine est LIBIDO

@Shadow Messenger a écrit

Citation :

Une étymologie allemande que je trouve important dans la spiritualité, concernant l'amour

Le mot allemand pour "amour", LIEBE, a la même racine que le mot allemande pour "vie": LEBEN

Leur racine est LIBIDO

Effectivement, intéressant, ha ! nos cousins germains .... sans oublier que monsieur Freud n'a pas l'exclusivité des traits définitoires du mots.

Je m'intéresse plus spécialement au "mot" en langues romanes du latin "amare"-"amor"....

à S.M

ôm namah shivaya

Je ne vais jamais comprendre cet acharnemant sur L'AUTRICHIEN Freud. Chacun qui s'y connait un peu en psycho sait que c'était un névrosé de première classe et que la psyhologie a bien évolué depuis.

Ce serait bien si on pouvait sortit un peu du moyen âge!

@ Shadow messenger a écrit :

Citation :

Je ne vais jamais comprendre cet acharnemant sur L'AUTRICHIEN Freud. Chacun qui s'y connait un peu en psycho sait que c'était un névrosé de première classe et que la psyhologie a bien évolué depuis.

Ce serait bien si on pouvait sortit un peu du moyen âge!

TOUT A FAIT

.

@Universalien a écrit :

Citation :

.

Quel est le rapport avec le sujet du fil ?

Pourrais-tu développer, c'est une expression cunéiforme disparue ? BOUHOU ! je reprends ici les mots de ROXANE :" Vous m'offrez du brouet quand j'espérais des crèmes !"

ôm

Le . est la source d'une idée utopique, lorsque j’agrandis ce point dans ma pensée imaginaire.
L’étymologie permet de chercher la source d'une idée originelle.

Universalien
.

"On ne peut comprendre les choses qu'en étudiant leur origine et leur évolution" (Héraclite d'Ephèse)
Donc oui à l'étymologie mais il y a aussi l'évolution du sens des mots à travers les contextes, les voyages d'une culture à l'autre, les emprunts, les pillages, les erreurs, les jeux de sens,
les homonymies...

Mais restons enthousiastes (du grec "dieu en soi").

"Dieu en soi", à condition de ne pas oublier notre souveraineté. Léthargie vient du grec lethe, qui signifie oubli. La léthargie (le tamas) est bien le contraire de l'enthousiasme.