La tombe de Talpiot

Rappel du premier message :

EDIT Aquietman : Création de ce nouveau Topic à la demande de Domi35 à partir des échanges hors sujets du Topic "Réflexion sur l'ascension - Chris Iwen"

Thorsum,

Juste pour te dire que j'aime beaucoup ton avatar



domi

Je pense aussi en plus de mon exemple plus haut que l’insigne au dessus du tombeau représente le toit d’une maison, et le soleil une étoile… Cela pourrait désigner des descendants de la maison de David.

domi

Pour ce qui est de la fin douloureuse de notre Frère Jésus, j’ai déjà ma réponse… celle que j’ai reçus de son Père il y a deux ans.

Tu l’as fait entrer dans le temple
Tu lui as porté outrage
Tu l’as frappé de verges
Tu lui as mis une couronne d’épines sur la tête
Tu l’as traîné dans la boue
Tu l’as monté sur le bûcher
Tu l’as saigné comme un agneau
Et tu l’as laissé mourir sur la table des sacrifices

Mangez, car ceci est mon corps livré pour vous « l’agneau offert en sacrifice »
Buvez, car ceci est mon sang « le sang de la nouvelle alliance »

Je suis le serviteur du premier Temple
Je suis le serviteur du deuxième temple
Je suis le serviteur du troisième temple

Je suis le serviteur du « Je Suis » ressusciter le troisième jour

« Le trois fois manifesté »

Au nom du Père, au nom du fils, au nom du Saint Esprit… Amen

Bonne soirée
domi

Professeur X a écrit:

Je connais de nombreuses version de " la vie de Jésus après sa fausse mort " , je connais tout ce qui est cité , et bien d'autre comme "Jésus en Amérique " de J.Smith apôtre autoproclamé des Mormons , j'en reste pour ma part au écrits attribués au apôtres , love .

Il est autant autoproclamé que Paul l'est. Bernabé est un noble personnage mais n'est en effet pas compté parmi les apôtres, je tiens à rappeler que tout comme le Coran que je cite le contenu des Évangiles étaient jadis discutés et débattus par les fidèles, à l'image de la condamnation de l’Évêque d'Antioche de l’Évangile de Pierre qui donna une première naissance à la pensée gnostique du docétisme.

L’incompatibilité c'est de fonder des réflexions métaphysiques, toutes sortes de raisonnements, des doctrines sur la nature de l'homme, sa relation à dieu qui se veuillent intemporelles alors qu'elles prennent appuient sur des faits historiques qui en plus d'être temporels sont loin de tout soupçons et discutables.


Cordialement.

Bel avatar Keissei

Merci, mais ton dernier message m’afflige beaucoup domi', et je ne ferais que citer Jean, chap.8 :

Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.

Cordialement.

OUI Keissei mais à qui était adressé ce passage !

« Vous avez fait de mon Père un Meurtrier »

domi35 a écrit:

« Ceux qui disent que le Seigneur est mort d'abord puis ressuscité se trompent, car il est ressuscité avant de mourir. Si quelqu'un ne ressuscite pas d'abord, aussi vrai que Dieu est vivant, il ne mourra pas, il est déjà mort »
domi

Ceci est tout à fait vrai de mon point de vue.

Keissei a écrit:

...et je ne ferais que citer Jean, chap.8 :

Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.

Cordialement.

De quel Jean parles-tu Keissei, est-ce que tu cite ici un passage de l'Apocalypse ?

domi35 a écrit:

« Vous avez fait de mon Père un Meurtrier »

D'où viens ce passage domi ?

Donc ce qui a était écris dans la Sainte Bible n'est que mensonges si j'ai bien compris ?

L'initié a écrit:

Donc ce qui a était écrit dans la Sainte Bible n'est que mensonges si j'ai bien compris ?

Disons plutôt, sans exagérer, que la vérité a été quelque peu arrangé pour les besoins de la cause de ceux qui en ont fait un dogme, comme les humains ont souvent l'habitude de le faire.

Envol-du-Phénix a écrit:

domi35 a écrit:

« Vous avez fait de mon Père un Meurtrier »

D'où viens ce passage domi ?

pour faire simple, je dirai de moi Envol pour mettre sur la voie Keissei quand je lui demande (à qui était adressé ce passage) : Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.

Alors voilà : « Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites que vous êtes, parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez point vous-mêmes, et ne laissez point entrer ceux qui le voudrais » ( Mathieu)



"Aussi, je peux redonner la vue à ceux qui ne peuvent voir, et ôter la vue à ceux qui peuvent voir et qui disent nous voyons, alors qu'en eux le pêcher demeure" ( le jour du marché)

domi

domi35 a écrit:

Alors voilà : « Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites que vous êtes, parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez point vous-mêmes, et ne laissez point entrer ceux qui le voudrais » ( Mathieu)



domi

Je n'ai pas vraiment compris mais ce n'est pas grave... Lol

LOL envol

Keissei a écrit:

Merci, mais ton dernier message m’afflige beaucoup domi', et je ne ferais que citer Jean, chap.8 :

Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.

Cordialement.

suite à sa réponse, je lui demande a qui d'après lui était adressé ce passage de l'évangile... alors voilà cette fois ci la réponse en vidéo.



domi

Merci domi, j'ai adoré ce passage du film "JESUS DE NAZARETH"


Il me semble que ce passage de Jean cité par Keissei fait référence au "Démiurge", celui qui, selon les gnostiques, fut nommé administrateur de la Terre par le Père et qui se serait fait prendre à son propre piège, en se prenant pour le Créateur et en se proclament lui même Dieu. Alors qu'il n'était sensé jouer que le simple rôle de directeur des opérations, si je peux dire.


L'usurpateur des gnostiques : L'Empereur

Merci domi

Keissei a écrit:

"Les disciples de Basilide enseignaient que Simon de Cyrène avait non seulement porté la croix mais avait été aussi crucifié à la place de jésus : il avait reçu les traits de Jésus alors que Jésus avait pris les siens.

Donc pour en revenir au sujet, je ne pense pas que Jésus est été remplacé par ce «Simon de Cyrène» dont tu parles Keissei. Je suis convaincue que Jésus avait pour mission d'être offert en sacrifice sur la croix et qu'il ne pouvait laisser personne d'autre le faire à sa place et porter sa croix pour lui. Sinon sa mission sur Terre n'aurait rien voulu dire et son message n'aurait été que du «bluff». Non ce n'est vraiment pas possible, car sa crucifixion et son sacrifice étaient nécessaires de par leur symbolisme fondamental, c'était une des parties les plus essentielles de son message. Autrement, comment aurait-il pu démontrer sa résurrection, crois tu que la résurrection n'est qu'une image, un concept ?


En passant, moi aussi j'aime beaucoup ton nouvel avatar Keissei !

Envol-du-Phénix a écrit:

Autrement, comment aurait-il pu démontrer sa résurrection, crois tu que la résurrection n'est qu'une image, un concept ?

Je rejoins ton idée Envol

Au prix de quelques heures de souffrance,
Jésus a acheté la plus complète immortalité !!

Pour des milliers d'années, le monde va relever de LUI !
Mille fois plus vivant, mille fois plus aimé depuis sa mort
que durant les jours de son passage ici-bas !!

IL deviendra à tel point la pierre angulaire de l'humanité !!

Concept ou légende ou encore vérité , le seul homme mort encore vivant !

« Jésus était bien plus qu’un homme, il était ce que corps de gloire allumé en permanence »



J'aime beaucoup ton image Kouen

domi

jusqu'à ce jour je n'avais pas vu les réponses à ma question au sujet du symbole , donc je remercie avant tout thorsum qui m'a répondu à ce sujet

mais également Domi pour ses révélations toujours intéressantes et professeur X pour ses informations toujours bien documentées ainsi que ses conclusions que je partage la plupart du temps

envol , tu as posé une question à laquelle je crois on ne t'a pas répondu , quand tu demandes s'il s'agit d'un passage de l'apocalypse (ou révélation ) je te réponds que non et que lorsque l'on cite jean suivi du chapitre et du verset il s'agit de l'évangile de Jean qui raconte la vie de jésus .

mais c'est bien le même qui est également l'auteur de la révélation ou apocalypse ( révélation de jésus à jean au sujet des derniers jours )

quand à l'initié , non la bible n'est pas que des mensonges , loin de là et bien au contraire !
mais certains passages ne sont pas à prendre au pied de la lettre , et il faut toujours rechercher l'esprit plutôt que de s'en tenir à la lettre

.

aspirine a écrit:

envol , tu as posé une question à laquelle je crois on ne t'a pas répondu , quand tu demandes s'il s'agit d'un passage de l'apocalypse (ou révélation ) je te réponds que non et que lorsque l'on cite jean suivi du chapitre et du verset il s'agit de l'évangile de Jean qui raconte la vie de jésus .

mais c'est bien le même qui est également l'auteur de la révélation ou apocalypse ( révélation de jésus à jean au sujet des derniers jours )

.

Merci aspirine, ça m'éclaire un peu plus. J'en déduit que Jean faisait également référence au «Démiurge», à certaines moments. Mais je suppose qu'il faudrait une vue d'ensemble de ce passage pour bien comprendre. Je n'ai pas de Bible.

Je dois me remettre à la lecture de l'Apocalypse...

Envol-du-Phénix a écrit:

Donc pour en revenir au sujet, je ne pense pas que Jésus est été remplacé par ce «Simon de Cyrène» dont tu parles Keissei. Je suis convaincue que Jésus avait pour mission d'être offert en sacrifice sur la croix et qu'il ne pouvait laisser personne d'autre le faire à sa place et porter sa croix pour lui. Sinon sa mission sur Terre n'aurait rien voulu dire et son message n'aurait été que du «bluff». Non ce n'est vraiment pas possible, car sa crucifixion et son sacrifice étaient nécessaires de par leur symbolisme fondamental, c'était une des parties les plus essentielles de son message. Autrement, comment aurait-il pu démontrer sa résurrection, crois tu que la résurrection n'est qu'une image, un concept ?

En passant, moi aussi j'aime beaucoup ton nouvel avatar Keissei !

Il s'agit là de divergences, que je partage à divers autres nuances, rien n'y sert de si attarder car elles ne changent en rien le fond du message adressé.

C'était à cette prévisible réponse que s'adresser ma précédente intervention :

L’incompatibilité c'est de fonder des réflexions métaphysiques, toutes sortes de raisonnements, des doctrines sur la nature de l'homme, sa relation à dieu qui se veuillent intemporelles alors qu'elles prennent appuient sur des faits historiques qui en plus d'être temporels sont loin de tout soupçons et discutables.

L'aspect sacrifice garde sa valeur. Ces constructions mentales faites, sur ses souffrances endurées jusqu'aux derniers mots prononcés '..pourquoi m'as-tu abandonné?', ne sont à mon sens qu'associations.. que le dénouement de l'injustice absurde et de l'exaltation de son mal. C'est rechercher une vérité là où il n'y a qu'un sentier désert, vos raisonnements sont incongrues et les seules véritables raisons qu'on peut trouver sont les tonalités d'un sentiment de culpabilité nourrit par son propre désespoir. A en venir même jusqu'à sacraliser la souffrance et son propre malheur, parfois aux expressions de violence qu'inspire ce "symbole", comme se fut si courant dans les ordres catholiques que de s'auto-flageller pour revivre les souffrances du Messie, et à de nombreux égards garder toute sa vie durant les séquelles de ce non-amour.


Précédemment c'est à ce message de domi, reçu de son père :
Tu l’as fait entrer dans le temple
Tu lui as porté outrage
Tu l’as frappé de verges
Tu lui as mis une couronne d’épines sur la tête
Tu l’as traîné dans la boue
Tu l’as monté sur le bûcher
Tu l’as saigné comme un agneau
Et tu l’as laissé mourir sur la table des sacrifices

Que s’adresser cet extrait tiré de la bible (qui a son propre contexte, http://www.biblia-cerf.com/BJ/jn8.html ) :
Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.

Je tiens à nuancer mon intervention, et simplement remettre en cause que ce n'est pas selon ce principe qu'une chose est invisible qu'elle est corrélativement divine, l'invisible est un voile se jouant des bons sentiments de notre candeur et le plus souvent qui nous chuchote et attire vers nous ce que nous désirons entendre.
Je mettrai en cause ici une porte ouverte à un dialogue avec le gardien du seuil ou le soi subconscient, cette partie de l'ambivalence qu'il faut terrasser et apprivoiser.

http://antahkarana.forumzen.com/t1965-le-gardien-du-seuil

Mais tout n'est qu'images et la perception elle même est une vision conceptuelle.


Paix à vous.

Keissei a écrit:

Précédemment c'est à ce message de domi, reçu de son père : [/b]
Tu l’as fait entrer dans le temple
Tu lui as porté outrage
Tu l’as frappé de verges
Tu lui as mis une couronne d’épines sur la tête
Tu l’as traîné dans la boue
Tu l’as monté sur le bûcher
Tu l’as saigné comme un agneau
Et tu l’as laissé mourir sur la table des sacrifices

Je n’ai pas dit « mon Père » Keissei, mais « son Père » je ne parlais pas de moi, mais de son fils Krist-All (Krist Alléluia)

Keissei a écrit:

L'aspect sacrifice garde sa valeur. Ces constructions mentales faites, sur ses souffrances endurées jusqu'aux derniers mots prononcés '..pourquoi m'as-tu abandonné?', ne sont à mon sens qu'associations.. que le dénouement de l'injustice absurde et de l'exaltation de son mal. C'est rechercher une vérité là où il n'y a qu'un sentier désert, vos raisonnements sont incongrues et les seules véritables raisons qu'on peut trouver sont les tonalités d'un sentiment de culpabilité nourrit par son propre désespoir. A en venir même jusqu'à sacraliser la souffrance et son propre malheur, parfois aux expressions de violence qu'inspire ce "symbole", comme se fut si courant dans les ordres catholiques que de s'auto-flageller pour revivre les souffrances du Messie, et à de nombreux égards garder toute sa vie durant les séquelles de ce non-amour.

Paix à vous.

Ce n'est pas dans ce sens que je dis que le sacrifice de Jésus était nécessaire, je ne suis pas dogmatique ni religieuse et mes propos n'ont aucun caractère moral, du genre s'autoflageller pour la rédemption des ses péchés, NON, ça n'a rien à voir. Je le dis dans le sens où la crucifixion de l'égo humain est un symbole fondamentale et précède le passage de la Porte Étroite. Ensuite Jésus devais traverser l'épreuve de la mort, pour faire la preuve que la Résurrection est une réalité. Je sais que son sang devait ensemencer la Terre, pour des raisons dont je ne connais pas la teneur. Je ne crois pas non plus que la souffrance soit une nécessité et soit conditionnel à l'évolution de l'Âme. Loin de là. Ce n'est pas de ce genre de symbolique dont je parlais. Mais je ne sais pas vraiment comment l'expliquer.

Merci pour la référence au passage de la Bible évoquant les paroles de Jésus.


Paix à toi.

Je m'en doute envol et je m'exprimer volontairement de manière générale.

Citation :

Je n’ai pas dit « mon Père » Keissei, mais « son Père » je ne parlais pas de moi, mais de son fils Krist-All (Krist Alléluia) I love you

mon avis sur ce message est que ceci t'es intérieure, ce qui est d'une part rassurant quant au guêpier que représente les faux-contacts, mais issue d'une partie de toi ombrée auquel on se confronte qui se veut 'indépendante' et dotée de sa propre volonté.

Bon je file

domi35 a écrit:

‘J’ai airé dans la nature quand j’ai été Amon, j’ai airé dans les étoiles quand j’ai été Aton’

Dans l’Arche d’alliance il y a une pomme « un atome à l’état pur » le fruit de la connaissance. « Les ailes d’Amon » les tablent de la loi de Moïse

Souvenez-vous le 07 juillet 2010

‘J’ai pleuré, moi un adulte de 53 ans, devant la magie et la voix de NOE’ … oui ‘NOE’ qu’elle être extraordinaire… Devenu un Père pour moi (cela peu faire sourire) mais croyez moi, c’est un adulte redevenu enfant qui vous parle. Il ne peut en être autrement, devant l’Amour, la bonté, la miséricorde, la sagesse, l’Enchantement de NOE

Maintenant regarder « l’Arche » au dessus

Oui, la tombe de Talpiot est bien une tombe Royale de la maison de David… Jésus était de la lignée de David jusqu’à Abraham et depuis Noé jusqu’à Adam.

Domi

Bonjour

(Zacharie) Sois transportée d’allégresse, fille de Sion ! Pousse des cris de joie, fille de Jérusalem ! Voici, ton roi vient à toi; Il est juste et victorieux, Il est humble et monté sur un âne et sur un ânon, le petit d’une ânesse ( judéopédia)

Il est humble et monté sur un âne et sur un ânon, le petit d’une ânesse « et sur un ânon, l’enfant d’une femme »

"Quand Jésus est entrée à Jérusalem, il y avait une petite fille assise sur un âne « un agneau » (enfant) Jésus à pris la place de l’agneau et réparé le pêché d’Abraham » cette petite fille s’appelait Marthe."

« Tu diras de toi, je ne suis qu’un âne, un ânon (enfant) accompagné de son ânesse (femme) »