Amour-Amitié

Bonjour (^__^)
Alors voilà, une question hante mes pensées depuis quelques temps ...
L'amour peut-il se faire remplacer par l'amitié ? Pouvons-nous vivre aussi heureux d'un amour que d'une amitié ?
Et si la réponse est non ... alors pourquoi ? Qu'est ce qui empêche cela ?
Personnellement, je n'ai jamais connu d'histoire d'amour (T^T) mais à la place, j'ai une amie en or, et je me rends compte que du moment que j'ai des amis, je me sens bien, et nul besoin de Mon coeur ou Mon amour !
Alors voilà, je ne sais pas (^__^')

Même dans l'amour il y a besoin d'amitié, sinon ça ne tient pas longtemps.
Certains ont cet équilibre rare, cette harmonie où ils peuvent être à la fois amants, mari et femme et de très bons amis. Je pense que cela existe dans les relations calmes et profondes, dépourvues de passion ou qui l'ont dépassé. Un peu quand Harry rencontre Sally.  
L'amitié, des amis l'être humain peut en être comblé, l'essentiel c'est de se sentir bien.

L'amitié est pour moi ce qui ressemble le plus a l'idée que je me fais de l'amour spirituel.

Bonjour à vous tous.   

kyrah a écrit:

Bonjour (^__^)
Alors voilà, une question hante mes pensées depuis quelques temps ...
L'amour peut-il se faire remplacer par l'amitié ? Pouvons-nous vivre aussi heureux d'un amour que d'une amitié ?
Et si la réponse est non ... alors pourquoi ? Qu'est ce qui empêche cela ?
Personnellement, je n'ai jamais connu d'histoire d'amour (T^T) mais à la place, j'ai une amie en or, et je me rends compte que du moment que j'ai des amis, je me sens bien, et nul besoin de Mon coeur ou Mon amour !
Alors voilà, je ne sais pas (^__^')

L'Amour reste toujours identique à lui-même.

Beaucoup de gens pensent que l'amour est un sentiment. Ne n'est pas exacte.

Dans ton exemple, ce sont des sentiments et les degrés d'affections (affinités) que des  personnes portent à d'autres personnes dont tu parles et de la place qu'ils tiennent dans leurs relations.

L'Amour, lui, ne change jamais. Il n'a pas de degré. Comme je l'ai écris plus haut, il reste toujours identique à lui-même. L'Amour transcende les personnalités et leurs rôles.

C'est à dire que la source de l'Amour n'est pas dans la personnalité. Il la transcende. Et l'Amour, lui, s'irradie dans la personnalité.

La personnalité, elle, peu irradier l'Amour au compte goutte selon la forme des relations.
Hors, l'Amour devrait toujours rester identique à lui même. Peu importe les formes des relation.

Donc, dans ton exemple, "L'amour peut-il se faire remplacer par l'amitié ?",
C'est oui! Sauf que se sont les sentiments qui ont changés, c'est à dire les rôles, mais pas l'Amour. La relation s'est transformée en amitié, c'est tout.

L'Amour, lui, s'irradie toujours.

did a écrit:

L'amitié est pour moi ce qui ressemble le plus a l'idée que je me fais de l'amour spirituel.

Ce qui semble manquer un peu à Harry et Sally, quand même, car bien qu'ils construisent une amitié tendre, complice, et pleine d'humour, dans leur vie assez linéaire, matérialiste et sans tourments ou accidents... ah... le cinéma... il y a une superficialité. Bref, sortons de la salle obscure, maintenant...

L'amitié profonde d'humain à humain, l'union de l'âme et du coeur avec les êtres est essentiel pour moi.
L'amour spirituel,Thich Nhat hanh l'appelle aussi l'amour véritable.

D'accord merci à tous pour vos réponses (^__^)

kyrah a écrit:

Bonjour (^__^)
Alors voilà, une question hante mes pensées depuis quelques temps ...
L'amour peut-il se faire remplacer par l'amitié ? Pouvons-nous vivre aussi heureux d'un amour que d'une amitié ?
Et si la réponse est non ... alors pourquoi ? Qu'est ce qui empêche cela ?
Personnellement, je n'ai jamais connu d'histoire d'amour (T^T) mais à la place, j'ai une amie en or, et je me rends compte que du moment que j'ai des amis, je me sens bien, et nul besoin de Mon coeur ou Mon amour !
Alors voilà, je ne sais pas (^__^')

ah! tout s'explique! tu as ...18 ans.

Dassault hum ça change rien >o<

Bonjour Kyrah,

Que j'aurais voulu avoir cette réponse à ton âge

Je peux simplement dire qu'avec ma petite expérience de l'amitié que cette dernière peut ressembler très fortement à ce que l'on peut ressentir lorsque l'on est amoureux avec simplement une toute petite difference : un truc qui remue ton coeur, ce que tu as le plus profondement en toi. enfin ce jour là, tu verras ( je ne te parle pas du coup de foudre qui peut être très éphemère mais néanmoins interessant mais quelque chose de beaucoup plus profond que tu découvriras un jour)

L'amour peut-il se faire remplacer par l'amitié ? disons que cela est deux choses qui se ressemble par l'intensité , petite différence : les liens seront beaucoup plus fort si tu te lie d'une façon que je n'ai pas besoin de t'expliquer ( à condition que les sentiment existent ) ce n'est que mon avis

Et pour l'instant, Kyra prend le temp de t'amuser, mord la vie à pleine dents, ris et amuse toi    et ne t'en fais pas la réponse que tu cherche tu la trouvera   

bisous jeune fée

Je rejoins Polaire. L'amitié permet de construire des relations plus profondes
moins aventureuses.

A Kyrah

Comme une brise en pleine été
ou comme un beau nuage
L'amour veut être libre
ne l'enfermes pas dans un coffre
où il va périr
qui aime ne fais pas de prisonnier
n'essaye pas de posséder
L'amour est comme une fleur de printemps
qui pousse en liberté


Chanson du Village des Pruniers - Thich Nhat Hanh


Suis ta bonne étoile...

Oh vous êtes incroyables *__* Vous avez raison ! Je dois laisser les répondes venir à moi (^__^) Merciii

yo   !

      Ne confond pas , l'amour avec le délire de possession    , lequel apporte les pire souffrances .l'amour véritable est un don de chacun a l'autre dans un profond respect de ce que il a encore a donné. amitié =amour. (A de st exupery)   

amicalement votre nécro   

L'amitié n'a pas besoin de séduction, mais l'amour, oui .

kyrah a écrit:

Bonjour (^__^)
Alors voilà, une question hante mes pensées depuis quelques temps ...
L'amour peut-il se faire remplacer par l'amitié ? Pouvons-nous vivre aussi heureux d'un amour que d'une amitié ?
Et si la réponse est non ... alors pourquoi ? Qu'est ce qui empêche cela ?
Personnellement, je n'ai jamais connu d'histoire d'amour (T^T) mais à la place, j'ai une amie en or, et je me rends compte que du moment que j'ai des amis, je me sens bien, et nul besoin de Mon coeur ou Mon amour !
Alors voilà, je ne sais pas (^__^')

Il n'est point d'amour sans amitié.   

ananard a écrit:

L'amitié n'a pas besoin de séduction, mais l'amour, oui .

        Bien le bonjour a toi ananard !

       qu'es ce que signifie pour toi apprivoiser ?   moi je ne crois pas qu'il y a une différence entre l'amour et l'amitié , se sont les êtres humain (religion) qui décide que l'amour doit avoir une certaine emprise (possession =folie=être humain) (MA femme,MON mari, MON enfant) aucun être humain n'appartient a qui ou a quoi que se soit .Et la conséquence de cette façon de pensé en dit long , combien de couple heureux pour une vie entière ,versus ceux qui on laissé tombé l'un ou l'autre      . L'amour le vraie et le seul qui existe est INCONDITIONNELLE a toute forme de condition , et quand deux personnes se son apprivoiser et s'aime vraiment aucune condition est nécessaire . Seul ceux qui on utiliser une ruse         :twisted: (séduction , artifice , masque, appâter ) son vouer a l'échec   .

Aimer vraiment (inconditionnellement ) une autre personne , ces ne vouloir que son bien ,autrement dit être prêt a la laisser partir si telle est son désir , et de continuer de l'aimer tout autant .si non dans le cas contraire ses de l'amour de convenance comme a peut près tout les mariages qui ne dure qu'un temps     JE VOUS AIME MÊME SI NE LE VOULEZ PAS ,  

amicalement votre nécro    p.s j'aime prof x  

Bonjour à vous tous.  

nécro a écrit:

yo   !

     Ne confond pas , l'amour avec le délire de possession  , lequel apporte les pire souffrances .l'amour véritable est un don de chacun a l'autre dans un profond respect de ce que il a encore a donné. amitié =amour.  (A de st exupery)    

   amicalement votre nécro  

Tout à fait.  

Il ne faut pas confondre amour et attachement qui est un fruit de l'ego.

La possession, la domination, les contrôles... sont généralement des fruits de l'attachement.

Ils sont les fruits des personnalités trop centrées sur elles-mêmes. Donc, incapables d'Aimer. Elles ont besoin de l'Amour des autres, d'où les attachements...

Ces personnes n'ont pas comprit que l'Amour doit s'irradier de leur propre cœur vers... Et non pas le contraire.

ananard a écrit:

L'amitié n'a pas besoin de séduction, mais l'amour, oui .

L'amitié tout comme l'Amour n'ont pas besoin de séduction. La personnalité (l'ego), elle, si!

Séduire, c'est entrer dans un rôle de l'ego. L'Amour n'a pas besoin de rôle, il est.

L'Amour n'est pas un sentiment.
L'Amour ne se résume pas uniquement aux relations affectives non plus.

Qu'il s'agit d'une relation dite amoureuse ou d'amitié, l'Amour reste le même.
Sauf que les sentiments et les statuts de la relation ne sont pas les mêmes.
Eux, ils appartiennent aux personnalités.

La source de l'Amour ne se trouve pas dans la personnalité. Il n'a pas besoin de séduction non plus. Les êtres humains, eux, si!

Et ils confondent bien souvent Amour et attachement.


Je suis marié et j'ai des amis. L'Amour que j'irradie "vers" ma femme et "vers"* mes amis est le même.

Note: J'ai écris "vers", car en réalité l'Amour ne quitte jamais le cœur de celui qui l'irradie.
C'est pour cela d'ailleurs que des êtres peuvent ne pas être réceptifs à l'Amour d'autrui. Car, ils n'ont pas irradié leur propre Amour.
C'est impossible de donner son Amour à autrui. On ne peut qu'être réceptif à l'Amour qu'autrui irradie à partir de son propre centre et irradier le notre de notre propre centre en réponse.

Je n'Aime pas plus ma femme que mes amis. Seule la nature ou la forme de ces relations changent. Pas l'Amour qui lui, reste identique à lui-même.

C'est l'égo qui mesure l'Amour et qui donne de l'Amour au compte goutte. Ce qui n'est pas de l'Amour.

L'Amour, lui, n'a aucune limite et il n'a pas besoin de séduction. Que ce soit dans une relation dite amoureuse ou d'amitié.

L'Amour transcende les personnalités.

A partir du moment où l'Amour est limité, ce n'est plus vraiment de l'Amour. L'ego a fait des siennes.

Bien souvent, il va appeler "amour" ce qui n'en est pas en réalité, mais de l'attachement à une autre personne.

C'est l'attachement qui a besoin de séduction. Pas l'Amour!
L'attachement est un fruit de la personnalité (ego) égocentrique, pas de l'Amour.

Donc:

kyrah a écrit:

...

Pouvons-nous vivre aussi heureux d'un amour que d'une amitié ?
....

Oui! Car l'Amour reste identique à lui-même. Seule la nature de la relation change.

Pourtant la séduction est un phénomène naturel



Avec peu d'attachement

saryou a écrit:

Pourtant la séduction est un phénomène naturel



Avec peu d'attachement

L'Homme serait-il naturellement fait afin d'être détourné du droit chemin ?    

Je pense que tout animal a ce potentiel en lui   

saryou a écrit:

Pourtant la séduction est un phénomène naturel

La séduction est d'ordre relationnelle, affective. Elle concerne la personnalité. Elle n'est pas gage d'Amour pour autant.

Beaucoup d'êtres, aussi, peuvent vivre une relation amoureuse sans que l'Amour y soit présent.

Sentiments amoureux ne veut pas dire obligatoirement que l'Amour est présent dans une relation, un couple.

Bien souvent, il ne s'agit que d'attachements profonds. Alors, sont généralement présents aussi les dominations, les possessions, les contrôles, les manipulations, les jalousies, les passions,... etc. Ils ne sont pas Amour.

Par exemple, un homme qui se dit passionné tue sa compagne car il n'a pas supporté une rupture.
Où était l'Amour dans tout cela?

S'il avait aimé sa compagne, comme il le disait, il aurait laissé sa compagne libre de son choix. Et il aurait accepté la rupture, à défaut de rééquilibrer ce qui ne l'était plus.

Equilibrium a écrit:

saryou a écrit:

Pourtant la séduction est un phénomène naturel

La séduction est d'ordre relationnelle, affective. Elle concerne la personnalité. Elle n'est pas gage d'Amour pour autant.

Beaucoup d'êtres, aussi, peuvent vivre une relation amoureuse sans que l'Amour y soit présent.

Sentiments amoureux ne veut pas dire obligatoirement que l'Amour est présent dans une relation, un couple.

Bien souvent, il ne s'agit que d'attachements profonds. Alors, sont généralement présents aussi les dominations, les possessions, les contrôles, les manipulations, les jalousies, passions,... etc. Ils ne sont pas Amour.

Ne places-tu point Amour sur un piedestal ?

Les Nymphes a écrit:

Equilibrium a écrit:

saryou a écrit:

Pourtant la séduction est un phénomène naturel

La séduction est d'ordre relationnelle, affective. Elle concerne la personnalité. Elle n'est pas gage d'Amour pour autant.

Beaucoup d'êtres, aussi, peuvent vivre une relation amoureuse sans que l'Amour y soit présent.

Sentiments amoureux ne veut pas dire obligatoirement que l'Amour est présent dans une relation, un couple.

Bien souvent, il ne s'agit que d'attachements profonds. Alors, sont généralement présents aussi les dominations, les possessions, les contrôles, les manipulations, les jalousies, passions,... etc. Ils ne sont pas Amour.

Ne places-tu point Amour sur un piedestal ?

Non! Je le remets à sa place.       

L'Amour ne trouve pas sa source dans la personnalité, et dans les relations dites "amoureuses". L'Amour n'est donc pas un sentiment.

Mais l'Amour peut s'irradier au travers du sentiment.

L'Amour = Esprit = "Dieu"...

Il vient "d'en haut".

C'est pour cela que l'Amour que se porte des êtres sous formes d'amitiés, de relations de couples, ... est le même. Il vient d'en haut.

C'est le même Amour que de contempler ou admirer un coucher de soleil, par exemple, ou de caresser un animal... etc (lorsque l'Amour est présent, bien sûr).

Ce n'est pas parce des êtres vivent en couples, par exemple, que cela implique obligatoirement que l'Amour y soit présent.

  Equilibrium, je crois qu'Amour est continuellement présent en nos vies. C'est plutôt, nous, les humains, qui faisons preuve d'absentéisme. Qu'en dis-tu ?

Les Nymphes a écrit:

  Equilibrium, je crois qu'Amour est continuellement présent en nos vies. C'est plutôt, nous, les humains, qui faisons preuve d'absentéisme. Qu'en dis-tu ?

C'est ce que je pense aussi.    

Car l'humanité est encore trop centrée sur elle-même (égocentrique, voir égoïste). Alors, elle se coupe elle-même de l'Amour. Cet Amour qui devrait être irradié à partir du cœur de chacun. Faire du deux le Un.

Car Amour, c'est aussi être Un. Intégrité de l'Être.

L'Amour, c'est aussi l'expression de la Vie (Dieu) dans l'univers.