Le champ akashique

Je poste ici les conclusions d'un éminent chercheur et écrivain, Ervin Laszlo, sur l'existence d'un champ universel dans lequel baigne le cosmos entier.

Docteur Ervin Laszlo: Le champ Akashique

Philosophe des sciences et spécialiste hongrois de la théorie des systèmes. Fondateur et président du Club de Budapest qui réunit un réseau d'experts internationaux proposant des alternatives à l'état du monde.
Nominé pour le Prix Nobel de la Paix en 2004, et renominé en 2005. Auteur ou coauteur de plus de 400 articles et 47 livres traduits en 22 langues, dont Management évolutionniste,

Aux racines de l'Univers, les défis du troisième millénaire, Sciences et Réalité et Science et champ akashique. Les mystiques et les sages savent depuis longtemps qu'il existe un champ cosmique reliant tout à tout, au plus profond de la réalité. Un champ qui conserve et transmet l'information. Il est connu sous le nom de « champ akashique » ou « champ A ».

De récentes découvertes en physique quantique indiquent que celui-ci est réel et qu'il a son équivalent dans le champ du point zéro qui sous-tend l'espace comme tel. Ce champ consiste en une mer subtile d'énergies fluctuantes à partir desquelles tout émerge : les atomes, les galaxies, les étoiles, les planètes, les êtres vivants, et même la conscience.

Ce champ du point zéro est la mémoire constante et éternelle de l'univers. Il conserve les données de tout ce qui s'est jamais produit sur la ! Terre et dans le cosmos, et met celles-ci en corrélation avec tout ce qui doit arriver.

Source: http://www.quantiqueplanete.com/videos/conscience/docteur-ervin-laszlo-le-champ-akashique-vid3

Bonjour,

Oui Eole, ce champ quantique plein d'énergie et d'informations véritable trame qui sous tend tout l'univers en le reliant, en l'informant et en stockant les mémoires, change notre perception de l'univers.
Le vide intersidéral, n'est pas vide, il contient tout à l'état de potentiel sous forme d'énergie et d'informations.
Cette énergie initiale peut se matérialiser justement sous l'effet de l'information.
Ensuite la matière évolue et se transforme, toujours sous l'effet d'une information, c'est ainsi qu'elle devient vivante puis consciente, elle peut alors enrichir la mémoire de ce champ quantique véritable conscience de l'Univers.
Ainsi l'homme réduit à rien par le matérialisme "scientifique" revient au centre de l'Univers, car il participe à et de sa conscience.

Hou, on tremble de peur, on culpabilise à mort, on essaie de paraître très humbles et repentants, dans l'espoir fou de berner le grand manitou pour qu'il trempe sa foudre vengeresse dans la chantilly avant de l'abattre sur nos âmes impies.

lan'N'noir a écrit:

Hou, on tremble de peur, on culpabilise à mort, on essaie de paraître très humbles et repentants, dans l'espoir fou de berner le grand manitou pour qu'il trempe sa foudre vengeresse dans la chantilly avant de l'abattre sur nos âmes impies.

Quel ton condescendent...
Tu devrais faire attention : Pulsar montre le bout de son nez

Dans de nombreuses traditions il existe un "jugement" des morts où ils doivent rendre compte de tous leurs faits et gestes, voir même de leurs pensées (pesée de l'âme dans l'Egypte antique, jugement dernier, karma etc.)
Bien sûr ce jugement suppose d'avoir accès à un "enregistrement"
Personnellement je sais très bien qu'il serait inutile de vouloir caché quoi que se soit.
Je reconnais que je ne suis pas parfait au sens de ce que Dieu pourrait attendre de moi mais j'essaie de m'améliorer sans cesse et c'est ce qui compte.
Mes erreurs je les accepte pleinement car elles sont toujours très riche d'enseignement.

Suite à ce que je constate physiquement en tant qu'émetteur énergétique, ce champ pourrait être ce que l'on appelle l'énergie vitale puisqu'elle est nécessaire à tout organisme vivant, quel qu'il soit.
Ce champ semblerait donc porteur de la vie, serait vibratoire, traverserait tout, et devrait posséder un potentiel moyen pour assurer la vie et surtout permettre son émergence.

Quand à la conservation des données, on peut effectivement penser qu'il existe un "cloud" conservant la mémoire de l'univers mais ce champ dit akashique en est-il le support ou en existe-t-il un autre?
Peut-on faire un amalgame entre la source organisatrice, énergétique et la conscience universelle?

Hum , ou s'en est allez ce grain de sable dans la tempête , cette goûte d'eau sur cette feuille , tout serait en mémoire dans un " champ " , qui nous rappelle étrangement  les extrapolations sur l'éther , rien ne nouveau , quant on a écrit 47 bouquins les sujets commencent à être en pénurie , lorgner vers la mystique c'est un exercice de retraité , donc voilà de retour ce fantasme akashien qui du coup à pris dans ce topic une drôle de tournure  culpabilisatrice , notre propre conscience ne suffirait'elle plus pour garder en mémoire notre existence , Dieu sait très bien qui nous sommes , et ça n'a rien d'une sentence , love .

Pour que ce soit plus clair, restons dans le concret:

Quel est la nature de ce que je ressens quelquefois à plusieurs dizaines de mètres, qui arrive à me glacer les mains et quelquefois les avants bras jusqu'à ne plus pouvoir le supporter (parfaitement identifiable par une tierce personne), dont le ressenti augmente en réduisant la distance et qui correspond à la présence une pathologie de tout le vivant?
A savoir aussi que l'organisme souffrant de la pathologie se 'nourrit' de ce que je ressens avec quelquefois disparition instantanée de la pathologie.

On appelle ce support de la vie comme on veut mais depuis trente ans, j'ai eu des milliers de fois l'occasion de vérifier qu'il existe bien "quelque chose" de nature vibratoire avec un comportement dynamique lié à l'état du vivant.

Hum , tu as peut-être formaté les impressions de ton corps avec le temps , tout comme on formate les réponses d'un pendule , c'est purement subjectif puisqu'une autre personne à tes cotés ne le ressentirait pas , n'ayant ni les capacités que tu te prête ni l'expérience personnelle attenante , love .

Si la personne à mes côtés n'a pas le même ressenti d'émission c'est qu'elle n'a pas la capacité d'accumuler ce quelque chose. C'est facile à vérifier à partir des tests d'évaluation de capacité.

C'est la cohérence qui est intéressante et la corrélation avec le ressenti et les résultats sur les millers qui ont reçu ce quelque chose.
Il suffit de parcourir ce que j'ai écrit sur l'énergie vitale, les manifestations les effets pour se rendre compte que "sans annoncer la couleur", les personnes ressentent directement l'apport énergétique.
Approcher la main, sans toucher, d'une personne ayant été victime d'une fracture tibia péroné et c'est une réaction instantanée: douleurs pulsées insupportables.
Il y a aussi tous les sensitifs sensibles instantanément à la saturation, l'apport énergétique étant trop important. C'est du concret, visible instantanément.

Bref, en tant que scientifique, je me suis bien sûr attaché à éliminer une bonne partie des interrogations sur le sujet en restant pragmatique et cartésien.

Le formatage d'une réponse au pendule est facile quand on n'a pas de capacité énergétique vitale puisque le bras suit le mental.
La performance provient justement de l'abstraction du mental quand on possède la capacité.

En réalité, 90% des personnes et même certainement plus n'ont aucune idée de ce qu'est réellement l'énergétique vital, même parmi ceux qui pensent l'utiliser, il se propage donc de très nombreuses erreurs et élucubrations sur le sujet.

Moi-même avant de découvrir, expérimenter et utiliser, j'étais particulièrement sceptique.
Une fois la découverte effectuée, on n'est bien obligé d'admettre ce que l'on constate.

Hum , j'ouïs bien tes arguments , mais quel rapport avec le concept de " champs akashique " , et en quoi ton empirique expérience du magnétisme te permet d'en discourir avec objectivité , love .

Il eut été intéressant de commencer par là.

Quel rapport? Le champ akashique est une des dénominations parmi d'autres de ce qui n'a pas été encore découvert scientifiquement mais qu'il est facile de mettre en évidence quand on a la perception de l'énergie vitale puisque c'est le support de la vie.

" Ce champ consiste en une mer subtile d'énergies fluctuantes à partir desquelles tout émerge : les atomes, les galaxies, les étoiles, les planètes, les êtres vivants, et même la conscience. "


C'est facile d'émettre des hypothèses mais il y a là du concret, n'en déplaise à ceux qui n'ont pas cette forme de perception et qui doutent. Comme je l'ai écrit, j'ai fondamentalement une approche scientifique après avoir exercé cette profession pendant 40 ans avec 30 ans de recul dans l'énergétique vital.

J'ai la possibilité de prouver à quiconque l'existence d'un "fluide" transmissible entre tous les éléments du vivant.

Bien entendu, la question est: Mais qu'est-ce que tu attends pour faire cette démonstration?

Il suffit de simplement s'informer du sort qui a été réservé à ceux qui l'ont tenté pour bloquer tout enthousiasme.

Je me contente donc de diffuser l'information sur plusieurs forums dans l'espoir de susciter la curiosité avec reproduction ce que je constate. Cette méthode porte ses fruits au fil du temps.

Je suis aussi présent pour essayer de bloquer le grand n'importe quoi dans le domaine énergétique vital, complètement dévoyé par tous les pourvoyeurs de formations en tous genres et ceux qui, ayant "appris", considèrent à tort, posséder une capacité dans le domaine, les souffrants faisant les frais de ces charlatans avec, de plus, diffusion d'une image négative.

Hum , tu reprends à ton compte les propositions de Mesmer expliquant sa théorie sur le " Magnétisme humain " : Proposition n° 1 : Il existe une influence mutuelle entre les corps célestes, la terre et
les corps animés.
Proposition n° 2 : Un fluide universellement répandu, et constitué de manière à ne
souffrir aucun vide, dont la subtilité ne permet aucune comparaison et qui de par sa
nature est susceptible de recevoir, propager et communiquer toutes les impressions et
mouvements est le moyen de cette influence.( Mesmer parle du fluide du guérisseur
magnétiseur ), reprisent par Mandorla dans son ouvrage maintenant bien connu , mais qui explique pour moi un peu maladroitement à sa façon ces " propositions " , il y a un monde entre pratiquer le magnétisme et théoriser sur notre relation à l'univers , pour en revenir à  " l'Akasha " je sais pas à en lire les différentes définitions malgré certaines corrélations si on peut l'identifier au " fluide " de Mesmer , love .

Je ne reprends rien à mon compte puisque j'ai fait table rase de tout ce qui a pu être écrit sur le sujet en vérifiant au fil du temps que certaines pratiques étaient très approximatives et purement inventées pour faire du papier.

Je constate simplement qu'il existe "quelque chose", que j'identifie quand il n'est pas au bon niveau, qui est nécessaire à la vie et qui provoque différentes réactions des organismes quand il est apporté en excès.
ça se rapproche curieusement de cette définition déjà citée reprise de la présentation du sujet:

" Ce champ consiste en une mer subtile d'énergies fluctuantes à partir desquelles tout émerge : les atomes, les galaxies, les étoiles, les planètes, les êtres vivants, et même la conscience. "

C'est donc une hypothèse probable mais faute de preuves scientifiques, chacun peut estimer que c'est autre chose.

Si tu avais mon retour d'expérience dans le domaine énergétique vital, tu comprendrais qu'il n'y a pas un monde entre la pratique du magnétisme et notre relation à l'univers. Il y a des évidences mais naturellement quand on ne pratique pas et surtout quand on ne possède pas le sens supplémentaire de perception de l'aspiration d'énergie vitale, c'est facile de considérer le contraire, moi-même dans ces conditions, j'aurais des doutes.