L'apprentissage du sorcier blanc de Bernard Crevel

Un livre extraordinaire que ce livre, très simple à lire, voire agréable, comme un roman autobiographique, mais riche de tellement d'enseignements notamment l'enseignement parmi tous, la qualité d"'être à l'instant présent."
Ce livre retrace l'initiation plus ou moins formelle d'un jeune homme, Pascal (l'auteur en réalité), fils adoptif d'un homme dont tout laisse à penser qu'il est un véritable Maître. 
Il semblerait que le personnage principal de ce livre soit inspiré d'un grand éveilleur, George de Saint-Bonnet, contemporain français mort il n'y a pas très longtemps. J'avais déjà parlé d'un de ses livres, la joie vous appartient, livre très riche non pas dans la forme, mais surtout dans le fond. Certains d'entre vous ont-ils déjà lu l'apprentissage du sorcier Blanc ? La suite est disponible gracieusement sur internet, page par page.

Un extrait intéressant sur le savoir et sa relation avec l'évolution intérieure. Le savoir est-il un obstacle ou une aide à l'évolution intérieure?
" pourquoi dites-vous la simplicité est rare. Cela se produit donc si difficilement ?
Très difficilement, Pascal. Je te précise d'ailleurs que cela ne se "produit" pas. Il n'y a rien à "produire" en ce domaine il n'y a tout simplement qu'à permettre. Tu mets l'accent sur la difficulté mais ne t'ai-je pas déjà confirmé que tout est difficile en ce monde ? La simplicité, je te le répète - je ne te répète jamais assez - est, par excellence, la vertu des vertus, permettant à elle seule toute espèce de réalisation.
Les ignares sont simples et si j'osais, je dirais...
Erreur, Pascal ! L'ignorance n'est pas la simplicité et c'est bien souvent, crois-moi, la forme d'écueils la plus virulente rendant impossible toute notion de simplicité. Les ignares dont tu parles - disons les ignorants, veux-tu ? - ne sont pas simples. Si ces ignorants sont imbus de mysticisme, ils sont "englués" dans les considérations les plus "superstitieuses". Bien sûr les ignorants sont différents des intellectuels guindés. Ce qu'ils croient n'est évidemment pas identique à ce que croient les raisonneurs à oeillères. Le résultat pour ces ignorants butés est encore bien plus dangereux que pour les chercheurs sincères encombrés de notions livresques ou pseudo scientifiques.