"Je t'aime".

La Nymphe de papier a écrit:

La formule est célèbre. Lorsque vous la prononcez, qu'entendez-vous par là ?

http://chroniqueshotessedelair.files.wordpress.com/2014/02/love-airplane-window.jpg?w=760

On se mélange ?

Aussi célèbre soit-elle, je ne prononce quasiment jamais cette formule. Puisque, à vrai dire, je n'en saisis pas très bien le sens. Et puis, lorsque je la prononce, je me demande toujours si j'aime autant que je le dis.

Certaines personnes aiment se l'entendre dire, alors si ça leur apporte de la joie, pourquoi se priver de prononcer ces simples mots ? Même si en général je préfère que mes actes parlent pour moi, je comprend tout à fait l'effet que peuvent avoir ces paroles sur la personne destinataire.

Je peux donner un exemple par rapport à un animal : il est possible de communiquer "télépathiquement" avec les animaux, et souvent ce "dialogue" se renforce lorsqu'on envoie des images ou des ressentis d'Amour, par exemple visualiser une scène de joie avec l'animal, de tendresse et lui dire "je t'aime" en pensée. En faisant cela, on peut le rassurer, lui apporter de la sécurité, rétablir un état d'esprit perturbé, instaurer la confiance parce que l'Amour ainsi transmis est un gage de bonne volonté même pour un animal qui ne se sentira pas "menacé", etc.

Selon moi, il n'y a aucune raison à s'abstenir de dire ce qu'on pense ou ce qu'on ressent, et encore moins lorsqu'il s'agit d'amour

@La Nymphe de papier : Lorsque tu dis "je me demande toujours si j'aime autant que je le dis", et étant donné que selon moi, dire "je t'aime" vient d'un élan du cœur et non du mental, c'est alors potentiellement explicable que ton mental se pose la question. Le mental a tendance à vouloir tout expliquer par la causalité, la logique, et donc un amour qui serait né "dans le mental" est "conditionné" aux éléments qui l'ont fait naître. Mais l'Amour naturel, universel, qui s'exprime chez tous les Êtres en étant plus ou moins masqué, étant donné qu'il n'est pas issu du mental, cet Amour peut faire que le mental/ego se questionne sur sa légitimité, sa "Vérité", étant donné qu'il n'en connait ni les causes, il n'est pas "conditionné" à des raisons, et selon moi c'est cela qui provoque ce questionnement que tu mentionnes.

Un élan du coeur, certes ! Mais aimons-nous bonnement ?

Dans le "je t'aime", il peut y avoir plusieurs compréhensions possibles, suivant a qui sont destinées ces paroles.

J'ai bcp de difficultés à prononcer ces simples mots (pafois ça vient quand même).
Formule toute faite, un peu fourre-tout, prétexte à tous les excès ou toutes les folies ou bien sensée dispenser d'actes concrets. (?)

J'ai tjs trouvé étrange que la langue française qui exprime généralement tant de nuances subtiles n'ait qu'une seul misérable verbe pour exprimer à la fois l'élan, la passion, l'affection, la tendresse, le désir, l'aspiration, l'adoration ou bien le goût...

En France: on agrée, on admet, on plussoie, on convient du bien fondé de, on approuve, on acquiesce à, on accepte l'hypothèse... selon des expressions très proches...

Mais on "aime"... Dieu, son ami, son frère, son âme soeur, son chat, son album photo, comme le pâté...

La Nymphe a écrit:

La formule est célèbre. Lorsque vous la prononcez, qu'entendez-vous par là ?

Le cœur qui s'exprime

Personne n'a la même acceptation, ni la même compréhension de la formule "je t'aime", ni d'ailleurs la même façon de l'employer. C'est donc assez délicat et porteur en soi de quiproquos;

Je ne dis plus "je t'aime" en premier. J'attends qu'on me le dise et surtout qu'on me le prouve par des actes concrets.

Je fais une petite exception avec le soleil, la lune, les étoiles, les cours d'eau, la mer, la nature et les papillons, mon fauteuil à bascule, mais ils me le rendent bien.

Dans mon for intérieur, l'amour inconditionnel règne.
Mais dans la vie de tous les jours, dans les actes concrets de la vie quotidienne, l'amour est conditionnel.

Quand tu "trouveras" la bonne personne... la vie de tous les jours ne sera plus la vie de tout les jours Itxaso, c'est un sacré "challenge", qui peut être difficile, la difficulté s’efface ensuite comme une évidence...

"Je t'aime" peut correspondre à la projection sur l'autre d'un besoin.
"Je t'aime" se mérite.

Lux a écrit:

Quand tu "trouveras" la bonne personne... la vie de tous les jours ne sera plus la vie de tout les jours Itxaso, c'est un sacré "challenge", qui peut être difficile, la difficulté s’efface ensuite comme une évidence...

En quelque sorte c'est dire : je t'aime puisque tu es la bonne personne ?

Itxaso a écrit:

Dans mon for intérieur, l'amour inconditionnel règne.
Mais dans la vie de tous les jours, dans les actes concrets de la vie quotidienne, l'amour est conditionnel.

Et à quelles conditions ?

Itxaso a écrit:

"Je t'aime" peut correspondre à la projection sur l'autre d'un besoin.
"Je t'aime" se mérite.

Si le "je t'aime" se "mérite", il s'agit d'amour conditionnel, et l'amour conditionnel selon moi c'est de l'Amour Pur et Parfait qui a été déformé à travers le prisme du mental/ego.

C'est le mental/ego qui décide alors de "distribuer l'Amour ou non". Il ne décide pas si il faut "créer de l'Amour ou non", mais plutôt "dois-je le laisser rayonner vers cette personne ou pas?".

Et quand on réalise cela, à mon avis, on obtient une révélation qui est que si nous bloquons l'Amour de manière conditionnelle, avec une analyse mental ou sur un jugement, nous nous plaçons contre cet Amour, nous devenons l'espace d'un instant des agents sombres qui en empêchent le rayonnement, alors que plutôt que de bloquer l'Amour, l'objectif est de le transmettre afin qu'il s'allume dans le cœur de l'autre et dissipe tous ses blocages qui en occultaient le rayonnement.

fred.le.oui a écrit:

Quand je dis " je t' aime" , je dis " je te vois et nous sommes reliés ". Je te vois donc je ne t' enferme dans aucun carcan d' attente, de pensée; nous sommes reliés , il n' y a donc aucune dépendance entre toi et moi de mon point de vue. Je suis un avec...

Mais ce lien ne symbolise-t-il pas une certaine codépendance ?

Néhémyo a écrit:

J'ai bcp de difficultés à prononcer ces simples mots (pafois ça vient quand même).
Formule toute faite, un peu fourre-tout, prétexte à tous les excès ou toutes les folies ou bien sensée dispenser d'actes concrets. (?)

J'ai tjs trouvé étrange que la langue française qui exprime généralement tant de nuances subtiles n'ait qu'une seul misérable verbe pour exprimer à la fois l'élan, la passion, l'affection, la tendresse, le désir, l'aspiration, l'adoration ou bien le goût...

En France: on agrée, on admet, on plussoie, on convient du bien fondé de, on approuve, on acquiesce à, on accepte l'hypothèse... selon des expressions très proches...

Mais on "aime"... Dieu, son ami, son frère, son âme soeur, son chat, son album photo, comme le pâté...

VeryGoodTruth a écrit:

Itxaso a écrit:

"Je t'aime" peut correspondre à la projection sur l'autre d'un besoin.
"Je t'aime" se mérite.

Si le "je t'aime" se "mérite", il s'agit d'amour conditionnel, et l'amour conditionnel selon moi c'est de l'Amour Pur et Parfait qui a été déformé à travers le prisme du mental/ego.

C'est le mental/ego qui décide alors de "distribuer l'Amour ou non". Il ne décide pas si il faut "créer de l'Amour ou non", mais plutôt "dois-je le laisser rayonner vers cette personne ou pas?".

Et quand on réalise cela, à mon avis, on obtient une révélation qui est que si nous bloquons l'Amour de manière conditionnelle, avec une analyse mental ou sur un jugement, nous nous plaçons contre cet Amour, nous devenons l'espace d'un instant des agents sombres qui en empêchent le rayonnement, alors que plutôt que de bloquer l'Amour, l'objectif est de le transmettre afin qu'il s'allume dans le cœur de l'autre et dissipe tous ses blocages qui en occultaient le rayonnement.

Bah, oui, j'ai un ego et un mental, je suis un être humain.
J'ai encore pas mal de blocages à débloquer et j'ai besoin de "miroirs" pour m' y aider. C'est pour ça que le "je t'aime" est conditionnel, cela ne peut pas être n'importe qui, uniquement des personnes qui correspondent à ce dont j'ai besoin, qui sont le reflet du miroir.

Itxaso a écrit:

Bah, oui, j'ai un ego et un mental, je suis un être humain.
J'ai encore pas mal de blocages à débloquer et j'ai besoin de "miroirs" pour m' y aider. C'est pour ça que le "je t'aime" est conditionnel, cela ne peut pas être n'importe qui, uniquement des personnes qui correspondent à ce dont j'ai besoin, qui sont le reflet du miroir.

Le mental/ego nous permet de prendre des décisions et d'agir individuellement, mais ce n'est pas parce qu'il existe que nécessairement il "masque" l'Amour de l'Être, qui ne peut pleinement s'exprimer que dans 2 situations :

1) lorsque le mental/ego n'est pas présent temporairement, lorsque l'Être se retrouve pleinement sans être encombré par des pensées parasites, donc par exemple lors d'une méditation profonde etc

2) lorsque le mental/ego ne bloque pas l'Amour, par sa propre compréhension il est devenu de lui-même transparent, il ne cesse cependant pas d'exister mais il ne cherche pas à "dévier" l'Amour pour l'orienter envers qui que ce soit ou envers lui-même.

Le 1) mène progressivement au 2) =)

Le véritable "je t'aime" est un amour sans conditions.

VeryGoodTruth a écrit:

Itxaso a écrit:

Bah, oui, j'ai un ego et un mental, je suis un être humain.
J'ai encore pas mal de blocages à débloquer et j'ai besoin de "miroirs" pour m' y aider. C'est pour ça que le "je t'aime" est conditionnel, cela ne peut pas être n'importe qui, uniquement des personnes qui correspondent à ce dont j'ai besoin, qui sont le reflet du miroir.

Le mental/ego nous permet de prendre des décisions et d'agir individuellement, mais ce n'est pas parce qu'il existe que nécessairement il "masque" l'Amour de l'Être, qui ne peut pleinement s'exprimer que dans 2 situations :

1) lorsque le mental/ego n'est pas présent temporairement, lorsque l'Être se retrouve pleinement sans être encombré par des pensées parasites, donc par exemple lors d'une méditation profonde etc

2) lorsque le mental/ego ne bloque pas l'Amour, par sa propre compréhension il est devenu de lui-même transparent, il ne cesse cependant pas d'exister mais il ne cherche pas à "dévier" l'Amour pour l'orienter envers qui que ce soit ou envers lui-même.

Le 1) mène progressivement au 2) =)

Ces deux situations sont rarement permanentes chez les êtres humains.
Après, effectivement, je te rejoins complètement, une fois l'Amour de l’Être à son apogée, une fois atteinte la Foi suprême qui fait que l'être humain est totalement autonome vis-à-vis de ses blocages, tensions, conditionnements, prises de conscience, oui, l'amour est inconditionnel. De soi-même pour commencer. Et du coup, l'amour tel qu'on l'entend par vie de couple, etc ... perd de sa substance effectivement.
Enfin, il reste du boulot quand même.

Et puis quand on expérimente l'amour au quotidien, on se rend que ce n'est pas si simple, si idyllique, si merveilleux. C'est un compromis.

Et puis je pense aussi que l'on confond souvent amour inconditionnel avec "être trop gentil"

La Nymphe de papier a écrit:

Lux a écrit:

Quand tu "trouveras" la bonne personne... la vie de tous les jours ne sera plus la vie de tout les jours Itxaso, c'est un sacré "challenge", qui peut être difficile, la difficulté s’efface ensuite comme une évidence...

En quelque sorte c'est dire : je t'aime puisque tu es la bonne personne ?

Est ce que tu dit je t'aime à tes enfants, parce que ceux sont tes enfants ?

Ce ne sont pas "mes" enfants. Et ce n'est pas parce que je suis "leur" père que l'amour va de soi. Tu ne réponds pas à la question ?