Spiritualité, vie quotidienne : excès, modération et passivité

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Je voulais savoir, vous pratiquez des pratiques spirituelles tout les jours ? Quels types par exemple, car certains demandent plus d'énergies que d'autres .

Car, je suis quelqu'un dont le cerveau marche tout le temps ( véridiquement triste pour moi ) , et quand je m'adonne à la spiritualité cela augmente, m'épuise, me détruit d'une certaine façon et me refaçonne plus fort après . Mais, au travers de ces cycles ( qui ne sont jamais les mêmes ; mais avec un même schéma ) , il y a des moments de hauts et bas assez extrêmes .

Là, je suis en phase de " douleur " , je suis irritable sans raison, je déteste quand quelqu'un tiens des discours illogiques, la stupidité de certaines personnes ( je suis assez misologue parfois ) ; je suis sous grande tension, mon esprit est hyper tendu ; comme un volcan qui explose en fait . Faut laisser l'éruption finir ..

Après je vais bien pendant beaucoup de temps, mais ces périodes de douleur, malgré leur source méconnue, et leur profond sadisme ; cela me purge d'une certaine façon .

Je n'arrive pas à garder une stabilité dans ma vie, je suis comme je le dis, en train de gravir une montagne, et il y a toujours des zones difficiles .

Par ces moments, j'ai tellement envie de partir de ce plan d'existence, qui m'insupporte beaucoup, qui en fait, me fait mal . Ce n'est pas un déni ce monde, mais il me fait mal, je me sens pas bien ici, pas à ma place, j'ai l'impression que personne ne me comprend du tout . J'ai pris l'habitude de cette solitude intérieur .

La spiritualité est un pilier de ma vie, sans ça, je ne suis rien . J'ai une petite amie, géniale, je l'aime . Mais j'ai pas l'impression qu'elle voit en moi.

J'ai une vie géniale comparée à ce que j'ai vécu, j'en suis heureux ; j'ai pas de soucis, comment expliquer cette tension, le fait que je cogite tout le temps, aux questions métaphysiques etc ; mais je ne peux pas, je ne peux pas arrêter ...

Je ne veux pas être passif, car la spiritualité me plait, c'est " en moi " ; l'excès est difficile à vivre tout les jours, et la modération, c'est comme naviguer sur une mer déchaînée ..

Âliya a écrit:

@Equilibrium a écrit:

Comme par exemple, ton langage, Xian. Ton esprit est uniquement centré sur ce qui te semble être des défauts. Tu oublies de te centrer sur l'Amour.

A l'époque de l'inquisition, tu aurais été un "bon" tortionnaire.
Tout ce que tu aurais fait aurait été contraire à l'Amour.

Xian, tu ne de t'en rends peut-être pas compte, mais tu te coupes de l'Amour.
Tes écrits le reflètent de trop.

Merci d'éviter ce genre de projections , rien dans les écrits de Xian apparaît de cette façon .

Je n'aime pas Xian, je n'aime pas ce qu'il écrit, je n'aime pas ses idées mais ce que j'aime encore moins c'est cette espèce de chasse aux sorcières qui se déroule en ce moment sur le forum.

equilibrium, nos styles sont différents et je t'ai déjà expliqué pourquoi mais çà te passe au-dessus de la tête.. et heureusement que nos styles diffèrent sinon ce forum serait terriblement ennuyeux...

ensuite pour moi l'amour n'est pas émotionnel, mais est une vision inclusive, Jésus a eu une parole qui révèle cet aspect mais je ne m'en rappelle plus... en tout cas c'est un Amour qui relève d'une bien plus grande maturité...

cela dit j'en sais trop sur la Lucy trust pour te laisser dans ton rejet, de toute façon c'est hors sujet; j'ai fréquenté le centre il fut une époque, les fêtes de Wesak etc..

Xian a écrit:

equilibrium, nos styles sont différents et je t'ai déjà expliqué pourquoi mais çà te passe au-dessus de la tête.. et heureusement que nos styles diffèrent sinon ce forum serait terriblement ennuyeux...

ensuite pour moi l'amour n'est pas émotionnel, mais est une vision inclusive, Jésus a eu une parole qui révèle cet aspect mais je ne m'en rappelle plus... en tout cas c'est un Amour qui relève d'une bien plus grande maturité...

cela dit j'en sais trop sur la Lucy trust pour te laisser dans ton rejet, de toute façon c'est hors sujet; j'ai fréquenté le centre il fut une époque, les fêtes de Wesak etc..

Pour moi non plus.
L'Amour n'est ni une émotion, ni un sentiment.

@L'ermite a écrit:

Je n'aime pas Xian, je n'aime pas ce qu'il écrit, je n'aime pas ses idées

et que puis-je faire pour apaiser ta colère ? peut-être te suggérer d'ignorer mes messages ? on ne peut plaire à tout le monde, même Jésus a été crucifié...

°°°

Rebirth a écrit:

Bonjour à tous,

Je voulais savoir, vous pratiquez des pratiques spirituelles tout les jours ? Quels types par exemple, car certains demandent plus d'énergies que d'autres .

Car, je suis quelqu'un dont le cerveau marche tout le temps ( véridiquement triste pour moi ) , et quand je m'adonne à la spiritualité cela augmente, m'épuise, me détruit d'une certaine façon et me refaçonne plus fort après . Mais,  au travers de ces cycles ( qui ne sont jamais les mêmes ; mais avec un même schéma ) , il y a des moments de hauts et bas assez extrêmes .

Là, je suis en phase de " douleur " , je suis irritable sans raison, je déteste quand quelqu'un tiens des discours illogiques, la stupidité de certaines personnes ( je suis assez misologue parfois ) ; je suis sous grande tension, mon esprit est hyper tendu ; comme un volcan qui explose en fait . Faut laisser l'éruption finir ..

Après je vais bien pendant beaucoup de temps, mais ces périodes de douleur, malgré leur source méconnue, et leur profond sadisme ; cela me purge d'une certaine façon .

Je n'arrive pas à garder une stabilité dans ma vie, je suis comme je le dis, en train de gravir une montagne, et il y a toujours des zones difficiles .

Par ces moments, j'ai tellement envie de partir de ce plan d'existence, qui m'insupporte beaucoup, qui en fait, me fait mal . Ce n'est pas un déni ce monde, mais il me fait mal, je me sens pas bien ici, pas à ma place, j'ai l'impression que personne ne me comprend du tout . J'ai pris l'habitude de cette solitude intérieur .

La spiritualité est un pilier de ma vie, sans ça, je ne suis rien . J'ai une petite amie, géniale, je l'aime . Mais j'ai pas l'impression qu'elle voit en moi.

J'ai une vie géniale comparée à ce que j'ai vécu, j'en suis heureux ; j'ai pas de soucis, comment expliquer cette tension, le fait que je cogite tout le temps, aux questions métaphysiques etc ; mais je ne peux pas, je ne peux pas arrêter ...

Je ne veux pas être passif, car la spiritualité me plait, c'est " en moi " ; l'excès est difficile à vivre tout les jours, et la modération, c'est comme naviguer sur une mer déchaînée ..

Ne serait ce pas une merveilleuse grâce que de vivre/expérimenter tous ces  ressentis , sentiments , émotions , doutes , douleurs etc etc ,avec toutes leurs nuances ?

@Alaka a écrit:

" excès, modération et passivité"...

Pas mal d'agressivité sur le forum ces derniers temps...

En tant que membre, ça me ferait plutôt fuir...

En tant que modératrice, je me dois de passer ici pour vous rappeler que si vous ne pouvez vraiment pas vous croiser sur les topics sans que vos échanges ne tournent au conflit, il y a la fonction "Ignorés" (Voir dans votre profil) qui vous épargnera la lecture des posts de certains membres.

Je suis consciente que cette fonctionnalité va à l'encontre du désir de compréhension d'autrui , mais franchement, cela vaudrait encore mieux que de semer cette atmosphère de tension sur X topics.
Vous pouvez aussi "régler" vos divergences par Mp, et épargner ainsi le forum dans le respect du lieu, des membres, et des topics.

Les lecteurs non concernés (inscrits ou non) n'ont pas à subir ces conflits à répétition qui deviennent totalement rédhibitoires pour un accès aux sujets proposés...

J'en profite pour vous rappeler qu'un passage par la FAQ est vivement conseillé, pour ceux qui ne l'auraient pas encore consulté.

http://spiritpartage.forumactif.com/faq

N.B:

Spoiler:

 

IMPORTANT : RÈGLES D'ÉCRITURE DES MESSAGES ET DE PARTICIPATION SUR LE FORUM DE SPIRITUALITÉ

Vous êtes sur un forum de discussions SPIRITUELLES, voici quelques règles pour une communication saine et constructive entre les membres du forum Spirit Partage :


Article 1: Le respect de vous-même et des autres ainsi que des sujets auxquels vous participez.

La participation à ce forum implique de ne pas venir dans un esprit provocateur pour soulever des polémiques entre membres sur des sujets sensibles.

Notre forum n'est pas un forum où sous prétexte de libre expression à géométrie variable il est possible de dire n'importe quoi, à n'importe qui, n'importe quand car nous sommes sensible à la qualité du contenu du forum.

Soyez polis et respectueux des idées d'autrui. Respectez les sujets des topics (appelés aussi fils de discussion).

Accordez le droit à l'autre d'être en désaccord avec vos idées et exprimez-vous dans l'harmonie et la bonne humeur (sans mots blessants).

A la lecture d'un message, si vous sentez monter une colère en vous, arrêtez-vous, lâchez-prise et reprenez votre partage une fois la colère passée. Tout passe. Il est sage d'accepter d'apprendre à travailler votre impulsivité si telle est votre nature.
Avant de réagir impulsivement dans un commentaire qui vous a déplu, prenez donc une profonde respiration afin de maîtriser votre corps émotionnel, observez vos éventuelles blessures et comprenez pourquoi vous réagissez à telle ou telle chose. Ceci est un excellent moyen d'évoluer en étant consciemment centré dans le Coeur.

Evitez autant que possible le style : je donne des leçons de vie.
Car chacun est différent, ne croyez pas que votre clé ouvre aussi la serrure d'un autre, donnez plutôt un conseil pour que l'autre forge sa propre clé, c'est beaucoup plus constructif.

Le prosélytisme n'est pas toléré sur ce forum et surtout si c'est l'objet de vos premiers messages et que cela concerne la religion, cela se conclura par une suppression du compte sans préavis. Le prosélytisme désigne le zèle dont font preuve certains, en vue de rallier des personnes à une cause.

Parlez en votre nom: "à mon avis, à mon sens, je pense que, etc..." et pas "La vie est comme ci ou comme ça". Nous insistons : ne donnez pas de leçons de vie !

C'est un forum Public : les gros mots, injures ou les propos vulgaires, racistes et sexistes, les incitations à la haine ou à la violence, l'apologie et la pratique de drogues illégales, les propos choquant pour un mineur, tentatives de ralliement à une secte, etc... seront supprimés sans préavis et votre compte sera bloqué..

Concernant l'abus de messages personnels postés publiquement au lieu d'être envoyés en "mp" (messagerie privée sur le forum)... ces messages là pourraient éventuellement se voir supprimés par les modérateurs s'ils sont trop répétitifs dans un fil de discussion. Point trop n'en faut, tout est dans l'équilibre du juste milieu.

Tout membre se servant de mp (messages privés) dans le but de draguer de facon ABUSIVE verra son compte supprimé sans préavis.

Tout membre pratiquant la pub ou le racolage un peu trop ABUSIF pour son propre site ou forum pourra faire l'objet d'une suppression de son compte ou bannissement sans préavis.

Les posts qui dévieront sur un autre sujet dans le fil d'une discussion seront déplacés vers une rubrique plus adaptée. Exemple : la rubrique "Astrologie" ne doit comporter que des messages ayant rapport avec l'astrologie et ne pas dévier sur le Yoga par exemple. Souvent de fil en aiguille on en arrive naturellement à parler d'autre chose que ce dont il est initialement question dans un topic, à ce moment là, ayez le réflexe d'ouvrir alors un autre fil de discussion en indiquant le lien du nouveau sujet qui a découlé de la présente discussion pour ceux qui y seraient intéressés. Ceci afin de bien rester dans le sujet initial du topic et éviter ainsi la confusion dans les sujets.

Nous avons instauré un fonctionnement d'auto-modération par les membres dans le sens où si un message vous parait contraire à ces règles, signalez le à un modérateur en cliquant sur l'icone: Alerte.

Merci.

Personnellement, Je n'ai pas ressenti d'agressivité dans ce post.

J'y vois des êtres dont leurs approches diffères.

Après, bien sûr tout dépend de la façon dont nous pouvons interpréter les choses.

Personnellement, je ne me sens pas agressé par les propos d'autrui.
Par contre, les miens peuvent êtres considérés comme des agressions selon les sensibilités de chacun. Dans ce cas, je vous prie de m'en excuser. Je vais me corriger au mieux, en ce qui me concerne.

@L'ermite a écrit:

Âliya a écrit:

@Equilibrium a écrit:

Comme par exemple, ton langage, Xian. Ton esprit est uniquement centré sur ce qui te semble être des défauts. Tu oublies de te centrer sur l'Amour.

A l'époque de l'inquisition, tu aurais été un "bon" tortionnaire.
Tout ce que tu aurais fait aurait été contraire à l'Amour.

Xian, tu ne de t'en rends peut-être pas compte, mais tu te coupes de l'Amour.
Tes écrits le reflètent de trop.

Merci d'éviter ce genre de projections , rien dans les écrits de Xian apparaît de cette façon .

Je n'aime pas Xian, je n'aime pas ce qu'il écrit, je n'aime pas ses idées mais ce que j'aime encore moins c'est cette espèce de chasse aux sorcières qui se déroule en ce moment sur le forum.

Prends du recul l'ermite. Et puis ça reste dans le thème du topic : Vie spirituelle, excès...etc.

polaire59 a écrit:

bonjour xian, je ne suis pas très exigeante tu sais et je ne te demande pas le sacrifice ultime , tu sais un gars gentil, sympa, tendre et je suis comblée voilà

bisous

eh bien Polaire59, ton message est passé, en plus tu tombes bien car ce forum offre la rare opportunité de faire des rencontres spirituelles, et beaucoup s'inscrivent rien que pour çà sans laisser de messages; enfin il te reste à passer au trombinoscope pour donner plus de chances à ta demande..
bonne chance

Xian a écrit:

ce forum offre la rare opportunité de faire des rencontres spirituelles:

Va falloir changer titre du forum s'il y a si peu d'êtres spirituels à renconrer sur celui-ci.......

Ce qui est drôle c'est que je ne vois que des êtres spirituels sur ce forum, c'est sûrement une question de vision.......eh oui nous n'avons pas les même valeurs.....

@Totem a écrit:

Va falloir changer titre du forum s'il y a si peu d'êtres spirituels à renconrer sur celui-ci.......

Ce qui est drôle c'est que je ne vois que des êtres spirituels sur ce forum, c'est sûrement une question de vision.......eh oui nous n'avons pas les même valeurs.....

rien compris il y a des êtres spirituels ou pas sur le forum ?

@Totem a écrit:

Xian a écrit:

ce forum offre la rare opportunité de faire des rencontres spirituelles:

Va falloir changer titre du forum s'il y a si peu d'êtres spirituels à renconrer sur celui-ci.......

Ce qui est drôle c'est que je ne vois que des êtres spirituels sur ce forum, c'est sûrement une question de vision.......eh oui nous n'avons pas les même valeurs.....

Très peu qui veulent réellement faire des rencontres, il n'y a qu'à voir la section dédiée, un message tous les 6 mois...

Xian a écrit:

@Totem a écrit:

Va falloir changer titre du forum s'il y a si peu d'êtres spirituels à renconrer sur celui-ci.......

Ce qui est drôle c'est que je ne vois que des êtres spirituels sur ce forum, c'est sûrement une question de vision.......eh oui nous n'avons pas les même valeurs.....

rien compris il y a des êtres spirituels ou pas sur le forum ?

En fait j'avais mal compris ta phrase, en fait tu veux dire que hors du forum l'opportunité de rencontrer des êtres spirituels est rare mais c'est sans doute que tu ne les vois pas où alors c'est que tu ne fréquentes que les milieux spirituels....?

Xian a écrit:

@Equilibrium a écrit:

A l'époque de l'inquisition, tu aurais été un "bon" tortionnaire.
Tout ce que tu aurais fait aurait été contraire à l'Amour.

Xian, tu ne de t'en rends peut-être pas compte, mais tu te coupes de l'Amour.
Tes écrits le reflètent de trop.

merci pour le compliment equilibrium pour voir en moi un bon inquisiteur ...

Je crois que c'est toi qui ne te rends pas compte de ce que tu dis, je ne te reprends pas à chaque fois mais pour moi c'est de la spiritualité bisounours puisqu'on est à se faire des compliments ! je t'ai déjà expliqué quelque chose que tu n'as pas compris et tu me sors une histoire complotiste de gouvernement mondial idiote ! à partir de là, je n'ai souhaité échangé plus avant avec toi.. tu dois développer ta discrimination et ne pas écouter les différents sons de cloche que tu trouves sur Internet.

mais pour revenir à ce que je disais, les écrits des éveillés du passé sont toujours utiles pour trouver ou retrouver les vraies valeurs spirituelles celles qui ne souffrent aucuns compromis et restent en-dehors de la permissivité actuelle; en-dehors de cette nécessaire mise au point, cela n'hypothèque pas l'absolue nécessité de s'engager corps & âme dans une pratique spirituelle intense; j'ouvrirais dans un an un journal sur ce genre de pratiques et des résultats à en attendre en espérant que cela puisse en inspirer certains.

Je remets ici ce que j'ai posté sur un autre post, puisque nous avions abordé ce sujet sur ces deux posts:

@Equilibrium a écrit:

Xian a écrit:

@Equilibrium a écrit:

Le véritable Amour, ce n'est pas ce que tu fais, Xian.

Autant j'adhère au message que tu veux faire passer.
Autant ton approche me semble être exempte d'Amour et de Sagesse.

equilibrium, l'Amour-Sagesse correspond dans les enseignements d'Alice Bailey au Rayon 2, hors si ce Rayon est important car il est celui de notre Logos Solaire, donc la Ligne évolutive de moindre résistance, je pense appartenir plutôt au Rayon 1 à un certain degré de ma structure, chose que je n'ai pas défini encore clairement. Les Rayons 1 nient la Forme, c'est le Jnana-yogi, Ramana Maharshi par exemple. je ne sais pas si cette connaissance est nouvelle pour toi, mais si tu approfondissais ces notions, cela enrichirait ta compréhension des différentes approches du Divin. C'était une petite précision que j'ai jugé utile de donner ici même si je n’aime pas parler de moi. Ensuite sur un sujet qui gravite autour de la braguette qui d'ailleurs ferme mal, c'est difficile de partir dans des envolées lyriques, alors désolé pour les poètes du forum.

J'ai étudié des enseignements d'Alice B. BAILEY et d'Helena BLAVATSKY.

Il y a des passages où je tiquais, m'intéressant aussi aux kabbales juive et égyptienne et à la Magie Théurgique, les enseignements de PAPUS, Sri AUROBINDO,... etc

Puis, j'avais appris la raison d'être des enseignement théosophiques. Je les ai abandonné depuis.
Le but étant d'instaurer la nouvelle religion universelle du nouvel ordre mondial.

(Voir Lucis Trust).

J'ai retrouvé les liens:

http://secretebase.free.fr/complots/organisations/lucistrust/lucistrust.htm

http://www.lucistrust.org/fr/service_activities/world_goodwill

http://www.lucistrust.org/fr

Et ci-dessous, Lucis Trust (crée par Alice BAILEY) le dit lui même dans son site officiel, voir le passage: "La Réapparition du Christ". Il parle du nouvel ordre mondial et de sa nouvelle religion new âge.

http://www.lucistrust.org/fr/service_activities/world_goodwill/purposes_objectives

Xian a écrit:

...
cela dit j'en sais trop sur la Lucy trust pour te laisser dans ton rejet, de toute façon c'est hors sujet; j'ai fréquenté le centre il fut une époque, les fêtes de Wesak etc..

Tu sais donc ce qui se cache derrière les enseignements d'Alice BAILEY, d'Annie BESAND, d'Helena BLAVALSKY... C'est la nouvelle religion du nouvel ordre mondial.

Beaucoup de texte traditionnels ont été détournés à cette fin.

Voir aussi PAPUS, René GUENON* qui le dénoncent aussi.
* http://data.over-blog-kiwi.com/0/69/05/86/ob_c4c0c0_letheosophisme-histoired-unepseudo-religion-rene.pdf

Ceux qui étudient les textes de la théosophie (les enseignements d'Alice BAILEY, d'Annie BESAND, d'Helena BLAVALSKY...) , étudient la nouvelle religion du nouvel ordre mondial. Jésus n'y est pas reconnu. C'est Lucifer qui l'est. Cette religion est basée sur lui (le porteur du flambeau). C'est l'anti-Christ.

Tu vois, Xian, je n'ai rien inventé. Difficile de prouver le contraire.

Equilibrium, je ne vais pas chercher à te faire changer d'avis puisque ton opinion est déjà faite.. et puis en définitive ce n'est pas important, on peut s'intéresser à ces enseignements ou pas, cela ne change pas grand chose à l'évolution spirituelle...

je ne vois pas tout ceci comme l'émergence d'une nouvelle religion mondiale, d'un complot quelconque, mais bon chacun voit midi à sa porte...

de grands yogis ont prophétisé la venue des Maîtres de Sagesse en Himalaya comme Ramalingam et même Ramakrishna a confirmé la vérité de l'existence de ces Maîtres...

il est certain que le mouvement Théosophique a inclue dans ses rangs des brebis galeuses et je reconnais que Blavatsky a pu faire des erreurs mais son siècle était loin d'être évident à gérer...

en plus je ne reconnais en rien la valeur des dires de René Guénon ou de Papus, le premier s'étant complètement fourvoyé dans ses jugements (voire l'explication d'Alexandre Moryason sur son site) et le deuxième a considéré la Théosophie comme anti-chrétienne.. ben voyons !

ensuite les écrits de Dzyan de la Doctrine Secrète ont été authentifié par David Reigle..

soit on rejette en bloc tout ces enseignements comme tu le fais, soit on y rajoute les dires de Benjamin Creme, et là aussi je ne suis pas d'accord du tout.. bon, pas simple, personnellement j'ai mis tout cela de côté comme je te l'avais dit en mp, et je ne souhaite pas perdre mon temps à essayer de "convaincre" qui que ce soit, la vie est bien trop courte pour utiliser son temps à corriger les erreurs d'appréciation des uns et des autres.... alors assurément ce n'est pas ton chemin de t'intéresser à ces enseignements... dans ce dernier cas, évites tout de même de le salir car tu n'en sais au fond pas grand chose...

Xian a écrit:

Equilibrium, je ne vais pas chercher à te faire changer d'avis puisque ton opinion est déjà faite.. et puis en définitive ce n'est pas important, on peut s'intéresser à ces enseignements ou pas, cela ne change pas grand chose à l'évolution spirituelle...

je ne vois pas tout ceci comme l'émergence d'une nouvelle religion mondiale, d'un complot quelconque, mais bon chacun voit midi à sa porte...

de grands yogis ont prophétisé la venue des Maîtres de Sagesse en Himalaya comme Ramalingam et même Ramakrishna a confirmé la vérité de l'existence de ces Maîtres...

il est certain que le mouvement Théosophique a inclue dans ses rangs des brebis galeuses et je reconnais que Blavatsky a pu faire des erreurs mais son siècle était loin d'être évident à gérer...

en plus je ne reconnais en rien la valeur des dires de René Guénon ou de Papus, le premier s'étant complètement fourvoyé dans ses jugements (voire l'explication d'Alexandre Moryason sur son site) et le deuxième a considéré la Théosophie comme anti-chrétienne.. ben voyons !

ensuite les écrits de Dzyan de la Doctrine Secrète ont été authentifié par David Reigle..

soit on rejette en bloc tout ces enseignements comme tu le fais, soit on y rajoute les dires de Benjamin Creme, et là aussi je ne suis pas d'accord du tout.. bon, pas simple, personnellement j'ai mis tout cela de côté comme je te l'avais dit en mp, et je ne souhaite pas perdre mon temps à essayer de "convaincre" qui que ce soit, la vie est bien trop courte pour utiliser son temps à corriger les erreurs d'appréciation des uns et des autres.... alors assurément ce n'est pas ton chemin de t'intéresser à ces enseignements... dans ce dernier cas, évites tout de même de le salir car tu n'en sais au fond pas grand chose...

Ne t'inquiète pas pour moi...

Ceux qui se rendront sur le site de Lucis Trust, auront une idée de ce que je dis. Ils pourront se faire eux-mêmes leur opinion...

Quant aux enseignements traditionnels, il sont aussi accessibles ailleurs. Puisque Helena BLAVATSKY y a pioché aussi.

J'étudie moi aussi des enseignements traditionnels. Toutefois, je ne fais pas sonner la trompette pour que tout le monde sache que j'en étudie et que j'en mets en pratique. Je reste discret.

@Equilibrium a écrit:

Ceux qui se rendront sur le site de Lucis Trust, auront une idée de ce que je dis. Ils pourront se faire eux-mêmes leur opinion...

Salut Equilibrium,

Juste pour t'apporter un avis différent ; ça fait bien une dizaine d'année que je connais lucis trust et compagnie et pour moi c'est juste du pipeau, comme beaucoup beaucoup de trucs du même ordre sur le net.

@L'ermite a écrit:

@Equilibrium a écrit:

Ceux qui se rendront sur le site de Lucis Trust, auront une idée de ce que je dis. Ils pourront se faire eux-mêmes leur opinion...

Salut Equilibrium,

Juste pour t'apporter un avis différent ; ça fait bien une dizaine d'année que je connais lucis trust et compagnie et pour moi c'est juste du pipeau, comme beaucoup beaucoup de trucs du même ordre sur le net.

Ton avis n'est pas différent du moins. Nous sommes du même avis.

Bien sûr, chacun croit ce qu'il veut.

@L'ermite a écrit:

@Equilibrium a écrit:

Ceux qui se rendront sur le site de Lucis Trust, auront une idée de ce que je dis. Ils pourront se faire eux-mêmes leur opinion...

Salut Equilibrium,

Juste pour t'apporter un avis différent ; ça fait bien une dizaine d'année que je connais lucis trust et compagnie et pour moi c'est juste du pipeau, comme beaucoup beaucoup de trucs du même ordre sur le net.

J'ai remarqué une chose c'est que lorsqu'on parle de quelque chose qui ne passe pas aussitôt cette chose est décriée grâce à la réplique "tout ce qu vient du net...et patati et patata..." hors peut on à ce moment là dire la même chose de tout ce qui vient de lecture de livres qui disent la même chose......
Si oui tout est à jeter à la poubelle et c'est ce que je pense....virer le connu devenu de la soupe pour accéder à l'inconnu... ça personne ne veut essayer de le faire pour voir........Perso, j'ai eu la chance de ne rien connaître avant.....

J'ai écrit "comme beaucoup de trucs sur le net" pas "comme tout ce qui vient du net"
Apprends la nuance.

@L'ermite a écrit:

J'ai écrit "comme beaucoup de trucs sur le net" pas "comme tout ce qui vient du net"
Apprends la nuance.

Nuance bien que subtile revient au même constat........Lorsqu'on parle de quelque chose à laquelle on n'adhyre pas, la réplique est tout de suite tournée en montrant du doigt le net et c'est plus souvent que rare.... J'ai assez entendu cette lithanie dans la bouche de beaucoup pour pouvoir relever ce point.

@Totem a écrit:

Nuance bien que subtile revient au même constat........

Je ne suis pas d'accord, car tu dis

@Totem a écrit:

Si oui tout est à jeter à la poubelle et c'est ce que je pense...

En ce qui me concerne ma réponse à cette question est bien évidemment non.