Quelle est votre définition de la conscience ?

Rappel du premier message :

Ayant écrit un pavé en réponse a un autre sujet je me suis dit qu'en faire un autre sujet pouvait être interessant. Le c/c qui vas suivre est ma definition de la conscience, quelle est la votre ?

Tout évolue et tous, qu'ils le sachent ou pas, recherchent cette evolution. Une evolution est un aperçu plus "large" et plus profond de sa conscience. Tout est energie, toute energie est conscience. La lumiere est la part de sa propre energie que l'on projette hors de soi, dans un but par exemple de partage. Je ne crois pas au negatif, je conçois par contre le nefaste, simple manque de conscience a mon sens. Je vais expliciter ce point : Comme je le disais tout cherche a evoluer, qu'il en ait ou pas conscience. L'un des moyens d'evoluer peut être de se relier a une autre entité, afin de se meler a lui et de tirer profit de ses "comprehensions", tout en ne les vivant qu'a travers soi. Un deuxieme moyen peut être une sorte d' "introspection spirituelle", l'analyse en profondeur de qui on est. Restes le probleme de celui qui ne sait pas chercher l'evolution, n'ayant pas suffisament de conscience pour acceder a cette comprehension, saisir cette constante. Il sentira une insatisfaction qu'il pourrait tenter de combler, par exemple, en se nourissant d'un autre, donc en lui faisant du mal. Se faisant il acquerra une partie de l'essence de l'autre et en tirera, involontairement, un savoir, l'evolution. Le jour ou cet "apprentissage" portera suffisament ses fruits il aura une perception suffisante de lui même pour comprendre ce qu'il fait, et pourquoi il agit ainsi. Ce faisant il se questionnera sur de meilleures options pour progresser et se rendra compte que le vampirisme, s'il l'a bien aidé, est une evolution extremement lente comparé a ce que l'on peut obtenir en "nourissant" son evolution de sa propre nature ou du partage librement consenti. Ainsi le même être, dans la même recherche, ne sera plus nefaste mais neutre, voire positif. Un jour il apprendra que sa conscience, donc son energie, est illimitée, dependant d'un état et non pas d'un effort. Ce jour la il sera apte a laisser quiconque se nourrir de lui sans en être affecté. A mon sens il pourra alors être considéré comme un element positif.

Ainsi on peut en tirer, par exemple, que "hair" le mal peut etre necessaire pour se proteger mais que le seul moyen de le faire disparaitre est de le nourrir par notre lumiere afin qu'il devienne, a terme, lui aussi une lumiere de l'univers.

Ainsi dans ma vision des choses une evolution negative est un non sens : celui qui acquiert la conscience a certes plus de moyen de nuire mais il a aussi la comprehension du fait qu'agir ainsi serait une perte pour les autres mais aussi pour lui même, et il a access a des moyens bien plus profitables.

Pour en revenir a ce qui a été évoqué plus haut, en particulier aux relations de pouvoir, a la soumission et aux initiations "noires". Je categorise personnellement la soumission comme une relation de pouvoir et les relations de pouvoir cimme une forme du vampirisme que j'evoquais plus haut. Quand aux initiations j'ai du mal a les classer en tant qu'eveil a la conscience, pour moi ce sont au contraire des elements supplementaires pour "oublier" sa conscience, que ce soit par les dogmes, les relations de pouvoir ou les pratiques. Je peux citer, par exemple, la mafie que je perçoit comme des techniques pour se tromper soi même en se servant de l'energie sans le savoir. Hors se tromper je peux difficilement percevoir ça comme une ouverture a la conscience.

Un Cours en Miracles:

"La conscience est correctement identifiée comme étant le domaine de l'ego."

(Texte 3.IV.2.2)

La conscience, le niveau de la perception, fut la première division introduite dans l'esprit après la séparation, faisant de l'esprit un percepteur plutôt qu'un créateur. La conscience est correctement identifiée comme étant le domaine de l'ego. L'ego est une tentative de l'esprit faux pour te percevoir toi-même tel que tu souhaites être plutôt que tel que tu es. Or tu ne peux te connaître que tel que tu es, parce que c'est tout ce dont tu peux être sûr. Tout le reste peut être mis en question.

Ca saute au yeux c'est claire. mais pourquoi ne pas voir plus largement?
De toutes manière cela reste théorique, tant que nous n'avons pas écouter nos tripes, et d'avoir remonter tout les niveaux jusqu'à la création de la conscience. Le savoir ne nous aide pas à savoir quoi faire.


Disons que si la conscience permet seulement de percevoir, elle est clairement un outil permettant à l'illusion d’être vécu. Par définition, la perception ne peut que être partielle! Et la connaissance ne peut que être absolue.
Pour moi, l'être absolue, est sans conscience, il est omnipotent, omniscient certe, pure clarté d'esprit.

Séance d'

http://www.franceculture.fr/emission-science-publique-club-science-publique-que-savons-nous-sur-la-conscience-2015-01-30

"Je vais répondre en tant que bouddhiste plutôt qu'en scientifique.
La science ne connaît pas encore l'origine de la conscience. Pour moi, celle-ci est distincte de la matière et non issue d'elle.
Je rejette donc la position matérialiste de certains neurologues selon lesquels la conscience n'est que le résultat de courants électrochimiques circulant dans les circuits neuronaux.

Dans l'optique bouddhiste, il existe un flux de conscience associé à chaque être qui se propage de vie en vie, d'un corps physique à un autre, le karma constituant le lien de causalité entre ces différentes vies.
Mais attention, il ne s'agit pas de revenir au dualisme corps-esprit de Descartes.
L'une des qualité de l'Eveil, le but ultime de la démarche bouddhiste, est de pouvoir demeurer dans un état de "présence éveillée" non duelle, qui se manifeste par une connaissance directe de la nature "lumineuse" de la conscience, caractérisée par l'absence d'images mentales.

Ce flux de conscience et le monde des phénomènes extérieurs sont intimement interdépendants et leur ensemble constitue notre monde, celui de l'expérience vécue."

Propos de Trinh Xuan Thuan.......astrophysicien, auteur de nombreux ouvrages de vulgarisation sur l'univers et les questions philosophiques qui en découlent.

Source: magazine "Inexploré - novembre 2012.

Hum , la conscience c'est l'attention que vous fournissez en cet instant pour pouvoir lire ce message , on peut être attentif à cette attention , il n'existe pas pour moi d'autre conscience objective , love .

Bah, la conscience... je dirais que c'est la Présence. Tomber dans le profondeurs de son for intérieur, jusqu'à ce que ça créer une déchirure qui s'élargit. La déchirure m'avale et se dilue dans le monde des sens. Elle s'étend et englobe le monde des sens... et BIIIM... La conscience... quoi.

La conscience c'est un café où on va de temps en temps.

did a écrit:

Une chose est sure pour moi : la conscience qui apparaît le matin quand on s'éveille et disparaît quand on s'endors résulte de la présence du corps astral dans le corps physique. Cette forme de conscience c'est un peu l'âme qui prend conscience d'elle même, du fait de se trouver dans la matière d'un corps, comme si elle prenait conscience de son existence en voyant son image dans un miroir.

Oui, je crois aussi que la conscience représente la présence à soi-même (ELLE avec le corps) dans la vigilance, la vigilance étant absolument requise.  Je crois, Did, que la conscience n'apparaît, ni ne disparaît, mais qu'elle est susceptible de variations "à la hausse" ou "à la baisse", car dès que la vigilance diminue, la conscience voit ses variations d'intensité diminuer d'autant..., pendant le sommeil comme tu le précises, ainsi qu'au quotidien des activités banales de la journée...

Et dès que nous devons par exemple prendre des décisions importantes, réfléchir, etc..., la conscience s'intensifie avec la vigilance qui est toujours de mise, permettant une véritable "prise de conscience" de grande intensité...!

Bien que ça me parle, mon explication n'est peut-être pas très claire, mais bon, vous me direz...!

"Oui, je crois aussi que la conscience représente la présence à soi-même (ELLE avec le corps) dans la vigilance, la vigilance étant absolument requise."

Erell