Le besoin d'être aimé .

Rappel du premier message :

Pourquoi le besoin d'être aimés nous habite-t-il sans cesse ?

Totem a écrit:

Plutôt de marques d'attention confondus avec l'amour.....

il n’y a pas d’amour sans preuve d’amour et il ne faut pas craindre d'aimer (ce qui est différent de s'attacher). Reconnaitre le besoin d'amour de l'autre, qu'il soit humain, animal ou plante n'est pas un signe de folie, ni d’incompréhension, ni d'égarement mais d'attention à ce qui est différent de nous et qui fonctionne différemment de nous.

Mais on peut aussi voir les choses comme M. Aragon :

Il n’y a pas d’amour heureux

Rien n’est jamais acquis à l’homme Ni sa force
Ni sa faiblesse ni son coeur Et quand il croit
Ouvrir ses bras son ombre est celle d’une croix
Et quand il croit serrer son bonheur il le broie
Sa vie est un étrange et douloureux divorce
Il n’y a pas d’amour heureux

Sa vie Elle ressemble à ces soldats sans armes
Qu’on avait habillés pour un autre destin
A quoi peut leur servir de se lever matin
Eux qu’on retrouve au soir désoeuvrés incertains
Dites ces mots Ma vie Et retenez vos larmes
Il n’y a pas d’amour heureux

Mon bel amour mon cher amour ma déchirure
Je te porte dans moi comme un oiseau blessé
Et ceux-là sans savoir nous regardent passer
Répétant après moi les mots que j’ai tressés
Et qui pour tes grands yeux tout aussitôt moururent
Il n’y a pas d’amour heureux

Le temps d’apprendre à vivre il est déjà trop tard
Que pleurent dans la nuit nos coeurs à l’unisson
Ce qu’il faut de malheur pour la moindre chanson
Ce qu’il faut de regrets pour payer un frisson
Ce qu’il faut de sanglots pour un air de guitare
Il n’y a pas d’amour heureux

Il n’y a pas d’amour qui ne soit à douleur
Il n’y a pas d’amour dont on ne soit meurtri
Il n’y a pas d’amour dont on ne soit flétri
Et pas plus que de toi l’amour de la patrie
Il n’y a pas d’amour qui ne vive de pleurs
Il n’y a pas d’amour heureux
Mais c’est notre amour à tous les deux

Louis Aragon, La Diane Française (1946)

et percevoir que la nature de l'amour n'est pas la félicité.

Adjis a écrit:

et percevoir que la nature de l'amour n'est pas la félicité.

Celui du divin ...oui....  

soir de printemps a écrit:

Avez vous fait l'expérience de l'amour?

Oui, une fois, c'était le 15 novembre 98 aux environs de 21 heures : j'ai fais une NDE avec fusion dans le soleil d'amour qui est l'être éternel de tout.

Demeurer là plus d'une demi seconde équivaut a la mort.

Il pleuvait un petit peu ce soir là je m'en souviens.

Depuis, je mesure le travail que j'ai a faire pour commencer a aimer un petit peu les gens.

(Je ne suis rien.)

Nous avons besoin d'être aimé parce que nous avons peur.

paula--- a écrit:

Nous avons besoin d'être aimé parce que nous avons peur.

Et c'est aussi agréable. 

  

Dieu Nous aime , plus que quiconque d’autre ne pourra jamais nous aimer .  

fourmi13 a écrit:

paula--- a écrit:

Nous avons besoin d'être aimé parce que nous avons peur.

Et c'est aussi agréable. 

  

D'avoir peur ?

paula--- a écrit:

fourmi13 a écrit:

paula--- a écrit:

Nous avons besoin d'être aimé parce que nous avons peur.

Et c'est aussi agréable. 

  

D'avoir peur ?

D'être aimé !  

fourmi13 a écrit:

paula--- a écrit:

fourmi13 a écrit:

paula--- a écrit:

Nous avons besoin d'être aimé parce que nous avons peur.

Et c'est aussi agréable. 

  

D'avoir peur ?

D'être aimé !  

Peur d'avoir peur d'être aimé ...  

Âliya a écrit:

Dieu Nous aime ,  plus que quiconque d’autre ne pourra jamais nous aimer .  

  

did a écrit:

Bonjour kevin,


Ce que tu dis est vrai.
Cela vient compléter l’imprécision qu’il y avait dans mes paroles.

Tu dis :

« …si je regarde en arrière je dois beaucoup a des gens qui ont pris le temps de me démonter a coup d'arguments. »

Oui, bien sur, cela arrive aussi, mais a la condition que les protagonistes soient bien intentionnés. Lorsque les deux protagonistes sont animés principalement par le désir d’avancer vers la vérité, ensemble, par le dialogue, cela se passe comme ça, comme tu le dis, mais ce n’est pas souvent, malheureusement. La discussion tourne au combat lorsque chacun, ou au moins un, cherche à dominer l’autre, pour lui en imposer, se donner l’impression de triompher sur l’autre.

Il y a aussi que tu dis : « …si je regarde en arrière ».
Trouver en face de soi quelqu’un qui a meilleure raison que soi, ça donne ses fruits parfois plus tard, pas sur l’instant. Il faut parfois attendre que la maturité arrive, ou simplement un peu de calme, pour reconnaitre le bien fondé de ce qu’on nous a dit, bien fondé qu’on ne pouvait pas admettre sur le moment.

« Et d'autres part c'est en exprimant ma logique que je m’aperçois des erreurs et des approximations qu'elle contient. »

Même réponse que précédemment : tout ça devient fécond parce que tu cherche sincèrement la vérité, cette vérité fut elle de reconnaitre tes erreurs, et l’autre aussi, et que tu as su trouver devant toi des gens qui ne cherchaient pas à t’en imposer, mais simplement à te faire avancer, même s’il a fallu pour cela, sur le moment, te rudoyer un peu avec des arguments pas toujours agréables

« Je ne vois pas ou se trouve le désir de pouvoir la dedans, j'y vois le partage et l’évolution de ma pensée. Je crois qu'un des plus beaux cadeaux que j'ai put offrir a un ami pour l'instant, c'est une argumentation qu'il a lui a permis d'avancer dans sa vie. »  

Les choses se passent ainsi parce que tu es sincère dans ton désir de progresser.
Peut être que tu ne vois pas ou est le « désir de pouvoir » car dans le mot « pouvoir » tu vois seulement son coté ténébreux, le sens « domination », et il est vrai que j’ai utilisé ce mot dans ce sens là.

Mais « le pouvoir » c’est aussi tout simplement « la possibilité de faire ».
Je peux, tu peux, il peut, yes we can !

Donc je te réponds la même chose une troisième fois : quand dans l’échange les deux sont bien intentionnés, ils se donnent la possibilité de faire une chose : d’avancer ensemble vers plus de vérité.

Mais  m’accorderas-tu que ce scénario là n’est pas le plus courant ?

Alors peut être que je ne suis pas encore suffisamment  bien intentionné pour réussir a raisonner les gens, quand il me semble que j’ai raison, ou que je ne sais pas reconnaitre ceux avec qui cette recherche commune pourras être possible.

Il y a aussi que j’ai un rapport au savoir un peu spécial.
On s’était rencontré sur ça au tout début, quand je suis arrivé sur le forum.

Donc des fois je m’amuse  quand l’autre n’est pas là pour rigoler…et ça…je crois que je devrais y aller plus doucement avec ce truc !

Bonjour did!


Excuse pour le temps de latence...

Par rapport a cette situation, j'ai envie de dire, que même si l'autre lorsqu'il t'expose ses arguments n'est pas dans l’idée d'avancer ensemble mais que toi tu l'es, ça suffit pour que tu évolues a travers cet échange.

@u plaisir de te lire!

Kevin le vagabond a écrit:

...même si l'autre, lorsqu'il t'expose ses arguments n'est pas dans l’idée d'avancer ensemble, mais que toi tu l'es, ça suffit pour que tu évolues a travers cet échange.

Oui !!!
Et heureusement !
Sinon je ne serai plus ici je pense !
Très belle remarque kevin.

Et pas de souci pour le temps de latence : on répond souvent mieux quand on se donne un peu le temps