L'origine de ce qui est…

Les orientaux ont coutume de dire que le monde accessible au sens de notre vue n'est que celui de l'apparence, du paraître. Au delà de cette couche superficielle existerait une essence plus dynamique. C'est ce que disent leurs traditions…
.
Aujourd'hui, à la lumière des connaissances scientifiques qui sont les nôtres, on peut désormais mieux apprécier ce discours millénaire.
.
Je vous propose donc ici de partir de ce plan de l'apparence visuelle pour tenter de déceler ce qui fait l'essence de toute chose. Les illustrations s'appuient sur les savoirs dispensés par les sciences. En gui-se de point de départ, je vous propose de considérer le corps apparent (perceptible par notre vue) d'un être vivant…
.
Considérons donc le corps d'un être humain. Nous en connaissons tous l'anatomie. Cette anatomie constitue l'aspect apparent du corps, le système "corps humain" dans son ensemble. Je vous invite maintenant à changer progressivement d'échelles pour aller de l'apparence à l'essence. L'éclairage de la biologie sera au départ nécessaire. Puis, la biologie cédera sa place à la science de la physique, de façon à nous permettre d'aller plus loin dans l'exploration.
.
Un corps biologique
.
Si le premier niveau d'appréhension d'un corps vivant est celui de l'apparence anatomique, une exploration intérieure nous fait passer progressivement du plan du corps dans son ensemble à celui des systèmes qui le composent : nous avons tous en souvenir quelques cours de biologie ayant abordé

le système circulatoire

le système nerveux

le système cardio-pulmonaire

le système digestif

etc…

Changeons à nouveau de niveau pour nous diriger maintenant vers des plans plus intérieurs : on passe alors:

du système organique à l'organe,

de l'organe au tissu cellulaire,

du tissu cellulaire à la cellule,

de la cellule aux protéines qui la constituent,

des protéines aux molécules…

Et c'est à ce stade, à cette échelle de l'infiniment petit, que la biologie doit céder la place à la science de la physique pour nous permettre de poursuivre notre exploration vers ce qui constitue l'essence de tout ce qui est apparent dans notre monde.
.
Quand la science de la physique explore des dimensions qui ont perdu depuis longtemps la caractéristique du tangible…
.
Des molécules, l'exploration scientifique a permis de descendre au niveau de l'atome. Et de l'atome, ont pu être mis à jour les électrons, les protons et les neutrons.
.
Les Grecs pensaient que l'atome était la plus petite particule de matière, et de fait, qu'il était indivisible. Mais la science moderne a permis d'énoncer que chaque atome était constitué d'électrons, de protons et de neutrons, eux-mêmes constitués de quarks. Les quarks représentaient-ils enfin les particules élémentaires de toute matière ? Jean Charon, physicien du XXème siècle, est allé encore plus loin dans cette exploration. De ses recherches s'est profilée une idée maîtresse : les quarks trouveraient leur origine dans des particules non plus physiques mais psychiques, qu'il a nommées éons et préons. Une véritable révolution dans notre représentation du monde environnant :
.
Jean CHARON - LES LUMIERES DE L'INVISIBLE - 1985
.
La relativité complexe qui fait l'objet de mes recherches et qui constitue un prolongement de la relativité générale d'Einstein, conduit à un "nouveau modèle" pour la structure des particules formant toute la matière.
.
Ce modèle démontre que toute particule possède des propriétés de mémoire signifiante : la particule mémorise les informations et connaît la signification des informations mémorisées.
.
La "bonne vieille physique" croyait traiter d'une matière bien "inerte", faite un peu à l'image des boules de billard, c'est-à-dire douée de simples propriétés physiques... Et voilà qu'on découvre et qu'on démontre en plus que nos boules de billard possèdent aussi des propriétés mentales, et plus précisément une mémoire dont chaque particule individuelle fait usage pour son comportement.
.
Ainsi donc les particules "physiques" auraient pour origine des particules psychiques…
.
Cette découverte va dès lors laisser apparaître une divergence dans les positions scientifiques qui expliquent la naissance de l'Univers : de la conception ultra-matérialiste du Big Bang (où on considère que toute la matière de l'Univers existait nécessairement dès l'origine, concentrée en un point d'une densité inimaginable), s'ouvre désormais l'option d'un univers qui serait en perpétuelle création puisque fondamentalement, nous baignons tous dans un océan de possibles encore non matérialisés mais dont peuvent surgir à tout moment des formes tangibles… (L'observation que l'on peut faire au télescope de la naissance de nouvelles étoiles tendrait d'ailleurs à créditer cette thèse ; la genèse d'un être vivant constitue une autre illustration possible de cette position puisqu'elle débute dans l'infiniment petit _ au niveau cellulaire _ pour se développer et devenir finalement perceptible, tangible et visible). A noter par ailleurs que cet océan de particules subatomiques décrit par les scientifiques de la fin de XXème siècle trouve une résonance avec les légendes de différents peuples, lesquelles évoquent les "eaux primordiales" dont serait issu le monde actuel…
.
Quel impact peut avoir cette compréhension sur la représentation que nous pouvons maintenant nous faire de notre corps physique, ou de tout autre objet qui compose notre environnement ?
.
L'étonnante exploration des plans de la réalité peut être maintenant appliquée à chaque cm² de notre corps, car pour chaque cm², on peut replacer cette enchaînement des dimensions… qui nous fait passer de ce qui est perceptible visuellement, aux quarks et aux particules psychiques qui sont à l'origine du monde manifesté. (A noter que les Orientaux parlent du monde physique comme du plan du manifesté).
.
En pensant qu'à l'origine de chaque cm² de notre corps se trouvent des particules-énergies douées d'une fréquence vibratoire très élevée, on passe aussi et soudainement du plan tangible au plan vibratoire de l'être vivant. L'illustration va nous être ainsi donnée par la science de l'électromagnétisme : si on considère le spectre électromagnétique de la lumière, on pense quasi immédiatement au phénomène de diffraction (décomposition) de cette lumière quand celle-ci traverse un prisme. On obtient ainsi un enchaînement de couleurs qui vont de l'ultraviolet (pour la fréquence la plus élevée) à l'infrarouge (la fréquence la plus basse du spectre visible)… L'image de l'arc-en-ciel (vois haut du texte) nous montre alors que le violet se trouve à l'intérieur de l'arc formé tandis que le rouge se situe sur le bord extérieur… (par ce biais la nature illustre d'une nouvelle façon le principe de propagation qui part d'un point pour se diriger vers la périphérie d'un cercle).
.
Transposons maintenant ce principe aux fréquences vibratoires qui affectent un corps vivant : dans la dimension subatomique, les particules se déplacent à une telle vitesse qu'il est impossible de pouvoir les localiser avec certitude à un instant t. Les scientifiques doivent faire appel à des probabilités pour tenter d'évaluer la position probable d'une particule à un moment donné. La fréquence vibratoire est alors très élevée. Plus les particules vont s'associer pour former des amas, plus la vitesse de ces ensembles va ralentir, et la fréquence vibratoire s'abaisser… Si bien que le corps physique appréhendé dans son ensemble constitue une vibration plutôt basse eu égard aux particules subatomiques qui le composent…
.
On ne peut alors s'empêcher de penser à une certaine légende qui a traversé les temps en provenance de l'Inde : un texte à méditer avec le recul de l'éclairage à l'instant évoqué…

.
Une vieille légende hindoue

.
Une vieille légende hindoue raconte qu'il y eut un temps où tous les hommes étaient des dieux. Mais ils abusèrent tellement de leur divinité que Brahma, le maître des dieux, décida de leur ôter le pouvoir divin et de le cacher à un endroit où il leur serait impossible de le retrouver. Le grand problème fut donc de lui trouver une cachette.
.

.
Lorsque les dieux mineurs furent convoqués à un conseil pour résoudre ce problème, ils proposèrent ceci : "Enterrons la divinité de l'homme dans la terre". Mais Brahma répondit : "Non, cela ne suffit pas, car l'homme creusera et le trouvera".

Alors les dieux répliquèrent : "Dans ce cas, jetons la divinité dans le plus profond des océans".

Mais Brahma répondit à nouveau : "Non, car tôt ou tard, l'homme explorera les profondeurs de tous les océans, et il est certain qu'un jour, il la trouvera et la remontera à la surface."

Alors les dieux mineurs conclurent : "Nous ne savons pas où la cacher car il ne semble pas exister sur terre ou dans la mer d'endroit que l'homme ne puisse atteindre un jour".

Alors Brahma dit : "Voici ce que nous ferons de la divinité de l'homme : nous la cacherons au plus profond de lui-même, car c'est le seul endroit où il ne pensera jamais à chercher."

Depuis ce temps là, conclut la légende, l'homme a fait le tour de la terre, il a exploré, escaladé, plongé et creusé, à la recherche de quelque chose qui se trouve en lui...

http://www.psycho-ressources.com/bibli/origine-de-ce-qui-est.html
_________________
Avant que les yeux ne puisse voir clairement, ils doivent d'abord être débarassés des larmes;
avant que le coeur ne puisse vraiment comprendre, il doit avoir perdu sa tendance à réagir.

Bonjour Sitael, je vois que tu a décidé de faire concurrence à Pume:lol!: ,blague à part. Excellent et très enrichissant ce texte sur l'origine/l'invisible. Ce magnifique conte/légende est pour ma part une enième preuve, que la transmission orale/écrite vient d'une source de vérité.Merci à toi, de nous l'avoir transmis.
Pensées positives

Cher Sitael,

Félicitations pour ce magnifique pavé!
Comme souvent, je peux faire un copié/collé du message de Lotus!

De plus en plus, grâce aux informations qui circulent autour de la planète, nous voyons apparaître une cohérence , une unité entre les traditions, les contes, les mythes à la base des religions et croyances millénaires de l'humanité.

N'ayant pas de formation scientifique, j'ai lu deux livres philosophiques captivants de Jean CHARON : "L'esprit cet inconnu" 1977 et "Mort, voici ta défaite" 1979, tous deux édités chez Albin Michel.

Puis-je te demander d'éclaircir un point de ton exposé que je n'ai pas complètement compris?

Un arc-en-ciel est un phénomène optique et météorologique qui rend visible le spectre continu de la lumière du ciel quand le soleil brille pendant la pluie. C'est un arc coloré avec le rouge à l'extérieur et le violet à l'intérieur.

Les couleurs de l'arc-en-ciel ont une longueur d'onde qui s'exprime notamment en nanomètre. Le spectre des couleurs visibles se situe généralement entre 380 et 740 nanomètres mais l'oeil humain peut avoir une réponse visuelle plus ou moins large.

Dans les longueurs d'onde inférieures l'ultra-violet devient dominant. Dans les longueurs d'onde supérieures c'est l'infra-rouge qui s'impose, toutes deux invisibles à l'oeil humain.

La fusion des couleurs de l'arc-en-ciel produit en quelque sorte la septième couleur, le blanc, que l'on devrait plutôt qualifier de couleur initiale puisque c'est en la décomposant que l'on obtient toutes les autres.

Le noir est l'opposé du blanc. Le noir est considéré soit comme une couleur ... soit comme une absence de couleur.

C'est une couleur si l'on considère la synthèse qui permet de l'obtenir par le mélange de couleurs combinées de manière à absorber toutes les longueurs d'onde.

C'est une absence de couleur par son absence de luminosité ... à l'inverse du blanc. Une absence totale de lumière dans un espace hermétique ne permet de discerner aucune couleur dans un noir absolu.
_________________
Avant que les yeux ne puisse voir clairement, ils doivent d'abord être débarassés des larmes;
avant que le coeur ne puisse vraiment comprendre, il doit avoir perdu sa tendance à réagir.

Les couleurs de l'arc-en-ciel n'ont pas échappé à la symbolique et chaque couleur suscite des interprétations. Parmi celles-ci, les interprétations suivantes ont été sélectionnées ...
LE VIOLET :
C'est la première couleur qui apparaît à l'intérieur de l'arc-en-ciel.
Le violet est un mélange à parts égales de rouge (symbole chtonien, c'est-à-dire qui appartient à la terre) et de bleu (symbole céleste). Le violet est aussi parfois considéré comme un symbole de l'équilibre entre le ciel (bleu) et la terre (rouge).
LE BLEU :
Le bleu est une couleur profonde et immatérielle dans laquelle on se perd tel un océan. Dans la nature, le bleu est une couleur "transparente", elle symbolise ce qui semble vide (immatériel) tel l'air, l'eau.
Le vide étant perçu comme pur et froid, le bleu est ainsi la plus froide des couleurs, mais aussi la plus pure en dehors du blanc.
LE VERT:
Le vert est un mélange de jaune et de bleu. Le vert représente le printemps, la renaissance de la vie, l'espoir. C'est surtout le symbole du règne végétal.
LE JAUNE :
Le jaune est une couleur intense, violente, aveuglante car c'est la couleur la plus lumineuse après le blanc. En tant que couleur du soleil, le jaune est un symbole de puissance céleste. Le jaune est une couleur synonyme de lumière et de vie spirituelle.
LE ORANGE :
La couleur orange est un mélange de rouge et de jaune. Passant du jaune céleste au rouge terrestre, le orange est le symbole d'un équilibre entre l'esprit et la chair.
Equilibre précaire dont la rupture devient alors symbole d'infidélité ou de luxure (lorque le rouge devient dominant), ou de révélation de l'amour divin (lorsque le jaune demeure éclatant).
La couleur orange correspond ainsi à un état intermédiaire qui ne saurait durer ... comme le orange des feux tricolores qui ne dure que quelques secondes.
LE ROUGE :
Le rouge, à l'extérieur des arcs-en-ciel, symbolise le principe vital, sa puissance animale issue de la terre, matière et poussières. Le rouge est la couleur du feu et du sang. Le rouge est aussi le symbole de l'interdit avec le feu rouge ou la lampe rouge à l'entrée d'un bloc opératoire.
Le rouge est aussi la couleur de la lampe des maisons closes où il symbolise la transgression des interdits sexuels et ses conséquences : le feu de l'enfer !
LE BLANC :
Le blanc est absolu, sans nuances. Il symbolise aussi bien l'absence que la fusion des couleurs .
Dans cette optique, le blanc symbolise donc l'unité et la totalité, qui précède ou succède à la multiplicité ... des couleurs !

Jean Charon disait que le monde n’est pas inerte et que l’Univers est entièrement vivant. "Je crois que l'Univers est sacré, mais je sens que l’objectif de cet Univers est de se faire connaître d’abord". Sa priorité était d'expliquer comment est faite la Matière, qu'il appelait " la psychomatière ", considérant qu'elle est à la fois matière et esprit. Pour cela, il a proposé un modèle représentant à la fois la partie Matière et la partie Esprit, l'éon, un élément matériel qui serait porteur de l’Esprit et de la conscience. Il pensait aussi que la vision mécaniste du Monde était en train de changer. On a d'abord pensé le monde créé par Dieu. Ensuite, on a pensé que le monde fait par Dieu était un monde de Matière. On arrive aujourd'hui à l'étape d'un monde fait de Matière et aussi d’Esprit, et l'on découvre que cet Univers est entièrement vivant. On est au sein d’un Univers immense, et c’est un Univers vivant et raisonnable.".
Dans cette pensée, nous sommes faits d’une partie réelle, entropique, qui se défait à la mort, et d’une autre partie, qui est l’esprit, imaginaire au sens mathématique du terme, qualifié de néguentropique et qui ne peut pas régresser. Mais il ne faut pas diviser les choses. On est les deux à la fois, matière et esprit, comme tout l'univers. C’est inséparable, et c'est cela l’unité. La mort demeurera un mystère tant qu'on ne saura pas ce qu’est exactement la vie ni comment les particules vivantes se forment jusqu'à constituer un être organisé. À la mort du vivant, il subsiste quelque chose qui rayonne à l’échelle du cosmos entier. Les choses sont à la fois ce qu’elles sont et elles sont aussi leur contraire. Nous vivons dans un Univers contemporain. Le passé reste le passé, le futur reste le futur, mais au présent nous sommes une partie de cet Univers qui a le même âge que nous. Cette position rompt évidemment avec la conception ultra matérialiste du Big Bang et pose l'hypothèse d'un univers en perpétuelle création.
La relativité complexe de Jean Charon, constituerait un prolongement de la relativité générale d'Einstein. Nous voyons qu'elle conduit à un "nouveau modèle" concernant la nature des particules formant toute la matière. Chaque particule, appelée "éon", (électrons et quarks), posséderait à la fois, un "dehors" porteur de ses caractéristiques physiques, et un "dedans" contenant ses propriétés spirituelles et situé dans un autre espace-temps, un espace miroir. Ce micro-univers, rempli de lumière nouménale à néguentropie croissante, présenterait des propriétés psychiques, disposerait d'une liberté de comportement, et mémoriserait de façon cumulative toutes les expériences vécues depuis son origine. Notre mémoire acquise et notre mémoire innée seraient de la sorte accumulées dans les multiples éons constituant notre corps. Notre Soi serait associé au psychisme de ces particules dont certaines, venant d'autres parties de l'univers, existeraient depuis le début du Monde. Toute l'humanité vivrait ainsi en nous.
Chaque éon pourrait être considéré comme un hologramme, un reflet, de l'univers entier. C'est en ces éons que notre esprit serait contenu. Les particules étant éternelles, notre esprit existerait depuis le début de l'univers et, après la mort, continuerait à participer à son devenir. Au fur et à mesure de l'évolution de l'univers, avec l'accumulation de l'expérience existentielle et vécue, l'expansion de la mémoire "éonique" construirait une complexité croissante des structures et du psychisme. Les éons conscients piloteraient les transformations physiques, chimiques, organiques et mentales nécessaires, tant à l'intérieur des corps vivants que dans tout l'univers. Tous les éons, les êtres et les choses seraient un jour reliés et en harmonie avec la totalité de l'univers.
Le livre "J'ai vécu 15 milliards d'années" de Jean Charon offre la possibilité de se sentir profondément relié à l'Univers,au Cosmos, à ce qui nous dépasse tout en faisant partie de nous,quel que soit le nom qu'on lui donne.Un poète l'a exprimé en disant:"Celui qui cueille une fleur dérange une étoile". Jean Charon,qui semble être un scientifique d'un certain poids,puisqu'il a pondu sa théorie de la "relativité complexe",a toujours été ignoré par la communauté scientifique"officielle".A part les comptes rendus de quelques colloques internationaux dont il a été le moteur son nom n'est jamais cité nulle part.

A croire que tout ce qui permet à l'homme d'être plus libre fait énormément peur aux "autorités" scientifiques comme politiques; Jean Charon a été rejeté pour ces raisons : ses idées qui peuvent en engendrer d'autres pourraient faire que le plus grand nombre sorte de l'IGNORANCE : et cela il en est hors de question pour les gens qui nous gouvernent ou pour les scientifiques gouvernés.

Merci donc à Jean Charon pour cette ouverture d'esprit...
Le lecteur expérimentateur aura aussi à méditer sur ces écrits comme le suggère le scientifique et médecin NON gouverné : Deepak Chopra : "Le livre des coincidences" par exemple...
_________________
Avant que les yeux ne puisse voir clairement, ils doivent d'abord être débarassés des larmes;
avant que le coeur ne puisse vraiment comprendre, il doit avoir perdu sa tendance à réagir.

Dans le texte de Jean Charon cité par Sitael nous trouvons:

"Tous les éons, les êtres et les choses seraient un jour reliés et en harmonie avec la totalité de l'univers."

Voyons comment l'auteur explique la façon dont nous, êtres humains conscients, pouvons participer à cette harmonie.

"Je pense que c'est dans l'acte d'amour lui-même, c'est-à-dire dans l'accouplement de deux êtres qui s'aiment, que s'opère la plus intense communication entre les Esprits, notamment sur le plan de l'Inconscient

A ce niveau inconscient,tout langage de communication est inexistant, les inconscients de deux êtres différents ne disposent d'aucune "convention" pour communiquer, puisque toute convention se place, par définition, au niveau du conscient.

Mais l'analyse de l'esprit n'interdit nullement de penser que les EONS de deux êtres humains puissent communiquer directement, à distance, sans d'ailleurs révéler au conscient de ces deux êtres le "résultat" de cette communication (puisque les significations échangées se situent au niveau de l'inconscient.)

Je ne crois pas, comme on l'a parfois soutenu, que l'unique objectif de l'acte d'amour entre deux êtres soit, sur le plan de l'évolution, associé à la reproduction et à la multiplication des êtres vivants.

Je crois que la communication directe des Esprits au niveau inconscient qui accompagne cet acte d'amour est au moins aussi essentielle, pour l'évolution spirituelle du monde, que l'objectif de reproducrton que la nature associe à cet acte (la reproduction ayant aussi, nul ne prétend le contester, une importance évolutive certaine)

Dans un très bel ouvrage, Gérard Mourgues faisait vivre un Amour très pur et très intense à ses deux personnages principaux et l'homme déclarait que la femme qu'il aimait, était" sa révélatrice d'infini "

L'amour authentique, c'est exactement cela. A travers les éclairs de plénitude qu'il fait entrevoir à notre esprit, il nous procure, de manière fugitive, des impressions hors du temps et de l'espace, qui sont comme de brèves images de l'absolu, des images issues de l'Infini.

JEAN CHARON

"Mort, voici ta défaite" Albin Michel

[/i]
[/i][/i][/i][/i][/i]

Merci Sitael pour cet article, cela m'a permis de mettre de mettre à jour certaines données sur les couleurs et les fréquences...

sunny

_________________
Que le soleil brille pour tout le monde http://www.spiritpartage.over-blog.com

Un grand merci au membre qui, par MP m'a exprimé son appréciation sur l'article de Jean Charon concernant la façon HUMAINE simple et concrète dont , nous les êtres humains, pouvions, sans connaissances théoriques particulières, pouvions participer à l'harmonie du monde dont nous faisons partie!

Merci pour tous ceux qui, sans formation bac +++++ vivent dans l'ici et maintenant sans arsenal de quelque sorte que ce soit.!!!
cheers