Test d'empathie

Francesca · Sujet: Test d'empathie Mar 20 Oct 2009 - 11:12

Rappel du premier message :

cheers

j'ai trouvé un test sur l'empathie. Je me suis dit que j'allais vous en faire profiter.
Ceci est un test assez psychologique, on pense qu'il est facile mais pas tant que cela en fait ! Je vous laisse les liens et pensez à nous donner vos résultats !

Le lien du test: http://fgimello.free.fr/documents/empathie.pdf

et les réponses: http://fgimello.free.fr/documents/empathie-reponses.pdf

flower

glingal · Sujet: Re: Test d'empathie Mar 20 Oct 2009 - 18:20

Francesca a écrit:

Celui qui s'adonne à l'empathie ne fait que du narcissisme relationnel. Croyant accéder à une compréhension de l'autre, il ne voit que lui-même... et encore! il ne voit qu'une image erronée de lui-même. En effet, si plus tard il vit une situation équivalente à celle de son interlocuteur d'aujourd'hui, il vivra une expérience très différente de ce qu'il avait imaginé.

Plutôt s'ouvrir sans se mettre à la place...
Se mettre à la place de l'autre est un "jeu" compliqué et dangereux. L'autre s'y sent incompris (ça peut même le rendre agressif... ou déprimé!). Quand à nous, nous croyons l'avoir compris et nous ne saisissons que de l'illusion... ce qui en découlera sera donc inadapté. En plus nous nous chargeons d'un poids qui ne nous appartient pas en tentant de "ressentir" ce que vit l'autre.

Nous pouvons faire beaucoup mieux en nous ouvrant simplement à notre interlocuteur.

Plutôt que de nous mettre à sa place, nous pouvons mettre du soin à l'entendre exprimer ce qu'il ressent, pense, ou vit à la place où il est. En laissant notre imaginaire et nos hypothèses de côté, nous pourrons mieux le comprendre.

Notre imaginaire nous est cependant très utile pour être créatif. Notre capacité à émettre des hypothèses nous est aussi très utile dans la résolution de problèmes... mais à deux conditions: d'une part, avec une rigueur mathématique, nous ne devons pas confondre hypothèses et certitudes... d'autre part avant de conclure, apprenons à lire tout l'énoncé !!

flower

Oui c'est un très bon article Francesca, et il mérite d'être cité.
Pour lire l'article au complet:

http://www.maieusthesie.com/nouveautes/article/empathie.htm

Plume · Sujet: Re: Test d'empathie Mar 20 Oct 2009 - 18:52

Excellent article en effet.

Merci à Glingal d'avoir mis la source sunny

_________________
PLUME

Ce que je dis n'est en rien la vérité mais seulement mon point de vue et donc Ma Vérité.

"par conséquent, ne cherche pas à changer le monde, mais choisis de changer ton esprit au sujet du monde" (UCEM)

Forum de rencontres d'âmes en Rhône-Alpes :
http://espritderencontrer-a.forumactif.com/forum.htm

Smehen · Sujet: Re: Test d'empathie Mar 20 Oct 2009 - 20:10

A mon avis il faut distinguer l'empathie commune (plus ou moins saine) et l'empathie thérapeutique ( Carls Rogers);

Empathie
Psychologie Générale
Définition
1) Compréhension intuitive d'autrui par la communication affective, permettant de partager les sentiments de son interlocuteur.
Essentielle à une bonne communication et à l'approche psychologique, la nature de l'empathie que le thérapeute ressent pour le sujet doit être rendue consciente et comprise par le praticien pour ne pas interférer avec la cure analytique (voir "l'entretien" dans la rubrique psychologie du travail).
2) Attitude spéciale envers autrui, constituée par :
- La présence au sens psychologique fort, l'attention centrée sur ce qu'éprouve affectivement l'autre.
- L'effort de compréhension de ce qu'il exprime et excluant l'entraînement affectif personnel (amour, sympathie, hostilité, antipathie) autant que le jugement moral (donc préservant l'objectivité).
http://www.dicopsy.com/empathie.htm

J'ai l'impression que l'auteur de l'article que vous citez sème une certaine ambiguté à ce niveau , d'ailleurs il précise bien qu'il donne "sa" définition de l'empatie quand il écrit.
"Dans ce dossier, les deux paragraphes ci-dessous traitent de mon approche de l'empathie"
http://www.maieusthesie.com/chemin_decouverte_communication/comm_5et6.htm
Moi je ne trouve pas cet auteur fiable car il amalgame l'empathie "commune" (plus ou moins valable ça s'est sûr) et l'empathie thérapeutique , qui elle est très efficace.

Je lui préfère l'approche de Carls Rogers qui est une référence dans tous les métiers de relation d'aide, on peut aussi recommander la lecture de Carls Rogers à tous les parents.

voici la définition complète de l'empathie par Carls Rogers:
EMPATHIE

"L’empathie ou la compréhension empathique consiste en la perception correcte du cadre de référence d’autrui avec les harmoniques subjectives et les valeurs personnelles qui s’y rattachent. Percevoir de manière empathique, c’est percevoir le monde subjectif d’autrui "comme si " on était cette personne – sans toutefois jamais perdre de vue qu’il s’agit d’une situation analogue, "comme si ". La capacité empathique implique donc que, par exemple, on éprouve la peine ou le plaisir d’autrui comme il l’éprouve, et qu’on en perçoive la cause comme il la perçoit (c’est-à-dire qu’on explique ses sentiments ou ses perceptions comme il se les explique), sans jamais oublier qu’il s’agit des expériences et des perceptions de l’autre. Si cette dernière condition est absente, ou cesse de jouer, il ne s’agit plus d’empathie mais d’identification.

(Psychothérapie et relations humaines. (1962) Vol. 1, p. 197)"
http://www.biblioconcept.com/citations/citations_de_carl_rogers.htm

Voilà, je pense qu'il fallait faire le distingo

_________________
Que celui qui cherche ne cesse point de chercher jusqu'à ce qu'il trouve. Lorqu'il trouvera , il sera ému et lorsqu'il sera ému, il admirera et il règnera sur l' Univers. (Jésus)

glingal · Sujet: Re: Test d'empathie Mar 20 Oct 2009 - 21:07

Smehen a écrit:

J'ai l'impression que l'auteur de l'article que vous citez sème une certaine ambiguté à ce niveau , d'ailleurs il précise bien qu'il donne "sa" définition de l'empatie quand il écrit.
"Dans ce dossier, les deux paragraphes ci-dessous traitent de mon approche de l'empathie"

Oui il s'agit bien d'une approche personnelle de l'auteur.
Tu fais bien de le rappeler dans le contexte de l'article.

Quand il dit: "Celui qui s'adonne à l'empathie ne fait que du narcissisme relationnel" moi ce que j'entends c'est qu'en fait ce qu'il dénonce n'est tout simplement pas de l'empathie mais une sorte de projection.

De la même façon, moi qui pourtant apprécie certains ouvrages de Carlos Castaneda, il y a une idée qu'exprime Matus que je n'ai pas accepté à la première lecture:

" Les guerriers sont incapables d'éprouver de la compassion parce qu'ils ne s'apitoient plus sur eux-mêmes. Sans la force agissante de l'apitoiement sur soi-même, la compassion n'a aucun sens. " La force du silence, p.47

Mais je pense qu'en réalité, il ne parlait pas vraiment de la compassion comme nous l'entendons.

Pour le coup, je me rends compte que le poids des mots à son importance.

La capacité empathique implique donc que, par exemple, on éprouve la peine ou le plaisir d’autrui comme il l’éprouve, et qu’on en perçoive la cause comme il la perçoit (c’est-à-dire qu’on explique ses sentiments ou ses perceptions comme il se les explique), sans jamais oublier qu’il s’agit des expériences et des perceptions de l’autre. Si cette dernière condition est absente, ou cesse de jouer, il ne s’agit plus d’empathie mais d’identification.

+ 10

Smehen · Sujet: Re: Test d'empathie Mer 21 Oct 2009 - 8:54

J'ai lu plusieurs articles de l'auteur que vous avez citez, et j'y ai trouvé un certains nombres d'incohérences ou de manque de réelle "substance" dans les thèmes qu'il abordait ('malgrès des articles interminables ...).

Je ne trouve pas qu'il soit une référence interessante , de plus, comme vous avez pu le constater, il est psychothérapeute et formateur...

Ceci expliquanr peut etre celà.

_________________
Que celui qui cherche ne cesse point de chercher jusqu'à ce qu'il trouve. Lorqu'il trouvera , il sera ému et lorsqu'il sera ému, il admirera et il règnera sur l' Univers. (Jésus)