Dans chaque religion, on retrouve des éléments "magiques".
Des éléments qui sont, à mon sens, inventés par ceux qui ont écrit, bien après la mort de l'intéressé, les événements passés. La pertinence est mise en doute.

Pour le Christianisme, on peut penser à la multiplication du pain.
Pour le Bouddhisme, l'apparition des démons femmes attirantes qui tentent de d'empêcher Bouddha d'atteindre l'éveil.

Ces élements magiques, n'ont il pas été inventés dans le seul but de séduire les croyants ?
N'est il pas plus séduisant d'ajouter de la magie à une "simple" philosophie de vie ?

Peut être aussi, pour le cas des femmes démons, le Bouddha a voulu utilisé cette image pour expliquer son état d'esprit et que cela a été transformé en fait réel par ses disciples.

Qu'en pensez vous ?

Charles Rafael PAYEUR a proposé des conférences sujet de la Bible secrète et de ses symboles, il y a quelques années.

Il y a peut-être moyen de se procurer un enregistrement de cette conférence, en allant sur son site.

Pour moi aussi ces éléments magiques ont un caractère symbolique au même titre que les légendes de l'antiquité, que les contes de fées...

Parfois il peut s'agir aussi de petites rumeurs qui ont enflé.
Concernant Jésus par exemple, étant donné que les évangiles ont été écrits plusieurs années après sa mort, il est facile d'imaginer que "le téléphone arabe" ait fait des siennes.

Une parole modifiée à ce point pourrait provenir d'un enseignement mal compris et donc mal répété, ou simplement d'un petit mensonge d'un mythomane qui veut en rajouter sur son histoire (chaque conteur se doit d'être un peu menteur ), etc.


Enfin, c'est une possibilité parmi d'autres, quoi...

Il existe aussi dans certains enseignements une réalité à la magie des éléments

Ces éléments sont symboliques, mais prennent toute leur manifestation en l'homme et en tout ce qui existe.
Il leur a été attribué des vertus (qualités, défauts), et des entités même...
Il existe bien des entités du feu, des entités de l'eau, de la terre, et de l'air.

mais je suis peut-être hors sujet...?

Je dirais que donner un aspect magique à un être, donc surnaturel, éloigne et sépare. Le but ne serait-il pas d'empêcher le lecteur de penser qu'il pourrait être comme Jésus ou Bouddha ?

Avec plaisir : Dire que Jésus avait des "pouvoirs magiques" lui donne un aspect non humain, donc inabordable pour le commun des mortels. Le message de Jésus était "vous pouvez tous être comme moi et faire ce que je fais". Mais en lui donnant cette "magie", son message n'est plus reçu de la même manière... suis-je plus claire, là... je doute...

Nous sommes des animaux, ne l'oublions pas.

Et nous pouvons être des animaux évolués, cela ne tient qu'à nous.

Cette magie peut être dangereuse aussi pour la religion. Je pense ici à jesus. Car si, un jour, on retrouve le corps de jésus, c'est presque toute la croyance qui tombe à l'eau. Paques, jésus qui ressuscite et qui monte au ciel est un point crucial.

On peut remarquer moins de magie chez les protestants (qui ne croient pas en la virginité de marie) et aussi chez les bouddhistes (si on en reste strictement aux premiers enseignements).

Je pense que dans le Christianisme, remettre en cause les "miracles", c'est remettre en cause la religion presque entière.
C'est pas le cas pour les éléments magiques du bouddhisme.

Qu'en pensez vous ?

Nous sommes limité que par nos croyances ne l ôubliez pas

Que sont donc les éléments magiques, dans le bouddhisme?
Je ne connais pas.

Dukkha, ton avatar est original et je n'arrive pas à choper ce qui est écrit.
peut- être le mot " enfant" ?

J'adore ! pardon de changer de sujet mais ça me tracasse

NON ; c'est écrit "le néant '"

hourra j'ai trouvé